[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Ren]

Pensavo che il Sb750 avesse risolto il problema del generatore di clock...
I modelli afflitti non dovrebbero essere il sb600 e il sb700 ?

Il lancio del sb800 qunado è previsto ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ren

Pensavo che il Sb750 avesse risolto il problema del generatore di clock...
I modelli afflitti non dovrebbero essere il sb600 e il sb700 ?

Anche SB750 non ha il generatore di clock interno funzionante....

Il lancio del sb800 qunado è previsto ?

Secondo trimestre 2009

[greeneye]

Originariamente inviato da greeneye

Il SB710 dovrebbe essere il 700 con il generatore di clock interno funzionante

da phoronix

bridgman
AMD Linux

Join Date: Oct 2007
Posts: 1,557
Default
I think SB710 is like SB700 but with the addition of the advanced clock generation (for better overclocking) and SuperI/O (floppy, parallel, serial, mouse/kbd ports).

Bridgman (John) lavora in ati e è il responsabile del rilascio della documentazione per la realizzazione dei driver open di ati/amd

[Ren]

Io sapevo diversamente.

SB700
Support up to 6 SATA 3.0 Gbit/s hard disk drives, with RAID 0, 1, 10 support
eSATA support
Support up to 14 USB ports (12 USB 2.0 and 2 USB 1.1)
I/O acceleration technologies
Improved support for SATA 3.0 Gbit/s and USB [11]
Consumer Infrared receiver/transmitter port compatible with IrDA standards [35]
Additional management and security technologies such as IDM (Intelligent Device Management) and TPM (Trusted Platform Module). [36]
DASH 1.0 support


SB710
All features from SB700
SB700 internal clock generator malfunction fix [37]
Super I/O
Advanced Clock Calibration for enhanced CPU overclocking
Direct communication channel composed of six data pins which were previously reserved between the CPU and the southbridge
Advanced Clock Calibration (Option available with AMD OverDrive software 2.1.1 and later)
Increase CPU overclocking potential via altering internal settings
Allow separate settings for each of the CPU cores
Allowed range: -12% to +12% with ACC enabled


SB750
All features of SB700
RAID 5 support [6]
SB700 internal clock generator malfunction fix [37]
Super I/O
Enhanced CPU overclocking for K10-based processors only, originally named "OverDrive 3.0" [38]
Direct communication channel composed of six data pins which were previously reserved between the CPU and the southbridge
Advanced Clock Calibration (Option available with AMD OverDrive software 2.1.1 and later)
Increase CPU overclocking potential via altering internal settings
Allow separate settings for each of the CPU cores
Allowed range: -12% to +12% with ACC enabled

[Free Gordon]

Originariamente inviato da jacopo147

su cosa incide prestazionalmente il passaggio dal Link Express 2.0 al 3.0? cosa dovrebbe migliorare?
scusate ma a volte mi perdo o dimentico dei pezzi

praticamente nessun utente comune saturerà mai quella banda di 8GB/s in totale..
forse solo quelli più agguerriti, con diversi HDD in raid e che trasferiscono grossi carichi sulla gigalan, da e verso USB ecc.. ma anche così la vedo dura..

[jacopo147]

Originariamente inviato da Free Gordon

praticamente nessun utente comune saturerà mai quella banda di 8GB/s in totale..
forse solo quelli più agguerriti, con diversi HDD in raid e che trasferiscono grossi carichi sulla gigalan, da e verso USB ecc.. ma anche così la vedo dura..

si infatti, sono un paio d'ore che cerco di immaginarmi un possibile modo di utilizzare tutta quella banda ma non ne esco

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

si infatti, sono un paio d'ore che cerco di immaginarmi un possibile modo di utilizzare tutta quella banda ma non ne esco

forse è colpa mia...
mi sono dimenticato di segnare che SB800 gestirà anche 4 linee PCI-Express 2.0 per un totale di 4GB/s; inoltre pensa agli HD SSD ( celle di tipo SLC ) con bande letteralmente mostruose sia in lettura sia in scrittura....

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

forse è colpa mia...
mi sono dimenticato di segnare che SB800 gestirà anche 4 linee PCI-Express 2.0 per un totale di 4GB/s; inoltre pensa agli HD SSD ( celle di tipo SLC ) con bande letteralmente mostruose sia in lettura sia in scrittura....

eh già hai ragione, passi per le pci-express che pochissimi utenti utilizzeranno mai, ma in effetti ben presto gli ssd potrebbero diffondersi, e una banda del genere seppur non saturata in un utilizzo "normale" potrebbe venir sfruttata molto bene da uno smanettone

capitano, fai anche qualche intervento inutile ogni tanto, o inizieremo a venerarti come nostra divinità personale della verità e della saggezza sarebbe imbarazzante

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da Free Gordon

praticamente nessun utente comune saturerà mai quella banda di 8GB/s in totale..
..

Dipende ...

Il PCI-Express 2.0 permette bande teoriche di 4 gb/s.
Un PCI-Express 3.0 sarebbe già in grado di saturare tutta la banda disponibile di 8 gb/s.

PCI Express 3.0 Frequently Asked Questions

La grafica integrata beneficierà molto della disponibilità di maggiore banda anche se, ovviamente, resteranno differenze in termini di prestazioni rispetto alla soluzione separata.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

forse è colpa mia...
mi sono dimenticato di segnare che SB800 gestirà anche 4 linee PCI-Express 2.0 per un totale di 4GB/s; inoltre pensa agli HD SSD ( celle di tipo SLC ) con bande letteralmente mostruose sia in lettura sia in scrittura....

Se ci sono anche canali pci-ex gestiti direttamente dal south allora è un'altro paio di maniche. Con gli SSD il tetto è sempre dato dalla porta SATAII che è/sarà 300MB/s (non penso che vedremo lo step successivo a breve, magari tra due anni sarà diffuso).

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Dipende ...
Il PCI-Express 2.0 permette bande teoriche di 4 gb/s.
Un PCI-Express 3.0 sarebbe già in grado di saturare tutta la banda disponibile di 8 gb/s.

PCI Express 3.0 Frequently Asked Questions
La grafica integrata beneficierà molto della disponibilità di maggiore banda anche se, ovviamente, resteranno differenze in termini di prestazioni rispetto alla soluzione separata.

La scheda grafica integrata dei chipset GX, non va a toccare quella banda..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

eh già hai ragione, passi per le pci-express che pochissimi utenti utilizzeranno mai, ma in effetti ben presto gli ssd potrebbero diffondersi, e una banda del genere seppur non saturata in un utilizzo "normale" potrebbe venir sfruttata molto bene da uno smanettone

capitano, fai anche qualche intervento inutile ogni tanto, o inizieremo a venerarti come nostra divinità personale della verità e della saggezza sarebbe imbarazzante

Originariamente inviato da Free Gordon

Se ci sono anche canali pci-ex gestiti direttamente dal south allora è un'altro paio di maniche. Con gli SSD il tetto è sempre dato dalla porta SATAII che è/sarà 300MB/s (non penso che vedremo lo step successivo a breve, magari tra due anni sarà diffuso)

I 300Mb/s sono per porta, sul SB800 ce ne sono 6...

[jacopo147]

oddio, ora vivo un dramma...

il 7750 sta nel mio shop di fiducia a 67€ spedito, ma adesso c'è anche l'8750 a 100€ spedito... e a me prude la manina negli ultimi tempi, certo, il 720 costerà di più, però dovrebbe dare assai di più, sopratutto in OC...

oddio che faccio?!?!?!?
va beh che ho tempo, quei 2 proci sono in offerta fino a fine febbraio, quindi dovrei averli disponibili tutti e 3 contemporanemanete e valutare...

[emax07]

Salve, ho una ABIT AN-M2 che monta l'nforce 630a (socket AM2), posso montare questi nuovi processori? sarebbero limitati dalla scheda un po' anizianotta?

[BlackRider]

Ciao a tutti, è un po' di tempo che vi seguo.

Vorrei da voi un consiglio visto che sono completamente digiuno di piattaforme AMD.

Vorrei assemblare un pc economico da usare come muletto; al momento vorrei montare una cpu economica, forse un sempron , da sostituire poi con un PHENOM II X2.

Sono indeciso sul chipset da prendere, non so se prendere un AMD 780G oppure un GeForce 8200.




Cosa mi consigliate?

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da Free Gordon

...
La scheda grafica integrata dei chipset GX, non va a toccare quella banda..

Mi era sembrato di capire che la banda era a disposizione di tutti i componenti interni del Pc.

Sai una cosa se sto cavolo di connessione (che mi è già caduta 3 volte oggi ) mi funziona mi vado a leggere la specifica descritta in questo topic.

[gi0v3]

Originariamente inviato da BlackRider

Ciao a tutti, è un po' di tempo che vi seguo.

Vorrei da voi un consiglio visto che sono completamente digiuno di piattaforme AMD.

Vorrei assemblare un pc economico da usare come muletto; al momento vorrei montare una cpu economica, forse un sempron , da sostituire poi con un PHENOM II X2.

Sono indeciso sul chipset da prendere, non so se prendere un AMD 780G oppure un GeForce 8200.




Cosa mi consigliate?

un sempron costa 15 euro, la vuoi economica forte XD il chip amd consuma di meno, il chip nvidia dovrebbe andare meglio se fai configurazioni RAID, ma trattandosi di un pc economico.... ti dico prendi la più economica che trovi tra le 2 magari cerca su internet le specifiche per vedere se la scheda madre che hai puntato supporta i phenom a 45 nm, e valuta un dual core... il 3800+ eesff che ho preso un paio di mesi fa costava tipo 30 euro, ma va il doppio di un sempron...

[AleLinuxBSD]

Del topic iniziale trovo intrigante questo paragrafo:
Nuove funzionalità di risparmio energetico
(chissà come mai ).
"Il fatto che il memory controller abbia un proprio PLL separato da quello del processore, a differenza di quanto integrato con i processori K8 che hanno un solo PLL per cpu e per memory controller, ha permesso di eliminare il problema di avere sincronizzazione perfetta della memoria solo con alcuni moltiplicatori di frequenza. Di conseguenza sarà sempre possibile, con le versioni sia desktop che server, avere ad esempio memoria DDR2-800 sfruttata pienamente a 800 MHz di clock a prescindere dalla frequenza di funzionamento del processore."
Molto bene.
Preferisco sempre le soluzioni indipendenti.

Figuriamoci come saranno contenti gli overclokker avendo una seccatura in meno.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

oddio, ora vivo un dramma...

il 7750 sta nel mio shop di fiducia a 67€ spedito, ma adesso c'è anche l'8750 a 100€ spedito... e a me prude la manina negli ultimi tempi, certo, il 720 costerà di più, però dovrebbe dare assai di più, sopratutto in OC...

oddio che faccio?!?!?!?
va beh che ho tempo, quei 2 proci sono in offerta fino a fine febbraio, quindi dovrei averli disponibili tutti e 3 contemporanemanete e valutare...

Resisti!
Forse il 7750 è molto allettante ma con l'uscita dei Phenom2 720 non cè K10 65nm triple core che tenga...

Originariamente inviato da emax07

Salve, ho una ABIT AN-M2 che monta l'nforce 630a (socket AM2), posso montare questi nuovi processori? sarebbero limitati dalla scheda un po' anizianotta?

oddio, mi è venuto un colpo vedendo il tuo avatar...
Purtroppo Abit ha chiuso i battenti, rimane solamente la garanzia ma dubito che usciranno nuovi bios per i Phenom2...

Originariamente inviato da BlackRider

Ciao a tutti, è un po' di tempo che vi seguo.

Vorrei da voi un consiglio visto che sono completamente digiuno di piattaforme AMD.

Vorrei assemblare un pc economico da usare come muletto; al momento vorrei montare una cpu economica, forse un sempron , da sostituire poi con un PHENOM II X2.

Sono indeciso sul chipset da prendere, non so se prendere un AMD 780G oppure un GeForce 8200.




Cosa mi consigliate?

Ciao:
da regolamento del thread che trovi alla prima pagina sono vietati i post stile "consigli per gli acquisti"...

[BlackRider]

Originariamente inviato da gi0v3

un sempron costa 15 euro, la vuoi economica forte XD il chip amd consuma di meno, il chip nvidia dovrebbe andare meglio se fai configurazioni RAID, ma trattandosi di un pc economico.... ti dico prendi la più economica che trovi tra le 2 magari cerca su internet le specifiche per vedere se la scheda madre che hai puntato supporta i phenom a 45 nm, e valuta un dual core... il 3800+ eesff che ho preso un paio di mesi fa costava tipo 30 euro, ma va il doppio di un sempron...

In realtà sarebbe solo un processore di "transito" prima di un X2 235 o 240.
In effetti però hai ragione, vedrò cosa ha il mio fornitore (3800+ o 4200+)

Quindi i due chipset grosso modo si equivalgono. Per quanto riguarda le prestazioni della vga integrata?

Se prendessi un mainboard am2 castrerebbe molto le prestazioni di un futuro 235-240?

[khael]

è lui o non è lui???
comprato
vediamo che ne penserà il mio i7


purtroppo questa sera non posso fare nulla perchè senno la mia ragazzia mi chiede il divorzio (dopo che è stata oltre 1 ora a prendermi in giro in macchina perche' ha detto che quando sono entrato sembravo un bambino con una lecca lecca -> perche' ero contento)