[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Chicco85

So come funziona l'NDA, visto che ne sottoscrivo... il mio discorso però andava anche oltre il mero documento firmato.

Ma io non capisco dove vedi il problema.
Il procio è proprietà di AMD, la quale ha creato l'NDA, ha deciso la data di lancio. Se decide di vendere il procio prima della presentazione, è normale che l'NDA salta... ma se AMD lo vende, lo sa.
Comunque lo scopo dell'NDA, il principale, è non fare conoscere alla concorrenza caratteristiche e strategie di mercato proprie.
A 3 giorni dalla presentazione, ormai, i giochi sono fatti, se uno pubblicasse una rece super-dettagliata toglierebbe ad AMD solo il gusto della sorpresa, ma in fatto di danneggiarla, non credo proprio.

[fastleo63]

Originariamente inviato da vime76amd

foxconn am2+ con 750a

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...per fare un 750A o comunque ulteriori mobo (tipo M4A asus) sempre su base AM2+... che cacchio c'è?

Occhio, che il chipset di cui si parla è forse un nVIDIA nForce 750a SLI, quello montato anche sulle ASUSTeK serie M3N! Non è una revisione del SB750 di AMD...
Le M4A appena annunciate non hanno ancora il supporto DDR3 che dovrebbe essere la caratteristica distintiva di AM3 rispetto ad AM2+...
E' tutto molto strano, non capisco le strategie di ASUS... o di AMD?

[IlPanda]

Originariamente inviato da vime76amd

foxconn am2+ con 750a

intendi con un chipset nvidia al posto di un amd o sbaglio?

[vime76amd]

stamattina non sono riuscito ad inserire l immagine........ si chiama foxconn mambo am2+ con 750a(ovviamente chipset nvidia)

[G-UNIT91]

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3253

[Snake156]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prova comparativa di hardspell.com tra un K10 Athlon 7750 @ 2.70Ghz e un Intel E7300 @ 2.66Ghz.
Il test mette a confronto i due sistemi dal prezzo totale di $.155 per il sistema AMD e $.210 per il sistema Intel...



Clicca qui...

and the winner is....AMD

qualcuno è riuscito a capire il modello di mobo usato?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3253

impietoso risultato e pure pessimi consumi a 3.7ghz consuma appena 6watt in meno di nehalem sotto sforzo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3253

Sono riuscito a leggere che praticamente rifarebbero i test a 3,7GHz (quelli fatti a 3GHz). Ma ho internet che è bacata... per aprire una pagina mi ci vogliono 2-3 minuti... e non ho capito una cosa... li hanno già fatti o li devono fare?

Mi inreressava sapere la scalabilità di IPC del Phenom II e degli Intel, per immaginare scenari futuri sui 4GHz e più....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono riuscito a leggere che praticamente rifarebbero i test a 3,7GHz (quelli fatti a 3GHz). Ma ho internet che è bacata... per aprire una pagina mi ci vogliono 2-3 minuti... e non ho capito una cosa... li hanno già fatti o li devono fare?

Mi inreressava sapere la scalabilità di IPC del Phenom II e degli Intel, per immaginare scenari futuri sui 4GHz e più....

son già stati fatti, a sinistra hai la colonnina dei test tutti fatti a 3.7

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

impietoso risultato e pure pessimi consumi a 3.7ghz consuma appena 6watt in meno di nehalem sotto sforzo

Edit, mi correggo, hanno usato una M3A79-T
Le memorie sono 5-5-5-15 1066... dai bench non vedo grosse differenze rispetto ai B3.....

In effetti, hai ragione perfettamente...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

son già stati fatti, a sinistra hai la colonnina dei test tutti fatti a 3.7

ok Maledetta ADSL

[Pihippo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

impietoso risultato e pure pessimi consumi a 3.7ghz consuma appena 6watt in meno di nehalem sotto sforzo

Già. Risultati proprio pessimi direi. Speriamo che i test siano stati falsati da qualcosa. Cioè secondo quei test deneb non è alla pari nemmeno con i core kentsfield.....

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qui io consiglio di aspettare l'8 gennaio perché scada l'NDA, per acquistare mobo e proci.
Ci sono troppe cose non chiare ed io sto pensando seriamente che si possa verificare una situazione tipo SB600/SB750.
La Asus fa la M4A dopo che la M3A79-T ha neppure 2 mesi? La Foxxcon similare... boh...
Ma soprattutto una cosa... mi fa riflettere.
L'SB750 non rende meglio con il 9950 rispetto all'SB600 e l'avere 3 mobo di differente modello ma tutte con risultati simili...
Io faccio un teorema.
SB600, silicio 65nm e determinate caratteristiche elettriche.
SB750, silicio 45nm, idoneo ai Phenom II.
Ma a sto punto, per fare un 750A o comunque ulteriori mobo (tipo M4A asus) sempre su base AM2+... che cacchio c'è?
Io credo che sia il fatto che un procio AM3 sia possibile montarlo su una mobo AM2+ e che conseguentemente il mercato AM2+ si allunghi nel tempo.
Ma la cosa inquietante... perché modificare le mobo fatte per il Phenom II Am2+? Le caratteristiche del silicio ed i punti elettrici sono differenti dal C0-C1 e C2... Ma cosa può portare questo? Uno step successivo le cui differenze siano superiori al solo MC...

Comunque, fortunatamente, ancora 4 giorni e sto cacchio di NDA svanirà.

guarda pà ti dico la mia, oggettivamente l'uscita di nuovo mobo am2+ ha solo 2 spiegazioni.
1)mossa commerciale da parte dei produttori di mobo, sopratutto da asus che vomita sul mercato 10000 mobo, e che a volte di fascia alta ne presenta 2 o 3.
2) i produttori di mobo spesso sono informati sulle tempistiche al lancio sia di processori, sia dei nuovi chipset, per poter iniziare la produzione dei pcb, ergo da questo si potrebbe ricavare che: i phenom am3 sono nella tabella di marcia, quindi febbraio-marzo, ma le mobo am3 con chipset rd800 sono ancora in ritardo o slitteranno ancora di + dal preventivanto maggio-giugno.
quindi o si continua ad utilizzare il mercato am2+, o si fa come asrock che usa i chipset fx790 e ci mette il supporto alle ddr3, operazione abbastanza rischiosa, oggettivamente la serie rd790 è stata fatta per lavorare su mobo con circuiteria elettronica per ddr2, quindi non so quanto si possano adattare a quella per ddr3, certo che se poi ci riescono, tanto di guadagnato x loro.


riguardo la mobo con il 750a, bèh mossa da nvidia normalissima, oggettivamente è il loro chipset di fascia medio-bassa per am2+ o am3, con il 780a ci hanno riempito il mercato facendo mobo anche abbastanza costose, evidentemente hanno deciso di attaccare anche il mercato dei 50-60e a mobo con in am2+ nativo, come fa ati con rd780

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pihippo

Già. Risultati proprio pessimi direi. Speriamo che i test siano stati falsati da qualcosa. Cioè secondo quei test deneb non è alla pari nemmeno con i core kentsfield.....

Ma... ho guardato i settaggi e non mi sembra il Phenom II sia penalizzato... però indubbiamente verso B3 guadagna meno dell'1%...
Il bios riconosce perfettamente il procio?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma... ho guardato i settaggi e non mi sembra il Phenom II sia penalizzato... però indubbiamente verso B3 guadagna meno dell'1%...
Il bios riconosce perfettamente il procio?

c'è un test sulla copia di everest in cui deneb doppia il b3, così come in alcuni si vede un 5% di differenza e su alcuni test sintetici pure di più, quindi direi che viene riconosciuto, anche se mediamente le differenze purtroppo precipitano, ad occhio, a un 2/3%. La cosa che più mi ha sconvolto, l'ipc è relativo e non è un valore assoluto di giudizio, è il consumo a 3.7ghz, se l'obiettivo era salire per far dimenticare le scarse prestazioni mi sa che amd ha fallito, non si può consumare solo 6watt in meno di quel mangia corrente del nehalem

[Pihippo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma... ho guardato i settaggi e non mi sembra il Phenom II sia penalizzato... però indubbiamente verso B3 guadagna meno dell'1%...
Il bios riconosce perfettamente il procio?

Oddio. Ci sono test in cui il guadagno è sopra l'1% rispetto ad agena.
Ad esempio 90fps vs 86 in farcry2. Mi sa che questi sono i risultati definitivi ragazzi.

Dai almeno i consumi però......

[lehotj]

io nn mi fiderei tanto di queste rewiew aspettiamo quello dopo l'8gennaio.......poi.giudichiamo......no?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lehotj

io nn mi fiderei tanto di queste rewiew aspettiamo quello dopo l'8gennaio.......poi.giudichiamo......no?

hanno fatto mille mila test che volete di più ? un avviso in carta bollata a casa?

[Athlon 64 3000+]

Se tra il Phenom II 920 e 940 ci dovessero essere 40-50 euro di differenza(e poi con il fatto che ho anche bruciato 25 euro con un ordine su play.com per un mio errore)con la scheda madre che ho io e con il fatto che non faccio overclok con la differenza irrisoria che ci sarà tra le 2 cpu potrei anche decidere di prendere il più piccolo risparmiando anche qualche euro.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

son già stati fatti, a sinistra hai la colonnina dei test tutti fatti a 3.7

sono tutte le configurazioni a 3.7, quindi direi che non c'è nulla di nuovo rispetto a ciò che sapevamo... no?