Aspettando Windows 7

[birmarco]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..a leggere alcuni commenti negativi sparati a zero, mi sorgono i seguenti due dubbi:

1) gente che parla per sparlare
2) gente che parla o che sta provando chissà quale cesso di software trovato in giro.

Ad oggi, come dati certi, non si sa nemmeno quale sia la beta 1 e, checchè se ne dica in giro per il web, sottolinierei anche il fatto che non è nemmeno certo che sarà pubblica.... ufficialmente la Microsoft si era espressa che "forse" la beta 2 sarà pubblica.

Windows 7 è e sarà una scheggia, c'è a chi piace e a chi no.. a questi ultimi direi, iscrivetevi come beta tester e se avete le palle scrivete i feedback.. altrimenti state solo a riempiere pagine di inutili spam e fud, con test e strumenti usati che non hanno nè capo e nè coda.


PS: mi manca dovella in questo 3D

Si può dire che è stato sostituito egregiamente da floola per l'impegno...

PS. E' meglio evitare di fantasticare troppo però

Originariamente inviato da rizzotti91

Forse dovrebbero anche pensare alla velocità su pc decenti e non solo a chi ha un gb di ram..

QUOTO. C'è chi pensa di usare ancora il suo P3... ma dai!!!!

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da birmarco

PS. E' meglio evitare di fantasticare troppo però

si, a me non interessa fantasticare, già vista 64 bit con hardware certificato e driver certificati è una scheggia.. e su stesso hardware SEVEN beta 64 bit (nonostante beta e zeppo di debug) và ancora meglio, più rispondente e più veloce.

Non ci sono dubbi che il nuovo sistema operativo ha ottimizzato il precedente sistema operativo.

Questa "opinione" incorniciala e non c'è bisogno di numeri per questo, basta provare !

[birmarco]

Originariamente inviato da stambeccuccio

si, a me non interessa fantasticare, già vista 64 bit con hardware certificato e driver certificati è una scheggia.. e su stesso hardware SEVEN beta 64 bit (nonostante beta e zeppo di debug) và ancora meglio, più rispondente e più veloce.

Non ci sono dubbi che il nuovo sistema operativo ha ottimizzato il precedente sistema operativo.

Questa "opinione" incorniciala e non c'è bisogno di numeri per questo, basta provare !

Certo è più veloce come è naturale che sia. Sembra anche più "morbido" Cmq non è ancora una rivoluzione

[floola]

Originariamente inviato da birmarco

Si può dire che è stato sostituito egregiamente da floola per l'impegno...

PS. E' meglio evitare di fantasticare troppo però

Beh, non esageriamo, io e dovella siamo completamente diversi per stile e impegno

Cmq concordo anch'io di non fantasticare, cerchiamo di rendere 7 perfetto per i PC più attuali (intendo max 3 anni fa), non facciamolo diventare il salvatore della patria di PC che hanno fatto il decennale Anche se nell'occasione della 6801 sentii alcuni pareri positivi su computer vecchiotti, e con la RTM anche il mio vecchio cassone avrà la sua ultima opportunità per rimanere al passo coi tempi

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da birmarco

..non è ancora una rivoluzione

nonostante sia ancora giovanissimo, ma approfondendo il passato con chi ha vissuto gli albori dell'era informatica, non ho mai visto sia in campo software ed hardware "rivoluzioni" informatiche.
Ho solo visto grande, sporco antitecnologico e fetente marketing.

[birmarco]

Originariamente inviato da stambeccuccio

nonostante sia ancora giovanissimo, ma approfondendo il passato con chi ha vissuto gli albori dell'era informatica, non ho mai visto sia in campo software ed hardware "rivoluzioni" informatiche.
Ho solo visto grande, sporco antitecnologico e fetente marketing.

Senza il mercato saremmo fermi a win 3. Anche se devo dire che in generale si è presa un po' troppo l'abitudine di vendere mer*a... basta vedere ahead (nero) che fa una nuova versione ogni meno di un anno con il SW quasi uguale al precedente ad un prezzo eccessivo. Tornando negli OS... alla fine windows è già in se una rivoluzione... secondo me non vogliono distaccarsi troppo dal passato perchè qulcuno potrebbe non ritrovarsi se ai collegamenti del menù start (musica, doc, img) sono sparite le icone che c'erano invece in XP... Va be...

PS... non riesco ad installare la build 7000... mancano dei file...

[erpirata2]

Ragazzi buonasera a tutti, vorrei sapere se la build 7000 è stata rilasciata dalla microsoft !
Insomma voi l'avete provata ?

[floola]

Originariamente inviato da birmarco

PS... non riesco ad installare la build 7000... mancano dei file...

Potrebbe l'ISO corrotta o masterizzata troppo velocemente

[erpirata2]

Originariamente inviato da erpirata2

Ragazzi buonasera a tutti, vorrei sapere se la build 7000 è stata rilasciata dalla microsoft !
Insomma voi l'avete provata ?

Mi riquoto...

[WarDuck]

Recensione di Paul Thurrott:

http://www.winsupersite.com/win7/win7_beta.asp

[windsofchange]

Originariamente inviato da erpirata2

Ragazzi buonasera a tutti, vorrei sapere se la build 7000 è stata rilasciata dalla microsoft !
Insomma voi l'avete provata ?

Originariamente inviato da erpirata2

Mi riquoto...

Non è stata rilasciata ufficialmente, non si può provare se non si è beta tester ufficiali.
Per il resto c'è google, non questo 3d.

[erpirata2]

Originariamente inviato da windsofchange

Non è stata rilasciata ufficialmente, non si può provare se non si è beta tester ufficiali.
Per il resto c'è google, non questo 3d.

Che non sia possa provare se non si è betatester lo so, infatti non ho chiesto nulla di speciale.
Per il resto ce questo 3d e non google, qui si parla di windows 7.

La mia domanda era se microsoft l'avesse rilasciata e non google.

[sassi]

Originariamente inviato da erpirata2

Che non sia possa provare se non si è betatester lo so, infatti non ho chiesto nulla di speciale.
Per il resto ce questo 3d e non google, qui si parla di windows 7.

La mia domanda era se microsoft l'avesse rilasciata e non google.

Solo ai betatester, quindi no al pubblico, pero.......................

[cajenna]

Primo problemino riscontrato con la build 7000 è la sincronizzazione con lo smartphone,un HTC P3600 con win mobile 6.1 ..... mancano i driver.
Non avevo problemi con le build 6801 e 6956...bah.

[john18]

Originariamente inviato da birmarco

Le finestre non scattano affatto in 7... anzi.

E' impossibile cha la CPU arrivi all'80% trascinando una finestra, non è sensato. A me non succede. Ho provato ora, trascino la finestra da un MONITOR ALL'ALTRO (ben più imegnativo che solo nello stesso) ad alta velocità e la CPU oscilla tra 7-10% come quando non la agito (ho dei programmi aperti in esecuzione). Forse hai il sistema un po' impallato...

Le finestre invece scattano si...E' stato detto che è una beta e di fatti ancora i driver non sono "maturi".Addirittura quando clicchi per chiudere una finestra c'è una sorta di ritardo-scatto,parecchio fastidioso.

La percentuale di utilizzo cpu varia,cioè se muovi velocemente la finestra,più volte,la cpu nel mio caso arriva anche ad un massimo del 54%.Insomma sono situazioni che non si presentano normalmente...Cioè non mi metto a muovere a super velocità le finestre per diverso tempo.Invece se sposti una volta la finestra l'utilizzo oscilla tra il 7 e il 10%!

[john18]

Originariamente inviato da sassi

Ma poi parlare dopo nemmeno poche ore di utilizzo?
E poi non è come il Vista, che ci mette un po per essere ottimizzato?

Il meccanismo è uguale a vista,ovvero ci vuole tempo per raggiungere le massime prestazioni.Sostanzialmente però non è questo che si stà discutendo!

[bosstury]

se puo' essere di aiuto
Beta 1
Screenshots sulla Beta 1 hanno iniziato a circolare in rete nel dicembre 2008 e con il numero di Build: 7000, e sarà pubblicata verso il 13 gennaio 2009 e i requisiti di sistema ufficiali verranno rilasciati non appena sarà disponibile (le voci di corridoio affermano che per fare funzionare Windows 7 velocemente, basteranno 1 GB di Ram e un modesto Pentium 4). Nel 12 dicembre 2008 è stata rilasciata la Build 7000 ai principali partner.

RC1
La Release Candidate di Windows 7 sarà disponibile dopo la Beta 1.Una screenshot della Build 7004 ha iniziato a circolare in rete e pare che sia l'inizio della fase RC/RTM
fonte wiki

[conan_75]

Ora ne ho letto molte e cerco di rispondere a tutte:

1)Problema della barra: appena ricapita metto uno SS.
Potrà sembrare strano, ma avviene dopo che ho installato un driver e riavvio...boh.

2)Questione beta: so benissimo cosa sia una beta, e per questo so che se una cosa grossa come il supporto totale 3D non viene implementata su una beta (doveva esserlo già prima) non verrà mai implementata in futuro.
D'ora in avanti ci sarà solo un bugfix in base ai feedback ricevuti e qualche aggiustamento, ma il S.O. è questo della build 7000.

Se vi aspettate grossi cambiamenti rimarrete delusi.

3)Per la questione DXVA scambiata come un'accelerazione di windows non è il caso di proseguire, giusto?

4)Questione S.O. che fa guadagnare prestazioni di punto in bianco mi pare ugualmente fuori luogo: l'hardware è già sfruttato dai S.O. precedenti, idem avverrà con seven.
Vorrei citare quelli che dicevano "con la Dx10 di vista le prestazioni aumenteranno"...infatti proprio così

5) Windows7 sarà una scheggia?
Assolutamente no perchè è ingiusto che lo sia.
W7 si dovrà muovere bene sui sistemi moderni in vista futura!
Uscirà nel 2010, chi se ne frega anche se usa 2G di ram.
L'importante che la ram sia usata per cose utili, tipo prefetch in ram, precaricamento di varie cose etc.
Solo così ti da la sensazione di velocità.

Io a seven avrei chiesto questo, di sfruttare le risorse.

Se poi uno con il 286 si lamenta...beh...

6)Sparo per passare il tempo?
No, io discuto alcune mie impressioni che non sono gradite dai fanboy.
Ho letto 120 pagine di cose a mio avviso surreali; ho voluto provare (non esistono build fake rallentate ) e ho notato che parte delle cose scritte erano fatte con "entusiasmo".

Che poi seven secondo me gira bene come vista, semplicemente non aggiunge nulla di sostanziale.
Chiamiamolo Vista plus...

Se ho dimenticato qualcuno fatemi un fischio

[goldorak]

Originariamente inviato da WarDuck

Recensione di Paul Thurrott:

http://www.winsupersite.com/win7/win7_beta.asp

una cosa devono sistemare ed invece nisba ma per la *bip*

Performance-wise, Windows 7 appears to be in the Windows Vista ballpark. It certainly boots up more quickly than its predecessor, and it is a spirited and lively system in use, with one familiar exception: File copies, especially network-based file copies, are still often surprisingly slow. I have a feeling Microsoft still hasn't fixed what appears to be an endemic issue with the Vista-era networking stack.

Dio santo, se non sistemano questo insieme al problema dello scheduler vado dritto dritto a xp 64.

Originariamente inviato da conan_75

Ora ne ho letto molte e cerco di rispondere a tutte:

1)Problema della barra: appena ricapita metto uno SS.
Potrà sembrare strano, ma avviene dopo che ho installato un driver e riavvio...boh.

2)Questione beta: so benissimo cosa sia una beta, e per questo so che se una cosa grossa come il supporto totale 3D non viene implementata su una beta (doveva esserlo già prima) non verrà mai implementata in futuro.
D'ora in avanti ci sarà solo un bugfix in base ai feedback ricevuti e qualche aggiustamento, ma il S.O. è questo della build 7000.

Se vi aspettate grossi cambiamenti rimarrete delusi.

3)Per la questione DXVA scambiata come un'accelerazione di windows non è il caso di proseguire, giusto?

4)Questione S.O. che fa guadagnare prestazioni di punto in bianco mi pare ugualmente fuori luogo: l'hardware è già sfruttato dai S.O. precedenti, idem avverrà con seven.
Vorrei citare quelli che dicevano "con la Dx10 di vista le prestazioni aumenteranno"...infatti proprio così

5) Windows7 sarà una scheggia?
Assolutamente no perchè è ingiusto che lo sia.
W7 si dovrà muovere bene sui sistemi moderni in vista futura!
Uscirà nel 2010, chi se ne frega anche se usa 2G di ram.
L'importante che la ram sia usata per cose utili, tipo prefetch in ram, precaricamento di varie cose etc.
Solo così ti da la sensazione di velocità.

Io a seven avrei chiesto questo, di sfruttare le risorse.

Se poi uno con il 286 si lamenta...beh...

6)Sparo per passare il tempo?
No, io discuto alcune mie impressioni che non sono gradite dai fanboy.
Ho letto 120 pagine di cose a mio avviso surreali; ho voluto provare (non esistono build fake rallentate ) e ho notato che parte delle cose scritte erano fatte con "entusiasmo".

Che poi seven secondo me gira bene come vista, semplicemente non aggiunge nulla di sostanziale.
Chiamiamolo Vista plus...

Se ho dimenticato qualcuno fatemi un fischio

Io sono daccordo con te su molti punti onestamente.
Ed anche io avrei voluto che MS si fosse presa tutto il tempo per fare un OS coi fiocchi ma è evidente che anche stavolta lo spirito di MS non è esattamente questo.
Vista è stato un flop, senza fare polemiche sui motivi tecnici o di mercato, ma lo è stato e comunque sta di fatto che MS non riesce a fare innovazione da molto tempo.
Pensateci un attimo, Vista era stato annunciato all'inizio come un OS che doveva essere rivoluzionario, addirittura basato su un nuovo file system.
Poi dicendo che erano in ritardo hanno lanciato il bidone e promettendo il nuovo file system con l'sp1 ve lo ricordate?
Niente di tutto questo è avvenuto, e men che meno la spinta verso i 64bit che può essere in parte addossata anche alle software house ma non più di tanto perchè la direzione in questo senso deve essere data necessariamente da chi fa il sistema operativo con un po' di lungimiranza e facendo pesare il suo potere.
Come se non bastasse poi lo stesso win 7 era stato all'inizio annunciato come OS esclusivamente 64bit.
E cosa abbiamo qui ora? Un OS la cui versione principale è evidentemente ancora 32 bit, basato ancora sul vetusto ntfs e addirittura con ancora la limitazione dei 3gb di ram!!!
A parer mio MS sta semplicemente cercando di rilasciare in tempi record un OS che è una ripulita di vista, che gli consentirà ancora di spremere un po' di cash ma che non porta nulla di concretamente nuovo e questo è veramente deludente perchè intel, ati, nvidia e amd stanno facendo davvero parecchia innovazione investendo miliardi di dollari e rilasciando prodotti sempre più potenti ma sempre meno sfruttati. Vi rendete conto che sono anni che abbiamo cpu 64bit utilizzate in emulazione x86?
Questa è solo la mia opinione ovviamente.