Problemi a lavorare sui file raw

[AarnMunro]

Lascia stare Picasa per i raw! Usalo per aprire CS (ACR) e niente più!

[Chelidon]

Originariamente inviato da Donquijote

Mi inserisco per porre un problema sulla lettura dei RAW, per la precisione i CR2 di Canon:
quando li apro con Picasa mi spara tutte le foto e mi brucia i bianchi.

Tra l'altro è l'unico software ch ho per l'apertura dei raw e non posso certo permettermi di spendere per PS!
Mi ridurrò a scattare solo in jpg o c'è qualche rimedio? O qualche spiegazione?
Se mi date qualche dritta ve ne sarò grato.

Adesso non mi ricordo di preciso perché io non uso picasa, ma credo dipenda da come hai impostato i parametri di apertura dei raw prova a guardare com'è impostato il gamma e nel caso abbassalo... Comunque se hai problemi vale lo stesso consiglio dato a Darkangel esiste una discussione sui programmi per la fotografia free e usa Rawtherapee (ma comunque ne esistono a bizzeffe di programmi simili non riducete tutto ad adobe per piacere! ) non esiste mica solo PS che tra l'altro non è nato mica apposta per vedere i RAW!
Della serie come schiacciare una formica usando un macigno (in tutti i sensi)!

[D4rkAng3l]

Ragazzi porto la mia piccola testimonianza in merito.

Ho provato Rawterapy e:

1) Con l'ultima versione stabile non interpreta bene gli ORF della e-520.
2) Con l'ultima versione beta invece li apre perfettamente ma è un po' instabile: ogni tanto si inchioda e si chiude da solo senza apparente motivo.

Nel complesso funziona benino ma lo trovo un po' dispersive e sinceramente preferisco usare il camera raw di photoshop anche perchè nel mio flusso di lavoro tipicamente prima modifico i raw e poi passo a fare spesso qualche altra operazioncina con PS.

Visto che il mio portatile è un Centrino che ancora và ma non è una scheggia e visto che Photoshop CS2 mi gira benino ho scaricato il convertitore DGN e converto gli ORF in DGN e uso quelli in camera raw così non altero neanche il mio solito flusso di lavorazione delle foto...funziona bene ed è molto pratico da usare.

Mi assicurate che non perdo in qualità con la conversione da ORF a DGN?

Grazie
Andrea

[Vendicatore]

Dai un occhio anche a BibblePro, l'ho usato per un po' e non è affatto male (e la versione completa costa circa 80$).

[Paganetor]

aarn, il cs4 pare sia in grado di sfruttare l'accelerazione hardware delle schede video... che scheda hai sul PC?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Paganetor

aarn, il cs4 pare sia in grado di sfruttare l'accelerazione hardware delle schede video... che scheda hai sul PC?

Infatti! Ho abilitato l'OpenGL ed adesso va come il CS3.
In realtà io lo sapevo già...volevo vedere se qualcun'altro lo sapeva...

[ilguercio]

Originariamente inviato da AarnMunro

Infatti! Ho abilitato l'OpenGL ed adesso va come il CS3.
In realtà io lo sapevo già...volevo vedere se qualcun'altro lo sapeva...

In che senso "abilitato l' OPENGL"?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ilguercio

In che senso "abilitato l' OPENGL"?

Preferenze- prestazioni!

[marchigiano]

Originariamente inviato da AarnMunro

Infatti! Ho abilitato l'OpenGL ed adesso va come il CS3.
In realtà io lo sapevo già...volevo vedere se qualcun'altro lo sapeva...

azz mi sono bruciato la pinta...

[Donagh]

quindi con una scheda quad viaggia come un treno photoshop 4?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Donagh

quindi con una scheda quad viaggia come un treno photoshop 4?

Io parlo solo di visualizzazione...finchè ieri non abilitai l'uso dell'opzione OpenGL...la zommata era a quadrettoni, lenta e "cagienovole"

[Paganetor]

Originariamente inviato da AarnMunro

Infatti! Ho abilitato l'OpenGL ed adesso va come il CS3.
In realtà io lo sapevo già...volevo vedere se qualcun'altro lo sapeva...

tutto!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Paganetor

tutto!

Io ti devo fare del male!

[Paganetor]

Originariamente inviato da AarnMunro

Io ti devo fare del male!

[Donquijote]

Originariamente inviato da Chelidon

Adesso non mi ricordo di preciso perché io non uso picasa, ma credo dipenda da come hai impostato i parametri di apertura dei raw prova a guardare com'è impostato il gamma e nel caso abbassalo... Comunque se hai problemi vale lo stesso consiglio dato a Darkangel esiste una discussione sui programmi per la fotografia free e usa Rawtherapee (ma comunque ne esistono a bizzeffe di programmi simili non riducete tutto ad adobe per piacere! ) non esiste mica solo PS che tra l'altro non è nato mica apposta per vedere i RAW!
Della serie come schiacciare una formica usando un macigno (in tutti i sensi)!

Ok, thank you Chelidon! Con qualche giorno di ritardo ti faccio sapere: ho visitato e letto la discussione che mi hai indicato, ho scaricato Rawtherapee e sono rimasto traumatizzato! Picasa mi bruciava tutti i bianchi e questo mi apriva i raw in un bel colore rosa!!...
Poi ho trovato l'ultima versione (beta) che invece funziona.
Non sono riuscito a inserire il modulo dei linguaggi per averlo in italiano ma sto utilizzandolo ugualmente, per ora mi sembra ok.
Grazie di nuovo.

Ciao.
Zp

[weseven]

Originariamente inviato da Donquijote

Ok, thank you Chelidon! Con qualche giorno di ritardo ti faccio sapere: ho visitato e letto la discussione che mi hai indicato, ho scaricato Rawtherapee e sono rimasto traumatizzato! Picasa mi bruciava tutti i bianchi e questo mi apriva i raw in un bel colore rosa!!...
Poi ho trovato l'ultima versione (beta) che invece funziona.
Non sono riuscito a inserire il modulo dei linguaggi per averlo in italiano ma sto utilizzandolo ugualmente, per ora mi sembra ok.
Grazie di nuovo.

Ciao.
Zp

450d?
dovrebbe essere un problema delle librerie a cui si appoggiava rt, a me capitava con ufraw. hanno sistemato tutto, fortunatamente.

[Donquijote]

Originariamente inviato da weseven

450d?
dovrebbe essere un problema delle librerie a cui si appoggiava rt, a me capitava con ufraw. hanno sistemato tutto, fortunatamente.

Ma per Picasa credi che ci sia qualche sistema di aggiornare le librerie o altro?
Aufuri!

Ciao.
Zp

[Chelidon]

Originariamente inviato da Donquijote

Ok, thank you Chelidon! Con qualche giorno di ritardo ti faccio sapere: ho visitato e letto la discussione che mi hai indicato, ho scaricato Rawtherapee e sono rimasto traumatizzato! Picasa mi bruciava tutti i bianchi e questo mi apriva i raw in un bel colore rosa!!...
Poi ho trovato l'ultima versione (beta) che invece funziona.
Non sono riuscito a inserire il modulo dei linguaggi per averlo in italiano ma sto utilizzandolo ugualmente, per ora mi sembra ok.
Grazie di nuovo.

Ciao.
Zp

Contento che tu l'abbia provato comunque la gestione del recupero delle luci è una delle cose migliori di RT provala su immagini sovraesposte e vedrai se cambia da Picasa (altre cose di rilievo almeno per me sono gli algoritmi di demosaicizzazione e il metodo di deconvoluzione per lo sharpening poi ci sono tante piccole cose che stanno maturando nell'ultima 2.4 che per ora è ancora in beta ma fa un bel passo avanti dalla già ottima 2.3) In realtà non è che sia perfetto ad esempio uno dei punti a sfavore è che è probabilmente più lento ad elaborare di altri però a me piace, forse sarò un po' di parte comunque ve l'ho citato ma non c'è solo lui per questo genere di compiti e se non soddisfa si può provare altro (Dxo, Bibble, Silkypix, LR), ma secondo me è insensato ridurre tutto a PS che per queste cose è sproporzionato; poi RT per come è sviluppato raggiunge già degli straordinari risultati se potesse contare sulle risorse di Adobe non oso immaginare dove potrebbe arrivare!

Per il fatto del linguaggio c'è già nella beta 3 la versione italiana (ti basta cambiare nelle preferenze, perché si cerca di fare in modo che sia correttamente tradotto sempre il prima possibile) ho visto che è appena uscita come regalo di natale di gabor anche una beta 4 ma non credo ci siano cambiamenti nella traduzione (ci darò un occhio e nel caso ti fo sapere) più che altro sta correggendo ciò che salta fuori man mano..

PS: i problemi che in genere capitano quando esce un nuovo modello di fotocamera e lo scarso supporto dei RAW sono dovuti al fatto che si deve implementare la decodifica per quello specifico modello e dato che nella maggiorparte dei casi (per non dire tutti i software) ci si basa sull'ottimo lavoro portato avanti con dcraw bisogna aspettare che il software che si usa (Adobe Camera Raw o RT o UFraw ecc.) usi l'ultima versione aggiornata di quello, per questo si è obbligati ad aggiornare ACR per PS e LR o aspettare una nuova versione per RT