AS Roma - Thread Ufficiale - Stagione 2008/2009

[sbomberino]

Originariamente inviato da LIBERTÀ - WE CHANGE

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1885767

[Timewolf]

Originariamente inviato da TheBigBos

A me Zampa me irrita! Ma che modo è quel gol gol gol pare un cane.. Paglia non se batte!

*

http://www.youtube.com/watch?v=_TMHxFTrNn8

[Timewolf]

Originariamente inviato da sbomberino

me lo sono perso di che parlava

[Teliqalipukt]

Mi hanno chiuso fuori

[TheBigBos]

Originariamente inviato da Timewolf

*

http://www.youtube.com/watch?v=_TMHxFTrNn8

N'altro pianeta!!

ritornando a noi, doni sembra che nn ci sia manco col catania... urge portiere...

[TheBigBos]

Originariamente inviato da fabius00

ritornando a noi, doni sembra che nn ci sia manco col catania... urge portiere...

C'avemo Artur de che c'hai paura ! Stamo in una botte de fero!

[Avatar0]

Originariamente inviato da Timewolf

*

http://www.youtube.com/watch?v=_TMHxFTrNn8

io preferisco di gran lunga Zampa , poi su questo roma-cagliari non c' è proprio confronto

[Turin]

Originariamente inviato da TheBigBos

C'avemo Artur de che c'hai paura ! Stamo in una botte de fero!

Ma io non ho mai capito la gestione di Julio Sergio (Bertagnoli).
Spalletti per due anni ha detto che è "il miglior terzo portiere del mondo", e mi chiedo perché non gli dà una chance. Avessimo preso Buffon lo capirei... ma in una situazione del genere, piuttosto che pigliare uno sconosciuto da serie C come è Artur, non conveniva promuoverlo a secondo portiere?

[gup133]

Originariamente inviato da Turin

Ma io non ho mai capito la gestione di Julio Sergio (Bertagnoli).
Spalletti per due anni ha detto che è "il miglior terzo portiere del mondo", e mi chiedo perché non gli dà una chance. Avessimo preso Buffon lo capirei... ma in una situazione del genere, piuttosto che pigliare uno sconosciuto da serie C come è Artur, non conveniva promuoverlo a secondo portiere?

Anche qui, te la rigiro: dire che JS è il "miglior terzo portiere del mondo" non credi che sia un tantinello ironico?
La verità è che la Roma ha un solo portiere, di JS a Trigoria non si fidano manco ad affidargli il cancello di entrata, e la riprova è che na sega come Arthur è arrivato e gli ha soffiato il posto senza problemi. Eppure, abbiamo visto tutti che razza di mezzo portiere sia. Figuriamoci JS.
Possibile che qualsiasi cosa succeda mo la colpa è sempre de Spalletti?

[nikibill]

Originariamente inviato da TheBigBos

A me Zampa me irrita! Ma che modo è quel gol gol gol pare un cane.. Paglia non se batte!

a me me invece me fa taja,e io il commento ai gol l'ho sentito in diretta perchè quello è il commento del digitale terrestre.
quando ha urlato "levate pure le mutande" so scoppiato a ride e non me fermavo più!!!!!!

ps: ma qualcuno me spiega perchè non mi arrivano più le mail del 3d?

[Turin]

Originariamente inviato da gup133

Anche qui, te la rigiro: dire che JS è il "miglior terzo portiere del mondo" non credi che sia un tantinello ironico?

A parte che non era una critica a Spalletti... comunque no, non era assolutamente ironico. C'è differenza tra ironia e iperbole, e quella era un'iperbole. Spalletti ha sempre elogiato il lavoro di Julio Sergio.

L'acquisto di Artur è paragonabile a quello del rumeno Pit: pigliamo uno a caso spendendo zero e sperando che diventi un fenomeno. (cosa che si poteva dire anche di Doni, in effetti)


PS: ma la smetti di pensare che io ce l'abbia sempre con Spalletti? Mi pare di essere stato abbastanza chiaro... c'era un evidente problema tattico, tra gli altri (che non ho mai taciuto), e la responsabilità era ovviamente di Spalletti. Non capisco proprio che c'è da discutere al riguardo. Ha cambiato modulo sì o no? Sì. E allora l'ha capito pure lui che c'era qualcosa che non andava. Non mi pare un discorso complicato.

[gup133]

Ero in giro in cerca di non so cosa sulla As Roma, e mi sono imbattuto in questa:



Regà, quell'esultanza, secondo me è il simbolo di quello scudo: Tommasi, con una Roma piena di infortuni e sotto un diluvio tipo quello di questi giorni, che fa un gol pazzesco a Bergamo ed esulta come il gladiatore...Mamma mia, me viè ancora da piagne....

[gup133]

Originariamente inviato da Turin

A parte che non era una critica a Spalletti... comunque no, non era assolutamente ironico. C'è differenza tra ironia e iperbole, e quella era un'iperbole. Spalletti ha sempre elogiato il lavoro di Julio Sergio.

L'acquisto di Artur è paragonabile a quello del rumeno Pit: pigliamo uno a caso spendendo zero e sperando che diventi un fenomeno. (cosa che si poteva dire anche di Doni, in effetti)


PS: ma la smetti di pensare che io ce l'abbia sempre con Spalletti? Mi pare di essere stato abbastanza chiaro... c'era un evidente problema tattico, tra gli altri (che non ho mai taciuto), e la responsabilità era ovviamente di Spalletti. Non capisco proprio che c'è da discutere al riguardo. Ha cambiato modulo sì o no? Sì. E allora l'ha capito pure lui che c'era qualcosa che non andava. Non mi pare un discorso complicato.

Se elogia un giocatore non vuol dire che abbia stima tecnico-calcistica per lui. JS è un grandissimo professionsita, si allena senza risparmiarsi e non crea problemi. Spalletti è il primo a riconoscerglielo e giustamente lo elogia. Ma, pur stimando l'uomo e il professionista lo ritiene non valido tecnicamente. Praticamente na sega. Tanto che gli preferisce un mezzo portiere come Arthur. Hai ragione tu, era un'iperbole, quella. Ma un'iperbole ironica, cercando di sottolineare come la Roma avesse in realtà bisogno di un buon secondo, visto che JS "era già un ottimo terzo".
Se continui a non capire la situazione JS la tua diventa una critica al tecnico perchè in sostanza non ti spieghi perchè non fa giocare JS.
Spero di essere stato chiaro.

E comunque Arthur non può e non doveva essere paragonato all'acquisto Pitt; perchè nell'arco di una stagione è fatale che il secondo portiere giochi almeno una decina di partite (tra turn over, squalifiche e infortuni). Arthur, però, non è in grado di giocare a questi livelli, in nessuna delle partite che vedranno impegnata la Roma. Pitt era solo un elemento di contorno, che poteva pure non entrare mai (come poi è successo). Il secondo portiere, invece, non può mai essere solo una figurina.

[ertortuga]

Originariamente inviato da nikibill

ps: ma qualcuno me spiega perchè non mi arrivano più le mail del 3d?

è successo anche a me, non so il perchè ma prova a ri-sottoscrivere la discussione...

Originariamente inviato da gup133

Ero in giro in cerca di non so cosa sulla As Roma, e mi sono imbattuto in questa:



Regà, quell'esultanza, secondo me è il simbolo di quello scudo: Tommasi, con una Roma piena di infortuni e sotto un diluvio tipo quello di questi giorni, che fa un gol pazzesco a Bergamo ed esulta come il gladiatore...Mamma mia, me viè ancora da piagne....

[Turin]

Originariamente inviato da gup133

Ma un'iperbole ironica, cercando di sottolineare come la Roma avesse in realtà bisogno di un buon secondo, visto che JS "era già un ottimo terzo".

No... lo diceva anche quando c'era Curci (e elogiava pure lui), quindi non sottolineava nulla del genere.

Comunque la situazione è chiarissima, ma se permetti restano diverse perplessità sull'acquisto di un portiere (Artur) che ha un curriculum indecente. A rigor di logica, le cose dovrebbero stare proprio al contrario: dato che JS mi garantisce un certa affidabilità, piglio uno a costo zero e vediamo se rende. Altrimenti non si spiega, perché potevano prendere un qualsiasi altro portiere esperto da serie A.
Secondo me qualche venditore di fumo l'ha consigliato a Pradé e lui c'è cascato.



PS: a scanso di equivoci, la mia opinione su Artur è totalment indipendente dalla partita di domenica scorsa.

[nikibill]

Originariamente inviato da Turin

A parte che non era una critica a Spalletti... comunque no, non era assolutamente ironico. C'è differenza tra ironia e iperbole, e quella era un'iperbole. Spalletti ha sempre elogiato il lavoro di Julio Sergio.

L'acquisto di Artur è paragonabile a quello del rumeno Pit: pigliamo uno a caso spendendo zero e sperando che diventi un fenomeno. (cosa che si poteva dire anche di Doni, in effetti)


PS: ma la smetti di pensare che io ce l'abbia sempre con Spalletti? Mi pare di essere stato abbastanza chiaro... c'era un evidente problema tattico, tra gli altri (che non ho mai taciuto), e la responsabilità era ovviamente di Spalletti. Non capisco proprio che c'è da discutere al riguardo. Ha cambiato modulo sì o no? Sì. E allora l'ha capito pure lui che c'era qualcosa che non andava. Non mi pare un discorso complicato.

completamente d'accordo con te,è la società che ha fatto un grosso errore perchè una volta che decidi di puntare su doni come primo,JS come terzo ti manca un secondo e una società come la roma non lo può prendere a caso sperando nel miracolo,una volta ti può andare bene ma non è detto che vada sempre così!!!!!

Originariamente inviato da gup133

Se elogia un giocatore non vuol dire che abbia stima tecnico-calcistica per lui. JS è un grandissimo professionsita, si allena senza risparmiarsi e non crea problemi. Spalletti è il primo a riconoscerglielo e giustamente lo elogia. Ma, pur stimando l'uomo e il professionista lo ritiene non valido tecnicamente. Praticamente na sega. Tanto che gli preferisce un mezzo portiere come Arthur. Hai ragione tu, era un'iperbole, quella. Ma un'iperbole ironica, cercando di sottolineare come la Roma avesse in realtà bisogno di un buon secondo, visto che JS "era già un ottimo terzo".
Se continui a non capire la situazione JS la tua diventa una critica al tecnico perchè in sostanza non ti spieghi perchè non fa giocare JS.
Spero di essere stato chiaro.

in effetti gup la roma ha assolutamente bisogno di un secondo per esempio un fontana o un bucci,uno insomma che non faccia tante storie se va in panca ma che allo stesso tempo garantisca un buon rendimento,arthur sul primo gol non aveva colpe,ma sul secondo manco in parrocchia fanno errori così,io per domani punterei su JS,non dimenticarti che doni (perfetto sconosciuto allora) spalletti lo fece esordire al derby che se sbagliava partita lo avrebbero dovuto scortare in brasile per non essere preso di mira dai tifosi romanisti!!

[gup133]

Originariamente inviato da Turin

Secondo me qualche venditore di fumo l'ha consigliato a Pradé e lui c'è cascato.

Cosa doveva dire a Curci? che sei na sega e che non c'è posto per lui? I panni sporchi, ad eccezione di Mourinho, si lavano in casa, e ti garantisco Spalletti ha detto a Curci quello che aveva da dirgli.

Premettendo che su questo sono d'accordo con te, non è che facciamo fare a Pradè una grandissima figura in questo modo.....
E comunque Arthur ha contribuito in maniera determinante alla retrocessione del Cesena. Io non capisco come si possa fare una mossa del genere.

[nikibill]

Originariamente inviato da ertortuga

è successo anche a me, non so il perchè ma prova a ri-sottoscrivere la discussione...

adesso me le rimanda senza aver ri-sottoscritto.boh!!chi ce capisce!!!!

[gup133]

Originariamente inviato da nikibill

in effetti gup la roma ha assolutamente bisogno di un secondo per esempio un fontana o un bucci,uno insomma che non faccia tante storie se va in panca ma che allo stesso tempo garantisca un buon rendimento,arthur sul primo gol non aveva colpe,ma sul secondo manco in parrocchia fanno errori così,io per domani punterei su JS,non dimenticarti che doni (perfetto sconosciuto allora) spalletti lo fece esordire al derby che se sbagliava partita lo avrebbero dovuto scortare in brasile per non essere preso di mira dai tifosi romanisti!!

Io sono perfettamente d'accordo sulla necessità di un secondo, ma non possiamo paragonare la situazione di doni (al tempo) a quella di JS: Doni fu un azzardo, è vero; JS Spalletti ormai lo conosce bene (sono 3 anni che lo vede tutti i giorni) e se decide di non affidarsi a lui un motivo c'è.....