E Rai2 censura Brokeback Mountain

[akyra]

Originariamente inviato da Senza Fili

La polemica è nata per la ridicolaggine e l'inutilità del taglio, se non lo hai ancora capito

un po' come quando alla radio si sentono le canzoni in inglese censurate col cantante che al posto di un "FUCK" dice un bel "FFFFF"

...veramente non l'ho mai sopportato....

[gabi.2437]

[ronin17]

Originariamente inviato da Fallen Angel

Ma dai, che recensione è?
Il genere western e il genere gay?
Ma che genere cinematografico è?!
Detto così pare la quarta di copertina di di un film porno...

Vediamo di postare anche le fonti altrimenti non apporti nulla alla discussione, non basta incastonare frasi dubbie prese da qualche parte...
Per ora le dichiarazioni del regista mi paiono ancora la fonte più autorevole...

Altrimenti posso postarti citazioni da questo
http://chinaski77.splinder.com/post/6939807

facendolo passare per una recensione compassata.

Comunque mi accodo a chi si interroga su chi sia a decidere modalità e bersagli della censura.
C'è un organo esterno? Sono le redazioni del singolo canale?

guarda che basta che cerchi qualsiasi recensione n giro e parlano di western gay

[gabi.2437]

Che cessi questa follia!

[natural]

Originariamente inviato da Fallen Angel

Ma dai, che recensione è?
Il genere western e il genere gay?
Ma che genere cinematografico è?!
Detto così pare la quarta di copertina di di un film porno...

Vediamo di postare anche le fonti altrimenti non apporti nulla alla discussione, non basta incastonare frasi dubbie prese da qualche parte...
Per ora le dichiarazioni del regista mi paiono ancora la fonte più autorevole...

Altrimenti posso postarti citazioni da questo
http://chinaski77.splinder.com/post/6939807

facendolo passare per una recensione compassata.

Comunque mi accodo a chi si interroga su chi sia a decidere modalità e bersagli della censura.
C'è un organo esterno? Sono le redazioni del singolo canale?

Sembra che Brokeback mountain, il film che racconta la storia di due cowboy rivali che si picchiano a colpi di pene, vincerà tutti gli oscar disponibili, compreso quello di miglior film straniero (il regista, Ang Lee, è famoso per il suo capolavoro La Tigre e il dragone, ovvero la storia di un maestro di arti marziali cinese che usa gli effetti speciali di matrix anche per pulirsi il sedere).
Così, sono andato a vederlo.

La trama

Ci sono questi due pecorai, Jack e Tom, che trascorrono un’estate in montagna, badando a un gregge e nient’altro. Dopo qualche giorno, Jack invita Tom nella sua tenda, ma Tom rifiuta, allora Jack se ne va a dormire e Tom s’infila nella sua tenda di soppiatto. Jack se ne accorge, gli prende una mano e se la mette sul pacco. Tom gli chiede “che fai, Jack?" ma prima che Jack possa rispondere Tom lo sta già sodomizzando. Il giorno seguente si picchiano. Poi si baciano.
Dopo aver scoperto la propria omosessualità, Tom perde la parola e, da lì in poi, si limiterà a ripetere ossessivamente “sì”. Ogni tanto vomita.
Terminata l’estate, i due si perdono di vista e si sposano con due donne (meglio precisarlo). Dopo quattro anni si incontrano di nuovo e si baciano. La moglie di Tom li vede e, dopo averci riflettuto un quarto di secolo, lo lascia (anche perché lui voleva montarla sempre da dietro, dopo averle fatto indossare una maschera di Groucho Marx).
Tom, allora, si rintana in una roulotte e ogni tanto trascorre un week-end con Jack, durante il quale i due un po’ si picchiano e un po’ si amano. Spesso litigano perché Jack vorrebbe che andassero a vivere insieme, ma Tom gli fa notare che, visti i tempi che corrono, significherebbe farsi ammazzare. Jack gli ride in faccia e risponde “sei paranoico”.
Alla fine Jack muore, investito da un trattore guidato da un omofobico.

La sceneggiatura

Nel film verranno dette sì e no dieci cose, a ciclo continuo, con lunghi intervalli di silenzio durante il quale vengono mostrati paesaggi suggestivi. I concetti espressi sono:


- sì
- andiamo a vivere insieme
- non posso
- mi manchi
- devo andare
- mi è caduto il portafogli
- devo lavorare
- il bestiame

Siccome uno dei due protagonisti non parla mai, l’idea di nascondergli il viso con un cappello da cowboy non è stata molto felice. Ogni tanto ci sono dei flashback ma per distinguerli dal presente bisogna tenere a mente un complicato sistema di camicie a quadri, che scandiscono il tempo della narrazione. Il tempo della narrazione si svolge lungo un arco di circa venticinque-trent’anni, ma l’unico segno d’invecchiamento di uno qualsiasi dei protagonisti sono i baffi di Jack. Non c’è nessun riferimento storico o che altro, e sono tutti vestiti da cowboy (anche i bambini).

Il messaggio

Il messaggio del film è poco chiaro.
Ammesso che ci sia, potrebbe essere “gli omosessuali soffrono per colpa di noi eterosessuali, nel 1963”, oppure “se il tuo amico pastore ti chiede di dormire con lui nella tenda perché fuori fa freddo, meglio che crepi assiderato”. Ma anche “se dici che vai a pescare con il tuo migliore amico e invece trascorrete la notte in un motel giocando al dottore, almeno, prima di rincasare, ricordati di passare al mercato a comprare un paio di trote”, oppure “se i pastori, invece di fare l’amore con le proprie pecore, si inculano tra loro, le pecore muoiono per imperizia”.

Conclusioni generali

Gli spettatori eterosessuali rimarranno delusi perché non si vedono scene di sesso tra omosessuali e gli spettatori omosessuali rimarranno delusi perché non si vedono scene di amore tra gli omosessuali. Non si vede niente, in effetti, a parte tutte quelle fattorie.
Il film dura due ore ma sembrano dieci e, a volte, si ha la sensazione che la pellicola si sia inceppata, o che abbiano tolto l’audio.
In questo clima asettico è difficile provare uno straccio di emozione, di qualsivoglia segno. Lo testimonia il fatto che quando uno dei due protagonisti muore, il massimo di reazione indotta è il desiderio di controllare se le chiavi di casa sono ancora nella tasca del cappotto.
Alla fine, dunque, si rimpiange persino Hulk (la storia di un omosessuale colorato e iracondo), precedente opera di questo, come dire, regista.

Quoto anche le virgole della recensione

[ronin17]

hahaha

[giannola]

Originariamente inviato da natural

Quoto anche le virgole della recensione

si infatti, lo considero un film squallido e scadente...

niente a che vedere con quel mito di monster.

[lowenz]

Originariamente inviato da ronin17

e si sono tutti coglioni invece voi grandi geni acculturati

Il forum sta sprofondando nella nuova moda vittimista di destra

[Lorekon]

Originariamente inviato da lowenz

Il forum sta sprofondando nella nuova moda vittimista di destra

"nuova"?

[Lucrezio]

A prescindere dal fatto che secondo me facevano meglio a non metterlo proprio in palinsesto perche' e' un film che esce a testa alta dal confronto con Titanic (mi sono addormentato a meta' di entrambi... odio i polpettoni con storie travagliate pseudoimpegnati), non ho parole per la gretta stupidita' dell'azione
Fra i due cowboy che trombano in una tenda e... boh, diciamo uno a caso fra uno show di Maria de Filippi e un reality qualsiasi, e' sicuramente il secondo quello da non far vedere a dei bambini (non cerebrolesi, ovviamente).

[Lucrezio]

P.S.: prima che qualcuno mi accusi di omofobia ( ) sottolineo che non e' perche' i protagonisti della storia d'amore sono uomini che il film mi indispone, ma perche' l'ho trovato un film troppo insignificante per essere cosi' blasonato.
D'altra parte sono gusti: a me piace il cinema d'autore per davvero (in particolare amo i francesi), in alternativa preferisco un sano e vecchio sparatutto senza pretese

[LUVІ]

Lollissima la recensione

[Fradetti]

si ma non c'entra il fatto che sia un film di gay, c'entra il fatto che i tagli ai film non si fanno perchè si snatura una creazione artistica

[Xile]

Originariamente inviato da Fradetti

si ma non c'entra il fatto che sia un film di gay, c'entra il fatto che i tagli ai film non si fanno perchè si snatura una creazione artistica

Esatto piuttosto li si mette in orario più tardo. Qui poi hanno voluto pure tagliare

[giannola]

Originariamente inviato da Lucrezio

P.S.: prima che qualcuno mi accusi di omofobia ( ) sottolineo che non e' perche' i protagonisti della storia d'amore sono uomini che il film mi indispone, ma perche' l'ho trovato un film troppo insignificante per essere cosi' blasonato.
D'altra parte sono gusti: a me piace il cinema d'autore per davvero (in particolare amo i francesi), in alternativa preferisco un sano e vecchio sparatutto senza pretese

condivido...e pure i francesi(trovo piacevole auteil).

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da LUVІ

Cioè.. oltre a farlo alle 23.00 l'hanno pure castrato?!?!

Considera che io una volta a MEZZANOTTE mi sono beccato pure "Cape Fear" censurato e neanchè di una scena porno o chissà cosa ma solo sexy.

Bah!!!

[ElSaxo]

e pensare che i film di raisat cinema non sono censurati (o perlomeno ne dubito fortemente )

[Fritz!]

Originariamente inviato da natural

Quoto anche le virgole della recensione

Il fatto che a uno non piaccia un film non é certo una buona ragione per giustificare la censura... Anzi forse è il motivo più ridicolo che si possa addurre.

[Dream_River]

Comunque, è abbastanza grottesco vedere come basti far notare il perbenismo, quasi vittoriano, di questa censura e come subito certe persone drizzino le orecchie, e subito si mettano al riparo dall'invasione gay che devasterà la virilità di questa terra e porterà l'estinzione della razza umana

Ancora più grottesco, ma con una parte molto meno divertente, e la considerazione che gli utenti di quesot forum dimostrano di avere sull'arte.
Certo che c'è ne vuole di presunzione per pensare che basti il proprio giudizio per sancire se un opera qualsiasi sia o no un opera d'arte.
E veramente desolante come la gente consideri l'arte come oggetto ludico per donnette isteriche (quasi cit)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Dream_River

Certo che c'è ne vuole di presunzione per pensare che basti il proprio giudizio per sancire se un opera qualsiasi sia o no un opera d'arte.
E veramente desolante come la gente consideri l'arte come oggetto ludico per donnette isteriche (quasi cit)

e solo qua ci sarebbe da aprire un capitolo moooolto lungo a parte...