Uscito Python 3.0

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da variabilepippo

E' quello che ogni sviluppatore deve fare per tenersi costantemente aggiornato sulle novità messe a disposizione dagli strumenti che utilizza, IMHO è una gioia, altrimenti farei altro.

Fortunato te che per te è una gioia. Un conto però è andarsi a vedere i "piccoli" aggiornamenti (tipo 2.2 - 2.6) un conto è che sto studiando un'altra versione del linguaggio e poi la 3 è completamente diversa, e senza nemmeno retrocompatibilità. Credo siano due cose diverse

[variabilepippo]

Un conto però è andarsi a vedere i "piccoli" aggiornamenti (tipo 2.2 - 2.6) un conto è che sto studiando un'altra versione del linguaggio e poi la 3 è completamente diversa, e senza nemmeno retrocompatibilità. Credo siano due cose diverse

Nel corso della tua futura carriera di informatico dovrai imparare tante di quelle tecnologie, spesso non retrocompatibili né lontanamente correlate, che il passaggio da Python 2.x a Python 3.0 ti sembrerà una bazzecola...

In ogni caso la decisione se convenga (o meno) aggiornare le proprie conoscenze alle versioni più recenti di una piattaforma è lasciata al singolo sviluppatore, dunque starà a te decidere se, per soddisfare le tue esigenze, avrai bisogno di studiare le novità introdotte da Python 3.0. Non vederlo come un passo obbligato e non credere che le differenze tra Python 2.x e Python 3.0 siano tali da rendere inutile il tuo attuale know-how.

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da variabilepippo

Nel corso della tua futura carriera di informatico dovrai imparare tante di quelle tecnologie, spesso non retrocompatibili né lontanamente correlate, che il passaggio da Python 2.x a Python 3.0 ti sembrerà una bazzecola...

In ogni caso la decisione se convenga (o meno) aggiornare le proprie conoscenze alle versioni più recenti di una piattaforma è lasciata al singolo sviluppatore, dunque starà a te decidere se, per soddisfare le tue esigenze, avrai bisogno di studiare le novità introdotte da Python 3.0. Non vederlo come un passo obbligato e non credere che le differenze tra Python 2.x e Python 3.0 siano tali da rendere inutile il tuo attuale know-how.

Si certo, ci mancherebbe. Però io penso, come hai detto tu stesso, che uno sviluppatore deve sempre tenersi aggiornato, vista anche la velocità con cui cambiano le cose nel mondo informatico. Quello che volevo dire è che a differenza tua che hai anni di esperienza, io ho iniziato adesso, e questa uscita della terza versione di Python mi dà una "brutta sensazione" nel senso che sto per finire il libro e poi passerò al tutorial ufficiale, però ora che c'è la 3 sembra che sia stato tempo speso male quello di studiare una versiona obsoleta (sul libro attuale tratta la 1.x.x) del linguaggio

[~FullSyst3m~]

Doppio post

[variabilepippo]

sembra che sia stato tempo speso male quello di studiare una versiona obsoleta

Finora hai appreso solo i concetti di base e questi, a parte qualche piccola eventuale novità, restano gli stessi per tutte le versioni. Considera lo studio dei linguaggi come un'attività incrementale, da ogni libro apprenderai comunque qualcosa di nuovo che andrà a sommarsi alle tue conoscenze.

Finito il libro sulla versione 1.x, passa ad una guida relativa alla serie 2.x, così quando approderai allo studio della 3.x potrai farlo con un solido background sulla programmazione Python e tutto ti sembrerà molto più semplice di quanto credi ora.

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da variabilepippo

Finora hai appreso solo i concetti di base e questi, a parte qualche piccola eventuale novità, restano gli stessi per tutte le versioni. Considera lo studio dei linguaggi come un'attività incrementale, da ogni libro apprenderai comunque qualcosa di nuovo che andrà a sommarsi alle tue conoscenze.

Finito il libro sulla versione 1.x, passa ad una guida relativa alla serie 2.x, così quando approderai allo studio della 3.x potrai farlo con un solido background sulla programmazione Python e tutto ti sembrerà molto più semplice di quanto credi ora.

Si, avevo già pensato di fare cosi infatti ho fatto rilegare la documentazione ufficiale scritta da Guido. Spero che sia cosi come dici tu

[cdimauro]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Fortunato te che per te è una gioia. Un conto però è andarsi a vedere i "piccoli" aggiornamenti (tipo 2.2 - 2.6) un conto è che sto studiando un'altra versione del linguaggio e poi la 3 è completamente diversa, e senza nemmeno retrocompatibilità. Credo siano due cose diverse

Chiariamo queste due cose.

Primo, Python 3 NON è un linguaggio completamente diverso, ma ne conserva la stragrande maggioranza della struttura.

Secondo (ma è diretta conseguenza del primo), la retrocompatibilità manca per ALCUNE PRECISE cose.

Aggiunto che è stata fornita anche un'applicazione, 2to3, che consente di convertire buona parte dei sorgenti da Python 2.x (dove x è molto meglio che sia il 6) a Python 3.

La situazione, quindi, non è così tragica come l'hai dipinta. Assolutamente no.

[MasterDany]

Originariamente inviato da cdimauro

Chiariamo queste due cose.

Primo, Python 3 NON è un linguaggio completamente diverso, ma ne conserva la stragrande maggioranza della struttura.

Secondo (ma è diretta conseguenza del primo), la retrocompatibilità manca per ALCUNE PRECISE cose.

Aggiunto che è stata fornita anche un'applicazione, 2to3, che consente di convertire buona parte dei sorgenti da Python 2.x (dove x è molto meglio che sia il 6) a Python 3.

La situazione, quindi, non è così tragica come l'hai dipinta. Assolutamente no.

Ma scusa Cesare non è che protresti dirmi cosa cambia di sostanziale?

Ho prestato il dizionario di inglese ad un mio amico

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da cdimauro

Chiariamo queste due cose.

Primo, Python 3 NON è un linguaggio completamente diverso, ma ne conserva la stragrande maggioranza della struttura.

Secondo (ma è diretta conseguenza del primo), la retrocompatibilità manca per ALCUNE PRECISE cose.

Aggiunto che è stata fornita anche un'applicazione, 2to3, che consente di convertire buona parte dei sorgenti da Python 2.x (dove x è molto meglio che sia il 6) a Python 3.

La situazione, quindi, non è così tragica come l'hai dipinta. Assolutamente no.

Per chi viene dalla versione 1.x.x e già la 2.x.x è diversa credimi che le diversità sono di più di quelle che vedi tu e che usi Python da anni.
Riguardo la retrocompatibilità, ho detto solo che manca. Punto. Non ho detto che l'hanno tolta per piacere, di questo se ne era già parlato

[cdimauro]

Originariamente inviato da MasterDany

Ma scusa Cesare non è che protresti dirmi cosa cambia di sostanziale?

Ho prestato il dizionario di inglese ad un mio amico

Il dizionario non serve: per un programmatore conoscere l'inglese è FONDAMENTALE e NON devi avere a portata di mano sempre il libretto per le traduzioni.

Posso capire che qualche parola non la conosci e ti serve una traduzione, ma in genere riesci a coglierne il significato dal contesto del discorso, specialmente se si tratta di inglese tecnico.

Il mio invito, pertanto, è quello di approfondire le tue conoscenze della lingua inglese, al pari (se non di più) dei linguaggi che studi.

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Per chi viene dalla versione 1.x.x e già la 2.x.x è diversa credimi che le diversità sono di più di quelle che vedi tu e che usi Python da anni.

Le diversità di cui parli sono più che altro una maggior RICCHEZZA del linguaggio. Python 1.x, da quel che ho potuto vedere seguendo il tuo percorso, semplicemente è meno "dotato" (che brutta parola ) dei successori.

Riguardo la retrocompatibilità, ho detto solo che manca. Punto. Non ho detto che l'hanno tolta per piacere, di questo se ne era già parlato

Sì, ma non è ancora la verità. Python 3.0 è LARGAMENTE retrocompatibile coi predecessori. Ciò che manca è la TOTALE retrocompatibilità, ma questa non si può avere nemmeno con gli altri linguaggi (basta aggiungere una keyword all'elenco delle parole riservate, ad esempio).

[MasterDany]

Originariamente inviato da cdimauro

Il dizionario non serve: per un programmatore conoscere l'inglese è FONDAMENTALE e NON devi avere a portata di mano sempre il libretto per le traduzioni.

Posso capire che qualche parola non la conosci e ti serve una traduzione, ma in genere riesci a coglierne il significato dal contesto del discorso, specialmente se si tratta di inglese tecnico.

Il mio invito, pertanto, è quello di approfondire le tue conoscenze della lingua inglese, al pari (se non di più) dei linguaggi che studi.

Le diversità di cui parli sono più che altro una maggior RICCHEZZA del linguaggio. Python 1.x, da quel che ho potuto vedere seguendo il tuo percorso, semplicemente è meno "dotato" (che brutta parola ) dei successori.

Sì, ma non è ancora la verità. Python 3.0 è LARGAMENTE retrocompatibile coi predecessori. Ciò che manca è la TOTALE retrocompatibilità, ma questa non si può avere nemmeno con gli altri linguaggi (basta aggiungere una keyword all'elenco delle parole riservate, ad esempio).

L'inglese lo studio a scuola quindi purtroppo livello KET

[cdimauro]

Se non è sufficiente, studialo per conto tuo.

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da cdimauro

Se non è sufficiente, studialo per conto tuo.

Credo che sia normale tenere il vocabolario accanto, lo tengo pure io. Se una parola non si sa non si sa, a prescindere dal contesto o che sia linguaggio tecnico o no

[MasterDany]

Originariamente inviato da cdimauro

Se non è sufficiente, studialo per conto tuo.

dove?

[variabilepippo]

dove?

A casa...

Io ho iniziato a studiare l'inglese da autodidatta, armato di grammatica&dizionario (e di tanta buona volontà), quando avevo circa 10/11 anni proprio per poter comprendere i testi in lingua madre.

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da variabilepippo

A casa...

Io ho iniziato a studiare l'inglese da autodidatta, armato di grammatica&dizionario (e di tanta buona volontà), quando avevo circa 10/11 anni proprio per poter comprendere i testi in lingua madre.

Anche io sono armato di dizionario, sempre sulla scrivania

[MasterDany]

Originariamente inviato da variabilepippo

A casa...

Io ho iniziato a studiare l'inglese da autodidatta, armato di grammatica&dizionario (e di tanta buona volontà), quando avevo circa 10/11 anni proprio per poter comprendere i testi in lingua madre.

La grammatica dove la praendevi?'

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da MasterDany

La grammatica dove la praendevi?'

Secondo te dove si studia la grammatica?

[marco.r]

Originariamente inviato da variabilepippo

A casa...

Io ho iniziato a studiare l'inglese da autodidatta, armato di grammatica&dizionario (e di tanta buona volontà), quando avevo circa 10/11 anni proprio per poter comprendere i testi in lingua madre.

Altro che testi in lingua madre... senza grammatica&dizionario come avrei fatto a giocare a Larry ? . Una volta i giochi solo in inglese erano un ottimo metodo per imparare la lingua.
Per motivi simili avrei intenzione di studiarmi anche il giapponese

[MasterDany]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Secondo te dove si studia la grammatica?

sui Libri..ma quali?


Comunque FullSyst3m ma tu il manuale di riferimento di python hai preso quello in Italiano o quello in Inglese??