Qual è il quotidiano italiano più importante?

[9957]

Originariamente inviato da Timewolf

infatti la gazzetta ha una tiratura di 600k ma 3milioni di lettori....

beh ovvio c'è chi lo legge al bar, una copia viene letta da più persone
però la maggior parte delle persone legge solo i titoli o va subito alla pagina sportiva, questo non vuol dire leggere

[Timewolf]

Originariamente inviato da 9957

beh ovvio c'è chi lo legge al bar, una copia viene letta da più persone
però la maggior parte delle persone legge solo i titoli o va subito alla pagina sportiva, questo non vuol dire leggere

ma neanche a dire che 600k siano i lettori effettivi.

oltretutto con Internet io sinceramente non compro piu' i giornali da anni ormai

[9957]

Originariamente inviato da Timewolf

ma neanche a dire che 600k siano i lettori effettivi.

oltretutto con Internet io sinceramente non compro piu' i giornali da anni ormai

no però un paese con 56 milioni di abitanti, anche la gazzetta che ha 3 milioni di lettori è comunque poco
per il resto anch'io con internet non compro più

[efa]

Originariamente inviato da 9957

per il resto anch'io con internet non compro più

Appunto, dobbiamo anche considerare chi si è abbonato al proprio giornale per vedere la versione integrale online, o comunque che passa tra le varie testate ma sempre online.

Conosco molte persone che oramai leggono il quotidiano comodamente seduti davanti al pc, e moltissime che guardano il portale ANSA, un giornale anche quello in fondo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

guarda che in via solferino,o nn capiscono niente di giornali,oppure un motivo per averlo nominato VICE - DIRETTORE,devono avercelo avuto.


anche perchè davanti nn aveva mica i primi venuti,i nomi li ho già elencati...aggiungiamoci mieli ....

lo stesso messori ,che io personalmente nn posso sopportare per ovvi motivi di fede,sforna libri che sono uno migliore dell'altro (intendo come volumi di vendita)

capisco che possa dire delle cose che nn piacciono,ma allam ha uno stile essenziale ,puntiglioso e incisivo.
e nn solo pre.conversione.
poi ha avuto culo si.
è stato al momento giusto,l'uomo opportuno,nel momento opportuno.
molti articoli che scriveva erano sul mondo arabo nel dopo 11/9 ,e in quel periodo serviva qualcuno che riferisse gli avvenimenti
di quella parte del mondo.
nn doveva scrivere chissà cosa,semplicemente molte volte riportava fatti che lui aveva visto in prima persona.e che un altro giornalista che nn aveva vissuto li,nn poteva conoscere.
cronaca,semplice cronaca a cui aggiungeva (e aggiunge) le sue altrettanto semplici considerazioni personali,maturate avendo vissuto entrambe le realtà.


a repubblica per contrastarlo ci hanno messo Khaled Fouam.
risultato una debaclè,oltre dire che lui era figlio di 2 culture,nn era capace -con tutta la stima che ho per lui visto che almeno è equilibrato nel giudizio-

poi boh,io ho letto un libro di allam,se questo qui è 1 esaltato....

tanto per capirci, io nn sopportavo curzi per le sue idee politiche,ma nn mi sognerei mai di dire che era una schiappa come giornalista

edit
e con questo rispondo anche all'altro 3d su allam.

Certo che se Magdi Allam é "obiettivo" mi sa che confondi oggettività e imparzialità con il piacere di ascoltare quello che vuoi sentirti dire.

Panebianco secondo me poi é davvero pessimo. Cerchiobottismo ed elogio del nulla.

[icoborg]

le opinioni sono sempre rispettabili...ma chi ha votato il giornale cazzo

[dave4mame]

voto in linea con la qualità del sondaggio, direi...

[9957]

Originariamente inviato da icoborg

le opinioni sono sempre rispettabili...ma chi ha votato il giornale cazzo

[9957]

Originariamente inviato da dave4mame

voto in linea con la qualità del sondaggio, direi...

e allora sentiamo tu come l'avresti fatto?