22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Ivan89]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Quindi potrei giocare alla risoluzione che voglio senza problemi e senza usare lo scaler, giusto?

C'è un'altra cosa che mi sfugge... quando si gioca con bande nere intorno c'è rischio di rovinare il pannello o quella parte non utilizzata rimane spenta non creando problemi?

attenzione, la forzatura 1:1 avviene tramite pannello driver video della scheda video, quindi stiamo parlando di pc

per le console dato che non me ne intendo non so se esiste una funzione analoga all'interno della console stessa

per il fatto di "rovinare" si parla di usura, ovviamente se usi sempre e solo una mappatura 1:1 con bande nere attorno attorno prima o poi l'usura diventerà visibile anche a occhio nudo, ma ce ne vogliono di ore di utilizzo eh?

Ivan89

[miciopazzo198x]

Si, si. Io parlo di risoluzioni e giochi per pc.

Per le console non c'è problema!

Grazie

[marco0209]

volevo acquistare un monitor 22" poi ho notato che i 24" hanno na risoluzione per il FullHd..
Sono indeciso su uno di questi modelli da 24":
1)LG - W2452V-PF a 307,68 €
2)Samsung - T240 LCD 24POL WIDE 1000:1 5MS a 353,52€
3)Asus -MK241H LCD 24W 2MS MM CAM DVI(HDCP)+VGA IN a 401,64 €

Preferirei prendere il 1° ( èro partito con l'idea di spendere 250 € circa..)
Il monitor lo userei nel pc in firma , per giocare ,vedere film e navigare.

Accetto ogni consiglio ( anche su un altro modello) soprattutto se vale la pena spendere 100 € in più per l'asus.

[miciopazzo198x]

Forse il primo è un buon compromesso tra qualità generale e prezzo.

L'Asus monta un pannello Samsung ma la reattività non è delle migliori. L'LG ha una reattività inferiore all'ASUS e costa 100€ di meno.

Prad.de ne parla bene (LG) mentre LesNumeriques ha dato 2/5 all'LG e 4/5 all'ASUS.

Ci sono poi altri modelli come l'Acer G24, Ilyama ma siamo sui 350€. Se non vuoi spendere molto forse ti conviene prendere l'LG. Leggi il thread ufficiale se non l'hai già fatto.

[Abilmen]

marco0209 hai la firma irregolare; la devi quindi portare al più presto a max 3 righe di testo usando la risoluz. 1024*768.

[Zuul]

Originariamente inviato da Ivan89

tutti e 4 TN per cui non sperarci di fare grafica

stessa risoluzione nativa (1680x1050), stesse tempistiche (5ms r&f e 2ms gtg), stessa luminosità (300cd/mq), stessi angoli di visione (del resto sono tutti TN con relative problematiche), stesso tipo di connessioni (vga e dvi), tutti e quattro hdcp sulla dvi

differenze:
cambia il contrasto nativo tra i 700:1 e i 1000:1 (quello dinamico manco lo guardo)
il 2243 è l'unico con una base decente (e pivotabile), gli altri no
2243 e 225 integrano due inutili altoparlanti, gli altri no
225 integra un altrettanto inutile hub usb, gli altri no
si possono montare tutti a muro tranne il t220
i consumi oscillano tra i 45 e i 50 watt

praticamente si differenziano di poco, uso che ne devi fare? Budget disponibile?
Forse c'è altro per i tuoi scopi

Ivan89

luso che ne devo fare e giochi vedere qualche film e internet + raramente un po di cad.
La cosa che comunque mi piacerebbe e un modello che non affatica gli occhi.

[Pinzo]

Scusate,mi consigliate anche in PVT un negozio online che venda i 26" della IIYAMA modello con dvi e hdmi,visto che ce ne sono due e non hanno la disponibilità.Grazie.

[StIwY]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non sembra male: http://www.digitalversus.com/article-357-3693-38.html

Se vuoi dai un'occhiata anche all'LG W2452V. Costa 300€, ha l'hdmi, vga, dvi, mappa 1:1.

Qui ha preso solo due stelle su cinque:



Eppure su prad.de ne parlano bene (e la recensione è molto più dettagliata):



Se ti interessa c'è anche il thread ufficiale.




Guarda anche:
Iiyama ProLite B2403WS
Samsung T240 (non mappa 1:1)

Ah capisco,

comunque vedo che l'Acer ha un pannello da 2ms ed è uno dei suoi punti di forza.

Comunque cosa intendi per mappatura 1:1 ?

Nel senso....io so che significa ma vorrei capire in che ambito stai parlando......

Connesso al PC voglio dire mappa sempre in 1:1 no ?



Saluti

[Ivan89]

Originariamente inviato da Zuul

luso che ne devo fare e giochi vedere qualche film e internet + raramente un po di cad.
La cosa che comunque mi piacerebbe e un modello che non affatica gli occhi.

tutti i monitor affaticano allo stesso modo, se vengono usati con impostazioni osd di default spaccano gli occhi per troppa luminosità, ecco perchè dopo l'acquisto una delle prime operazioni da fare (dopo aver installato il driver del monitor) è la taratura dello schermo

si fa tramite pannello di controllo driver scheda video e tramite menu osd del monitor stesso

se poi uno ha la possibilità di usare un colorimetro si può anche creare un profilo personalizzato in funzione delle condizioni di illuminazione/uso della propria stanza

semmai cambia l'ergonomicità dei monitor in base alla base di cui sono dotati, di solito per i TN (la fascia bassa) si può solo inclinarlo di pochi gradi sull'asse verticale. Va da se che poter regolare il monitor in altezza o ruotarlo sull'asse oltre ad inclinarlo rende molto più ergonomica la fruizione dello stesso

Originariamente inviato da StIwY

Ah capisco, comunque vedo che l'Acer ha un pannello da 2ms ed è uno dei suoi punti di forza.

cosa che dichiarano ormai tutti i pannelli TN di tutte le marche, 2ms sul GTG e 5ms sul R&F, che poi i dati dichiarati corrispondano alla realtà è un altro paio di maniche, è per questo che chi cerca un monitor per videogiocare intensivamente preferisce affidarsi alle recensioni dei maggiori siti specializzati dove oltre alle prestazioni delle funzioni overdrive viene misurato anche l'input lag

Comunque cosa intendi per mappatura 1:1 ?
Nel senso....io so che significa ma vorrei capire in che ambito stai parlando......
Connesso al PC voglio dire mappa sempre in 1:1 no ?

no, affatto
esiste una risoluzione nativa, quella per cui nasce il pannello che è quella ovviamente dove la visione è ottimale
poi se uno vuole cambiare risoluzione perchè ad es. Crysis altrimenti non gira cosa fa? Oltre a togliere i filtri riduce anche la risoluzione video.
Ed è in questo momento che si differenziano i monitor perchè ci sono quelli che mappano 1:1 nativamente e quelli che invece interpolano la nuova risoluzione spalmandola a pieno schermo con relative problematiche.
Mi spiego, te hai un 24" nativo 1920x1200, ma crysis lo vuoi far girare a 1280x800 altrimenti il tuo pc non ce la fa col frame rate.
Se il monitor ha l'elettronica che ti permette la mappatura 1:1 te vedi un riquadro di 1280x800 pixel e tutto attorno delle parti di schermo nere (spente).
Se viceversa il tuo monitor non mappa 1:1 ti spalma la 1280x800 a pieno schermo interpolando l'immagine, e quindi dandoti origine a distorsione, sfuocamento dei dettagli etc etc

Se hai un monitor che non mappa 1:1 di suo puoi forzare questa cosa mediante il pannello della tua scheda video e quindi ottieni similmente al primo caso un riquadro di 1280x800 con tutt'attorno le bande nere.

non è che quindi il pc mappa sempre 1:1, il pc invia semplicemente un segnale al monitor, il come si vede dipende dalle capacità del monitor, e dove non arriva di suo lo si forza tramite pannello scheda video.
Spero di averti spiegato

Ivan89

[StIwY]

Capisco..

e quindi alla luce di questi fatti cosa mi consigliate.

l'LG W2452V o l'Acer P243WD ?

( per utilizzo prettamente videoludico )


Conto di ordinarlo per domani....

Saluti

[Impression]

Originariamente inviato da Impression

il vw221d in offerta al mediaworld è un buon schermo lcd da 22" per il prezzo e una domanda io dovrei giocarci all'xbox360 con questo schermo, credete che come risoluzione sia buona?

grazie in anticipo ciao

ciao a tutti, siccome non sono un esperto in monitor, che ne dite di questo?è buono come schermo?

[macchianera1983]

qualcuno mi potrebbe indicare dove trovare un iiyama 26'' hdmi nella zona di roma o salerno,oppure in questo raggio?
grazie

[Zuul]

Originariamente inviato da Ivan89

tutti i monitor affaticano allo stesso modo, se vengono usati con impostazioni osd di default spaccano gli occhi per troppa luminosità, ecco perchè dopo l'acquisto una delle prime operazioni da fare (dopo aver installato il driver del monitor) è la taratura dello schermo

si fa tramite pannello di controllo driver scheda video e tramite menu osd del monitor stesso

se poi uno ha la possibilità di usare un colorimetro si può anche creare un profilo personalizzato in funzione delle condizioni di illuminazione/uso della propria stanza

semmai cambia l'ergonomicità dei monitor in base alla base di cui sono dotati, di solito per i TN (la fascia bassa) si può solo inclinarlo di pochi gradi sull'asse verticale. Va da se che poter regolare il monitor in altezza o ruotarlo sull'asse oltre ad inclinarlo rende molto più ergonomica la fruizione dello stesso


cosa che dichiarano ormai tutti i pannelli TN di tutte le marche, 2ms sul GTG e 5ms sul R&F, che poi i dati dichiarati corrispondano alla realtà è un altro paio di maniche, è per questo che chi cerca un monitor per videogiocare intensivamente preferisce affidarsi alle recensioni dei maggiori siti specializzati dove oltre alle prestazioni delle funzioni overdrive viene misurato anche l'input lag


no, affatto
esiste una risoluzione nativa, quella per cui nasce il pannello che è quella ovviamente dove la visione è ottimale
poi se uno vuole cambiare risoluzione perchè ad es. Crysis altrimenti non gira cosa fa? Oltre a togliere i filtri riduce anche la risoluzione video.
Ed è in questo momento che si differenziano i monitor perchè ci sono quelli che mappano 1:1 nativamente e quelli che invece interpolano la nuova risoluzione spalmandola a pieno schermo con relative problematiche.
Mi spiego, te hai un 24" nativo 1920x1200, ma crysis lo vuoi far girare a 1280x800 altrimenti il tuo pc non ce la fa col frame rate.
Se il monitor ha l'elettronica che ti permette la mappatura 1:1 te vedi un riquadro di 1280x800 pixel e tutto attorno delle parti di schermo nere (spente).
Se viceversa il tuo monitor non mappa 1:1 ti spalma la 1280x800 a pieno schermo interpolando l'immagine, e quindi dandoti origine a distorsione, sfuocamento dei dettagli etc etc

Se hai un monitor che non mappa 1:1 di suo puoi forzare questa cosa mediante il pannello della tua scheda video e quindi ottieni similmente al primo caso un riquadro di 1280x800 con tutt'attorno le bande nere.

non è che quindi il pc mappa sempre 1:1, il pc invia semplicemente un segnale al monitor, il come si vede dipende dalle capacità del monitor, e dove non arriva di suo lo si forza tramite pannello scheda video.
Spero di averti spiegato

Ivan89

nel pannello ati dove si trovala funzione 1:1
perche se posso giocare a Crysis in un riquadro 1680 allora a sto punto invece di un 22 prenderei un 24 cosi me lo trovo per la mia prossima scheda video.

[marco0209]

purtroppo con i monitor Lg non mi sono trovato bene in passato (2 su 2 ..sebbene fossero ancora crt)..
La scelta quindi ricade tra :
1)Samsung - T240 LCD 24POL WIDE 1000:1 5MS a € 353,52
2)Acer - G24 24WIDE 2MS 50000:1 a €372,36
3)Asus MK241H LCD 24W 2MS MM CAM DVI(HDCP)+VGA IN a € 401,64

Con i monitor samsung mi sono sempre trovato bene..gli acer li conosco come monitor low cost ..gli asus nn saprei..

Non esiste una lista(classifica) come con le schede video? sarebbe così bello..

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da marco0209

purtroppo con i monitor Lg non mi sono trovato bene in passato (2 su 2 ..sebbene fossero ancora crt)..
La scelta quindi ricade tra :
1)Samsung - T240 LCD 24POL WIDE 1000:1 5MS a € 353,52
2)Acer - G24 24WIDE 2MS 50000:1 a €372,36
3)Asus MK241H LCD 24W 2MS MM CAM DVI(HDCP)+VGA IN a € 401,64

Con i monitor samsung mi sono sempre trovato bene..gli acer li conosco come monitor low cost ..gli asus nn saprei..

Non esiste una lista(classifica) come con le schede video? sarebbe così bello..

ehm...se esistesse stai sicuro che i monitor che hai postato sarebbero stati a livello di una geforce fx5600 o simili
scherzo ovviamente....ma come saprai quelli che hai postato montano un pannello economico (TN), ma abbastanza scarso per angolo di visuale e fedeltà cromatica.
..per l'altra affermazione gli asus sono generalmente ancora più low cost degli acer (anche se credo siano più o meno alla pari in quanto a scarsa qualità)

[miciopazzo198x]

...e quali sarebbero le miglior marche per TN?

[Alessandro22]

per Natale vorrei cambiare il mio fido LG L1810B con + di 5 anni e 10500 ore di lavoro con questo IIYAMA dal costo di circa 380 + ss che ne dite???

[[000]Jean]

Sto cercando anche io un monitor 22", da acquistare subito dopo Natale. L'utilizzo è molto vario, dalla lettura\navigazione\programmazione, ai videogiochi, fino ai video, anche 720p.

Premesso che lo voglio opaco e sono un Samsung fanboy e che lo devo acquistare assieme ad un 20" per un mio amico (probabilmente il 2043BW), stavo puntando il Samsung 2253BW.
Ci sono altri modelli che dovrei tenere in considerazione? Com'è il T220 a confronto?
Mi conviene acquistarlo su internet (e dividere le SS) o cercarlo in negozi fisici causa rischio bad pixel?
Consigli su eventuali negozi?

[miciopazzo198x]

Ti serve l'HDMI?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Alessandro22

per Natale vorrei cambiare il mio fido LG L1810B con + di 5 anni e 10500 ore di lavoro con questo IIYAMA dal costo di circa 380 + ss che ne dite???

Non male

http://www.digitalversus.com/article-357-3701-50.html