[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dai cacchio, se non tenevo su io di morale sto th... ormai mi mancava solo una denuncia come tossicomane, mi sono beccato di tutto in questi mesi... LOL

io intendevo solo quelli chilometrici, quelli normali riesco a leggerli
cmq ti sei fatto una bella esperienza,devi solo metterla in pratica adesso che si farà sul serio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

io intendevo solo quelli chilometrici, quelli normali riesco a leggerli
cmq ti sei fatto una bella esperienza,devi solo metterla in pratica adesso che si farà sul serio

Ma... per me sarebbe già una grossissima soddisfazione il poter arrivare a 4,5GHz a liquido, a Vcore accettabili e senza temp mostruose, ma io rimango dell'idea che almeno i 4,2GHz a liquido si possono fare e soprattutto TENERE. Molto sinceramente a me non interessa di più dell'OC in RS e usabile.

[khael]

quoto paolo; ma secondo me cerchaimo di tenere i piedi a terra;
ah una cosa: secondo me bisogna chiudere qst th epr qualche giorno seguirlo e' diventato impossibile
ah grazie ci fosse 1 che mi ha risposto per gli auguri di ieri

[ippo.g]

Originariamente inviato da khael

quoto paolo; ma secondo me cerchaimo di tenere i piedi a terra;
ah una cosa: secondo me bisogna chiudere qst th epr qualche giorno seguirlo e' diventato impossibile
ah grazie ci fosse 1 che mi ha risposto per gli auguri di ieri

ah, era il tuo compleanno?
auguri

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Da leggere per capire un po' come si è riorganizzata AMD:
http://www.eetimes.com/showArticle.j...2002249&pgno=3

Non so... li riporta che utilizzano un processo di derivazione IBM (quando avevo detto che IBM poteva aiutare AMD per salire di clock, mi avevate infamato)...
Comunque non c'è nulla di confermato... soltanto che se a sto punto tutto il po' po' di roba che sta uscendo fosse realtà, wow...

[Denton]

Originariamente inviato da astroimager

Anche se fosse un po' più lento del 920 da 2.66, sarebbe in ogni caso conveniente, considerato quanto costano mobo X58 + DDR3.

290-300$ in quanto si potrebbero trasformare, considerato il cambio e le eventuali speculazioni? 1:1?

Hai ragione, il costo della piattaforma i7 è esorbitante! Per i prezzi dubito differiscano in modo sostanziale da quelli d'oltre oceano, ormai i retailer europei si sono adattati.

Io spero in un 920 a non più di 220€! Lo prenderei al volo!!!
Ero quasi convinto di prendere adesso un q6600 ma dopo aver letto questo 3d sono tornato a sperare in AMD

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Denton

Hai ragione, il costo della piattaforma i7 è esorbitante! Per i prezzi dubito differiscano in modo sostanziale da quelli d'oltre oceano, ormai i retailer europei si sono adattati.

Io spero in un 920 a non più di 220€! Lo prenderei al volo!!!
Ero quasi convinto di prendere adesso un q6600 ma dopo aver letto questo 3d sono tornato a sperare in AMD

Oddio... Se un Deneb non riuscisse a battere un Q6600 sia in IPC che in OC, saremmo messi veramente male

CORREGGO, in IPC ancora non si sa.

[khael]

Originariamente inviato da ippo.g

ah, era il tuo compleanno?
auguri

ma no era il compleanno di questo th!
beh rega secondo me un phenom normale rispetto a un q6600 sta paro forse qlk cosina sotto!

[Feidar]

Un phenon b3 può darsi.
Col Deneb non credo proprio, a parità di frequenza. °_°

[khael]

no no intendevo che il phenom e' meglio del q6600 (di pco)

[Immortal]

mi sembra di avere un deja-vu. questo 3d si sta trasformando in quello che a giugno era il 3d "aspettando r700". Pochi post iniziali, poi una valanga di post al punto da rendere il 3d illeggibile (qualche giorno sono costretto a leggere solamente i post del capitano per leggere le news perché le pagine scritte sono veramente troppe), d'un tratto compaiono voci di corridoio che danno prestazioni molto più alte di quanto previsto precedentemente....

...manca solo confermare le prestazioni come rv770/r700 fecero

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.pcper.com/comments.php?nid=6455

Grazie per la segnalazione ma non riporto la notizia in quando per cifre di questo genere bisogna avere un minimo di prova...
Comunque se fosse vero la cosa che mi lascerebbe basito non è tanto la frequenza raggiunta ma come il processo a 65nm per i K10 faccia veramente pietà!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da khael

no no intendevo che il phenom e' meglio del q6600 (di pco)

In questo (scusa) ma non mi trovi d'accordo o almeno in parte.
Se li teniamo a stock il 9950 è uguale e superiore, con una spesa simile, ma se guardiamo l'OC, direi che la spesa per tirare un 9950 sui 3,3GHz è nettamente inferiore a quella necessaria a un Q6600, senza contare poi che il Q6600 va ancora più avanti di OC, o perlomeno al minimo ha molte più possibilità di andare avanti.

OT
Ho fatto un post nel th Nehalem, spero di non venir frainteso

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

LOL

Update: The Phenom II reached 6 GHz+ at 1.9v on liquid nitrogen (boiling point -321F/-196C at 1 atm). Testing looks to have been done on a Gigabyte 790GX motherboard that is currently available.


Va beh, ma tanto non è RS...

Comunque, o si sono messi d'accordo di fare a gara di spararle sempre più grosse... o...
Piuttosto... quello come fa ad avere il procio?

si può solo assistere quindi niente screen... anche Scott Wasson ( Tech Report ) è presente e fa scrivere: http://techreport.com/discussions.x/15927

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Foglia Morta

si può solo assistere quindi niente screen... anche Scott Wasson ( Tech Report ) è presente e fa scrivere: http://techreport.com/discussions.x/15927

miseriaccia!
E' stata la stessa AMD a portare la CPU a 6.00Ghz...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione ma non riporto la notizia in quando per cifre di questo genere bisogna avere un minimo di prova...

Come no? testimonianza oculare del tipo di TechReport alla dimostrazione AMD.

Comunque ad aria va intorno ai 4Ghz. "A cambiamento di fase" (cioè in frigorifero ) 4Ghz e mezzo (un altro sito dice "5Ghz") e ad azoto liquido a 6Ghz. Pare abbiano provato con Crysis

Insomma gli overcloccari domestici possono sperare nei 4Ghz. Non fatevi troppe altre illusioni.

Tra l'altro le tensioni mi sembrano un pò altine, a voi? Chissà quanto li regge i 6Ghz prima di esplodere. O lui o la scheda madre.

Ci sta anche che il processo di AMD possa sopportare alte tensioni di alimentazioni meglio di quello di lntel, magari a fronte di altri svantaggi magari più importanti ma che interessano di meno gli overcloccari.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

miseriaccia!
E' stata la stessa AMD a portare la CPU a 6.00Ghz...

Boh, io non ci vedo tantissimo da entusiasmarsi.
Ghz senza considerazione dei TDP = giochino, non tecnologia utile.

Comunque sono contento se darà agli spippolatori materiale su cui divertirsi.

[capitan_crasy]

AMD ha mostrato di propria iniziativa 4 macchine con CPU Phenom2 overclockkate, ecco i risultati:

La prima macchina ha raggiunto i 4.00Ghz con Vcore a 1.55v utilizzando raffreddamento ad aria, la seconda ha superato di poco la frequenza di 4.00ghz con Vcore 1.60v e sistema di raffreddamento ad acqua.
Il terzo sistema ha raggiunto i 4.50Ghz con raffreddamento basato sul giacchio secco e Vcore 1.70V.
La quarta macchia invece è riuscita ad raggiungere i 6.00Ghz con un raffreddamento ad azoto liquido; il Vcore dovrebbe essere sui 1.9V.
La cosa più sorprendente è che AMD per costatare la stabilità delle macchina ha testato tutte le macchine utilizzando il gioco Crysis!

Clicca qui...

[khael]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In questo (scusa) ma non mi trovi d'accordo o almeno in parte.
Se li teniamo a stock il 9950 è uguale e superiore, con una spesa simile, ma se guardiamo l'OC, direi che la spesa per tirare un 9950 sui 3,3GHz è nettamente inferiore a quella necessaria a un Q6600, senza contare poi che il Q6600 va ancora più avanti di OC, o perlomeno al minimo ha molte più possibilità di andare avanti.

OT
Ho fatto un post nel th Nehalem, spero di non venir frainteso

scusa ma non ti sei spiegato granche

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha mostrato di propria iniziativa 4 macchine con CPU Phenom2 overclockkate, ecco i risultati:

La prima macchina ha raggiunto i 4.00Ghz con Vcore a 1.55v utilizzando raffreddamento ad aria, la seconda ha superato di poco la frequenza di 4.00ghz con Vcore 1.60v e sistema di raffreddamento ad acqua.
Il terzo sistema ha raggiunto i 4.50Ghz con raffreddamento basato sul giacchio secco e Vcore 1.70V.
La quarta macchia invece è riuscita ad raggiungere i 6.00Ghz con un raffreddamento ad azoto liquido; il Vcore dovrebbe essere sui 1.9V.
La cosa più sorprendente è che AMD per costatare la stabilità delle macchina ha testato tutte le macchine utilizzando il gioco Crysis!

Clicca qui...

Piccolo appunto:
"Considering the latest leaked roadmaps suggest the fastest Phenom II launch CPU will run at 3GHz, those are pretty decent overclocks. We should note that AMD was using Crysis to test stability, however, and that only stresses a couple of cores at best."