[Multi] voti Edge

[mt_iceman]

ma in base a cosa ogni mese si postano i voti di questo giornale. indipendentemente che si possa concordare o meno, mi pare una rivista come tante altre. (parlo della versione inglese)

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma in base a cosa ogni mese si postano i voti di questo giornale. indipendentemente che si possa concordare o meno, mi pare una rivista come tante altre. (parlo della versione inglese)

In effetti non l'ho mai capito neanch'io...

[Mde79]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma in base a cosa ogni mese si postano i voti di questo giornale. indipendentemente che si possa concordare o meno, mi pare una rivista come tante altre. (parlo della versione inglese)

La leggenda dice che se riesci a interpretare i numeri vinci al superenalotto

[hellish]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma in base a cosa ogni mese si postano i voti di questo giornale. indipendentemente che si possa concordare o meno, mi pare una rivista come tante altre. (parlo della versione inglese)

si parte dal presupposto che chi da questi voti sia uno staff "tecnico" che può dare una valutazione più che complessive dell'apparato tecnologico del gioco.
è evidente però che aspetti come gameplay/coinvolgimento sono e riamarrano per sempre qualcosa che è legato al singolo individuo.
detto ciò ne traggo la conclusione che in edge come in tutte le altre riviste esista una "tabellina" una specie di template che analizza il gioco da un punto di vista metodologico e non "personale" come fanno gli utenti di ogni forum di questo pianeta.

easy

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da hellish

si parte dal presupposto che chi da questi voti sia uno staff "tecnico" che può dare una valutazione più che complessive dell'apparato tecnologico del gioco.
è evidente però che aspetti come gameplay/coinvolgimento sono e riamarrano per sempre qualcosa che è legato al singolo individuo.
detto ciò ne traggo la conclusione che in edge come in tutte le altre riviste esista una "tabellina" una specie di template che analizza il gioco da un punto di vista metodologico e non "personale" come fanno gli utenti di ogni forum di questo pianeta.

easy

da che mondo è mondo, i voti e le recensioni delle varie riviste non devono assolutamente esprimere un giudizio esclusivamente tecnico, ma devono anche esprimerne uno soggettivo sulla giocabilità e tutto il resto (che per me sono le caratteristiche più importanti di un gioco).

Se si guardasse solo l'aspetto tecnico, giochi come Gears of War e Crysis sarebbero considerati tra i migliori......ah, ma aspetta...

[argez]

Originariamente inviato da hellish

si parte dal presupposto che chi da questi voti sia uno staff "tecnico" che può dare una valutazione più che complessive dell'apparato tecnologico del gioco.
è evidente però che aspetti come gameplay/coinvolgimento sono e riamarrano per sempre qualcosa che è legato al singolo individuo.
detto ciò ne traggo la conclusione che in edge come in tutte le altre riviste esista una "tabellina" una specie di template che analizza il gioco da un punto di vista metodologico e non "personale" come fanno gli utenti di ogni forum di questo pianeta.

easy

Sì è la famosa tabellina del $$$ .

[Necroticism]

Sono tenuti d'occhio perchè Edge è una rivista considerata molto autorevole in campo videoludico, un pò come Science in campo scientifico... e non si fanno scrupoli a stroncare anche titoli molto attesi e pompati (come si vede anche in questo numero). Il che non significa che abbiano sempre ragione, anzi... solo che se dovessimo guardare i voti degli altri siti/riviste non ci sarebbe molto da dire: sono tutti uguali.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Necroticism

Sono tenuti d'occhio perchè Edge è una rivista considerata molto autorevole in campo videoludico, un pò come Science in campo scientifico... e non si fanno scrupoli a stroncare anche titoli molto attesi e pompati (come si vede anche in questo numero). Il che non significa che abbiano sempre ragione, anzi... solo che se dovessimo guardare i voti degli altri siti/riviste non ci sarebbe molto da dire: sono tutti uguali.

molto autorevole? Veramente ogni volta che fa uscire i voti fanno notizia per quanto siano ridicoli...altro che autorevole

ma si va...domani diamo un 3 a Metal Gear Soli 4 e un 9 a Spiderman 3

[DonCry]

Originariamente inviato da Giant Lizard

molto autorevole? Veramente ogni volta che fa uscire i voti fanno notizia per quanto siano ridicoli...altro che autorevole

ma si va...domani diamo un 3 a Metal Gear Soli 4 e un 9 a Spiderman 3

innanzitutto devi avere il coraggio di farlo, non stiamo parlando tra amici ma è una rivista conosciuta a livello mondiale.
in secondo luogo noi vediamo solo il voto finale che ci può sembrare strambo, ma non abbiamo minimamente idea di cosa ci sia scritto nel testo della recensione...sono strasicuro che ogni stroncatura o conferma è piu che motivata nel testo.

[neun]

Originariamente inviato da kenjcj2000

* Left 4 Dead - 9
* Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts - 7
* Gears of War 2 - 9
* Fallout 3 - 7
* Call of Duty: World at War - 6
* Resistance 2 - 6
* Mirror’s Edge - 5
* Warhammer Online: Age of Reckoning - 7
* 007: Quantum of Solace - 5
* Tomb Raider: Underworld - 8
* Guitar Hero: World Tour - 7
* Animal Crossing City Folk - 7
* Ninjatown - 6
* Command & Comnquer: Red Alert 3 - 7
* Manhunt 2 - 4
* Silent Hill: Homecoming - 6
* Tom Clancy’s Endwar - 8
* Socom Confrontation - 5
* Valkyria Chronicles - 7
* Need for Speed Undercover - 3
* Shaun White Snowboarding: Road Trip - 7

Mi sento in dovere di consegnare il primo tapiro di hw.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Giant Lizard

ma si va...domani diamo un 3 a Metal Gear Soli 4 e un 9 a Spiderman 3

se se li meritano perchè no?
A costo di sembrare fazioso se a me dessero da recensire un gioco che non mi piace potrebbe pure chiamarsi Bioshock3 che lo stroncherei comunque
Non mi piacciono le riviste che danno voti a caso ma soprattutto non sopporto le riviste per cui sia inattaccabile il tale brand pure se fa cagare il gioco (spero si sia capito quello che intendo)

[Luca T]

Originariamente inviato da DonCry

innanzitutto devi avere il coraggio di farlo, non stiamo parlando tra amici ma è una rivista conosciuta a livello mondiale.
in secondo luogo noi vediamo solo il voto finale che ci può sembrare strambo, ma non abbiamo minimamente idea di cosa ci sia scritto nel testo della recensione...sono strasicuro che ogni stroncatura o conferma è piu che motivata nel testo.

Se leggi il testo di alcune recensioni ridi ancora di più!

[jack lende]

Mi ricordate quanto ha dato Edge ad Halo 3?

Ecco, appunto...

[powerslave]

Originariamente inviato da jack lende

Mi ricordate quanto ha dato Edge ad Halo 3?

Ecco, appunto...

10.
Ma non ho capito cosa dimostra.

[jack lende]

Originariamente inviato da powerslave

10.
Ma non ho capito cosa dimostra.

Dimostra che è inutile andare a cercare ogni volta le ragioni nascoste per cui il titolo famoso di turno è stato stroncato, pensando a chissà quale rigore o criterio dei "coraggiosi" redattori di Edge.

Per me c'è solo un mix di snobismo e innaffiate di $$$

[Cholo]

Originariamente inviato da jack lende

Mi ricordate quanto ha dato Edge ad Halo 3?

Ecco, appunto...

Beh :/
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926632.asp

[J O K E R]

LEFT 4 DEAD 9 ?????????? Mi sembra al quanto sopravvalutato da quello che ho visto in demo...

[jack lende]

Originariamente inviato da Cholo

Beh :/
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926632.asp

Bullshit. Il gioco non è da 10. I redattori di Edge se avessero questo coraggio e questo buon palato dovrebbero fregarsene dell'hype e delle recensioni degli altri e dare il voto giusto.

Non può essere un discorso che viene tirato fuori per un gioco sì e uno no. Per questo è assurdo che ad ogni voto inspiegabilmente basso si tiri fuori la storia che la rivista EDGE è particolare o coraggiosa o controcorrente.

[powerslave]

Originariamente inviato da jack lende

Dimostra che è inutile andare a cercare ogni volta le ragioni nascoste per cui il titolo famoso di turno è stato stroncato, pensando a chissà quale rigore o criterio dei "coraggiosi" redattori di Edge.

Per me c'è solo un mix di snobismo e innaffiate di $$$

ma perchè per Halo si e mass effect no? per lbp si e resistance 2 no? per gow 2si e gow no?per left4dead si e dead space no? Ma anche boshock o mgs4 hanno preso il voto più basso proprio da edge.
Senza offesa,ma questa cosa di cercare sempre il marcio dietro ad ogni cosa è sin troppo "italiana".Magari dovremmo semplicemente prendere atto che è quella di edge,per quanto io raramente la condivida,è una delle poche opinioni realmente indipendenti.Questo non perchè gli altri siano necessariamente dei prezzolati al servizio di qualcuno,ma perchè magari si fanno trascinare un po troppo dall'hype(ed effettivamente è quasi assurda l'uniformità di giudizio che si vede tra le maggiori testate,come se ci fosse paura a uscire dal coro).

edit:
essere indipendenti non vuol dire essere sempre in disaccordo con la massa,quello è un anticonformismo peggiore del conformismo

[jack lende]

Io dico solo che è sbagliato, di fronte alle stroncature di EDGE, fare quelli che dicono, 'mmazza, che capoccia che c'hanno questi... ...perché se veramente fosse così non avremmo visto certi voti in passato.