[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[okorop]

Originariamente inviato da gamberetto

Mi cheidevo: se non si fa overclock quanto cambia come prestazioni tra una scheda madre da 60 euro e una da 200?

be quella da 200 euro ha 2 slot pcie per crossfire x una scheda audio migliore e piu connessioni....

Originariamente inviato da Mister Tarpone

niente...

Originariamente inviato da okorop

be quella da 200 euro ha 2 slot pcie per crossfire x una scheda audio migliore e piu connessioni....

che??

cosa vuoi che cambi in prestazioni??? un procio anche se montato su una mobo da 2 mila lire andrà uguale nei giochi ecc ....

poi ovvio che una scheda madre + costosa tiene tante cose in +... (alcune per me pure inutili...vedi i 2-3 slot pci express di alcune mobo)

[capitan_crasy]

signori limitiamo a 0 gli OT e i post stile "consigli per gli acquisti"...
Grazie...

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

che??

cosa vuoi che cambi in prestazioni??? un procio anche se montato su una mobo da 2 mila lire andrà uguale nei giochi ecc ....

poi ovvio che una scheda madre + costosa tiene tante cose in +... (alcune per me pure inutili...vedi i 2-3 slot pci express di alcune mobo)

be sicuramente andranno uguali comunque prediligo quelle piu costose non sai quante mombo fuffa mi son morte....
comunque fine ot adesso....

[Spitfire84]

edit

[Spitfire84]

è un L5430, 2,66 GHz

Bench: Sungard AA
AMD Opteron 2384: 249.6s
AMD Opteron 2356: 300.2s
Intel Xeon X5470: 180.1s
Intel Xeon L5430: 230.2s

Bench: Caselab Euler 3D
AMD Opteron 2384: 63.1s
AMD Opteron 2356: 84s
Intel Xeon X5470: 64.2s
Intel Xeon L5430: 66.9

Bench: Cinebench R10
AMD Opteron 2384: 19357
AMD Opteron 2356: 15372
Intel Xeon X5470: 24624
Intel Xeon L5430: 19997

Bench: FlamMap FSPRO
AMD Opteron 2384: 427s
AMD Opteron 2356: 512s
Intel Xeon X5470: 309s
Intel Xeon L5430: 376s

Bench: Half-Life2 Build Map
AMD Opteron 2384: 91s
AMD Opteron 2356: 109s
Intel Xeon X5470: 75s
Intel Xeon L5430: 87s

Bench: HWI MySQL - Concurrency 2
AMD Opteron 2384: 1608 trans/s
AMD Opteron 2356: 1498 trans/s
Intel Xeon X5470: 1475 trans/s
Intel Xeon L5430: 1455 trans/s

Bench: HWI MySQL - Concurrency 4
AMD Opteron 2384: 3072 trans/s
AMD Opteron 2356: 2948 trans/s
Intel Xeon X5470: 2753 trans/s
Intel Xeon L5430: 2741 trans/s

Bench: HWI MySQL - Concurrency 8
AMD Opteron 2384: 5646 trans/s
AMD Opteron 2356: 4944 trans/s
Intel Xeon X5470 4633 trans/s
Intel Xeon L5430: 4648 trans/s

Bench: HWI MySQL - Concurrency 16
AMD Opteron 2384: 5961 trans/s
AMD Opteron 2356: 4286 trans/s
Intel Xeon X5470 5846 trans/s
Intel Xeon L5430: 4766 trans/s

Bench: HWI MySQL - Concurrency 32
AMD Opteron 2384: 6123 trans/s
AMD Opteron 2356: 4970 trans/s
Intel Xeon X5470: 6046 trans/s
Intel Xeon L5430: 4838 trans/s

Bench: PovRay 3.7b21 - Chess 1280*1024
AMD Opteron 2384: 58.4s
AMD Opteron 2356: 69.4
Intel Xeon X5470 48.1s
Intel Xeon L5430: 59.1s

Bench: Sissoft Sandra 2009 - Intercore Bandwidth
AMD Opteron 2384: 7.46 Gbit/s
AMD Opteron 2356: 5.79 Gbit/s
Intel Xeon X5470: 25.7 Gbit/s
Intel Xeon L5430: 21.9 Gbit/s

Bench: Sissoft Sandra 2009 - Intercore Latency
AMD Opteron 2384: 107ns
AMD Opteron 2356: 164ns
Intel Xeon X5470 104ns
Intel Xeon L5430: 101ns

Bench: Sissoft Sandra 2009 - L1 latency
AMD Opteron 2384: 3clk
AMD Opteron 2356: 3clk
Intel Xeon X5470 3clk
Intel Xeon L5430: 3clk

Bench: Sissoft Sandra 2009 - L2 Latency
AMD Opteron 2384: 16clk
AMD Opteron 2356: 16clk
Intel Xeon X5470: 18clk
Intel Xeon L5430: 18clk

Bench: Sissoft Sandra 2009 - Memory Bandwidth
AMD Opteron 2384: 20.41 Gbit/s
AMD Opteron 2356: 17.75 Gbit/s
Intel Xeon X5470: 4.05 Gbit/s
Intel Xeon L5430: 4.05 Gbit/s

Bench: Sissoft Sandra 2009 - Memory Latency
AMD Opteron 2384: 105 ns
AMD Opteron 2356: 118 ns
Intel Xeon X5470: 126 ns
Intel Xeon L5430: 127 ns

Idle Power Concumption
AMD Opteron 2384: 100W
AMD Opteron 2356: 109W
Intel Xeon X5470: 170W
Intel Xeon L5430: 169W

Power Consumption (Cinenbench)
AMD Opteron 2384: 197W
AMD Opteron 2356: 226W
Intel Xeon X5470: 277W
Intel Xeon L5430: 227W

Power Consumption (HWI SQL CC 32)
AMD Opteron 2384: 143W
AMD Opteron 2356: 167W
Intel Xeon X5470: 206W
Intel Xeon L5430: 188W

Clicca qui..

[mtk]

porcomestesso ragazzuoli....non violentate l italiano quando scrivete....ok inventarsi qualche parola,ma cazzo almeno due cose di grammatica....

[MarcoXX84]

Allora, riguardo a tutto il bench postato da Spitfire:

AMD Opteron 2384: 2.7 GHz
AMD Opteron 2356: 2.3 GHz
Intel Xeon X5470: 3.33 GHz
Intel Xeon L5430: 2.66 GHz

E' evidente che in alcuni test Shangai riesce a star davanti al 3,33Ghz di casa Intel. In altri invece è sotto (di poco) al 2,66Ghz Intel.
Entrambi gli Xeon sono 45nm, 1333 FSB, 12MB cache L2.
I TDP di Intel dichiarati sono:
Xeon L5430: 50W
Xeon X5470: 120W

Opteron Shangai 2384: 75W ACP (mi pare 95W TDP)

Questo dato sui consumi è impressionante... AMD dichiarando di più, consuma anche meno del corrispettivo Intel. Siamo tornati ai vecchi tempi?

[MarcoXX84]

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Voglio capire quando guadagna REALMENTE Shanghai sul Barcelona a parità di clock...
Il 20% sul Opteron 2356 mi sembra un po poco ( anche se ritengo questi becnh da prendere con le dovute cautele )....

[Drakogian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Voglio capire quando guadagna REALMENTE Shanghai sul Barcelona a parità di clock...
Il 20% sul Opteron 2356 mi sembra un po poco ( anche se ritengo questi becnh da prendere con le dovute cautele )....

Anche a me sembrano pochi....

[Pat77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Voglio capire quando guadagna REALMENTE Shanghai sul Barcelona a parità di clock...
Il 20% sul Opteron 2356 mi sembra un po poco ( anche se ritengo questi becnh da prendere con le dovute cautele )....

Torna quell'8% a parità di clock se fai le proporzioni che si è visto nei primi test pseudo preview di deneb.

[esticbo]

Se a parità di clock é l'8 %, mi sembra veramente poco

[overclock80]

Nella discussione su xtremesystems hanno postato ulteriori dettagli.

Le configurazioni cpu e scheda madre a parte ovviamente sono alla pari..

[Pat77]

Interessante, comunque l'8% in più unito a un clock maggiore (stimo di 400 Mhz a parità di TDP) vuol dire in sostanza un quasi 30% effettivo.

[esticbo]

e questa tabella sará vera??

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Pat77

Interessante, comunque l'8% in più unito a un clock maggiore (stimo di 400 Mhz a parità di TDP) vuol dire in sostanza un quasi 30% effettivo.

sinceramente le affermazioni di amd di alcune settimane fa, circa il 30% in + di prestazioni con il 30% in meno di consumi, l'ho sempre intesa in confronto al top barcelona contro il top shanghai.
Ed effettivamente torna con quanto visto in quei test..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da esticbo

e questa tabella sará vera??

quella tabella l'ha fatta un utente linearizzando i dati precedenti, quindi non è corretta in quanto non è detto che ci sia linearità fra il clock della cpu e i risultati dei test.

[Athlon 64 3000+]

In conclusione speriamo allora che il Deneb riesca a parereggia i Peryn di pari frequenza nei benchmark e che elimino i bug del Agena B3 e che risistemino il C&Q 2.0

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Spitfire84

sinceramente le affermazioni di amd di alcune settimane fa, circa il 30% in + di prestazioni con il 30% in meno di consumi, l'ho sempre intesa in confronto al top barcelona contro il top shanghai.
Ed effettivamente torna con quanto visto in quei test..

Gia come risultato non è male anche perchè è sempre la stessa architettura e quindi non ci si può aspettare un aumento di prestazioni considerevole.
Questo Shangai almeno è posizionato molto meglio rispetto agli Xeon basati su Core,bisognerà vedere come sarà rispetto al Nehalem.