i386 vs amd64: benchmarks

[flapane]

sul forum di ubuntu italia o nel wiki di ubuntuforums dovrebbe esserci informazione a riguardo, mai guardato? A suo tempo lo usai la prima volta per firefox i386

[darkbasic]

In ogni caso con la prossima release di opera dovrebbe essere rilasciato anche per piattaforma x86_64

[ATi7500]

Originariamente inviato da darkbasic

In ogni caso con la prossima release di opera dovrebbe essere rilasciato anche per piattaforma x86_64

doppio

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da darkbasic

In ogni caso con la prossima release di opera dovrebbe essere rilasciato anche per piattaforma x86_64

ah, ottimo, grazie

bYeZ!

[flapane]

up
può sempre servire

[darkbasic]

Originariamente inviato da flapane

up
può sempre servire

?

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ho fatto un test di compressione con Oggenc di un file da 200 MB in wav (23 minuti ) alla massima qualità (-q 10) in 32 bit e 64 bit su un Core 2 Duo Merom T7200 e i risultati sono questi (Il test a 32 è stato eseguito dopo, quindi dovrebbe avere il vantaggio dei dati già presenti in cache tecnicamente) :

 SO : Debian Etch 4.0 Pure64 

 64 bit :
melchior@melchior:~$ time oggenc -q 10 higurashi_naku.wav -o higurashi_naku.ogg
Opening with wav module: WAV file reader
Encoding "higurashi_naku.wav" to
         "higurashi_naku.ogg"
at quality 10,00
        [ 99,9%] [ 0m00s remaining] |

Done encoding file "higurashi_naku.ogg"

        File length:  23m 52,0s
        Elapsed time: 1m 16,0s
        Rate:         18,8394
        Average bitrate: 384,3 kb/s


real    1m16.077s 
user    1m12.933s
sys     0m0.688s

 32 bit: 
melchior@melchior:~$ dchroot -d -c ia32 "time oggenc -q 10 higurashi_naku.wav -o higurashi_naku.ogg"
I: [ia32 chroot] Running command: "time oggenc -q 10 higurashi_naku.wav -o higurashi_naku.ogg"
Opening with wav module: WAV file reader
Encoding "higurashi_naku.wav" to
         "higurashi_naku.ogg"
at quality 10,00
        [ 99,9%] [ 0m00s remaining] |

Done encoding file "higurashi_naku.ogg"

        File length:  23m 52,0s
        Elapsed time: 1m 51,2s
        Rate:         12,8794
        Average bitrate: 384,3 kb/s


real    1m51.272s 
user    1m47.467s
sys     0m0.784s

Spero siano utili per confronti

Ciao

EDIT : La percentuale è 30% a vantaggio del 64 bit

Come mai i due comandi per l'encoding sono diversi da 64 a 32bit? Inoltre, se il sistema è a 64bit, come hai fatto a fare il test anche a 32bit? Con il comando ia32?

[darkbasic]

I comandi sono diversi perché ovviamente ha utilizzato un chroot.

[manowar84]

sarebbe interessante farlo con un sistema i686 vs x64! Io aspetto ext4 poi formatto arch 32bit e metto la 64

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da darkbasic

I comandi sono diversi perché ovviamente ha utilizzato un chroot.

Cosa è chroot?

sarebbe interessante farlo con un sistema i686 vs x64! Io aspetto ext4 poi formatto arch 32bit e metto la 64

i686 cosa è di preciso? Comunque ext4 non è ancora stabilissimo eh!

[flapane]

Un qualsiasi wiki ti spiega chroot, prova su google

Per i686 CREDO che si tratti delle cpu Intel dai P4 in poi, credo...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da flapane

Per i686 CREDO che si tratti delle cpu Intel dai P4 in poi, credo...

P3 (compreso) in poi.

Ciao!

[Hal2001]

Originariamente inviato da CARVASIN

P3 (compreso) in poi.

Ciao!

Esatto.

Ragazzi avete nuovi test con ultime distro e hardware aggiornato?

[khelidan1980]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Comunque ext4 non è ancora stabilissimo eh!

ext4 è stabile e verrà inserito mi pare come stabile appunto nel kernel .28

[darkbasic]

Originariamente inviato da CARVASIN

P3 (compreso) in poi.

Ciao!

Pentium Pro compreso in poi (il che include anche il Pentium 2)

[darkbasic]

Originariamente inviato da khelidan1980

ext4 è stabile

Oddio.. dipende dai punti di vista. Diciamo che non è ancora pronto per un ambiente di produzione e non lo sarà prima del 2.6.29/2.6.30

[CARVASIN]

Originariamente inviato da darkbasic

Pentium Pro compreso in poi (il che include anche il Pentium 2)

Vero, ho cannato!

Ciao!

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da darkbasic

Oddio.. dipende dai punti di vista. Diciamo che non è ancora pronto per un ambiente di produzione e non lo sarà prima del 2.6.29/2.6.30

Volevo dire proprio questo

[Hal2001]

Originariamente inviato da darkbasic

Pentium Pro compreso in poi (il che include anche il Pentium 2)

Ci sono delle flag che sul PentiumPro non era comprese, per questo oltre alle mere prestazioni non ne tenevo in conto

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Cosa è chroot?

Ho lanciato il comando a 32 bit dalla distro a 64 bit attraverso un CHROOT. Ossia è come se ci fosse installato oltre al sistema a 64 bit anche un sistema a 32 bit ed è possibile lanciare i comandi a 32 attraverso il chroot con il comando dchroot.

Un tempo su debian era NECESSARIO fare una cosa del genere per lanciare i programmi a 32 bit perchè non ci stavano pacchetti con librerie a 32 bit che permettessero di lanciare i programmi a 32 bit da una distro a 64 bit. Adesso coi pacchetti ia32-libs e compagnia il CHROOT non è praticamente più necessario .

Ciao