Ci riprovo:sfruttare l'onda si proteste per cambiare le cose

[ConteZero]

Questo governo è la diretta emanazione del popolo dei "commenda", quelli che sono cresciuti con Franco e Ciccio che ammiccavano alla "scorciatoia" per star meglio anche aggirando le regole democratiche.
L'Italia è sempre stata un paese con una classe borghese sullo stile "Francia o Spagna, purché se magna", è che ovviamente il continuo affidarsi a chi offriva uno strapuntino in più c'ha portato a questo...

Abbiamo dimenticato le ideologie, siamo cresciuti nel "disimpegno" sociale e civile, abbiamo ceduto alla logica del "che mi frega, l'importante è che ci guadagno qualcosa io", ed ecco dove siamo arrivati.

Dev'esserci un reset, ovvero un momento in cui il gas sarà troppo caro per scaldare le case dei cittadini, in cui la corrente sarà troppo cara per poter accendere la TV, in cui il cibo non sarà più economicamente accessibile.
E'necessario che la situazione peggiori ad un punto tale che l'impegno sociale e civile diventi NECESSARIO per poter tirare avanti, altrimenti continueremo a dannarci da soli.

[s-y]

parlare di rivoluzione stando dietro a una tastiera...
una cosa per iniziare, boicottare la televisione, tutte.

[ConteZero]

Originariamente inviato da s-y

parlare di rivoluzione stando dietro a una tastiera...
una cosa per iniziare, boicottare la televisione, tutte.

Ti diranno che la TV loro non la guardano, che al massimo guardano le partite della squadra del cuore su Mediaset Premium (ooooops).

Quando a Berlusconi stavano per staccare i ripetitori ha spento le sue TV e mandato in onda "la sua versione dei fatti" senza contraddittorio...
...oggi siamo di nuovo lì.

[ronin17]

stanno venendo fuori i cancri del 68 del 77 e via dicendo i professionisti della protesta ogni 10anni spuntano fuori so sempre gli stessi

a breve le conferenze di scalzone

[giannola]

Originariamente inviato da ferste

belle idee, sono proprio tranquillo a pensare che rappresenti la classe dirigente del futuro.

lascia stare non ne vale la pena...sono boutade che lasciano il tempo che trovano.

Parla di austerity...ma a che servono i parcheggi se lo stato non ha i soldi per rifare le strade.

A che serve non pagare il biglietto se lo stato non può pagare il caburante?

Ilserra avrebbe fatto meglio a non ignorare le mie domande che sono molto più semplici; invece di propagandare la sua visione che mette in evidenza la sua totale estraneità alle nozioni più elementari di economia.

[IlSerra]

Originariamente inviato da giannola

lascia stare non ne vale la pena...sono boutade che lasciano il tempo che trovano.

Parla di austerity...ma a che servono i parcheggi se lo stato non ha i soldi per rifare le strade.

A che serve non pagare il biglietto se lo stato non può pagare il caburante?

Ilserra avrebbe fatto meglio a non ignorare le mie domande che sono molto più semplici; invece di propagandare la sua visione che mette in evidenza la sua totale estraneità alle nozioni più elementari di economia.

Reply campato in aria che evidenzia la mancata comprensione delle ragioni di una protesta.
Tu pensi di cambiare qualcosa continuando a fare quello che ti dicono di fare?

[entanglement]

Originariamente inviato da IlSerra

Il reset deve riguardare tutto, perchè sostanzialmente niente in italia va come dovrebbe/potrebbe andare.
Qualunque cosa che richieda una spesa che va nelle casse comunali o statali non andrebbe fatta.
Intendo:
-fruizione dei servizi pubblici senza pagare il biglietto
-fruzione dei parcheggi
-interruzione del pagamento di qualunque tassa
-interruzione del pagamento di qualunque canone
eccetera

Parlo in sostanza di un congelamento degli introiti statali, che fanno tanto gola ai nostri politici, a oltranza fino a che loro non se ne vanno.

forse non ti è chiaro cosa vogliano significare IVA, IRPEF e alcune sigle del genere ? non puoi non pagarle, a meno che il loro importo non superi la parcella di un commercialista abile e smaliziato e di un avvocato con un po' di pelo sullo stomaco.

tanto per tenere i piedi per terra

[IlSerra]

Originariamente inviato da entanglement

forse non ti è chiaro cosa vogliano significare IVA, IRPEF e alcune sigle del genere ? non puoi non pagarle, a meno che il loro importo non superi la parcella di un commercialista abile e smaliziato e di un avvocato con un po' di pelo sullo stomaco.

tanto per tenere i piedi per terra

Io non capisco questo cavillare.
Ho generalizzato per esternare una TIPOLOGIA DI PROTESTA che è l'unica che possiamo fare.

[s-y]

Originariamente inviato da ConteZero

Ti diranno che la TV loro non la guardano, che al massimo guardano le partite della squadra del cuore su Mediaset Premium (ooooops).

Quando a Berlusconi stavano per staccare i ripetitori ha spento le sue TV e mandato in onda "la sua versione dei fatti" senza contraddittorio...
...oggi siamo di nuovo lì.

intendevo semplice come concetto. e non mi riferivo solo al nano.
a meno di sabotare i ripetitori la vedo piu' che dura. ma rimanendo sempre al concetto nudo e crudo, sarebbe rendere pan per focaccia, dato che la televisione sabota le nostre menti.

[giannola]

Originariamente inviato da IlSerra

Reply campato in aria che evidenzia la mancata comprensione delle ragioni di una protesta.

ah e sarei io a scrivere cose economicamente campate in aria ?

Originariamente inviato da IlSerra

Tu pensi di cambiare qualcosa continuando a fare quello che ti dicono di fare?

Lo stato, pur se gestito male, è sempre il mio stato.
Se inizio a non alimentarlo più mi do la zappa sui piedi perchè il giorno che sto male e ho bisogno che lo stato mi aiuti, non ci sarà più alcuno stato.

Originariamente inviato da IlSerra

Io non capisco questo cavillare.

se lo chiami cavillare...

Originariamente inviato da IlSerra

Ho generalizzato per esternare una TIPOLOGIA DI PROTESTA che è l'unica che possiamo fare.

Ah non pagare più nulla è l'unica tipologia di protesta che abbiamo ?

Pensavo ci fossero le elezioni per cambiare le cose.


questo 3d va nella direzione del precedente ti sei chiesto il perchè ?

[IlSerra]

Originariamente inviato da giannola

Pensavo ci fossero le elezioni per cambiare le cose.


questo 3d va nella direzione del precedente ti sei chiesto il perchè ?

Perchè date le stesse banali risposte.
Vogliamo fare un calcolo economico? Calcola il tuo stipendio in uno stato privo di tasse e privo di servizi.

[giannola]

Originariamente inviato da IlSerra

Perchè date le stesse banali risposte.

forse perchè tu illustri banali progetti di rinnovamento (senza capo, nè coda).
Ora che a te non piaccia pagare le tasse ci può stare (ma allora dovresti essere amico di Berlusconi), ma che tu voglia usare una rivoluzione per giustificare i tuoi personali interessi no.

Originariamente inviato da IlSerra

Vogliamo fare un calcolo economico? Calcola il tuo stipendio in uno stato privo di tasse e privo di servizi.

OK, vogliamo fare un conto ?

Partiamo da una banalissima analisi del sangue ? Che può costare anche fino a400€ senza contributo dello stato.

Parliamo dell'emodialisi praticamente impossibile da acquistare per un privato ?

Si rompe una strada, una fognatura, quanti e come si devono mettere d'accordo per i lavori ?

Devi smaltire la tua immondizia quotidiana....la metti nella tua macchina, vai fino alla discarica e fai funzionare le macchine per distruggerla.

Devi chiamare le FdO, ma queste non esistono più, c'è solo la vigilanza privata che ti aiuta solo se paghi.

Devi ottenere un titolo di studi, ma non esiste più uno stato che gestisca i diplomi, sono tutti privati gestiti da scuole private con insegnati privati, per cui basta pagare per avere il diploma desiderato.

Idem per la laurea.

Vuoi denunciare qualcuno, ammesso e non concesso che sia possibile denunciare visto che non ci sono più le FdO.

La causa non la gestisce più un tribunale di stato ma uno privato, il tizio che hai denuciato ha molti più soldi di te e si compra la sentenza.

Basta così, mi sembra che abbia sparato abbastanza sulla croce rossa per oggi...

[the_joe]

Originariamente inviato da giannola

forse perchè tu illustri banali progetti di rinnovamento (senza capo, nè coda).
Ora che a te non piaccia pagare le tasse ci può stare (ma allora dovresti essere amico di Berlusconi), ma che tu voglia usare una rivoluzione per giustificare i tuoi personali interessi no.



OK, vogliamo fare un conto ?

Partiamo da una banalissima analisi del sangue ? Che può costare anche fino a400€ senza contributo dello stato.

Parliamo dell'emodialisi praticamente impossibile da acquistare per un privato ?

Si rompe una strada, una fognatura, quanti e come si devono mettere d'accordo per i lavori ?

Devi smaltire la tua immondizia quotidiana....la metti nella tua macchina, vai fino alla discarica e fai funzionare le macchine per distruggerla.

Devi chiamare le FdO, ma queste non esistono più, c'è solo la vigilanza privata che ti aiuta solo se paghi.

Devi ottenere un titolo di studi, ma non esiste più uno stato che gestisca i diplomi, sono tutti privati gestiti da scuole private con insegnati privati, per cui basta pagare per avere il diploma desiderato.

Idem per la laurea.

Vuoi denunciare qualcuno, ammesso e non concesso che sia possibile denunciare visto che non ci sono più le FdO.

La causa non la gestisce più un tribunale di stato ma uno privato, il tizio che hai denuciato ha molti più soldi di te e si compra la sentenza.

Basta così, mi sembra che abbia sparato abbastanza sulla croce rossa per oggi...

Ma dai, lui si "accontenterebbe" solo di sbarazzarsi dei politici.......

E poi quali politici, quelli che sono in parlamento soltanto o visto che sono tutti uguali, anche quelli che governano le regioni, le provincie e i comuni?

E una volta che sono stati fatti sloggiare tutti, con cosa li sostituiamo?


Alla fine un modo pacifico ci sarebbe, basterebbe alle prossime elezioni non presentarsi al voto, con un consenso popolare sotto al 10% nessuna forza politica avrebbe titolo per governare (anche se legalmente potrebbe farlo, senza consenso del popolo sarebbe dura), ma te ci credi di poter riuscire a non far votare più del 90% degli aventi diritto?

[ConteZero]

Non presentandoci al voto "vincerebbero" in modo bulgaro quelli che sono eletti dagli ottuagenari e dagli irriducibili, quelli che delle percentuali di voto se ne sono sempre sbattuti allegramente.

Tanto per dirne una... il 4% di Ceppaloni & zone limitrofe a Mastella è assicurato A PRESCINDERE... e Mastella non si farebbe problemi a governare anche "senza" il nullaosta della maggioranza del paese.

[giannola]

Originariamente inviato da the_joe

Alla fine un modo pacifico ci sarebbe, basterebbe alle prossime elezioni non presentarsi al voto, con un consenso popolare sotto al 10% nessuna forza politica avrebbe titolo per governare (anche se legalmente potrebbe farlo, senza consenso del popolo sarebbe dura), ma te ci credi di poter riuscire a non far votare più del 90% degli aventi diritto?

E' lo stesso discorso che si deve fare per quanto riguarda una rivoluzione popolare...se non si riesce a fare astenere il 90% della gente, come si pensa di organizzare una rivoluzione veramente popolare ?

Sarà sempre una rivoluzione dei pochi sui molti...
Un pò come chi pensa che giocare 123456 al superenalotto abbia meno probabilità.

Resta il fatto, come hai detto, di cosa mettere al posto dei politici.

Ma ilserra mica lo ha detto....esattamente come fanno i migliori terroristi(e non sto dando del terrorista a ilserra, attenzione), che dicono demoliamo il sistema, ma poi non spiegano con cosa lo sostituiscono...

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Non presentandoci al voto "vincerebbero" in modo bulgaro quelli che sono eletti dagli ottuagenari e dagli irriducibili, quelli che delle percentuali di voto se ne sono sempre sbattuti allegramente.

Tanto per dirne una... il 4% di Ceppaloni & zone limitrofe a Mastella è assicurato A PRESCINDERE... e Mastella non si farebbe problemi a governare anche "senza" il nullaosta della maggioranza del paese.

per governare deve avere il nullaosta del PDR.

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

per governare deve avere il nullaosta del PDR.

Il Presidente della Repubblica è custode della Costituzione, e la Costituzione dice che chi vince alle urne governa, indipendentemente dall'afflusso elettorale.

[fabioleroy]

IMHO oramai è impensabile cambiare la società con qualsiasi forma di protesta, ne tantomeno cavalcando l'onda della protesta studentesca.
Così è perché così vuole la maggior parte delle persone, anche inconsapevolmente. E così sarà finché la maggior parte gente, come diceva un altro utente, inizierà a sentire la mancanza del cibo con cui nutrirsi.

BYE!

[entanglement]

Originariamente inviato da ConteZero

Il Presidente della Repubblica è custode della Costituzione, e la Costituzione dice che chi vince alle urne governa, indipendentemente dall'afflusso elettorale.

già

basterebbe che passasse questo semplice concetto: se non voti non esisti.
l'astensionismo di massa causerebbe solo la vittoria della "maggioranza silenziosa", che è il vero unico avversario di ogni avanguardia.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Il Presidente della Repubblica è custode della Costituzione, e la Costituzione dice che chi vince alle urne governa, indipendentemente dall'afflusso elettorale.

Art. 92.
Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei ministri.

Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.

può pure vincere il partito di mastella, ma il PDR può scegliere chi vuole come PDC.

Perfino un governo tecnico.

Il PDR è tenuto ad essere fedele all'unità della nazione, non alla maggioranza eletta con un pugno di elettori.