22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[astroimager]

Originariamente inviato da Jeremy01

ragazzi ho bisogno di un consiglio per l'acquisto per l'aspetto prestazionale di vari monitor (utilizzo giochi e film):

Asus MK221H

Samsung T220

ViewSonic VX2255wmb

Il Viewsonic interessava anche me, le recensioni ne parlano bene... mi sto leggendo il thread ufficiale... però ora si trova a prezzi allucinanti!!!

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da astroimager

Il Viewsonic interessava anche me, le recensioni ne parlano bene... mi sto leggendo il thread ufficiale... però ora si trova a prezzi allucinanti!!!

A me non convince quel poco contrasto...

Ci sarebbe il VX2240 però non è ergonomico...

[astroimager]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

A me non convince quel poco contrasto...

Ci sarebbe il VX2240 però non è ergonomico...

Poco contrasto?... l'hai letto da recensioni o pareri degli utenti?

A me convince poco solo il fatto che ne esistono 2 versioni differenti, oltre al prezzo (i 215 euro di qualche settimana fa ora sono un sogno...).

Il VX2240 non riesco a trovarlo ne su trovaprice ne sulla baia...

[astroimager]

Allora, ho visto un po' in giro, ora mi serve un aiuto da chi è più informato e segue da tempo questo incasinato "mondo" dei monitor...

Le esigenze, in sintesi, sarebbero queste:

- utilizzo: fotoritocco amatoriale, generico (navigazione, office, film)
- NON per GIOCARE
- colori, toni di grigio, neri... almeno decentemente riprodotti
- ergonomia, regolazioni, costruzione... adeguati alla qualità video
- ingressi digitali vari per ora non servono, ma ovvio che più si spende, più si pretende che il dispositivo duri, e non è bello dover cambiare o aggiungere adattatori solo per non essere stati previdente all'acquisto
- preferibilmente NO GLARE
- budget max 300-350 euro ca.

Ovviamente navighiamo sempre nel "triste" mondo dei TN, perché le fasce di prezzo di *VA/*PS sono sostanzialmente immutate dall'anno scorso, al massimo sono aumentati un po' i pollici...

Butto giù questa lista, assolutamente non omogenea, di prodotti che per un aspetto o per un altro mi hanno colpito... aiutatemi a eliminare o aggiungere, adducendo le motivazioni (indicando magari official th e review), farò la stessa cosa anch'io... grazie.
(Prezzi aggiornati al 22/10)

22"
- Dell E2209W (€210) | review () | off th
- Samsung T220 (€220 ca) | review (les numer.) | off th
- LG L227WT (€250 ca) | review (prad) | off th
- ViewSonic VX2255wmb (€280) | review (prad) | off th
- ...

23"
- Dell S2309W (€249) | review () | off th

24"
- Dell S2409W (€287) | review () | off th
- Samsung 245B+ (€315 ca) | review (prad) | off th
- Samsung T240 (€320 ca) | review (overclockers) | off th
- LG W2452V (€300 ca) | review (prad) | off th
...


Si sta affacciando nella fascia di prezzo considerata l'HP LP2275W, pannello S-PVA: review (prad)

[eurok8]

Dovendo cambiare monitor del pc, mi sono indirizzato su un lcd.
La scheda video montata sul pc è una Asus Extreme AX550.
Sono indirizzato verso un 22", per monitor più grandi il budget non lo consentirebbe, vero?
Budget previsto max 200 euro, poi se proprio un monitor è particolarmente interessante si può sforare il budget max.
Il mio utilizzo sarà:
1) guardare film
2) navigare su internet
3) vedere video su youtube,ecc...
4) lavorare con programmi (a volte) tipo word,exel, ma non in maniera complessa
5) ascoltare musica

Potreste dirmi un pò di scelte?
Non so da dove cominciare, non so che caratteristiche guardare per sapere la qualità del monitor.
Grazie a chi vorrà aiutarmi

[Ivan89]

Originariamente inviato da ascapito

Ho letto attentamente ciò che avete scritto nelle ultime pagine ....... (con cavo hd e risoluz massima)

senza polemica, se avessi letto meglio non diresti che ti serve un cavo HD che i cavi HD non esistono, per lo meno io non so cosa siano visto che ci sono connessioni analogiche (d-sub, detta vga) e digitali (dvi e hdmi). Forse ti riferisci a quest'ultimo tipo, se così fosse ugualmente non avresti letto bene dato che abbiamo già parlato dell'assoluta indifferenza tra una connessione dvi ed una hdmi
la risoluzione massima per monitor da pc è ottenibile coi pannelli da 30" per un totale di 2560x1600 pixel (scritto due o tre pagine fa proprio da me). Lasciando perdere diagonali assurde che comunque offrono risoluzioni pure inferiori

tornando in thread
per un 22" è 1920x1200 ma te la sconsiglio, i motivi li ho scritti non so già quante volte
per un 23" è 1920x1200 ma te lo sconsiglio di nuovo, i motivi sono diversi ma ugualmente già scritti
per un 24" si fa presto, sono tutti 1920x1200 (tranne alcuni 16:9)

ah, sempre in formato wide eh, perchè ci sono anche i monitor in formato 4:3

tra i modelli che hai citato ti faccio presente che le versioni HD non stanno per High Definition ma identificano solamente i monitor con sintonizzatore tv integrato, valuta te se ti serve o no

Originariamente inviato da astroimager

Oppure, come dicevamo qualche settimana fa, si prende un 19" economico (anche usato), e poi fra qualche mese vede... ma credo che voglia puntare su una scelta più "definitiva".

non mi stancherò (o forse sì) di ripetere che se l'acquisto viene fatto in ottica da farlo durare molti anni la spesa va considerata in tale misura
600 euro oggi sembrano un bel salasso ma se il monitor te lo tieni 6 anni hai una spesa di 100 euro l'anno (27cent al giorno) ed un prodotto per fare grafica seriamente che sicuramente ripagherà in termini qualitativi

ma poi ognuno in materia di soldi deve fare i conti in tasca propria (2 anni che sto cercando di raggiungere il budget per il mio 24" e di sto passo non lo raggiungerò mai )

Per accelerazione intendo quella puramente 2D...

allora non ho capito bene, quale sarebbe questa grafica 2D? Dici l'uso quotidiano office/web/desktop? Perchè esistono schede video che non riescono a gestire il desktop di windows e suoi derivati?
E rimango ancora più a bocca aperta leggendo cosa mi scrivi di una 6600GT

per la differenza tra vga e dvi ti consiglio di fare visita ad un amico che abbia entrambi i cavi e la pazienza di mostrartela dal vivo magari con un paio di foto ben fatte e di gradienti

@ jeremy01 & H3PO4

prestazioni in che senso? Reattività coi videogames? Direi che tra i tre il migliore è il ViewSonic nonostante il pannello CMO ma le differenze non sono marcatissime tra i tre. Asus ha in più la connessione hdmi, magari è proprio questa la soluzione migliore del lotto

Ivan89

[Ivan89]

Originariamente inviato da eurok8

Budget previsto max 200 euro, poi se proprio un monitor è particolarmente interessante si può sforare il budget max.
Il mio utilizzo sarà:
1) guardare film
2) navigare su internet
3) vedere video su youtube,ecc...
4) lavorare con programmi (a volte) tipo word,exel, ma non in maniera complessa
5) ascoltare musica

un qualsiasi TN fa al caso tuo, una partenza: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...cd_lcd_22.aspx

sfogliando indietro il forum di un paio di pagine, i modelli proposti?

Ivan89

[thewebsurfer]

ivan secondo te un pixel size di 0,303mm (forse è il dot pitch..) è troppo?
1920x1200 su 27" è troppo poco eh?

tenendo conto che sono abituato al laptop 15" 1440x900...

[Titanium555]

Un bravo ad IVAN89, stai offrendo un ottimo servizio a questo thread......beato te che ai tutta questa pazienza e tempo.......

[Titanium555]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ivan secondo te un pixel size di 0,303mm (forse è il dot pitch..) è troppo?
1920x1200 su 27" è troppo poco eh?

tenendo conto che sono abituato al laptop 15" 1440x900...

scusa se rispondo io ..... su un 27 è normale, su un 24 la max è 0.297 o nei casi migliori 0.245 che è meglio.........

[astroimager]

Originariamente inviato da Ivan89

non mi stancherò (o forse sì) di ripetere che se l'acquisto viene fatto in ottica da farlo durare molti anni la spesa va considerata in tale misura
600 euro oggi sembrano un bel salasso ma se il monitor te lo tieni 6 anni hai una spesa di 100 euro l'anno (27cent al giorno) ed un prodotto per fare grafica seriamente che sicuramente ripagherà in termini qualitativi

Quindi, tenendolo 2-3 anni = 2-300 euro
No scherzo, capisco perfettamente il tuo discorso, ed è giustissimo.
Fra l'altro, vedo che l'evoluzione tecnologica/prezzi è stata finora piuttosto lenta...

ma poi ognuno in materia di soldi deve fare i conti in tasca propria (2 anni che sto cercando di raggiungere il budget per il mio 24" e di sto passo non lo raggiungerò mai )

Ma tu almeno un monitor ce l'hai! Ora la mia ragazza sta usando il mio vecchio portatile, il suo pc è fermo... necessita in tempi brevi di un dispositivo... tra poco pretenderà il mio CRT.
Potrei anche prendergli un 19" da poco più di 100 euro, poi decide cosa fare (magari ci tira fuori un lavoro, quindi avrà ancora più senso investirci...).

Comunque, non disperare, magari nell'autunno 2009 cominceremo a vedere dei 24" con buona qualità sotto i 400 euro...

allora non ho capito bene, quale sarebbe questa grafica 2D? Dici l'uso quotidiano office/web/desktop? Perchè esistono schede video che non riescono a gestire il desktop di windows e suoi derivati?
E rimango ancora più a bocca aperta leggendo cosa mi scrivi di una 6600GT

Grafica 2D è quella che si usa in tutte le apps... che non usano il 3D!

Sulla 6600GT non rimanere a bocca aperta... a suo tempo lessi che le schede 3D non erano un granché come qualità di visualizzazione 2D, almeno rispetto al passato... alla domanda se una Matrox G450-DH fosse superiore da questo punto di vista, infatti, non hanno saputo rispondermi...
Pensa come ci sono rimasto io quando ho tolto la 6600GT e mi sono ritrovato immagini più nitide e gradevoli con il video integrato della VIA...

Anche nel caso della 950 penso che il problema sia più di qualità di visualizzazione a risoluzioni elevate, più che di accelerazione.

(Scusate l'OT)

Sai darmi qualche dritta sull'elenco di monitor riportato sopra? Grazie...

(E se mando tutto a quel paese e le faccio prendere un LG 19" da 99 euro? )

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Ivan89

@ jeremy01 & H3PO4

prestazioni in che senso? Reattività coi videogames? Direi che tra i tre il migliore è il ViewSonic nonostante il pannello CMO ma le differenze non sono marcatissime tra i tre. Asus ha in più la connessione hdmi, magari è proprio questa la soluzione migliore del lotto

Ivan89

si, per prestazioni intendo "effettiva resa nei giochi e rispondenza cromatica"...scusa ma il t220 mica ha la connessione hdmi?...non mi riferisco all'hd ma al normale

[eurok8]

Originariamente inviato da Ivan89

un qualsiasi TN fa al caso tuo, una partenza: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...cd_lcd_22.aspx

sfogliando indietro il forum di un paio di pagine, i modelli proposti?

Ivan89

ma non posso andare alla cieca, altrimenti non facevo la domanda e ne compravo uno che secondo me è buono.
Ho fatto la domanda dopo aver fatto una ricerca, ma ce ne sono talmente tanti che non so da quale cominciare.Non vorrei buttare via 200 euro, il monitor spero di tenerlo un bel pò prima di comprarne uno nuovo.
Cioè se mi aiutate a scegliere nel limite del budget
Inoltre una asus extreme ax550 supporta una risoluzione di 1920x1200?
Cosa vuol dire hd realy e full hd? Quale la differenza?

[The Mountain King]

Originariamente inviato da astroimager

Quindi, tenendolo 2-3 anni = 2-300 euro
No scherzo, capisco perfettamente il tuo discorso, ed è giustissimo.
Fra l'altro, vedo che l'evoluzione tecnologica/prezzi è stata finora piuttosto lenta...



Ma tu almeno un monitor ce l'hai! Ora la mia ragazza sta usando il mio vecchio portatile, il suo pc è fermo... necessita in tempi brevi di un dispositivo... tra poco pretenderà il mio CRT.
Potrei anche prendergli un 19" da poco più di 100 euro, poi decide cosa fare (magari ci tira fuori un lavoro, quindi avrà ancora più senso investirci...).

Comunque, non disperare, magari nell'autunno 2009 cominceremo a vedere dei 24" con buona qualità sotto i 400 euro...



Grafica 2D è quella che si usa in tutte le apps... che non usano il 3D!

Sulla 6600GT non rimanere a bocca aperta... a suo tempo lessi che le schede 3D non erano un granché come qualità di visualizzazione 2D, almeno rispetto al passato... alla domanda se una Matrox G450-DH fosse superiore da questo punto di vista, infatti, non hanno saputo rispondermi...
Pensa come ci sono rimasto io quando ho tolto la 6600GT e mi sono ritrovato immagini più nitide e gradevoli con il video integrato della VIA...

Anche nel caso della 950 penso che il problema sia più di qualità di visualizzazione a risoluzioni elevate, più che di accelerazione.

(Scusate l'OT)

Sai darmi qualche dritta sull'elenco di monitor riportato sopra? Grazie...

(E se mando tutto a quel paese e le faccio prendere un LG 19" da 99 euro? )

Guarda che l'evoluzione c'è stata eccome, almeno sui prezzi: ora puoi trovare monitor da 22" a 150 €, all'inizio dell'anno assolutamente no.
Per le schede video te lo confermo: Con la Matrox G450 (o ancora meglio la G400) si vede molto meglio della 6600GT, l'ho notato io stesso. Ovviamente i computer sono diversi ma il monitor no, un CRT da 17" che sto usando ora.
Anch'io sto cercando un 22" che seppur TN abbia una buona risoluzione cromatica, se hai un'illuminazione avvertimi.

[LoganSurf]

buonanotte ragazzi..
sono indeciso tra questi, mi suggerite??

1) Samsung SyncMaster 22.0" LCD 226BW black
Contrasto Dinamico 3000:1, Statico 700:1
Tempo di risposta 2 ms

2) Samsung LCD SyncMaster 2253BW 22 2ms
Contrast Ratio DC 8000:1 (1000:1) (Typ.)
Response time 5 ms, 2 ms (GTG)

3) Samsung SyncMaster 22.0" LCD 2233BW black
Contrasto Dinamico 20000:1 - statico 1000:1
Tempo di risposta 5 ms


per tutti la luminosità è 300 cd/m² e la risoluzione è 1680 x 1050
opinioni e consigli?

TNX..

[miciopazzo198x]

Ivan, quando ho chiesto del ritardo degli lcd rispetto ad un crt mi hai detto che in pratica se un monitor (ad esempio l'MK241) ha un ritardo di 3 fotogrammi, è come se con un gioco che ne fa 60 io ne vedessi (si fa per dire) 57!

Ma questa differenza si nota? Cioè ho rallentamenti\ritardi nel gioco e nei comandi o è semplicemente una questione di frames impercepibile per i nostri occhi?

[Albo34]

Ho appena preso il Dell S2409W FullHD a 239+iva, 24" TN, per PC e X360 al posto dell'Acer 1916w

Quando mi arriva se volete vi posto qualche impressione, anche se non sono sicuramente un esperto...

Specs:

LINK

[astroimager]

Originariamente inviato da The Mountain King

Guarda che l'evoluzione c'è stata eccome, almeno sui prezzi: ora puoi trovare monitor da 22" a 150 €, all'inizio dell'anno assolutamente no.

Hai ragione, sono io che pretendo troppo!! Le applicazioni usuali sono office e gaming, è normale che sotto i 300 euro il regno sia ancora dei TN.
Il problema è che sono cresciuti i pollici, ma poco la qualità dei pannelli e delle basi... ho visto dal vivo, qualche mese fa, l'LG L227WT, e risultava visibilmente superiore agli altri 22" in esposizione... una qualità d'immagine, insomma, più che accettabile! Il problema stava nella base, faceva veramente pena!! Tanto che ora hanno pensato bene di metterla anche sul 24"
Al contrario, gli HP su quella fascia avevano belle basi, ma pannelli glare (vade retro!) con colori esageratamente saturi!!

Anch'io sto cercando un 22" che seppur TN abbia una buona risoluzione cromatica, se hai un'illuminazione avvertimi.

Bisogna guardare le recensioni, anche se a volte ho visto che sono un po' discordanti. Io aggiorno questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5213
Chi vuole contribuire... faccia reply indicando di aggiungere/togliere modelli, o commentando con quello che sa.

Comunque, qualcosa sta accadendo: l'HP LP2275w comincia ad essere reperibile a prezzi decenti.
Le conclusioni di Prad parlano da sole: http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion
HP non è Eizo, ma se scende ancora un po' di prezzo potrebbe rientrare in pieno nelle mie esigenze, alla faccia di tutti i TN

[astroimager]

Originariamente inviato da Albo34

Ho appena preso il Dell S2409W FullHD a 239+iva, 24" TN, per PC e X360 al posto dell'Acer 1916w

Quando mi arriva se volete vi posto qualche impressione, anche se non sono sicuramente un esperto...

MOLTO CURIOSO di sapere come va!!!
E' uno dei pochi 24" con prezzo aggressivo... questa è l'unica recensione che ho letto:
http://www.raoulpop.com/2008/08/25/h...panel-display/

[Ivan89]

Originariamente inviato da Jeremy01

si, per prestazioni intendo "effettiva resa nei giochi e rispondenza cromatica"...scusa ma il t220 mica ha la connessione hdmi?...non mi riferisco all'hd ma al normale

no, il T220 NON HA la connessione hdmi, il sito italiano riporta una scheda tecnica errata

Originariamente inviato da eurok8

ma non posso andare alla cieca, altrimenti non facevo la domanda e ne compravo uno che secondo me è buono.
Inoltre una asus extreme ax550 supporta una risoluzione di 1920x1200?
Cosa vuol dire hd realy e full hd? Quale la differenza?

puoi andare alla cieca tranquillamente perchè non ti serve ne un monitor per giocare (quindi si dovrebbe scremare su quelli maggiormente reattivi) ne un monitor per grafica (quindi si escluderebbero i TN). Per office, web e vedere qualche film con un budget di 200 euro un 22" dai 150 ai 200 euro col link di trovaprezzi può andarti bene. E comunque sono stati citati diversi modelli sfogliando il thread all'indietro
Per la scheda video, se non lo sai te
tipo il manuale cosa dice? O l'equivalente sul sito amd-ati per il chip? http://ati.amd.com/products/radeonx550/specs.html
full hd wiki
hd ready wiki
(sennò altro che riempire le pagine di sto thread con le stesse cose)

Originariamente inviato da LoganSurf

1) Samsung SyncMaster 22.0" LCD 226BW black
2) Samsung LCD SyncMaster 2253BW 22 2ms
3) Samsung SyncMaster 22.0" LCD 2233BW black

2) poi 3) poi 1)

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ma questa differenza si nota? Cioè ho rallentamenti\ritardi nel gioco e nei comandi o è semplicemente una questione di frames impercepibile per i nostri occhi?

su un gioco che fa 30fps averne 3 di ritardo incide percentualmente molto più che averne 3 di ritardo su un gioco da 90fps. Quanto incide? Dipende dai frame di gioco e dal tuo occhio (ma su 30fps di gioco non serve un occhio allenato eh)

@ Albo34
leggerò molto volentieri le tue impressioni d'uso
se vorrai ci sentiremo via privato per parlare di programmi di test e per scambiarci i gradienti per verificare la bontà del pannello

Ivan89