ShareSpace, la nuova unità NAS di Western Digital

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...tal_26694.html

Western Digital presenta ShareSpace, un nuovo sistema per lo storage di rete dedicato agli ambienti domestici e alle piccole aziende

Click sul link per visualizzare la notizia.

[punix]

...mi sembrano cari se paragonati ai prodotti simili di Acer EasyStor.....

[ToroXp]

mi sembrano anche troppo cari....ma dico...600 euro per avere un hd esterno collegato in rete?


ps: rivoglio il vecchio sito questo nun me piace

[demon77]

Cavolo bellissimo il 4 dischi!
che prezzi però.. troppo caro 1000 euro..

[demon77]

Originariamente inviato da ToroXp

mi sembrano anche troppo cari....ma dico...600 euro per avere un hd esterno collegato in rete?


ps: rivoglio il vecchio sito questo nun me piace

beh.. un NAS è molto più di un semplice disco attaccato in rete.. e non solo per questioni di dimensione!

[MaxP4]

A me è arrivato proprio ieri un NAS della promise con 4 WD da 1 Tb.
Un ottimo sistema anche se piuttosto rumoroso, ma credo sia un difetto di quasi tutte queste soluzioni dato che la ventola deve far girare molta aria. Questo sarà silenzioso?

[Karandas]

Si ma costa meno a montarsi un pc ex novo in rete con 4hdd simili, ormai le mobo decenti hanno tutte gigabit ethernet e controller raid 0,1,5 integrato.
Prezzi semplicemente ridicoli.

PS. Mi associo a chi rivuole il vecchio sito, questo è orribile, saluti.

[TorakFade]

Originariamente inviato da demon77

beh.. un NAS è molto più di un semplice disco attaccato in rete.. e non solo per questioni di dimensione!

puoi spiegarti meglio? NAS significa Network Attached Storage, quasi letteralmente Disco Attaccato In Rete

è ovvio che non è un hd usb condiviso tramite windows... ma non mi risulta abbia chissà quali altre funzioni magiche, a parte forse fare da printserver o media sharing

comunque restando sulla news... io reputo la WD una marca di qualità, e sono sicuro che questo NAS sarà un gioiellino, ma 599-999 euro per uso casalingo sono di gran lunga troppi, posso "assemblarmi" qualcosa di equivalente per metà del prezzo comprando enclosure + due dischi...

[MaxP4]

Originariamente inviato da ToroXp

mi sembrano anche troppo cari....ma dico...600 euro per avere un hd esterno collegato in rete?

Originariamente inviato da demon77

Cavolo bellissimo il 4 dischi!
che prezzi però.. troppo caro 1000 euro..

Un NAS è più di un hard disk con RJ45, un NAS è un piccolo pc, ha un processore e un sistema operativo (in genere Linux) che si occupa di tutta la gestione che in alcuni casi arriva a essere anche molto complessa (raid, quote, server ftp/torrent/itunes, permessi...)

E poi tenendo presente che un hard disk medio da 1 Tb costa intorno ai 140/150 euro... x4... Il mio l'ho pagato poco più di 800 euro.

[Luca69]

Si ma un pc con 4 dischi e Windows va configurato: questi dispositivi invece basta collegarli alla rete e in 2 minuti configurati gli utenti sono attivi e funzionanti!

[TheDarkAngel]

speriamo non sia lento come il mybook che arrivava alla stratosferica velocità di 5mbyte/s

[za87]

anche secondo me sono esagerati i prezzi!
meglio altre soluzioni!

[jubee]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

speriamo non sia lento come il mybook che arrivava alla stratosferica velocità di 5mbyte/s

penso di no, il mybook ha una 10/100, questo pare che abbia una Gigabit.

[GByTe87]

Sbavoooooo

Quadrato, come piace a me fosse stato nero ancora meglio), raid1 o 5 (lo 0 manco lo considero), come piace a me, capiente come piace a me.

Costoso, come piace a... lasciamo perdere

[Apocalysse]

Originariamente inviato da jubee

penso di no, il mybook ha una 10/100, questo pare che abbia una Gigabit.

No il MyBook ha una 10/100/1000 e cmq non vuol dire niente la compatibilità alla rete gigabit se il sistema non riesce a spingere sulla velocità.
Ci sono molte chiavette ubereconomiche USB 2.0, ma vanno come 1.1 questo perchè sono compatibili con lo standard 2.0 ma non sono in grado di viaggiare a tale velocità

[demon77]

Originariamente inviato da TorakFade

puoi spiegarti meglio? NAS significa Network Attached Storage, quasi letteralmente Disco Attaccato In Rete

è ovvio che non è un hd usb condiviso tramite windows... ma non mi risulta abbia chissà quali altre funzioni magiche, a parte forse fare da printserver o media sharing

comunque restando sulla news... io reputo la WD una marca di qualità, e sono sicuro che questo NAS sarà un gioiellino, ma 599-999 euro per uso casalingo sono di gran lunga troppi, posso "assemblarmi" qualcosa di equivalente per metà del prezzo comprando enclosure + due dischi...

Max P4 ha risposto alla tua domanda in modo perfetto:
Un NAS è più di un hard disk con RJ45, un NAS è un piccolo pc, ha un processore e un sistema operativo (in genere Linux) che si occupa di tutta la gestione che in alcuni casi arriva a essere anche molto complessa (raid, quote, server ftp/torrent/itunes, permessi...)

[Issivan]

wd non delude mai....ovvio che storage da 4 dischi è dedicato a chi ha piccole aziende e non per gente comune.

Toglici l'iva e esce un bel prezzino. Cmq tutto questo che ho acquistato della wd non ha mai dato problemi...questo vuol dire tanto ai giorni nostri.

Quello che paghi hai..... hehehe

[[KabOOm]]

Io sto per costruirmi il mio NAS:

- Scheda Madre con CPU Atom
- 512mb Ram
- 2 HD WD da 500GB
- Openfiler
- 1 HD 20Gb su cui installare Openfiler (HD Riciclato).
- Case mATX o ATX(reciclato).

Penso di spendere non più di 200€...

[dr-omega]

Synology domina, tutti gli altri inseguono....

[JC_RainbowSix]

Originariamente inviato da Apocalysse

No il MyBook ha una 10/100/1000 e cmq non vuol dire niente la compatibilità alla rete gigabit se il sistema non riesce a spingere sulla velocità.
Ci sono molte chiavette ubereconomiche USB 2.0, ma vanno come 1.1 questo perchè sono compatibili con lo standard 2.0 ma non sono in grado di viaggiare a tale velocità

Il problema e' il sistema del NAS (cpu e simili), che sono troppo poco potenti. per quanto si usi DMA o metodi che scarichino la cpu, questa avra' sempre un peso sulle prestazioni.
Avevo provato a farmi un NAS con un celeron ma alla fine non riusciva a sfruttare che un decimo della gigabit. Con una cpu + potente sono arrivato al 40-45% della gigabit, che sono piu' di 50MB/s (si, 50 MegaByte/s, cosa che i NAS SoHo in commercio si sognano). Il collo di bottiglia a questo punto sono gli HD e la frammentazione del file system. Gli HD SATA alla fine + di 50-70 MB/s non fanno, a seconda dei modelli.