[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Paolo87]

Originariamente inviato da Denny21

http://www.wiyule.com/2008/09/18/per...s-catalyst-88/

OMG, ma che hanno combinato con quest'ultima release dei catalyst?? O.o

[gam76]

Originariamente inviato da Paolo87

OMG, ma che hanno combinato con quest'ultima release dei catalyst?? O.o

devi vedere tutte le comparative...quella postata e' una delle poche dove si perde con gli 8.9

[fbstyle]

Originariamente inviato da gam76

devi vedere tutte le comparative...quella postata e' una delle poche dove si perde con gli 8.9

Diciamo che su Vista è consigliato passare agli 8.9 soprattutto se si gioca a 1680 e a 1920, mentre su XP si può rimanere con gli 8.8.

[gam76]

Originariamente inviato da fbstyle

Diciamo che su Vista è consigliato passare agli 8.9 soprattutto se si gioca a 1680 e a 1920, mentre su XP si può rimanere con gli 8.8.

per le directx10? io uso xp pro 32bit

[lupri]

Originariamente inviato da lupri

ci sono problemi se metto una HD4850 (pci express 2), sulla asus P5KC che dovrebbe essere pci express 1.0? se perdo, quanto perdo di prestazioni?

up

ps: post numero 1000

[bio n3t]

Originariamente inviato da lupri

up

ps: post numero 1000

no non penso che perdi qualcosa...

[bio n3t]

nuova versione: ATT 1.5.9.1299 Beta

* updated Monitoring graphs and OSD
! CF function will work ONLY under Vista. No XP support yet, sorry Supported only HD 3xxx and HD 4xxx boards. HD 3xxx not tested.

PS: sono più le versioni che sforna ray che le mutande che mi cambio XD

[gam76]

Originariamente inviato da lupri

up

ps: post numero 1000

praticamente non perdi "assolutamente" niente

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ci_express2-04

Originariamente inviato da bio n3t

nuova versione: ATT 1.5.9.1299 Beta

* updated Monitoring graphs and OSD
! CF function will work ONLY under Vista. No XP support yet, sorry Supported only HD 3xxx and HD 4xxx boards. HD 3xxx not tested.

PS: sono più le versioni che sforna ray che le mutande che mi cambio XD

No XP support yet...vorrebbe dire?

ora che ha avuto le schede ci sta dando dentro...bene cosi!

[robox88]

Originariamente inviato da gam76

praticamente non perdi "assolutamente" niente

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ci_express2-04


No XP support yet...vorrebbe dire?

ora che ha avuto le schede ci sta dando dentro...bene cosi!

sei messo male in inglese.... vuol dire xp non è ancora supportato..

[Fedozzo]

Originariamente inviato da robox88

sei messo male in inglese.... vuol dire xp non è ancora supportato..

ma lol

[Trokji]

Qualcuno sa come di fa la Vmod sulla scheda col pcb blu? io ho quella da 1 gb e non so come si faccia

[Caterpillar_WRT]

Qualcuno ha fatto delle prove di scalabilità come hanno fatto per la 3850?

[Khanattila]

Come stavo dicendo alcune pagine fa con le cpu E2140/60/80ecc. si molte volte cpu-limited con questa schedona .

Da test da me effettuati ho notato che questi processori sono molto dipendenti dalla ram a causa della loro scarsa cache(1mb contro 6mb degli attuali cpu). Ho fatto alcuni test per misurare effettivamente il cambiare delle prestazione al variare della ram.

Ecco i test effettuati con il Crysis benchmark-cpu. 1024x1280 dettagli:high Hd450 675-1100. Timings 5-5-5-15-2T. E2160 3250mhz (in firma)

FPS VELOCITA' RAM % MIGLIORAMENTO
35.22 1066 +7.51%
34.81 1020 +6.26%
34.21 960 +4.43%
33.64 900 +2.69%
33.10 840 +1.03%
32.76 800 -

Alla luce di questi risultati consiglio a tutti i possessori di queste CPU di non lasciare dormire le propie Ram . Consiglio all'amministratore del thread di aggiornare il post in prima pagina.

[Khanattila]

Quali sono le vostre max temp?

[gam76]

Originariamente inviato da robox88

sei messo male in inglese.... vuol dire xp non è ancora supportato..

Originariamente inviato da Fedozzo

ma lol

minchia...quel yet mi ha preso alla sprovvista!!

ma per le dx10 cosa mi dite?

[Trokji]

Io non credo di essere cpu limited.. ho un [email protected] ghz e ram da 4 GB a 1166 mhz.. certo se avessi un e8500 a 5,8 ghz la scheda andrebbe ancora meglio ma questo è logico

[tatokakka]

Originariamente inviato da gam76

ATT e' l'ultima versione?

Beh ho provato le ultime due beta prima di quest'ultima naturalmente ma è necessario comunque installate ATT senza i CCC? vero?
e comunque a quando la versione diefinitiva di sto ATT? non c'è verso di mettera la ventola in una sorta di automatico altrimenti senza flashare il bios?
Arigrazie per chi mi vorrà rispondere e sopratutto a Gam che si è mosso a compassione ma sapete per chi si affaccia allo "smanettamento" oltre gli anta non è facile...

[Pr0ject 0rigin]

Originariamente inviato da Khanattila

Come stavo dicendo alcune pagine fa con le cpu E2140/60/80ecc. si molte volte cpu-limited con questa schedona .

Da test da me effettuati ho notato che questi processori sono molto dipendenti dalla ram a causa della loro scarsa cache(1mb contro 6mb degli attuali cpu). Ho fatto alcuni test per misurare effettivamente il cambiare delle prestazione al variare della ram.

Ecco i test effettuati con il Crysis benchmark-cpu. 1024x1280 dettagli:high Hd450 675-1100. Timings 5-5-5-15-2T. E2160 3250mhz (in firma)

FPS VELOCITA' RAM % MIGLIORAMENTO
35.22 1066 +7.51%
34.81 1020 +6.26%
34.21 960 +4.43%
33.64 900 +2.69%
33.10 840 +1.03%
32.76 800 -

Alla luce di questi risultati consiglio a tutti i possessori di queste CPU di non lasciare dormire le propie Ram . Consiglio all'amministratore del thread di aggiornare il post in prima pagina.

Mettere in 1T no ?? ^^

[Lupin_87]

Originariamente inviato da Trokji

Io non credo di essere cpu limited.. ho un [email protected] ghz e ram da 4 GB a 1166 mhz.. certo se avessi un e8500 a 5,8 ghz la scheda andrebbe ancora meglio ma questo è logico

Li non sarebbe più la scheda ad andare meglio, ma il processore.

[alenter]

Originariamente inviato da Pr0ject 0rigin

Mettere in 1T no ?? ^^

non ha mica l'athlon ,come per lui manco a me è possibile.