[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Scrambler77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1,6GHz 0,89V 9850
1,6GHz 0,88V 9950.

Frequenza defaul 2,5GHz 9850, 2,6GHz 9950, almeno 1,1V.

Ti posso dire che se non li tiri, non consumano nulla.... forse anche meno dei K8 dual... il prb è che uno non si prende un quad per farlo andare piano...

Mi sono alzato alle 6.30... e mi è sembrato di non essere mai andato a dormire...

...ma Paolo... le 5.26!! Beato te che riesci a sopportare questi ritmi...

Cmq è interessante notare come il 9950, selezionato per frequenze più elevate, sia più tollerante al downvolt rispetto al 9850. Quì è proprio una questione differenze nella qualità dei materiali utilizzati.

[paolo.oliva2]

La M3A79-T DELUXE è annunciata a breve nel mercato italiano...
Il prezzo è sui 173,90€.

Qualcuno ha provato il 9950 a 125W?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Scrambler77

Mi sono alzato alle 6.30... e mi è sembrato di non essere mai andato a dormire...

...ma Paolo... le 5.26!! Beato te che riesci a sopportare questi ritmi...

Cmq è interessante notare come il 9950, selezionato per frequenze più elevate, sia più tollerante al downvolt rispetto al 9850. Quì è proprio una questione differenze nella qualità dei materiali utilizzati.

Si... Rispetto al 9850 è messo bene. A 2,6GHz, + 100GHz in più, 0,02V in meno... ed in generale va a 50-100MHz sopra in OC a Vcore-def.
Ero curioso di sapere come si comporta in OC il 9950 a 125W... chissà se sale di più.

Restando in AMD, sinceramente, il 9950 è ottimo se confrontato con un K8 dual. In fin dei conti... si occa anche meglio ed ha un Vcore più basso.

----
E' che non facendo nulla, praticamente vado a dormire quando ho sonno e mi alzo quando non ho più sonno... il prb è che comincio a cambiare il giorno con la notte... e ultimamente non dormo molto...

[Fire Hurricane]

Ma come Paolo ?

non hai i 9950 da 125W ? hai quelli da 140 soltanto ? Magari è per quello che non vai in overclock

Dici che con la M3A79 T almeno i 3.3 saranno facilmente raggiungibili ?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Ma come Paolo ?

non hai i 9950 da 125W ? hai quelli da 140 soltanto ?

Bentornato. Potresti sempre comprarglielo tu...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Ma come Paolo ?

non hai i 9950 da 125W ? hai quelli da 140 soltanto ? Magari è per quello che non vai in overclock

Dici che con la M3A79 T almeno i 3.3 saranno facilmente raggiungibili ?

Guarda... praticamente i più hanno 1 computer, occasionalmente 2... di cui uno è aggiornato ed un altro un muletto. Io praticamente ne ho 5, tutti quad , di cui 2 9950 e 3 9850. Che cacchio prendo un 9950 a 125W che tra 2 mesi c'è il Deneb? Per quanto forse sia possibile che vada un attimo di più, non andrà mai quanto un Deneb.

In teoria la M3A79-T è una M3A32-mvp con l'SB750... i 3,3GHz sono raggiungibili già con la M3A32-MVP, quindi non dubito che con la M3A79-T si possa ottenere di più. Contando che al momento poi l'SB750 e ACC non lavorano...

Al momento il prb sono i bios. non so quanto valga prendere ora una M3A79-T, pagandola circa 20-30€ in più del prezzo che avrà tra 10-20 giorni...

PS
materiale da smollare contattatemi in PVT: 2 M3A32-MVP, 1 9850@3,150GHz, 1 Arkangel 850W ancora da sballare (mai usato).
Quando ci saranno i Deneb, 2 9950@3,3-3,35GHz ed 1 9850@3,250GHz.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

PS
[cut]

Paolo fai attenzione... io fui sospeso 5gg per post "mercatino" come questo, nonostante fosse un off-topic a scherzo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Scrambler77

Paolo fai attenzione... io fui sospeso 5gg per post "mercatino" come questo, nonostante fosse un off-topic a scherzo.

Azz, non lo sapevo

[LosooM]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Piccolo OT. Io ho un HP 6715 S, un Turion a 2GHz.
Sapete se si rimedia un bios moddato? AOD non mi fa modificare nulla...
Io lo uso per mixare... con Virtual-DJ. Praticamente poco carico, ma della frequenza in più mi servirebbe...
Mi accontenterei anche solo di 1GHz in più , scherzo, anche portarlo a 2,2-2,5GHz sarei più che contento...
Se qualcuno mi può dare le info....

E' un tl-60 giusto?
In tal caso puoi salire tranquillamente di quei 300-350 Mhz a core senza alcun problema di stabilità!
AOD ho potuto appurare che con il chipset rs690m non permette modifiche a parte vcore e moltiplicatore.
Per cui credo che con bios moddati faresti molto poco...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La M3A79-T DELUXE è annunciata a breve nel mercato italiano...
Il prezzo è sui 173,90€.

Qualcuno ha provato il 9950 a 125W?

Mi sembra alto come prezzo.
Cosi come mi sembra alto il prezzo della m3a78-t

[LosooM]

Originariamente inviato da Scrambler77

Stando al regolamento si. Potresti avere 3 righe di testo a 1024x768 o 1 riga di testo + 1 immagine grafica. I sistemi di referring sono vietati... non so se quello di cpu-z sia un "sistema di referring". Al massimo togli solo cpu-z e verifica che a 1024 la firma non occupi più di 3 righe.

Ok vedo però quel cpu-z prorpio mi dispiace toglierlo...
vabbè ora vedo

[Spitfire84]

Non ricordo se era già stata postata..se si, ditemi che edito.

http://techreport.com/discussions.x/15474

[X3llo5]

Ciao potete dirmi quali sono gli step frequenza/voltaggio di questi processori per il risparmio energetico (per chiarirmi il mio turion ha 800MHz -1600 1800)?

E qual è il loro consumo se, forzatamente, li costringo a funzionare alla frequenza più bassa?

grazie

[viscm]

Originariamente inviato da Immortal

piccolo ot, a livello di downvolt, il mio vecchio ClawHammer è sensazionale...

da 200x10 con 1.500V @ default ->> 1.400 V
da 200x4 (C&Q on) 1.300V @ default ->> 0.900V (arriverei pure a 0.850 ma non è pienamente stabile)

Anche il mio ClawHammer ha buoni voltaggi.

da 4x a 0,825 a 7x a 0,900 a passi di 0,025 poi da l'aumento da uno step all'altro diventa estremamente + grande

8x a 1v, 9x a 1,1v 10x a 1,25v e 11x a 1,4v.

Ma è normale?

[Drakogian]

Da Tom's Hardware News:

Core i7, TDP massimo di 130 watt?

""Si vocifera che il TDP dei primi processori Nehalem sarà, per tutti, di 130 watt. Insolitamente alto, se paragonato ai processori Intel attualmente in commercio."

Durante l'IDF Fall 2008 abbiamo scoperto diverse cose sui primi processori Intel basati su architettura Nehalem, che in versione desktop prenderanno il nomignolo Bloomfield e in commercio formeranno la famiglia di proposte Core i7. Torna l'Hyperthreading - quindi un quad-core gestirà otto thread, controller DDR3 a tre canali integrato, prestazioni per clock rispetto ai processori Core 2 attualmente in commercio notevolmente superiori. Ma dei consumi ancora non ne sappiamo molto.

Stando a quanto dichiara il sito web Fudzilla, che avrebbe preso visione di alcuni documenti ufficiali Intel, i primi processori Nehalem potrebbero avere un TDP massimo di 130 watt. Non importa quale sia la frequenza, il TDP sarà lo stesso per tutti. Ricordiamo a tal proposito che Intel vuole commercializzare tre soluzioni: una da 2.66 GHz, una da 2.93 GHz (benchmark prelimari) e una da 3.2 GHz, con prezzi a partire da 284 dollari fino a 999 dollari. Certo, a sentirla così stentiamo a crederci, ma tale informazione va presa (con le molle) e messa da parte, per confrontarla con i dati ufficiali al momento della presentazione (novembre?). Comunque, si parla di TDP massimo, difficilmente raggiungibile da un utente comune durante l'uso giornaliero - anche se questa non sarebbe una giustificazione. Gli utenti casalinghi non devono perciò spaventarsi per il momento, ma ricordare che quale sia il TDP, Intel ha lavorato anche su nuove funzionalità di risparmio energetico, come Power Gate, che spegnerà i core che sono in modalità idle, riducendone il voltaggio a zero. E solitamente, l'uso normale prevede più fasi di idle che di massimo carico. Tuttavia, un TDP di 130 watt fisso per tutti un po' ci inquieta: che si sia trattato semplicemente di un errore sui documenti Intel? "

Viene da Fudzilla.... quindi da prendere con cautela... ma se fosse vero allora AMD con i suoi 125W và un filo meglio... e comunque, a mio parere, sempre tanti.

[capitan_crasy]

OK adesso basta!
Oltre 30 pagine di OT sono più che sufficienti!!!

[Athlon 64 3000+]

Ho letto in prima pagina sul Cool and Quiet 2.0 introdotto con i Phenom e ho sentito da più parti che con i Phenom B3 attuali non funziona regolarmente e quindi vorrei sapere se è vera questa affermazione.
Per esempio il mio Phenom 9550 con la modalità di risparmio energetica attivata tramite AMD power monitor vedo che tutti e 4 i core di downclokkano a 1,10 ghz e il v-core va a 1,050V e ho notato che quando uso il pc non per giocare in base al carico di lavoro per esempio il core 2 e 4 salgono a 2200 mhz e gli altri 2 rimangono a 1,10 ghz oppure ne sale solo uno a 2,2 ghz e gli altri rimangono a 1,1 ghz.
Questa cosa cosi curiosa per esempio il mio ex Athlon 64 x2 4200+ che avevo prima del Phenom 9550 non me lo faceva.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OK adesso basta!
Oltre 30 pagine di OT sono più che sufficienti!!!

concordo,basta Of Topic perchè se no non ci si capisce più niente in questa discussione.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Mi sembra alto come prezzo.
Cosi come mi sembra alto il prezzo della m3a78-t

M3A78-T si sta posizionando in una fascia dai 110 ai 130€. Sicuramente calerà ancora... ma se una 770 viene 60-70€, una 780G leggermente sopra, la 790GX non penso scenderà sotto i 100€
La M3A79-T Deluxe costicchia, ma come abbiamo visto in passato con la M3A32-MVP, secondo me difficilmente scenderà sotto i 150€. 20€ in più rispetto ai prezzi più bassi della M3A32-MVP credo siano giustificati se non altro dal pulsante reset ed accensione stile DFI sulla mobo e da varie piccole migliore rispetto alla M3A32-MVP. C'è da tenere presente che il $ sta salendo di valore rispetto all'€, quindi potrebbe anche darsi che aumentino.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ho letto in prima pagina sul Cool and Quiet 2.0 introdotto con i Phenom e ho sentito da più parti che con i Phenom B3 attuali non funziona regolarmente e quindi vorrei sapere se è vera questa affermazione.
Per esempio il mio Phenom 9550 con la modalità di risparmio energetica attivata tramite AMD power monitor vedo che tutti e 4 i core di downclokkano a 1,10 ghz e il v-core va a 1,050V e ho notato che quando uso il pc non per giocare in base al carico di lavoro per esempio il core 2 e 4 salgono a 2200 mhz e gli altri 2 rimangono a 1,10 ghz oppure ne sale solo uno a 2,2 ghz e gli altri rimangono a 1,1 ghz.
Questa cosa cosi curiosa per esempio il mio ex Athlon 64 x2 4200+ che avevo prima del Phenom 9550 non me lo faceva.

Il motivo per cui si dice che non funziona è che nonostante vengano abbassate frequenza e vcore come da manuale, l'assorbimento di potenza resta molto elevato.