Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!

[HYPERR]

Originariamente inviato da Quincy_it

Keeley

[signo3d]

Seedorf: 'Non vorrei essere Sheva'
09:06 del 09 settembre

Il centrocampista olandese del Milan, Clarence Seedorf punzecchia l'ucraino: "Non vorrei essere nei panni di Shevchenko. Il talento rimane, ma dopo due anni così non è facile. Gli servirà tempo per tornare ad alti livelli. La concorrenza non è un problema, Ancelotti può anche spostarmi a centrocampo".

Bonera: "Sono un difensore preoccupato. Non mi piace prendere troppi gol. Dovremo abituarci in fretta ai tanti attaccanti e correggere gli errori. Contro il Genoa occhio a Milito".

(Tuttosport)

[signo3d]

Kakà: "Milan, vita mia"
Il brasiliano spiega che non chiederà mai di essere ceduto. E si professa ottimista: "Quest'anno ci divertiremo. Si può giocare anche con cinque attaccanti, l'importante è che non si divida la squadra in due tronconi. Ronaldinho il migliore acquisto della A"

9 settembre 2009 - Ricardo non è perfetto. "No, non sono perfetto". Ricardo non è buono. "Che cosa vuol dire buono? Non mi piace definirmi buono. A me piace fare e dire le cose come credo vadano fatte e dette. Non sono buono. Sono giusto". Ricardo Izecson dos Santos Leite, il Kakà che ha tenuto in sospeso gli umori milanisti in questi mesi, sta bene. E riparte dopo una scelta, quella di operarsi e quindi fermarsi, che difende anche se è costata tempo prezioso, a lui e alla squadra. Qui diamo una versione assai sintetica dell'intervista, che potete trovare nella sua versione integrale sulla Gazzetta oggi in edicola.
C’è stata molta preoccupazione sulle sue condizioni.
"Lo so, d’altra parte questa storia è andata avanti più di un anno. C’era sempre qualcosa che mi impediva di ascoltare il mio corpo: il ginocchio dava fastidio, ma c’era la Supercoppa europea da vincere, e poi volevo il Pallone d’oro, e poi c’erano le partite di Yokohama. E avanti così, finché è stato necessario fermarsi".
Ci può chiarire il suo pensiero sul futuro, una volta per tutte?
"Non sarà mai una volta per tutte. Prima era il Real, ora va di moda l’Inghilterra... Il mercato è così, come il Milan fa offerte alle altre società le altre fanno offerte al Milan. Ma io non chiederò mai di andare via: sono sempre stato trattato bene dai dirigenti, il rapporto è ottimo. Magari un giorno potranno cambiare atteggiamento nei miei confronti, ma non mi pare possibile. Andrò via soltanto il Milan deciderà di vendermi, oppure il giorno che non avremo più obiettivi comuni, e il giorno non è arrivato. Il Milan ha fatto un buon mercato, vuole ancora vincere, essere competitivo. E questi sono anche i miei obiettivi".
Non le crea preoccupazione questo Milan sbilanciato?
"Si può giocare anche con cinque giocatori d’attacco, l’importante è che non si divida la squadra in due tronconi dove i difensori si lamentano perché non li si aiuta e gli attaccanti si lamentano perché non si attacca bene. Sono situazioni antipatiche per il gruppo".
Il miglior acquisto della serie A?
"Questo è facile: Ronaldinho".

[HYPERR]

Considerando i tempi che servono in Italia per fare progetti e realizzarli direi che forse nel nuovo ufficio in cima allo stadio ci potrebbe andare il nipote di Silvio...

[Pekke22]

Stiamo parlando di una persona che ha gia fato cose che parevano irrealizzabili...tipo Milano 2 per fare un esempio...

Allego qualche foto dell' allianz arena per rendere l' idea...

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Pekke22

Stiamo parlando di una persona che ha gia fato cose che parevano irrealizzabili...tipo Milano 2 per fare un esempio...

Allego qualche foto dell' allianz arena per rendere l' idea...

Stadio bellissimo,
al pari IMHO dell'Emirates Stadium o della VELTINS Arena (lo stadio dello Schalke 04).

[Deadoc3]

Porca la miseria che impianto...

[Jamal Crawford]

si ma io non vorrei che lo stadio nuovo del milan sia da 50/55 posti a prezzi da 30 € in su, uno stadio d'elite fatto solo per abbonati. Mi ci gioco i coglioni che andra' a finire cosi'. Fanculo chi non si abbona e vuole vedere solo qualche partita all'anno.

[teogros]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

si ma io non vorrei che lo stadio nuovo del milan sia da 50/55 posti a prezzi da 30 € in su, uno stadio d'elite fatto solo per abbonati. Mi ci gioco i coglioni che andra' a finire cosi'. Fanculo chi non si abbona e vuole vedere solo qualche partita all'anno.

Concordo. Io vorrei un nuovo maracanà!

[Dark Schneider]

Non è una brutta idea lo stadio nuovo. Tenete conto che spendere 500 milioni per uno stadio non significa avere 500 milioni in meno. Se fanno uno stadio sul modello dell'Allianz Arena ci saranno ristoranti, negozi, intrattenimento e tutta una serie di altre cose che porteranno una barca di soldi.
Poi sarà la volta buona per avere un terreno di gioco decente. Quello di San Siro bisogna rimetterlo a posto ogni 2x3.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da teogros

Concordo. Io vorrei un nuovo maracanà!

il milan dovrebbe progettare uno stadio da 100.000 posti studiato in modo da sfruttarne 60.000 per il 90% delle partite e aprendo gli altri settori/anelli per portare la capienza a 100.000 per le partite di cartello.
La cosa non sarebbe impossibile da fare ovviamente. Sinceramente a me gli stadi tipo chelsea dove per la semifinale di coppa campioni ci sono 40.000 persone, fanno CAGARE. C'e' quasi la stess agente a vedere il palio del mio paese

tutte le grandi squadre hanno stadi enormi
barcellona lo portera' a 116.000
real 82.000
manchester 76.000 con futuro progetto per 90.000

[Pekke22]

Se fai un maracana da 200.000 posti devi mettere in preventivo che la vista stadio viene sacrificata...dato che per meta campionato lo vedresti mezzo vuoto o anche piu di mezzo...

100.000 sarebbero piu che sufficenti.

[Jamal Crawford]

la media degli spettatori del milan escluese le partite di cartello, quest'anno sara' circa 55.000 spettatori, quindi uno stadio da 60.000 per tutta la stagione andrebbe bene MA siccome ci sono anche i vari milan inter,juve roma,coppe campioni i 60.000 posti sono pochissimi. Cazoz con la capiezna a 80.000 si fatica a trovare 2 biglietti!! Per questo la mia idea di uno stadio dalla doppia capienza sarebbe l'ideale.

per le partite di cartello o a grande richiesta di tagliandi, si apre l'ultimo anello dello stadio, e si porta da 60/65.000 a 95.000/100.000

e' tutt'altro che un'idea irrealizzabile.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Pekke22

Se fai un maracana da 200.000 posti devi mettere in preventivo che la vista stadio viene sacrificata...dato che per meta campionato lo vedresti mezzo vuoto o anche piu di mezzo...

100.000 sarebbero piu che sufficenti.

sai quanet richieste di biglietti c'erano state per milan inter semifinale di coppa campioni?

300.000!!!

[Pekke22]

Ho capito...ma devi contare anche tutte le partite di campionato in cui avresti 50.000 persone...100 o al lassimo 120mila per me e' il massimo...

Senza contare che con 200.000 poi non vedi nulla.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Pekke22

Ho capito...ma devi contare anche tutte le partite di campionato in cui avresti 50.000 persone...100 o al lassimo 120mila per me e' il massimo...

Senza contare che con 200.000 poi non vedi nulla.

ma si infatti la mia era solo una precisazione su quante erano le richieste

per come la penso basta leggere 2/3 post piu' su

[nickdc]

Originariamente inviato da Pekke22

Ho capito...ma devi contare anche tutte le partite di campionato in cui avresti 50.000 persone...100 o al lassimo 120mila per me e' il massimo...

Senza contare che con 200.000 poi non vedi nulla.

Immagino poi i casini dal punto di vista dell'ordine pubblico, già con 50000 ogni volta è un casino...figurati se ne fossero il quadruplo.

Imho il numero ideale sarebbe tra 80-100.000 spettatori.

[snake0]

Originariamente inviato da Quincy_it

Novantesimo.it: Anche Milano avrà la sua Allianz Arena... anzi, due!

09.09.2008 01.08 di Redazione TMW articolo letto 2504 volte

Fonte: Editoriale di Francesco Letizia per Novantesimo.it
Silvio Berlusconi è un uomo che nella vita tante volte è arrivato primo, dalla tv al calcio passando per la politica: ed anche questa volta, quando rischiava di arrivare secondo e con distacco dal dirimpettaio Massimo Moratti e dalla storica Vecchia Signora rivale , pare stia preparando lo sprint come il miglior Bettini (non quello di Pechino...). No, non stiamo parlando ancora una volta del Campionato e della decisa rincorsa all'Inter da parte del Milan, determinato a tornare a vincere in Italia dopo i successi Europei degli ultimi anni, ma di qualcosa di epocale per il calcio italiano: ci perdoneranno a Reggio Emilia, dove ci sono già arrivati 13 anni fa, ma si parla ovviamente del gotha della Serie A.

L'ultima idea del presidente del Milan, che spunta dal Corriere Magazine di qualche giorno fa e trova riscontro in ambienti milanesi, è chiara: costruire un'Allianz ArenA alla brianzola solo per i colori rossoneri, ovviamente superando anche l'avveneristico progetto bavarese, costato 573 milioni di euro. D'accordo lo "Stadio delle Aquile" di Claudio Lotito ed il "Nuovo Delle Alpi" di Torino, che in virtù dello scarsissimo successo della sua prima versione avrà solo 40mila posti a sedere, ma ancora una volta sarà il derby all'ombra della Madunina ad accendere la nuova era del calcio italiano: una era in cui la Serie A è obbligata ad entrare, visti gli ultimi fatti di cronaca e l'irrisolvibile problema della violenza negli stadi. A stuzzicare maggiormente rossoneroazzurri, l'Expo dell'anno di grazia 2015, in cui Milano diventerà l'ombelico del Mondo: va bene i grattacieli, i Navigli navigabili e le nuove linee della Metropolitana, ma la città del Calcio mondiale (al pari di Madrid la più titolata a livello internazionale, nonostante il letargo dell'Inter nella coppa principale) merita un nuovo stadio... Anzi, due.

Già perchè come detto, l'idea è balenata prima all'Inter dove, come ispirazione, si sono lasciati affascinare dell'Estadio da Luz di Lisbona, quello per intenderci del Benfica, dove i nerazzurri hanno giocato lo scorso ferragosto: 65mila posti, meno fronzoli ma simile sostanza rispetto all'Allianz Arena, costo, notevolmente inferiore, 130 milioni circa. L'idea era, ricalcando le orme dell'Emirates Stadium o del nuovo Mestalla: facciamo un progetto, troviamo uno sponsor (che si accolli una buona parte delle spese) e vendiamo il nome dello stadio a quest'ultimo... Poi dal 2012/13, tutti alla nuova "Catedral" (com'è chiamato l'impianto portoghese): Berlusconi ha accettato la sfida e rilancia, pianificando una super struttura con centro commerciale annesso, magari cinema ed alberghi, e la preziosa chicca della sala dei trofei (quella attualmente in Via Turati)... Sospesa nel vuoto sopra il dischetto del centrocampo e raggiungibile solo dalla struttura esterna dello Stadio: come ad avvisare che, quando si muove il Cavaliere di Arcore, le cose o le fa bene o non le fa.

L'asso da giocar bene sono i finanziamenti comunali perchè, con sponsor e soprattutto la dilazione a bilancio delle spese durante il tempo di costruzione (almeno 3-4 anni), sono acqua nel deserto in una così ingente operazione economica; l'area, anzi le aree, verranno definite in futuro, ma certo la zona Rho-Pero della nuova Fiera (per i non pratici di Milano, a nord ovest) fa gola più delle altre papabili, come i terreni in Rogoredo (sud) e Lambrate (nord-est). Tutto però, basta che ci sia la metropolitana, che sia piuttosto distaccato da zone abitate e disponga di facili soluzioni anti-traffico per l'ingente popolo dei 70mila che si scatenerà ogni domenica: in pratica, ovunque purchè abbia tutto ciò che è sempre mancato a San Siro, dove lo stadio viene vissuto dai residenti nel quartiere più come un fastidio che una risorsa, e per i tifosi resta di non immediato raggiungimento con i mezzi pubblici (ok il tram e le navette, ma la metro?) e non confortevole per quanto riguarda ristorazione e alberghi.

I più nostalgici si chiederanno, che ne sarà di San Siro? Nonostante sia uno degli stadi dove gustar meglio la partita per visuale, pesano troppo l'assenza di servizi fondamentali per un "cinque stelle", dalle toilettes (sporche e rade) ai sediolini (cambiati gradualmente in questo periodo, è vero), dalle torri per il terzo anello ancora grezze (e degradate) come diciotto anni fa alla loro costruzione, alle rampe inagibili per il secondo, senza dimenticare l'annoso problema del manto erboso che solo ultimamente sembra essersi risolto (vedremo quest'inverno se sarà vero). Se sono stati abbattuti Olympiastadion e Wembley, i romantici ci perdoneranno se la medesima fine la subirà il Meazza: daltronde il tempo passa, altrimenti si sarebbe ancora a giocare all'Arena Civica di Via Byron (abbandonata 50 anni fa). Fuoco alle polveri, si scatenino i progettisti: ci sono quattro, massimo cinque stagioni di tempo per costruire i due gioiellini ed incantare il Mondo, perchè.... "Tutt el mond a l'è paes, a semm d'accòrd, ma Milan, l'è on gran Milan".

Fosse la volta buona che si arrivi al modello inglese?

uno stadio nuovo e di tale livello è l unica possibilità che abbiamo di competere con il gotha del calcio europeo...speriamo sia vero...

[signo3d]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

il milan dovrebbe progettare uno stadio da 100.000 posti studiato in modo da sfruttarne 60.000 per il 90% delle partite e aprendo gli altri settori/anelli per portare la capienza a 100.000 per le partite di cartello.
La cosa non sarebbe impossibile da fare ovviamente. Sinceramente a me gli stadi tipo chelsea dove per la semifinale di coppa campioni ci sono 40.000 persone, fanno CAGARE. C'e' quasi la stess agente a vedere il palio del mio paese

tutte le grandi squadre hanno stadi enormi
barcellona lo portera' a 116.000
real 82.000
manchester 76.000 con futuro progetto per 90.000

Concordo.

Una roba da 100-110k posti sarebbe perfetta

[nickdc]

Solo io penso che sta storia dello stadio nuovo sia una bella cazzata?