|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Livorno
Messaggi: 570
|
aiuto urgente nella scelta Reflex
salve
devo comprare prima di sabato 13/9 nuova macchina fotografica per le vacanze! passero da una digitale Sony a reflex (avevo valutato anche bridge ma penso non ne valga la pena. o no?) voglio passare ad una reflex, spesa max sui e.650-700 ho letto molti post .. ma adesso sono ancora più confuso! chiedo aiuto a selezionare tra le seguenti (metto anche il prezzo da negozio dove acquisterò): NIKON D60 + 18-55 VR E.549 D60 + 18-55 VR + 18-200 VR E.769 D40 + 18-55 389 D40 + 18-55 + 18-200 E.599 CANON 400D + 18-55 IS E.549 1000D + 18-55 IS E.589 450D + 18-55 IS 649 SONY ALFA A200 + 18-70 E.449 (in offerta kit con Telezoom 70-300 a 599!!!) ALFA A200 + 18-70 + 75-300 E.599 ALFA A350 + 18-70 E.699 VI CHIEDO AIUTO e anche il motivo per quale dovrei preferire una all'altra! grazie mille. ps. cosa è lo standard RAW per le foto? Ultima modifica di tugius : 04-09-2008 alle 11:13. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
io di botto eliminerei le sony e la canon 1000d. Se non c'è un motivo forte per scegliere sony io andrei su canon e nikon per motivi "storici", per il parco ottiche e per le prospettive future (canon e nikon difficilmente usciranno dal mercato dato che solo loro due occupano più del 80% del mercato reflex).
la 1000d imho non ha un buon rapporto qualità prezzo a livello delle altre. io sinceramente non prenderei subito dall'inizio due ottiche con lunghezze focali che si sovrappongono (prima compra il 18-55, giocaci un po' e vedrai che poi avrai un idea della/e prossima/e ottica/he da comprare :P ). Per canon la 450D imho ne vale molto di più la pena della 400D e e opterei per la 60d per nikon. in generale trovo che la 450D faccia foto più belle della 60D, dipende solo se te trovi questa differenza di qualità sufficiente da giustificare i 100 euro di differenza Ultima modifica di dtreert : 03-09-2008 alle 07:41. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
non capisco perchè una nikon d60 debba fare foto peggiori di una canon 400d/450d...
però faccio un appunto: non è che il kit della d50 sia 18-55vr+55-200vr anzichè 18-55vr+18-200vr? comunque io sceglierei questo kit, ha un'ottimo rapporto qualità prezzo ed è completo, una buona ottica kit e un valido teleobiettivo, entrambi stabilizzati e con af piuttosto veloce e una buona qualità di immagine.
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
credo anche io che tu abbia fatto un po di confusione sugli obiettivi, il 18-200vr costa più del doppio del 55-200vr (di fatto è un ottiche che include il 18-55vr che secondo non vale la pena prendere contemporaneamente al 18-200) poi fai attenzione alle sigle, quelli contrassegnate da IS (canon) e VR (nikon) sono i più nuovi e stabilizzati, e migliorati rispetto ai precente modelli, cerca di prendere questi ultimi!.
sulla fotocamera la scelta è personale, provale, la qualità delle foto è praticamente la stessa, la 450d ha qualche funzione in più. per la sony a200 invece, secondo me puo essere una buona reflex a patto di accettare che: 1) troverai in giro usate e nuove molte meno lenti di canon e nikon, 2) la lente fornita in kit 18-70 fa abbastanza schifo
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Livorno
Messaggi: 570
|
si ciao
il secondo obbiettivo è il 55-200 VR si ho visto la differenza tra i nuovi VR e IS ed i vecchi dove trovo recensioni e soprattutto spiegazioni sugli obbiettivi? (dato che non ci capisco niente, io volevo un obiettivo con un bel pò di zoom e la 18-55 mi han detto che è circa solamente equivalente ad un 3x, giusto? quale mi consigliate per arrivare a circa un 10-15x?) grazie ps. cosa sono le foto formato RAW? |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
http://www.photozone.de/ Gli obiettivi sulle reflex si cambiano quindi il concetto 3x, 4x ha poco senso. Esempio: un 200-400 è un 2x, poichè 400 è il doppio di 200. Però se rapporti 400 a 18 ti esce 22x.... Dalle tue domande credo ti convenga informati un po' di più prima e valutare se acquistare una reflex subito; non vorrei che ti ritrovassi in vacanza a fare foto peggiori che con una compatto perchè non sai da dove cominciare...
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 945
|
Secondo me prova a cercare una D50 o D70 usata...sono più vecchie delle D40-D60 ma ti consentiranno un parco ottiche più grande in futuro visto che le D40-D60 sono sprovviste del motore autofocus interno e quindi funzioneranno solo gli obbiettivi AF-D e serie DX.
Poi le D50 (sorella minore della D70) e D70 sono già più PRO delle nuove nikon entry level e costano ormai poco. Una D50 dovresti prenderla con 200-250€, magari trovi un 18-70 DX e sei a posto per un bel pezzo!
__________________
Il saggio non è colui che sa, ma colui che sa di non sapere...Socrate Linux User: 486816 Alla fine la storia darà ragione a qualcuno e poi non dormirà per il rimorso. Altan Gear: Lenovo Thinkpad T60 2007-EH7 Core 2 Duo
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Livorno
Messaggi: 570
|
ciao grazie a tutti
è chiaro che di reflex non ci capisco un'H sennò non chiedevo aiuto e suggerimenti qui. io voglio cambiare la mia digitale che mi dà dei problemi ed ero orientato ad un modello diverso: quindi reflex o bridge. il mondo reflex mi attira molto, ma usato non saprei, ne dove cercarlo ne se fidarmi!!! qualche info? |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 945
|
Quote:
__________________
Il saggio non è colui che sa, ma colui che sa di non sapere...Socrate Linux User: 486816 Alla fine la storia darà ragione a qualcuno e poi non dormirà per il rimorso. Altan Gear: Lenovo Thinkpad T60 2007-EH7 Core 2 Duo
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
Ascoltami, portati in vacanza la compatta che hai. quando ritorni dalle vacanze se sei ancora convinto di prendere una reflex, ne riparliamo. Prendere una reflex senza essere appassionato di fotografia significa prendere 500 euro, buttarli, fare foto peggiori e farne di meno perchè molte volte ti scoccerà portarti dietro la borsetta con la macchina fotografica.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1739
|
quoto..
la prima fotocamera che mi sono preso io era una Nikon Coolpix 5400, una prosumer; l'ho presa prima di andare in vacanza snobbando le compattine e poi non riuscivo neanche a usarla se non in automatico, se la mettevo a o in s venivano fuori di quei schifi pazzeschi del tipo soggetto sfuocato e sfondo con cartello stradale perfettamente a fuoco ...vi lascio immaginare in m...ah! ah! ne ho buttate metà, e per di più avevo anche scattato in tiff, ma dove volevo andare! ![]() poi ho capito che forse era il caso di capire come farla funzionare e allora prima ho letto qualche guida e poi ho provato con la reflex analogica dei miei l'hanno dopo posso dire essere tornato molto più soddisfatto adesso ho appena eliminato la 5400 ho preso una compatta e una reflex tra qualche giorno mi sono un pò sputtanato nè...
Ultima modifica di efewfew : 04-09-2008 alle 07:49. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Quote:
Se la vuole cambiare perchè gli da problemi è giusto che lo faccia prima della vacanza, ma non fare scelte affrettate... Io all'inizio della mia fotografia causa fretta e partenza imminente mi sono fatto fregare da una Sony DW-35 Occhio |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Livorno
Messaggi: 570
|
ciao e grazie
... io sono appassionato di foto e video (adesso ho una sony DVD in AVCHD, la ux3) e faccio + di 3000 foto l'anno di cui ne stampo un migliaio ora volevo passare alla reflex visto che devo cambiare la mia "macchinetta" ne approfitto per fare un salto di qualità ... che problema c'è se non sono pratico e scatto in AUTOMATICO? ... quale obbiettivo mi dovrei portare dietro? ieri sono tornato al Fotoamatore e gli è arrivata la Eos1000D , tutte con obbiettivi stabilizzati, lui mi ha fatto vedere e provare questa la 450D e la nikon D60. prezzi da 549 ->d60 a 649 ->eos 450D e 589 ->la 1000D (e lui mi ha consigliato questa, perchè ha il nuovo DIGICIII e LiveVieW ecc... come la 450D) cosa mi dite di fare? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
In questo momento sotto i mille euro la scelata migliore è la Canon 450d o la Nikon D80. Se vuoi risparmiare la nikon d40. Quello che mi lascia perplesso è la fretta. Dove vai in vacanza?
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Quote:
L'obiettivo dipende da cosa devi fotografare. Per i paesaggio va benissimo l'obiettivo in kit mentre se devi fare foto più spinte ci vuole un tele da affiancare all'obiettivo in kit. Prima decidi che ottica ti piace e vuoi comperare, poi decidi la "casa madre"di conseguenza. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Livorno
Messaggi: 570
|
grazie mille
vado in crociera da venezia a instambul, parto il 14 settembre, sabato prossimo! la fretta è dovuta al fatto che sono senza macchina fotografica... perchè la vecchia non funziona più! il budget è sotto i 700euro della 1000D (quella che mi ha consigliato ilfotoamatore) cosa mi dite? la scelta ormai si è restrinta tra le 3 in questione: 450D , 1000D e d60 ps. della sony a200 kit a 599 cosa mi dite (in kit telezoom 70-300 + 18-55)? Ultima modifica di tugius : 04-09-2008 alle 11:14. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Quote:
Mi potrei solo permettere di dire che la D60 sia leggermente inferiore rispetto alle altre causa motore interno per la messa a fuoco assente. Anche le altre Canon ovviamente non ce l'hanno (tutte le Canon ne sono sprovviste) ma tutte l ottiche Canon hanno il motore interno. Le Nikon no (solo alcuni fissi sono senza motore). Io personalmente ti consiglerei una D40 o una D80 in casa Nikon. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 945
|
Ma Canon o Nikon? Tra l'altro provale ste macchine a tenerle in mano, aiuta molto il feeling con la macchina! Beh puoi scattare tranquillamente in automatico con risultati soddisfacenti! Al limite inizia già da oggi a leggerti un po' di regole regoluzze di ste macchine...tipo esposizione come si fà ecc. messa a fuoco, composizione, regola dei terzi, impugnatura corretta (che a vedere chi tiene una reflex come se fosse na compatta mi incazzz) diaframmi e tempi di scatto, ISO ecc...tanto da darti un'idea prima di partire e avere nella zucca già qualcosa!
Restando in Nikon se la vuoi nuova la macchina vai su una D40 + 18-55 e sei a posto...fa tutto lei si arrangia in tutto se vuoi! Anche la D80 ma è più laboriosa! Ah, fosse la D40X meglio ancora!
__________________
Il saggio non è colui che sa, ma colui che sa di non sapere...Socrate Linux User: 486816 Alla fine la storia darà ragione a qualcuno e poi non dormirà per il rimorso. Altan Gear: Lenovo Thinkpad T60 2007-EH7 Core 2 Duo
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.












...vi lascio immaginare in m...







