15,1 megapixel per la Canon EOS 50D

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...50d_26295.html

La Canon EOS 50D non rappresenta solo l'aggiornamento del modello precedente, ma introduce nuove funzioni e tecnologie, alcune delle quali molto attese dagli amatori del marchio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[redeagle]

Il prezzo è sempre fuori dalla mia portata (per l'uso che ne farei) però che bello lo scatto continuo da 6fps!

[messerschmitt]

Belle le foto, già le avevo viste su dpreview.com ieri... almeno un riferimento a loro no eh?

[Cacio]

A questo punto se la 50d costa così, mi preoccupo di quanto potrà costare la d90...se è vero che sono rivali come segmento...

[Nenco]

L'EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lo vedo bene a natale sotto l'albero con il mio nome scritto sopra

[darklord77]

c'è un errore il corpo non è tropicalizzato. correggete

[GiulianoPhoto]

chissà come saranno contenti i possessori della 40D che dopo neanche 9 mesi vedono deprezzata e surclassata la propria reflex...

del resto stare al passo di nikon che in 15 mesi ha sfornato D3, D300 e D700 tre corpi macchina di altissimo livello implica uno sforzo enorme.

Canon ha dormito troppo sugli allori e ora ha dovuto ricorrere a una mossa sicuramente vincente ma che a non tutti piacerà...

[Superboy]

vabè non è che ora che è uscita la 50D la 40D faccia foto peggiori di prima...

[leddlazarus]

mi sa che continuando ad aumentare i mpix fra un po' anche le reflex soffriranno di rumore come le bridge

[ziozetti]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

chissà come saranno contenti i possessori della 40D che dopo neanche 9 mesi vedono deprezzata e surclassata la propria reflex...

del resto stare al passo di nikon che in 15 mesi ha sfornato D3, D300 e D700 tre corpi macchina di altissimo livello implica uno sforzo enorme.

Canon ha dormito troppo sugli allori e ora ha dovuto ricorrere a una mossa sicuramente vincente ma che a non tutti piacerà...

Surclassato mi pare decisamente eccessivo.

Per quanto riguarda il "dormire sugli allori", da anni Canon e Nikon badano bene a non pestarsi i piedi.
Premesso che si stanno commentando solo schede tecniche e non test approfonditi, il divario fra 30D e 40D mi sembra superiore a quello fra 40D e 50D.
Una buona review dirà se ho ragione o meno...

[demon77]

Gran mezzo!
Cavolo 15 Mpx poi sono davvero tanti.. ma con ottiche così può permetterseli!

[StephenFalken]

Leggete qui:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=29077464&page=1

E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.

[Radical]

... Eeeeee.... Averceli i soldi...

[mattia.pascal]

Guardate che il copyright si può infrangere anche senza usare il P2P. I soliti Italiani che fanno i furbetti....

[GiulianoPhoto]

Originariamente inviato da ziozetti

Surclassato mi pare decisamente eccessivo.

Per quanto riguarda il "dormire sugli allori", da anni Canon e Nikon badano bene a non pestarsi i piedi.
Premesso che si stanno commentando solo schede tecniche e non test approfonditi, il divario fra 30D e 40D mi sembra superiore a quello fra 40D e 50D.
Una buona review dirà se ho ragione o meno...

invece se leggi bene l'articolo ti rendi conto, risoluzione a parte (ben 5mpx in più) che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.

inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...

...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....

[leddlazarus]

Originariamente inviato da StephenFalken

Leggete qui:
http://forums.dpreview.com/forums/re...9077464&page=1

E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.

bhe basta guardare qualche foto su qualche sito di recensioni di macchine e ci si accorge che anche le reflex non fanno miracoli.

800 iso sono decenti ma già a 1600 il rumore si nota.
immagino a 12800 cosa possa uscire.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Guardate che il copyright si può infrangere anche senza usare il P2P. I soliti Italiani che fanno i furbetti....

[Stormblast]

ma quali moltissime novità??!! è un semplice aggiornamento, come fu dalla 30d alla 40d: più risoluzione, schermo migliorato, qualche fps in più.
per la serie: non me ne può fregar de meno.
se è così che intendono contrastare d300 &co (che cmq costa qualcosa in più) stiamo freschi....

[Cacio]

Ma la 50d non dovrebbe essere l'avversaria della futura d90? la d300 non è troppo alta come segmento per scontrarsi con la 50d?

[Stormblast]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

invece se leggi bene l'articolo ti rendi conto, risoluzione a parte (ben 5mpx in più) che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.

inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...

...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....

ma non è niente di trascendentale! cioè se uno ha già una 40d difficilmente la vende per una 50d (calcolando che fra un anno ci sarà la 60d ). se uno invece parte da zero a 1350€ solo corpo non credo abbia sto gran incentivo a prenderla rispetto alle concorrenti nikon....