Prove con EF 50 f1.4 ....

[gismaster]

Ciao a tutti. Ritorno alla vita di tutti i giorni. Un EF 50 f1/4 in prestito e.... un po' di prove:

1)


2) prove messa a fuoco ad 1.4 a distanza ravvicinata (quella consentita dall'ottica ovviamente)


3)


4) prove di "sfocatissimo"


Su Flickr + grandi


Ottica abbastanza impegnativa a TAF. La mia mano NON ferma avrebbe gradito un IS.... fotografare bambini svegli è davvero un'impresa tra l'altro
Di sicuro eccezionale in interni. Su APS-C diventa un 80mm. Mi piace.
Dovrei averla di nuovo a disposizione nelle prossime settimane.
Ciao a tutti.

[maxime]

Di foto non ne capisco nulla, quindi non posso consigliarti, ma il faccino del pupetto è davvero pacioso!!!

[code010101]

caro Gis, leggi le regole della Galleria Virtuale, qui vanno postate foto "selezionate", non "prove"

prove, test et al. vanno messe in Discussioni Generali

Ste

[gismaster]

Originariamente inviato da code010101

caro Gis, leggi le regole della Galleria Virtuale, qui vanno postate foto "selezionate", non "prove"

prove, test et al. vanno messe in Discussioni Generali

Ste

sono "prove selezionate"....vale lo stesso????

[gismaster]

Originariamente inviato da maxime

Di foto non ne capisco nulla, quindi non posso consigliarti, ma il faccino del pupetto è davvero pacioso!!!

Grazie...riferirò

[zakkos]

sono l'ultimo a poter dare dei consigli, ma credo che se tu avessi potuto mettere a fuoco tutta la testa del pupo mi sarebbe piaciuta di +

ovviamente, degustibus....

[code010101]

Originariamente inviato da gismaster

sono "prove selezionate"....vale lo stesso????

no...

l'intento di questa sezione - Galleria Virtuale - era quello di raccogliere
foto "buone" (il quanto buone poi dipende dalle capacità dei singoli)

le foto che sono delle "prove" non dovrebbero essere postate qui

[gismaster]

Originariamente inviato da code010101

no...

l'intento di questa sezione - Galleria Virtuale - era quello di raccogliere
foto "buone" (il quanto buone poi dipende dalle capacità dei singoli)

le foto che sono delle "prove" non dovrebbero essere postate qui

faccio spostare allora.......

FATTO. Riproporrò 2 thread, uno con la 1) ed uno con la 4)

[marklevi]

a me piace molto la 1, con entrambi gli occhi a fuoco, perfetta direi...

[gismaster]

Originariamente inviato da marklevi

a me piace molto la 1, con entrambi gli occhi a fuoco, perfetta direi...

Ti ringrazio

Per tutti,
su giusta segnalazione di code010101 ho fatto spostare questo Threa in "Discussioni generali" ed ho aperto 2 thread in "Galleria" riguardanti la

1) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1803786

e la

4) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1803788

Anche se lo è () vi prego di non considerarlo come cross-posting. Utilizziamo il presente thread per parlare dell'obiettivo, ed i 2 linkati per commentare le foto.
Se poi volete lasciare commenti anche quì (grazie marklevi).... fate pure.
Ciao

[Max(IT)]

comunque noto che anche il 50/1.4, come l' 1.8, è un pò morbido a tutta apertura

Intorno ai 2.8 secondo me sarebbe perfetto

[gismaster]

Originariamente inviato da Max(IT)

...... è un pò morbido a tutta apertura

.....

direi proprio di sì

[marklevi]

dalla mia piccola esperienza col 50 1.4 devo dire che il grande problema è la messa a fuoco.. basta un mm di imprecisione (e anche il solo lag fra l'ok dell'AF ed il momento in cui si preme per la foto ci fanno ondeggiare un pochino) e la qualità viene a mancare, l'obiettivo sembra morbido.

ma se l'af è ok la qualità c'è tutta. ho un 30x45 fatto con la 20d a f1.4 e la resa dei dettagli è decisamente buona nella zona dio messa a fuoco. solo un po di contrasto manca

il sogetto però deve essere entro 1.5m... altrimenti c'è un crollo di risolvenza

[gismaster]

Originariamente inviato da marklevi

dalla mia piccola esperienza col 50 1.4 devo dire che il grande problema è la messa a fuoco.. basta un mm di imprecisione (e anche il solo lag fra l'ok dell'AF ed il momento in cui si preme per la foto ci fanno ondeggiare un pochino) e la qualità viene a mancare, l'obiettivo sembra morbido.
...............

E' un aspetto che ho notato anche io. L'immagine della pianta

è tra le migliori che sono riuscito a tirar fuori. Ero a mano libera e, nonostante l'ata velocità di scatto, un crop + spinto sarebbe impresentabile. Si senta la mancanza dell'IS

[M@n]

Originariamente inviato da gismaster

E' un aspetto che ho notato anche io. L'immagine della pianta

è tra le migliori che sono riuscito a tirar fuori. Ero a mano libera e, nonostante l'ata velocità di scatto, un crop + spinto sarebbe impresentabile. Si senta la mancanza dell'IS

credo che piu' che l'IS serva un cavalletto

[gismaster]

Originariamente inviato da M@n

credo che piu' che l'IS serva un cavalletto

ed uno scatto remoto

[Max(IT)]

IS su un cinquantino ?

[Donagh]

50 1.4 a 1.4

va molto bene basta trovarne uno di buona qualita e farlo tarare assieme alla macchina in assistenza...



però meglio lo sfocato dell 85 1.2



con il 50 1.4 ho fatto queste



sola luce torce a olio e 5d
galleria comoleta qua

http://www.pbase.com/autolycus/goonies_style_part_1

[gismaster]

Originariamente inviato da Max(IT)

IS su un cinquantino ?

xchè no???


x Donagh:
complimenti, molto belle

[Stigmata]

Originariamente inviato da Max(IT)

IS su un cinquantino ?

Immagino serva sempre a ridurre il mosso, quindi perchè no?
Sarebbe utile anche su un 10mm se è per questo.