|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...-30_25982.html
In occasione del GNOME User and Developer European Conference 2008, il team di sviluppatori di GNOME ha annunciato i piani per lo sviluppo della prossima major release del famoso desktop environment open source Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Spero di non essere uno dei pochi che nel 2010 sarà(
) ancora felice di un DE semplice e pulito. Al mometo (per me) Gnome è indietro a Xp per chiarezza ma meglio di Vista e KDE. Speriamo che nelle prossime versioni aggiustino ancora meglio il tutto.
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...." |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vercelli
Messaggi: 487
|
il binomio gnome-ubuntu si sta sempre + rafforzando, le release ogni sei mesi scattano sempre poco prima della release di ubuntu, così in ogni versione delle distribuzione c'è anche la nuova versione del DE.
e cmq gnome forever |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2096
|
gran bella cosa, peccato che si parli di 2010
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22286
|
ad essere onesto mi pare un po' pesantino come DE...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Messina
Messaggi: 502
|
gnome è da drogati, non ci sono i tasti "annulla" nelle finestre di dialogo, siamo pazzi? :-D
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
Quote:
CMQ sia kernel che gnome avevano uscite semestrali anche prima di ubuntu. Già spero che la completa riscrittura delle GTK porti a: -alleggerimento delle stesse (le qt di kde sono molto + performanti) -porting windows + completo e flessibile. Se iniziassero a usarle anche x applicativi nel mondo microsoft sarebbe una cosa positiva -Quelle famose api x gestire l'integrazione tra desktop e web di cui si era parlato tempo da. Quote:
CMQ io sono fiducioso. |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 308
|
Non vorrei sembrare cattivo però quando uscirà, la mia reazione sarà:
- con il 2.20 mi trovato decisamente meglio. La 3.0 fa schifo. - la 3.0 è più pesante, non è fluida con il pc che ho a casa, quindi rimango alla 2.20. - Non offrono niente di più dalla 2.20, che lo cambio a fare. - Guarda che bravi, invece di fare la versione 2.30 la chiamano 3.0. Sottointendo il parallelismo. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 492
|
straquoto Barra
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 308
|
PS: non replicate al mio post.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Vedelago
Messaggi: 266
|
I font predefiniti di Gnome sono orrendi, specialmente in firefox molte pagine erano illeggibili. Dopo aver provato la Suse con Kde 4 non tornerò più a Ubuntu, che forse è un pelino più veloce ma almeno non devo farci niente per leggere bene normalissime pagine html.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
/edit
Ultima modifica di MiKeLezZ : 15-07-2008 alle 22:21. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 274
|
XFCE4 Rulez
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Messina
Messaggi: 502
|
[Riguardo i tasti "annulla"]
Quote:
Io uso KDE (ebbene sì). Un mio amico gnomofilo mi ha spiegato che tutta la roba presente in KDE e mancante in Gnome in realtà non mi serviva davvero, e io affascinato dalla semplicità di Gnome me ne ero quasi convinto. Stavo quasi per fare il sacrilego "passaggio" quando un incidente di questo tipo mi ha fatto rinsavire. OK il KDE è molto più brutto, complicato e pesante ma fino a quando avrà i tasti "annulla" me lo tengo |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
Il kernel ha un ciclo di sviluppo invece che non ha niente a che vedere con uno scheduling temporale. E meno male. Ad ogni ciclo di patch, si correggono bug nuovi e regressioni dalla versione precedente. Nel branch 2.6.x attualmente l'unico codice nuovo che viene introdotto sono nuovi driver (che non portano regressioni essendo prime incarnazioni) e nuove features che comunque non riguardano il vero nucleo del sistema, oppure nuovi aggiornamenti alle architetture x86, mips, ecc. ecc. L'unico vincolo temporale è quello di Linus Torvalds. E' lui che decide se rilasciare o no ed è lui che decide se è il caso di fare un'ulteriore respin con una nuova rc o dichiarare il branch chiuso. Raramente si passano i 3.5 mesi fra una micro e l'altra.Meno male che lo hai scritto
Ultima modifica di mjordan : 15-07-2008 alle 18:15. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
Allo stesso modo, la corrente versione di Gimp che è la 2.5 è ciò che diventerà la 2.6 In ultimo, KDE sta al 4.0, non al 3.0. Io non capisco che cavolo ci stai a fare quà sopra se addirittura critichi pure ciò che non conosci.
Ultima modifica di mjordan : 15-07-2008 alle 18:12. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
Quote:
io ho impostato la risoluzione a 72dpi invece di 96 perchè nonostante i font di sistema siano a 10pti sono enormi! |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1625
|
non ci credo, si sono decisi, era da sei mesi che mormoravano senza convinzione, sicuramente si perderà un pò della classica pulizia e semplicità gnome nei primi periodi, però poi tornerà normale
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
Probabilmente allora ho scritto una cavolata. Solo che ora siamo alla 2.6.24 (in ubuntu) la precendente se ricordo bene era 2.6.22 e davo per scontaot che la prossima rel di ubuntu avrebbe montato la 2.6.26 e così via.
Non è poi da tanto che sono diventato un pinguino-boy al 100% prima ero un utilizzatore occasionale. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 130
|
E' una buona iniziativa... ma potevano tenersela un altro po' per loro. Fa ridere vedere le cose annunciate 2 anni prima.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:18.











) ancora felice di un DE semplice e pulito. Al mometo (per me) Gnome è indietro a Xp per chiarezza ma meglio di Vista e KDE. Speriamo che nelle prossime versioni aggiustino ancora meglio il tutto.

Il kernel ha un ciclo di sviluppo invece che non ha niente a che vedere con uno scheduling temporale. E meno male. Ad ogni ciclo di patch, si correggono bug nuovi e regressioni dalla versione precedente. Nel branch 2.6.x attualmente l'unico codice nuovo che viene introdotto sono nuovi driver (che non portano regressioni essendo prime incarnazioni) e nuove features che comunque non riguardano il vero nucleo del sistema, oppure nuovi aggiornamenti alle architetture x86, mips, ecc. ecc. L'unico vincolo temporale è quello di Linus Torvalds. E' lui che decide se rilasciare o no ed è lui che decide se è il caso di fare un'ulteriore respin con una nuova rc o dichiarare il branch chiuso. Raramente si passano i 3.5 mesi fra una micro e l'altra.








