[Thread Ufficiale] iPhone 3G

[jerrygdm]

guardatevi il video anche in italiano su apple.it

[Vifani]

Beh ragazzi comunque in fin dei conti l'IPhone è a tutti gli effetti uno smartphone con GPS integrato. Alla fine dei conti prodotti dello stesso livello, cioè 3G, GPS integrato, schermo a 16 milioni di colori, ecc... penso che non si trovino in giro a meno del prezzo dell'IPhone stesso. E restano ancora intatte come primato le funzionalità di multi-touch e io direi anche alcune chicche tecnologiche. Ad esempio l'IPhone 3G integra un motore di riproduzione video H264 (anche se non FULLHD) ed un acceleratore in hardware della grafica 3D a shader unificati, compatibile con le specifiche DirectX 10. In particolare i core integrati sono i PowerVR VXD 330 per la decodifiche video e PowerVR SGX 520 per la grafica 3D. Parliamo del top al riguardo e nessun palmare oggi ha queste caratteristiche.

Quindi è bene distinguere tra critiche alle offerte degli operatori italiani, e qui siamo d'accordo, ma i suoi 500 euro, l'IPhone, tecnicamente parlando, li vale tutti.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Vifani

Beh ragazzi comunque in fin dei conti l'IPhone è a tutti gli effetti uno smartphone con GPS integrato. Alla fine dei conti prodotti dello stesso livello, cioè 3G, GPS integrato, schermo a 16 milioni di colori, ecc... penso che non si trovino in giro a meno del prezzo dell'IPhone stesso. E restano ancora intatte come primato le funzionalità di multi-touch e io direi anche alcune chicche tecnologiche. Ad esempio l'IPhone 3G integra un motore di riproduzione video H264 (anche se non FULLHD) ed un acceleratore in hardware della grafica 3D a shader unificati, compatibile con le specifiche DirectX 10. In particolare i core integrati sono i PowerVR VXD 330 per la decodifiche video e PowerVR SGX 520 per la grafica 3D. Parliamo del top al riguardo e nessun palmare oggi ha queste caratteristiche.

Quindi è bene distinguere tra critiche alle offerte degli operatori italiani, e qui siamo d'accordo, ma i suoi 500 euro, l'IPhone, tecnicamente parlando, li vale tutti.

sono d'accordo con te, il fatto è che essendo un prodotto marchiato Apple per molti non li vale a prescindere.

[ceccoggi]

Originariamente inviato da gianly1985

...
Anche il mio symbian sulla carta apre i pdf e i files office....il problema è che fa pietà nel farlo rispetto ad iphone dove invece sono consultabili sul serio....

poi quando ti sei consultato i tuoi files pdf o office me li passi sul mio umile symbian o sull'iphone di qualche amico nostro? Ah cazz, non si puo' fare! no bluetooth, no party!!

[lucco78]

Originariamente inviato da ceccoggi

poi quando ti sei consultato i tuoi files pdf o office me li passi sul mio umile symbian o sull'iphone di qualche amico nostro? Ah cazz, non si puo' fare! no bluetooth, no party!!

perchè, non hai un email ?!?

[ShadowThrone]

Originariamente inviato da ceccoggi

poi quando ti sei consultato i tuoi files pdf o office me li passi sul mio umile symbian o sull'iphone di qualche amico nostro? Ah cazz, non si puo' fare! no bluetooth, no party!!

infatti, spero tanto esca una app apposita altrimenti non ci sono parole per questa politica adottata da Apple.

[ceccoggi]

Originariamente inviato da lucco78

perchè, non hai un email ?!?

no, non ce l'ho..

ma vuoi veramente paragonare l'immediatezza del bluetooth a quella dell'email?! e' come se per trasferirti i dati dal portatile al pc, invece di utilizzare un cavo (eth, usb,...) mandassi i tuoi dati via mail e via mail te li scaricassi su pc..davvero comodo!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Vifani

Beh ragazzi comunque in fin dei conti l'IPhone è a tutti gli effetti uno smartphone con GPS integrato. Alla fine dei conti prodotti dello stesso livello, cioè 3G, GPS integrato, schermo a 16 milioni di colori, ecc... penso che non si trovino in giro a meno del prezzo dell'IPhone stesso. E restano ancora intatte come primato le funzionalità di multi-touch e io direi anche alcune chicche tecnologiche. Ad esempio l'IPhone 3G integra un motore di riproduzione video H264 (anche se non FULLHD) ed un acceleratore in hardware della grafica 3D a shader unificati, compatibile con le specifiche DirectX 10. In particolare i core integrati sono i PowerVR VXD 330 per la decodifiche video e PowerVR SGX 520 per la grafica 3D. Parliamo del top al riguardo e nessun palmare oggi ha queste caratteristiche.

Quindi è bene distinguere tra critiche alle offerte degli operatori italiani, e qui siamo d'accordo, ma i suoi 500 euro, l'IPhone, tecnicamente parlando, li vale tutti.

Personalmente non avrei il minimo problema a spendere 569 euro per iPhone.

Il problema nasce dal momento in cui:

- Voglio usare massicciamente VOIP, e sono costretto a sperare che escano applicazioni terze, in quanto iPhone spalleggia pesantemente gli operatori di telefonia (che hanno tutti i motivi per non farti usare il VOIP).

- Per lo stesso Google Talk sono costretto a fruirlo tramite Safari (logico).

- Lo stesso Safari è fortemente handicappato (che gusto ci sarebbe stato altrimenti?) e non permette di vedere i contenuti Flash (fondamentali per una sufficiente fruizione del web, vedi ad es. YouTube, ma non solo).

- Voglio usare massicciamente il navigatore (con uno schermo da 3,5" è il minimo), e sono costretto a tariffe a consumo che mi spennano vivo (poichè giustamente con 16GB di spazio a disposizione non si possono salvare le mappe), e a sperare in applicazioni terze che Apple ha già messo le mani avanti che non vuole che escano (vedi sopra).

- Ho il BlueTooth (check sulle specifiche), ma in realtà non lo posso usare.

- Voglio usare massicciamente i 16GB a disposizione, e sono costretto ad applicazioni terze fortemente handicappate, che mi costringono comunque ad usare tale software di gestione su ogni dispositivo di "scambio", annullando l'utilità del disco rimuovibile.

Insomma, il cellulare lo devo usare io, oppure è il cellulare a decidere come vuole essere usato? Allora mi prendo un Sagem da 20 euro con display verde a una riga e vado in giro con portatile/fotocamera/navigatore, che almeno li uso come decido io.

p.s. Le piattaforme di cellulare Nokia N95 e N82 utilizzano il SoC OMAP 2420 con integrato un ARM 1136 da 330MHz (classico), il PowerVR MBX/VGP (dovrebbe esser lo stesso del iPhone), il DSP audio (assente nel iPhone) TMS320C55x ed infine un "IVA" (Imaging Video Accelerator) che non ho idea di cosa sia (certo a iPhone non serve, dato che leggo velocizzi le immagini superiori a 4MP, mentre iPhone è limitato a 2MP).
Insomma, non mi sembra così inferiore. C'è pure il TV-OUT :o)

[!fazz]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Personalmente non avrei il minimo problema a spendere 569 euro per iPhone.

Il problema nasce dal momento in cui:

- Voglio usare massicciamente VOIP, e sono costretto a sperare che escano applicazioni terze, in quanto iPhone spalleggia pesantemente gli operatori di telefonia (che hanno tutti i motivi per non farti usare il VOIP).

- Per lo stesso Google Talk sono costretto a fruirlo tramite Safari (logico).

- Lo stesso Safari è fortemente handicappato (che gusto ci sarebbe stato altrimenti?) e non permette di vedere i contenuti Flash (fondamentali per una sufficiente fruizione del web, vedi ad es. YouTube, ma non solo).

- Voglio usare massicciamente il navigatore (con uno schermo da 3,5" è il minimo), e sono costretto a tariffe a consumo che mi spennano vivo (poichè giustamente con 16GB di spazio a disposizione non si possono salvare le mappe), e a sperare in applicazioni terze che Apple ha già messo le mani avanti che non vuole che escano (vedi sopra).

- Ho il BlueTooth (check sulle specifiche), ma in realtà non lo posso usare.

- Voglio usare massicciamente i 16GB a disposizione, e sono costretto ad applicazioni terze fortemente handicappate, che mi costringono comunque ad usare tale software di gestione su ogni dispositivo di "scambio", annullando l'utilità del disco rimuovibile.

Insomma, il cellulare lo devo usare io, oppure è il cellulare a decidere come vuole essere usato? Allora mi prendo un Sagem da 20 euro con display verde a una riga e vado in giro con portatile/fotocamera/navigatore, che almeno li uso come decido io.

p.s. Le piattaforme di cellulare Nokia N95 e N82 utilizzano il SoC OMAP 2420 con integrato un ARM 1136 da 330MHz (classico), il PowerVR MBX/VGP (dovrebbe esser lo stesso del iPhone), il DSP audio (assente nel iPhone) TMS320C55x ed infine un "IVA" (Imaging Video Accelerator) che non ho idea di cosa sia (certo a iPhone non serve, dato che leggo velocizzi le immagini superiori a 4MP, mentre iPhone è limitato a 2MP).
Insomma, non mi sembra così inferiore. C'è pure il TV-OUT :o)

mi pare un pò prematuro il fatto di discutere le lacune delle applicazioni disponibili per app store visto che nn è ancora aperto e non si sa che applicazioni free / a pagamento saranno disponibili allo start up del servizio.

si sa di sicuro che a breve tom tom rilascerà la sua versione di navigatore per iphone, quindi, una volta acquistata l'applicazione si potrà navigare senza dover essere connessi

poi ancora questa storia sul bluetooth, nella mia vita avrò usato si e no 5 volte il bluetooth per trasferimento e di queste volte 3 volte è stato per trasferire file sul nb e avrei potuto senza problemi collegare il cavetto, in questo modo sarei anche andato + veloce, visto che il bt ha una velocità a dir poco oscena per trasferimento file.

imho l'importante è che il bt permetta di collegare l'auricolare / vivavoce poi per il resto per il mio uso è inutile.

[Mainas]

per youtube c'è l'applicativo apposito, per flash si sta aspettando adobe, ma non credo si faranno aspettare per molto...
per la navigazione idem, quando tomtom o altri saranno disponibili bene, nel frattempo apple da comunque la possibilità di usarlo in tal modo, se poi i nostri operatori ci limitano nella connessione non è certo colpa del terminale o di apple...

[lucco78]

Originariamente inviato da ceccoggi

no, non ce l'ho..

ma vuoi veramente paragonare l'immediatezza del bluetooth a quella dell'email?! e' come se per trasferirti i dati dal portatile al pc, invece di utilizzare un cavo (eth, usb,...) mandassi i tuoi dati via mail e via mail te li scaricassi su pc..davvero comodo!!

si, d'accordo, ma per il momento è così, prendere o lasciare... nessuno ci obbliga ada averlo, no?

Personalmente io uso l'iPhone da fine Dicembre 2007, e la mancanza del BT non ce l'ho...

FLASH, invece.... mi sembra grave...

[wettam83]

imho il flash è la mancanza più grave in un telefono che fa della navigazione il suo cavallo di battaglia! ormai tanti siti hanno parti in flash!

ma adobe dice che è tutto pronto e non credo apple si tiri indietro!

[xorosho]

Originariamente inviato da ceccoggi

no, non ce l'ho..

ma vuoi veramente paragonare l'immediatezza del bluetooth a quella dell'email?! e' come se per trasferirti i dati dal portatile al pc, invece di utilizzare un cavo (eth, usb,...) mandassi i tuoi dati via mail e via mail te li scaricassi su pc..davvero comodo!!

Mhm...mail -> invia mail -> allega file -> invia -> check mail -> visualizza allegato.

Oppure: attiva bluetooth -> cerca dispositivi -> accoppia dispositivo -> scegliere key -> conferma key sull'altro dispositivo -> accetta accoppiamento -> accetta ricezione file -> visualizza file.



Ok...ho esagerato. Scherzavo. Ma vogliamo veramente dire che è immediato?
In ogni caso...vorrà dire che PER TE è meglio un dispositivo con BT aperto. Io non ricordo l'ultima volta che ho passato o mi è stato passato un file tramite bluetooth
Che sia una limitazione è sicuro. Che sia universalmente una limitazione è opinabile...o - meglio - ce ne sono altre molto più gravi, e che pochi citano (forse perchè pochi parlano per approfondita esperienza diretta)

[xorosho]

Originariamente inviato da lucco78

FLASH, invece.... mi sembra grave...

Senti la mancanza di Flash nella sezione Apple?
Ma se quando interviene viene lapidato seduta stante

[MiKeLezZ]

L'utilità del BT in cellulari come questo è banale:

"Senti qua questa nuova canzone"
"Figata, me la passi?"
"OK, accendi il BlueTooth"
"Mandata"

Ed è il motivo per cui non c'è.


p.s. Al posto di "canzone" potete inserire "programma J2ME", "documento PDF/DOC/XML", "video", "ringtone".

p.p.s. A mandare mail spende soldi sia il mittente che il destinatario, notate un pattern?

[lucco78]

Originariamente inviato da xorosho

Senti la mancanza di Flash nella sezione Apple?
Ma se quando interviene viene lapidato seduta stante

no, io ho proprio detto che FLASH, invece.... mi sembra grave... !



CMQ è vero, di mancanze ce ne sono (l'altra settimana mi hanno detto: passami un contatto, via SMS, so che non puoi via BT ... Ho provato 5 minuti, poi l'ho fatto a mano...) ma passano in secondo piano grazie all'esperienza d'uso che ti rapisce!

[klima]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

L'utilità del BT in cellulari come questo è banale:

"Senti qua questa nuova canzone"
"Figata, me la passi?"
"OK, accendi il BlueTooth"
"Mandata"

Ed è il motivo per cui non c'è.


p.s. Al posto di "canzone" potete inserire "programma J2ME", "documento PDF/DOC/XML", "video", "ringtone".

p.p.s. A mandare mail spende soldi sia il mittente che il destinatario, notate un pattern?

Anche se PER ME come per altri l'impossibilità di trasferire files via BT non è un problema (Mai usata in vita mia), è UNA VERITA' ASSOLUTA che potevano rendere il BT libero. Alla fine non mi interessa se lo userò o meno, ma il fatto di POTER SCEGLIERE è sinonimo di libertà. L'essere vincolati, NO. Ovvio che APPLE lo ha fatto per evitare che uno si passi 8gb di musica direttamente, ma è anche vero che posso farlo dicendo amico vieni a casa mia, ti passo una chiavetta usb e ti do tutto... eddai..

e comunque si poteva far in modo di passare SOLO alcuni tipi di files, tipo che ne so, oltre ai documenti e alle foto, video flv di youtube o in qualche modo impedire il trasferimento dei soli contenuti NON LEGALMENTE PASSABILI. anche se comunque vedrete che la soluzione uscirà, come per tutto il resto.

[.#hist3rim]

secondo me il bt apple lo sbloccherà via FW dopo che a parecchia gente gli saranno girati i coglioni nel non poterlo usare al 100%, vedrete

[xorosho]

Originariamente inviato da .#hist3rim

secondo me il bt apple lo sbloccherà via FW dopo che a parecchia gente gli saranno girati i coglioni nel non poterlo usare al 100%, vedrete

Secondo me NO.
Limitazioni ne ha, e se le terrà...magari non tutte ma se le terrà.
In ogni caso l'iPhone NON è l'unico telefono sulla faccia della Terra. Per cui basta comprarne un altro. Oddio, per l'uso che ne faccio io fatico a trovare un degno sostituto...ma è chiaro che l'uso che se ne fa è personale.
Io ad esempio non sento il problema di passare per iTunes, ANZI, lo trovo ESTREMAMENTE comodo (sotto OsX). Mi trovavo molto peggio con la Suite di Nokia...e ancora peggio con il Sw di gestione del Samsung. Ma è SOGGETTIVO.

[.#hist3rim]

Originariamente inviato da xorosho

Secondo me NO.
Limitazioni ne ha, e se le terrà...magari non tutte ma se le terrà.
In ogni caso l'iPhone NON è l'unico telefono sulla faccia della Terra. Per cui basta comprarne un altro. Oddio, per l'uso che ne faccio io fatico a trovare un degno sostituto...ma è chiaro che l'uso che se ne fa è personale.
Io ad esempio non sento il problema di passare per iTunes, ANZI, lo trovo ESTREMAMENTE comodo (sotto OsX). Mi trovavo molto peggio con la Suite di Nokia...e ancora peggio con il Sw di gestione del Samsung. Ma è SOGGETTIVO.

secondo me invece lo sbloccano, lo hanno tenuto bloccato per vedere come tira col musicstore e per evitare il transito di contenuti comprabili... anche se potevano mettere un flag solo su quelli in modo da renderli legati al terminale per il quale sono stati comprati.