[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[Albi80]

Originariamente inviato da 88rio88

iscritto...

salve raga...

anche io dopo aver mandato in pensione + e + schede video fra poco (finiti gli esami all'uni) mi rifarò il pc da capo...

tra la 4870 e la gtx260 quale preferireste??

lasciando perdere i 30-40€ che ci sono di differenza....

la mia domanda è basata su dei punti chiave:

1) quando avremo driver migliori per entrambe le schede secondo voi quale delle due avrà il predominio...architetturalmente preferirei la nvidia...anche se in un chip grande quasi come il die di un penryn ati ci ha saputo "ficcare" tutto sto ben di dio

2)la domanda sorge dal fatto che consultando varie review in una in particolare la gtx260 stava molto spesso sopra la 4870 http://www.guru3d.com/article/radeon...eview--asus/10 ad esempio in frontlines...in crysis fino a 1680x1050

3)possibilità di overclock da entrambe le parti...

per favore rispondete punto per punto se ne conoscete la risposta...grazie... magari accompagnando con screen o review diverse per smentirmi o appoggiarmi...

Guarda.. penso che i driver per la ati siano un po piu immaturi rispetto alla controparte nvidia visto la considerevole rivisitazione dell chip rispetto all r600 quindi si puo sperare in un futuro incremento prestazionale.
Poi ,altra mia considerazione,i giochi odierni,dove l hd 4870 si comporta in modo egreggio e nella media è leggermente sopra la 260,sono basati su motori ,lasciatemi il termine, di ''vecchia'' concezione.Quindi in ottica futura(giochi piu shader intensive,dx10.1,motori fatti anche su base ati e non solo nvidia,e poi tutti i giochi che vengono dall xbox 360 ,tipo bioshock,in cui va come una 280) la vedo assai rosea per le ATi.
Poi potrei anche sbagliarmi ,ci mancherebbe altro .Sarei il primo a dirlo.
Dopo mettici degli ottimi filtri AA assai personalizzabili con i suoi narrow ,edge ,etc etc e una qualita dei colori,a mio avviso,migliore.
Per OverClock non saprei.A metro di paragone l Hd 2900 dai 740mhz la porto a 820 tranquillamente,quindi considerando che consuma la meta,ha lo stesso dissipatore(piu o meno) e processo produttivo migliore , non vedo perche non possa toccare almeno gli 850.Poi non so .. dai tempo al tempo.
In conclusione nn ti dico di prendere Ati o nvidia, quella è una tua scelta.
Beh,se non hai mai comprato ati e ti senti di darle un po di fiducia,ti dico provala.Alla fine sono 230 euro.Non sono bruscolini,ma nemmeno 500.E se non ti trovi bene puoi sempre venderla.Non penso si possa svalutare tanto,almeno per il momento,visto le ottime qualita della scheda.
saluti .

[Frosty86]

Originariamente inviato da Amph

beh 130 euro per la 8800gts512 cistanno

io a natale ne ho spesi 230 sulla gt
Oggi la gts a 130 non conviene, a 149 c'è la 4850...e sappiamo tutti quanto va...(tipo la 9800gtx... )
Pero se l'avessi trovate la settimana scorsa a quel prezzo (e non avessi già avuto la gt, ovvio) l'avrei acchiappata al volo

Originariamente inviato da michelgaetano

Concordo

Ma vaaaxxxx!!!!
io compro ati solo perchè mi piaciono le schede rosse!!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Frosty86

io a natale ne ho spesi 230 sulla gt
Oggi la gts a 130 non conviene, a 149 c'è la 4850...e sappiamo tutti quanto va...(tipo la 9800gtx... )

Si trova anche a 138 la HD4850

[Amph]

come non conviene, alla fine la 4850 fa a mala pena 5 fps in + rispetto alal gts512, mica c'è una differenza abissale di prestazioni tra le due(va bene per la storia che tiene meglio l'aa ok) xo 130 per gts sono ok

[mircocatta]

bè la 4850 viene 140, vista anche a 135€..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Amph

come non conviene, alal fine la 4850 fa a mala pena 5 fps in + rispetto alal gts512, mica c'è una differenza abissale di prestazioni tra le due(va bene per la storia che tiene meglio l'aa ok) xo 130 per gts sono ok

Non conviene nel momento in cui 8800 gts è oramai un chip che ha dato.

R700 non ha ancora drivers ufficiali, cioè...

Inoltre per quella cifra irrisoria, chi no npreferirebbe una schedache coi filtri da fino al 20 % di distacco alla 9800 gtx?

[Xilema]

Una cosa m' interessa sapere: attualmente le schede nVidia permettono di forzare l' AA con i giochi che sfruttano l' Unreal engine 3 (vedi Mass effect, UT3 e via dicendo).
Questa nuova Radeon permetterà di fare altrettanto ???
Trovo sia una cosa importante da chiarire visto che ci sono parecchi giochi in uscita che sfruttano l' Unreal engine 3...

[Frosty86]

Originariamente inviato da Albi80

Guarda.. penso che i driver per la ati siano un po piu immaturi rispetto alla controparte nvidia visto la considerevole rivisitazione dell chip rispetto all r600 quindi si puo sperare in un futuro incremento prestazionale.
Poi ,altra mia considerazione,i giochi odierni,dove l hd 4870 si comporta in modo egreggio e nella media è leggermente sopra la 260,sono basati su motori ,lasciatemi il termine, di ''vecchia'' concezione.Quindi in ottica futura(giochi piu shader intensive,dx10.1,motori fatti anche su base ati e non solo nvidia,e poi tutti i giochi che vengono dall xbox 360 ,tipo bioshock,in cui va come una 280) la vedo assai rosea per le ATi.
Poi potrei anche sbagliarmi ,ci mancherebbe altro .Sarei il primo a dirlo.
Dopo mettici degli ottimi filtri AA assai personalizzabili con i suoi narrow ,edge ,etc etc e una qualita dei colori,a mio avviso,migliore.
Per OverClock non saprei.A metro di paragone l Hd 2900 dai 740mhz la porto a 820 tranquillamente,quindi considerando che consuma la meta,ha lo stesso dissipatore(piu o meno) e processo produttivo migliore , non vedo perche non possa toccare almeno gli 850.Poi non so .. dai tempo al tempo.
In conclusione nn ti dico di prendere Ati o nvidia, quella è una tua scelta.
Beh,se non hai mai comprato ati e ti senti di darle un po di fiducia,ti dico provala.Alla fine sono 230 euro.Non sono bruscolini,ma nemmeno 500.E se non ti trovi bene puoi sempre venderla.Non penso si possa svalutare tanto,almeno per il momento,visto le ottime qualita della scheda.
saluti .

si, anche perchè oltre a essere più veloce è ricca di tecnologia nuova come le dx10.1, tecnologia che nvidia preferisce rallentarne la diffusione con mazzette anziche implementere nelle sue schede(non potrà pagare mazzette per sempre...), senza parlare dell'onnipresente supremazia ati nella qualità dell'immagine e del colore...(anche se, effettivamente, è quello che dicono i professionisti...sinceramente non vedevo grandi differenze nemmeno quabdo avevo la geffo4, una delle g-force di cui tutti si sono lamenteati, da quel punto di vista, se paragonate alle ati del tempo...)Ioltre consuma meno.
List but not last...costa 70-80€ in meno...

[Frosty86]

Originariamente inviato da Amph

come non conviene, alal fine la 4850 fa a mala pena 5 fps in + rispetto alal gts512, mica c'è una differenza abissale di prestazioni tra le due(va bene per la storia che tiene meglio l'aa ok) xo 130 per gts sono ok

sisi...a crisis...ma sappiamo tutti a qunto equivalgonoi nel resto dei giochi 5 fps di crisis (che poi sono di più di 5) e dipende anche dalla risoluzione...
Ma dico...ma uno deve proprio fare beneficienza a nvidia o è masochista?

[Albi80]

Originariamente inviato da Frosty86

sisi...a crisis...ma sappiamo tutti a qunto equivalgonoi nel resto dei giochi 5 fps di crisis (che poi sono di più di 5) e dipende anche dalla risoluzione...
Ma dico...ma uno deve proprio fare beneficienza a nvidia o è masochista?

C'è gente che ti darebbe del comunista per una risposta del genere
No flame.
Bye

[Frosty86]

Originariamente inviato da Albi80

C'è gente che ti darebbe del comunista per una risposta del genere
No flame.
Bye

se per comunista intendi fan boy rosso, puo darsi, peccato che abbia una tutt'ora spettacolosa e occatissima 8800gt nel case...
Pero affermazioni come quella che ho quotato rasentano il ridicolo...per me ,asochismo puro farsi le seghe mentali per cercare di convincersi che una scheda vechia allo stesso prezzo di una più nuova e vloce sia "tutto sommato" conveniente...ma dai...

[Amph]

vorrà dire che la rifilerò a qualche fanboy di nvidia a quella cifra

[Frosty86]

Originariamente inviato da Amph

vorrà dire che la rifilerò a qualche fanboy di nvidia a quella cifra

Se non avessi già la mia e la tua fosse nuova di poco a 100€ la prenderei...o comunque ci farei un pensierino...

[Amph]

eh adesso 100 euro, non esageriamo, non vale cosi poco.

[Nitroz]

Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?

Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.

Grazie in anticipo per le risposte.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Nitroz

Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?

Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.

Grazie in anticipo per le risposte.

Per il momento l'unica risposta certa è "Boh".

Anch'io aspetto la 4870x2 comunque.

[paolox86]

Originariamente inviato da Xilema

Una cosa m' interessa sapere: attualmente le schede nVidia permettono di forzare l' AA con i giochi che sfruttano l' Unreal engine 3 (vedi Mass effect, UT3 e via dicendo).
Questa nuova Radeon permetterà di fare altrettanto ???
Trovo sia una cosa importante da chiarire visto che ci sono parecchi giochi in uscita che sfruttano l' Unreal engine 3...

Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??

[nevione]

Originariamente inviato da Frosty86

io a natale ne ho spesi 230 sulla gt
Oggi la gts a 130 non conviene, a 149 c'è la 4850...e sappiamo tutti quanto va...(tipo la 9800gtx... )
Pero se l'avessi trovate la settimana scorsa a quel prezzo (e non avessi già avuto la gt, ovvio) l'avrei acchiappata al volo


Ma vaaaxxxx!!!!
io compro ati solo perchè mi piaciono le schede rosse!!!

ma dai lo sanno anche i sassi che gts e 9800gtx nei giochi vanno uguali sputate.
va boh io la mia la vendo a 150 all'amico negoziante e poi lui la rifila a qualche nabbo a non oso immaginare quanto

[goldorak]

Originariamente inviato da Nitroz

Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?

Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.

Grazie in anticipo per le risposte.

Una radeon 4870x2 la puoi usare sia su schede madre intel che nvidia che amd.
Se vai per il crossfire di due 4870 devi escludere automaticamente le schede nvidia.
Inoltre una 4870x2 usera' due connettori per l'alimentazione, uno a 6 pin e uno a 8 pin.
Se prendi due 4870 invece ti sevono 4 connettori a 6 pin.

[Xilema]

Originariamente inviato da paolox86

Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??

Non saprei dirti: ho avuto schede ATI per più di 5 anni e mezzo, pi quando nVidi ha preso il volo sono ritornato da loro...
Attualmente ho una 8800 GTS 512, ma sto valutando i possibili acquisti per un amico, e questa nuova ATI mi sembra veramente ottima.
Siccome gli regolo io i giochi, volevo delle conferme sul discorso AA e Unreal engine 3 da parte di chi ha delle ATI...