[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[viscm]

In che fascia si posizioneranno queste 790gx?
o meglio che range di prezzi avranno?

[Gabba88]

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

[Immortal]

Originariamente inviato da v3l3no

beh si è pure vero che a questo giro di ruota viene interrogato anche l'hardware con il software per l'oc...

cmq ad ogni modo vedremo innanzitutto se si tratta di realtà o di rumors-fake...

mah guarda, se fosse un fake non credo che lo stamperebbero nel cartellino della DFI presentata al computex, e nemmeno lo metterebbero nel sito della foxconn. AOD Extreme ci sarà, resta solo da vedere se sarà una vaccata o meno..

[Pat77]

Originariamente inviato da Gabba88

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

Quoto, infatti io aspetto ottimizzino la situazione e cali tutto di prezzo
Sinceramente ho idea che a breve si avranno minori prezzi e minori consumi.

[capitan_crasy]

AMD presenta ufficialmente 4 modelli Opteron serie 2000/8000 per il mercato server/workstation.
Le nuove CPU sono gli Opteron 2358SE/8358SE (2.4 GHz) e 2360SE/8360 (2.5 GHz); i prezzi per stock da 1000 CPU sono $1,165 (2360), $873 (2358), $2,149 (8360) e $1,865 (8358).

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

capitano, a volte ho l'impressione che non caghi i miei post
l'avevo già detto io il nome e si leggeva pure nella targhetta inserita nella news di hwupgrade:


inoltre dal sito foxconn dicono questo:

Ops...
Purtroppo sto invecchiando...

Originariamente inviato da viscm

In che fascia si posizioneranno queste 790gx?
o meglio che range di prezzi avranno?

La fascia (medio alta) del 790GX è poco al di sotto del 790FX...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gabba88

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

Che la cpu consumi troppo, non discuto. Ma che 1/3 dell'elettricità la consumi il processore, è esagerato. Credo che basti questo paragone... i contratti dell'Enel credo che il più piccolo sia di 3KW, il minimo necessario per un'abitazione... da 140W a 1000W penso che ci sia una notevole differenza. Forse non hai guardato quanto consuma una lavatrice, un frigo, e... l'aria condizionata.
Non dimentichiamoci comunque che i QX serie extreme di Intel a 3GHz sono 125W e 3,2GHz sono 140W. Il problema attuale è che i proci AMD consumano uguale a 500MHz inferiori.
Comunque anche nei test fatti in precedenza, in carico completo le differenze a clock-stock fra un 9750 ed un Q6600 erano di 7W, contro un idle mi sembra di 40W differente a favore di Intel. Non è questa esagerazione di cui si parla. Il problema, ed è l'UNICO PROBLEMA, è che le mobo destinate ad AMD non forniscono tutta la potenza necessaria... mentre se un QX a 3,2GHz a default, di 140W viene portato a 4,5GHz, ci va, e sicuramente non consumerà 140W, ma non ha problemi di alimentazione.
Per fare un paragone, se applichi la formula del TDP (non so il Vcore nominale dei QX-E (io ho messo 1,25V), ma dai 140W TDP default, a portarlo a 5GHz con overvolt a 1,9V (bruciati 3 proci nella prova), il TDP se il Vcore default è 1,25 sarebbe arrivato a 505W. Ma la mobo li ha forniti... cosa che in AMD non succede, il 9850 non credo superi i 250W anche a 3,5GHz e Vcore 1,6V....

Quello che trovo antipatico è che le case produttrici di mobo di AM2+ si affrettano a riportare "supporta 140W"... ma se io overclocco, i 140W non mi bastano....

[Gabba88]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che la cpu consumi troppo, non discuto. Ma che 1/3 dell'elettricità la consumi il processore, è esagerato. Credo che basti questo paragone... i contratti dell'Enel credo che il più piccolo sia di 3KW, il minimo necessario per un'abitazione... da 140W a 1000W penso che ci sia una notevole differenza. Forse non hai guardato quanto consuma una lavatrice, un frigo, e... l'aria condizionata.
Non dimentichiamoci comunque che i QX serie extreme di Intel a 3GHz sono 125W e 3,2GHz sono 140W. Il problema attuale è che i proci AMD consumano uguale a 500MHz inferiori.
Comunque anche nei test fatti in precedenza, in carico completo le differenze a clock-stock fra un 9750 ed un Q6600 erano di 7W, contro un idle mi sembra di 40W differente a favore di Intel. Non è questa esagerazione di cui si parla. Il problema, ed è l'UNICO PROBLEMA, è che le mobo destinate ad AMD non forniscono tutta la potenza necessaria... mentre se un QX a 3,2GHz a default, di 140W viene portato a 4,5GHz, ci va, e sicuramente non consumerà 140W, ma non ha problemi di alimentazione.

Ovvio che 1/3 non lo consuma solo la cpu...era comunque un esagerazione ed era riferita all'intero sistema, non a caso si mendono PSU da 1KW, che poi non siano sfruttati appieno è un altro dicorso, ma non si può negare che tra schede video di ultima generazione e le cpu tra poco ti servirà una centrale privata per alimentare il tuo pc ...Per questo dicevo che ci parte 1/3 del contratto enel solo per il pc...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gabba88

Ovvio che 1/3 non lo consuma solo la cpu...era comunque un esagerazione ed era riferita all'intero sistema, non a caso si mendono PSU da 1KW, che poi non siano sfruttati appieno è un altro dicorso, ma non si può negare che tra schede video di ultima generazione e le cpu tra poco ti servirà una centrale privata per alimentare il tuo pc ...Per questo dicevo che ci parte 1/3 del contratto enel solo per il pc...

1/3 del contatore Enel, significa 1KW di consumo solo per il PC?



Non confondiamo i Watt di consumo della CPU/Scheda mamma/GPU con quelli del contatore Enel...

[Gabba88]

Originariamente inviato da capitan_crasy

1/3 del contatore Enel, significa 1KW di consumo solo per il PC?



Non confondiamo i Watt di consumo della CPU/Scheda mamma/GPU con quelli del contatore Enel...

Ooo le mie sono tutte considerazioni ed esempi esagerati giusto per far capire che secondo me i consumi di alcuni componenti sono troppo elevati... non siete d'accordo?

[Gabba88]

Ma infatti non ho detto in tutti i casi, ho dello:

Originariamente inviato da Gabba88

Ooo le mie sono tutte considerazioni ed esempi esagerati giusto per far capire che secondo me i consumi di alcuni componenti sono troppo elevati... non siete d'accordo?

[navarre63]

la biostar TA790GX3A2 è veramente bella a trovarla in negozio sarà un impresa...mi piace troppo,Capitano che dici ci potrei giocare a F.E.AR. o call of juarez con un igp integrato del genere??

[navarre63]

Rata...ci posso giocare a quei 2 giochi con quell'igp?

[Gabba88]

Originariamente inviato da navarre63

Rata...ci posso giocare a quei 2 giochi con quell'igp?

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

[greeneye]

Originariamente inviato da Gabba88

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

Se qualcuno è interessato e mi segnala qualche bench posso testare il mio 780G

[navarre63]

Originariamente inviato da Gabba88

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

che li fanno a fare questi super video integrati...(parlo per chi ci gioca col pc) tanto vale avere un geforce 6100...

[Gabba88]

Originariamente inviato da navarre63

che li fanno a fare questi super video integrati...(parlo per chi ci gioca col pc) tanto vale avere un geforce 6100...

Si beh effettivamente...una qualsiasi scheda discreta di ultima generazione è meglio di un'integrata...

[ozlacs]

Originariamente inviato da navarre63

che li fanno a fare questi super video integrati...(parlo per chi ci gioca col pc) tanto vale avere un geforce 6100...

ma infatti le integrate non sono fatte per chi ci gioca con il pc

comunque per la cronaca il 780G va più o meno come una HD 2400, che va 2-3 volte meglio di una geffo 6100

[capitan_crasy]

Dobbiamo smetterla di parlare delle IGP solamente per il 3D...
L'IGP del 780G e 790GX deriva dalla GPU 2400pro quindi non può fare miracoli nei giochi, ma fra il rapporto consumi/Video HD non ci sono paragoni ( ricordo che in full load un 780G consuma 11W )...
Se volete giocare prendete una scheda video discreta, punto...

[paolo.oliva2]

Vorrei precisare quanto scritto sopra, proprio per non dare l'impressione di difendere AMD ad oltranza. L'Intel consuma meno e di conseguenza scalda meno. Su questo la supremazia Intel non si discute. Però ho l'impressione che si tenda a considerare che l'Intel consumi 50% in meno ed anche più. No, questo è sbagliato... direi che nella media, fra procio in idle e procio a pieno carico, ci potrebbe stare una differenza che so... 10%? facciamo anche 20%... alla fine si parlerebbe di 20-40W al max.
Questa impressione, accoppiata al fatto che le mobo del settore AMD hanno una insufficente alimentazione, porta a rafforzare questa impressione.
Tanto lo sapete le mobo che ho provato per poter overcloccare il 9850. Alla fine, direi che sono 2 le mobo che lo possono supportare, e fino ad un certo punto. Ma al massimo saremmo sotto i 250W, ma proprio a sparare. Un QX Extreme a 3,2GHz, overvoltato a 1,9V e portato a 5GHz, sarebbe sui 500W di TDP e vi posso dire che se il mio 9850 arrivasse a 4GHz anche a 400W, a me dei consumi non mi frega una mazza, altrimenti sarei con un sempron .
Ma se le mobo non avessero questa carenza di alimentazione, nessuno ci penserebbe più di tanto al problema.
Sottolineo, che in base a quanto riportato da Bjt2, i pin del socket AM2+ potrebbero fornire 1A a pin. Chiaro che non sono tutti piedini di alimentazione, ci sono anche quelli dei dati ed altro, ma su 940 pin...
Per finire... cosa credete che quando overcloccavo e avevo prb di alimentazione, pensavo bene di AMD?