[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[maporca]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, giusto. Quindi mi sbaglio che pensavo fossero 45nm. Va beh.... se le nuove mobo forse supportano maggiori TDP.... 160 o più... o allora AMD nei 65nm è riuscita a tirare fuori il coniglio dal cappello, dopo tanto tempo.

vedremo .. si spera in un miglioramento del 65nm SOI.
Cmq mi pareva di avere visto/letto affermazioni di amd su tdp massimi
che avrebbe voluto avere e dalle problematiche sulle mobo di alcuni costrutturi ( qualche mese fa !? ). Ebbene .. parlavano di 140W.
Ora .. mi viene da pensare che sia il TDP massimo a cui vogliono arrivare e nel caso della cpu da abbinare al sb750, si parla di 3 -3.2.
quindi dovrebbe essere o 3 a 140W o 3.2 a 140W....
cioe' ...mi sembra inverosimile che si vada sopra i 140W ...che sono gia' troppi.

[Pat77]

Ma c'è qualche dato di vendita dei tricore? Sono molto curioso a riguardo, perchè se è come credo dovrebbero abbattere i prezzi a breve.

[MonsterMash]

Intanto il computex è finito, e l'unica cosa presentata da amd è la piattaforma puma (che tra l'altro sembra essere un'ottima piattaforma e secondo me meriterebbe di fare grande successo).
Nessuna novità presentata da amd alla fiera riguardante le cpu k10...

[capitan_crasy]

Biostar mostra ben 2 soluzioni con il nuovo chipset AMD 790GX e SB750:

A790GXA2


TA790GX3A2


L'unica differenza fra le due schede è la quantità memoria video DDR3 per IGP chiamato HD3300, cioè 64MB per la A790GXA2 e 128MB per la TA790GX3A2.
Anche se la frequenza dell'IGP è di sole 50Mhz in più del 780G, le prestazioni del 790GX sul HD 3200 sono più veloci grazie alla memoria dedicata.
Secondo BIOSTAR 790GX fa il risultato di 2400 punti al 3DMark 06, contro i 1700 punti del chipset 780G.

Clicca qui...

Anche Asus mostra la sua prima scheda mamma con questo chipset:

M3A78-T


Mancano le caratteristiche di questa scheda, l'unica cosa certa è la presenta della porta HDMI...

[viscm]

In che fascia si posizioneranno queste 790gx?
o meglio che range di prezzi avranno?

[Gabba88]

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

[Immortal]

Originariamente inviato da v3l3no

beh si è pure vero che a questo giro di ruota viene interrogato anche l'hardware con il software per l'oc...

cmq ad ogni modo vedremo innanzitutto se si tratta di realtà o di rumors-fake...

mah guarda, se fosse un fake non credo che lo stamperebbero nel cartellino della DFI presentata al computex, e nemmeno lo metterebbero nel sito della foxconn. AOD Extreme ci sarà, resta solo da vedere se sarà una vaccata o meno..

[Pat77]

Originariamente inviato da Gabba88

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

Quoto, infatti io aspetto ottimizzino la situazione e cali tutto di prezzo
Sinceramente ho idea che a breve si avranno minori prezzi e minori consumi.

[capitan_crasy]

AMD presenta ufficialmente 4 modelli Opteron serie 2000/8000 per il mercato server/workstation.
Le nuove CPU sono gli Opteron 2358SE/8358SE (2.4 GHz) e 2360SE/8360 (2.5 GHz); i prezzi per stock da 1000 CPU sono $1,165 (2360), $873 (2358), $2,149 (8360) e $1,865 (8358).

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

capitano, a volte ho l'impressione che non caghi i miei post
l'avevo già detto io il nome e si leggeva pure nella targhetta inserita nella news di hwupgrade:


inoltre dal sito foxconn dicono questo:

Ops...
Purtroppo sto invecchiando...

Originariamente inviato da viscm

In che fascia si posizioneranno queste 790gx?
o meglio che range di prezzi avranno?

La fascia (medio alta) del 790GX è poco al di sotto del 790FX...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gabba88

Si ma io sinceramente pur essendo un fanboy AMD, trovo alquanto squallido arrivare ad un consumo di 140W...è troppo per una CPU, credo che la mia obiezione sia condivisa da molti, perchè tra poco a meno che non ci assembliamo un pc a basso consumo ad hoc ci troviamo a dover cambiare il contratto con l'enel perchè 1/3 dell'elettricità disponibile ce la ciuccia il pc...a me pare veramente esagerato dover dare 140W a una CPU, e ripeto, sono un fan dell'AMD...

Che la cpu consumi troppo, non discuto. Ma che 1/3 dell'elettricità la consumi il processore, è esagerato. Credo che basti questo paragone... i contratti dell'Enel credo che il più piccolo sia di 3KW, il minimo necessario per un'abitazione... da 140W a 1000W penso che ci sia una notevole differenza. Forse non hai guardato quanto consuma una lavatrice, un frigo, e... l'aria condizionata.
Non dimentichiamoci comunque che i QX serie extreme di Intel a 3GHz sono 125W e 3,2GHz sono 140W. Il problema attuale è che i proci AMD consumano uguale a 500MHz inferiori.
Comunque anche nei test fatti in precedenza, in carico completo le differenze a clock-stock fra un 9750 ed un Q6600 erano di 7W, contro un idle mi sembra di 40W differente a favore di Intel. Non è questa esagerazione di cui si parla. Il problema, ed è l'UNICO PROBLEMA, è che le mobo destinate ad AMD non forniscono tutta la potenza necessaria... mentre se un QX a 3,2GHz a default, di 140W viene portato a 4,5GHz, ci va, e sicuramente non consumerà 140W, ma non ha problemi di alimentazione.
Per fare un paragone, se applichi la formula del TDP (non so il Vcore nominale dei QX-E (io ho messo 1,25V), ma dai 140W TDP default, a portarlo a 5GHz con overvolt a 1,9V (bruciati 3 proci nella prova), il TDP se il Vcore default è 1,25 sarebbe arrivato a 505W. Ma la mobo li ha forniti... cosa che in AMD non succede, il 9850 non credo superi i 250W anche a 3,5GHz e Vcore 1,6V....

Quello che trovo antipatico è che le case produttrici di mobo di AM2+ si affrettano a riportare "supporta 140W"... ma se io overclocco, i 140W non mi bastano....

[Gabba88]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che la cpu consumi troppo, non discuto. Ma che 1/3 dell'elettricità la consumi il processore, è esagerato. Credo che basti questo paragone... i contratti dell'Enel credo che il più piccolo sia di 3KW, il minimo necessario per un'abitazione... da 140W a 1000W penso che ci sia una notevole differenza. Forse non hai guardato quanto consuma una lavatrice, un frigo, e... l'aria condizionata.
Non dimentichiamoci comunque che i QX serie extreme di Intel a 3GHz sono 125W e 3,2GHz sono 140W. Il problema attuale è che i proci AMD consumano uguale a 500MHz inferiori.
Comunque anche nei test fatti in precedenza, in carico completo le differenze a clock-stock fra un 9750 ed un Q6600 erano di 7W, contro un idle mi sembra di 40W differente a favore di Intel. Non è questa esagerazione di cui si parla. Il problema, ed è l'UNICO PROBLEMA, è che le mobo destinate ad AMD non forniscono tutta la potenza necessaria... mentre se un QX a 3,2GHz a default, di 140W viene portato a 4,5GHz, ci va, e sicuramente non consumerà 140W, ma non ha problemi di alimentazione.

Ovvio che 1/3 non lo consuma solo la cpu...era comunque un esagerazione ed era riferita all'intero sistema, non a caso si mendono PSU da 1KW, che poi non siano sfruttati appieno è un altro dicorso, ma non si può negare che tra schede video di ultima generazione e le cpu tra poco ti servirà una centrale privata per alimentare il tuo pc ...Per questo dicevo che ci parte 1/3 del contratto enel solo per il pc...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gabba88

Ovvio che 1/3 non lo consuma solo la cpu...era comunque un esagerazione ed era riferita all'intero sistema, non a caso si mendono PSU da 1KW, che poi non siano sfruttati appieno è un altro dicorso, ma non si può negare che tra schede video di ultima generazione e le cpu tra poco ti servirà una centrale privata per alimentare il tuo pc ...Per questo dicevo che ci parte 1/3 del contratto enel solo per il pc...

1/3 del contatore Enel, significa 1KW di consumo solo per il PC?



Non confondiamo i Watt di consumo della CPU/Scheda mamma/GPU con quelli del contatore Enel...

[Gabba88]

Originariamente inviato da capitan_crasy

1/3 del contatore Enel, significa 1KW di consumo solo per il PC?



Non confondiamo i Watt di consumo della CPU/Scheda mamma/GPU con quelli del contatore Enel...

Ooo le mie sono tutte considerazioni ed esempi esagerati giusto per far capire che secondo me i consumi di alcuni componenti sono troppo elevati... non siete d'accordo?

[Gabba88]

Ma infatti non ho detto in tutti i casi, ho dello:

Originariamente inviato da Gabba88

Ooo le mie sono tutte considerazioni ed esempi esagerati giusto per far capire che secondo me i consumi di alcuni componenti sono troppo elevati... non siete d'accordo?

[navarre63]

la biostar TA790GX3A2 è veramente bella a trovarla in negozio sarà un impresa...mi piace troppo,Capitano che dici ci potrei giocare a F.E.AR. o call of juarez con un igp integrato del genere??

[navarre63]

Rata...ci posso giocare a quei 2 giochi con quell'igp?

[Gabba88]

Originariamente inviato da navarre63

Rata...ci posso giocare a quei 2 giochi con quell'igp?

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

[greeneye]

Originariamente inviato da Gabba88

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

Se qualcuno è interessato e mi segnala qualche bench posso testare il mio 780G

[navarre63]

Originariamente inviato da Gabba88

Uhm...non saprei ma la vedo dura...

che li fanno a fare questi super video integrati...(parlo per chi ci gioca col pc) tanto vale avere un geforce 6100...