[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Errik89]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

più shader dici che è impossibile??

ah intendevi quello! infatti è quello di cui stavamo discutendo: o gli shader hanno frequenze maggiori del core oppure sono più di 480, infatti:

750*2*480 = 720000
1000*2*480 = 960000
750*2*640 = 960000

quindi se gli shader fossero realmente 480 allora dovrebbero avere una frequenza maggiore del core (almeno di 1000mhz) altrimenti non si arriverebbe al teraflop altrimenti se la frequenza degli shader è quella del core per arrivare al teraflop dovrebbero essere almeno 640.

Vedendo le dimensioni del die penso più ai 480sp con frequenza separata, ma se fossero davvero 640sp (cioè SP raddoppiati e TMU raddoppiati rispetto a rv670 con area aumentata solo del 30%) in ATI hanno zippato il chip!! LOL!

cmq IMHO è praticamente impossibile che siano raddoppiati anche gli shader, quindi penso che o la frequenza degli SP è separata dal core oppure RV770 non arriva al teraflop di cui tanto si è parlato...

[Errik89]

Originariamente inviato da -noxius-

Se la 4850 l'hanno portata con dissi originale e senza vmod a 900MHz , la 4870 come minimo ....

speriamo si occano davvero così... spero che si arrivi a 1ghz anche con leggero vmod, sarebbe un incremento altissimo dai 750mhz che la farebbe avvicinare "paurosamente" alla GTX260... (che non penso proprio che si occhi così tanto).

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Errik89

speriamo si occano davvero così... spero che si arrivi a 1ghz anche con leggero vmod, sarebbe un incremento altissimo dai 750mhz che la farebbe avvicinare "paurosamente" alla GTX260... (che non penso proprio che si occhi così tanto).

sulla base di cosa ?_? mi sembra che non abbiam otroppi dati ancora per fare confronti del genere ^^"

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

sulla base di cosa ?_? mi sembra che non abbiam otroppi dati ancora per fare confronti del genere ^^"

ovvio, ma viste le dimensioni del die, il consumo e probabilmente quanto scalderà le conclusioni vengono naturali. Poi ovviamente potrebbe anche occarsi bene, ma IMHO ci sono molte più probabilità che sia RV770 a occarsi di più rispetto a GTX260...

[Athlon 64 3000+]

Io sono curioso di vedere come andrà la HD 4870.
Spero che la Sapphire magari nel corso dell'estate presenti magari una HD 4870 con 1 gb GDDR5 in versione Toxic Edition perchè ho visto che la Toxic 3870 è una scheda eccellente.

[-noxius-]

Originariamente inviato da Errik89

ovvio, ma viste le dimensioni del die, il consumo e probabilmente quanto scalderà le conclusioni vengono naturali. Poi ovviamente potrebbe anche occarsi bene, ma IMHO ci sono molte più probabilità che sia RV770 a occarsi di più rispetto a GTX260...

Attenzione, bisogna vedere se saliranno anche le performance, con le g92 si era bandwidht limited e qui di certo questo problema potrebbe essere ugualmente problematico ; certo le 70 non soffriranno di questo (4.5GHz ) ..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

sulla base di cosa ?_? mi sembra che non abbiam otroppi dati ancora per fare confronti del genere ^^"

Quoto in pieno...va bene l'entusiasmo ma non lanciamoci in esclamazioni non verificate e non verificabili...

Originariamente inviato da Errik89

si, è uscito un altro rumor che parla di R700 che batte GTX280 ma con punteggi di X5200 e non X5500, ma comunque sempre sopra...

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

A meno che non facciano a breve una GX2 280 per contrastarla

Sul discorso r700 è probabile che nvidia rispondera' (se) con una gx2 fatta di 2 GTX 260...

[Errik89]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quoto in pieno...va bene l'entusiasmo ma non lanciamoci in esclamazioni non verificate e non verificabili...



Sul discorso r700 è probabile che nvidia rispondera' (se) con una gx2 fatta di 2 GTX 260...

la vedo dura una GX2 di GT200 a 65nm... troppo costosa, ingombrante e dai consumi esagerati.

Piuttosto forse uscirà una GX2 con GT200b a 55nm...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Errik89

la vedo dura una GX2 di GT200 a 65nm... troppo costosa, ingombrante e dai consumi esagerati.

Piuttosto forse uscirà una GX2 con GT200b a 55nm...

Sicuramente non la GTX 280, ma la GTX 260 non è così mostruosa (sono "solo" 25w di Tdp in + rispetto alla HD4870)...e si', probabilmente userebbero i 55nani se è vero che comunque sono previsti (cmq sono convinto che non la vedremo così presto)

[Errik89]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sicuramente non la GTX 280, ma la GTX 260 non è così mostruosa (sono "solo" 25w di Tdp in + rispetto alla HD4870)...e si', probabilmente userebbero i 55nani se è vero che comunque sono previsti (cmq sono convinto che non la vedremo così presto)

IDEM... di sicuro non per settembre / ottobre come è stato ventilato da alcune fonti. Io penso più verso dicembre, ma cmq IMHO uscirà entro la fine del 2008.

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sicuramente non la GTX 280, ma la GTX 260 non è così mostruosa (sono "solo" 25w di Tdp in + rispetto alla HD4870)...e si', probabilmente userebbero i 55nani se è vero che comunque sono previsti (cmq sono convinto che non la vedremo così presto)

Se mai la faranno, la faranno solo per dire di averlo più lungo di ATI nel caso in cui 4870x2 sovrasti la GTX280 e non sicuramente per una reale utilità...

[Errik89]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Se mai la faranno, la faranno solo per dire di averlo più lungo di ATI nel caso in cui 4870x2 sovrasti la GTX280 e non sicuramente per una reale utilità...

quoto, e IMHO è lo stesso motivo per cui ATI fa la 4870x2...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Errik89

IDEM... di sicuro non per settembre / ottobre come è stato ventilato da alcune fonti. Io penso più verso dicembre, ma cmq IMHO uscirà entro la fine del 2008.

Penso anche io...

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Se mai la faranno, la faranno solo per dire di averlo più lungo di ATI nel caso in cui 4870x2 sovrasti la GTX280 e non sicuramente per una reale utilità...

Perche' la HD4870x2 invece sara' utile?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da gianni1879

con raffreddamento e alimentazione dedicata... costo 1500€

Originariamente inviato da Errik89

probabilmente perchè o gli shader hanno frequenze maggiori oppure in realtà hanno 640sp e non 480sp...

ma mi pare impossibile che abbia addirittura 128sp per cluster, cioè se fosse così avrebbero raddoppiato tutte le unità da r600 a rv770 (a parte le rop's)
anche se cmq ricordo un messaggio di un utente (sul 3d della hd2900xt) che diceva che ogni singolo sp è fato da pochi transistor se confrontato con altre unita, bho...
cmq imho più probabile le frequenze separate

[Marko#88]

Originariamente inviato da Errik89

IDEM... di sicuro non per settembre / ottobre come è stato ventilato da alcune fonti. Io penso più verso dicembre, ma cmq IMHO uscirà entro la fine del 2008.

a settembre la vedo molto dura....imho più facile nel primo quadrimestre 2009...

[halduemilauno]

per fare un confronto...


RV670 -> 14,36 mm x 13.37 mm = 192 mm²
RV770 -> 15.65 mm x 15.65 mm = 245 mm²
G92b ---> 16.4 mm x 16.4 mm = 268 mm²
G92 ----> 18 mm x 18 mm = 324 mm²
G200 --> 24 mm x 24 mm = 576 mm²

[pierluigi86]

Originariamente inviato da halduemilauno

per fare un confronto...


RV670 -> 14,36 mm x 13.37 mm = 192 mm²
RV770 -> 15.65 mm x 15.65 mm = 245 mm²
G92b ---> 16.4 mm x 16.4 mm = 268 mm²
G92 ----> 18 mm x 18 mm = 324 mm²
G200 --> 24 mm x 24 mm = 576 mm²

impressionante ci vogliono 4 rv670 per fare un solo gt200

[Valdis]

Originariamente inviato da Kharonte85

Perche' la HD4870x2 invece sara' utile?

A questo punto (secondo il tuo ragionamento) non avrebbe utilità neanche la gtx280
Ati ha solo scelto una via differente per fare le vga di fascia altissima rispetto nvidia, dal chip-pone al multi-chip (e speriamo a breve il multi-core), tutto qui.
Invece di tirare fuori il chip di fascia altissima (vuoi perchè è vincolata ancora ai canoni tecnici di R600, vuoi perchè non ha fondi, vuoi perchè la nvidia è obiettivamente avanti) ne tira fuori di fascia medio-alta e poi li accoppia. Nvidia sia con la gx2 attuale, sia con la prossima ventilata (che sia un gtx260 x2 oppure una gtx280 x2 a 55nm) non ha reale bisogno per coprire una fascia di mercato in cui è scoperta (visto che è l'ati ad essere scoperta in alto), ma ha solo il bisogno di mettere in ombra ati ristabilendo il primato...così come lo è stato per la gx2 rispetto la x2 di ati. La 3870x2 va poco di più (quando i driver lo permettono) di una ultra/9800gtx quindi il reale bisogno della gx2 a pochi mesi della presentazione delle nuove vga non c'era...poi è normale che grandi aziende come quelle che si battagliano a suon di vga facciano i conti non sulla reale utilità delle vga ma sui soldi che rientrano

@hal: bello schemino, però se ci inserivi anche G80 ed R600 per completezza era ancora meglio


bye

[jok3r87]

Originariamente inviato da pierluigi86

impressionante ci vogliono 4 rv670 per fare un solo gt200

Se la matematica non è un'opinione ne bastano 3...

[Rougequellovero]

Qualche conferma....
http://www.vr-zone.com/articles/RV77...ized/5857.html