[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[The_SaN]

Boh...sempre di rv770 si tratta...non vedo perché non parlarne...
Tanto per ora nulla di nuovo nel versante news

[Mercuri0]

Originariamente inviato da supercomputer1

Concordo in pieno quello che dici:

Continuo la sviolinata ad AMD (ovvia, ragazzi, che ne ha bisogno ) dicendo che è stata appena rilasciata la CAL beta per Linux, che i programmatori sono entusiasti delle prestazioni delle R6xx coi calcoli a precisione doppia
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1167057,
che molto probabilmente sempre su quei tipi di calcoli r770 supererà il GT200, che il fatto che AMD rilasci le specifiche delle sue schede potrà favorire i programmatori frustati dall'oscurità di CUDA, e che le GDDR5 hanno un sistema di controllo degli errori importante in campo scientifico.

Non avevo detto queste cose nella mia risposta a gervi perché non le reputavo interessanti per la discussione, ma tutto sommato qui si parla di R700, mica solo di giochi

p.s. che ci devi fare col supercomputer? Ho capito che i flash sui siti web i questi tempi....

[Mercuri0]

Originariamente inviato da halduemilauno

ok e allora perchè parlarne? torniamo allo specifico anche se parlarne qui è off topic. g92/10 mesi. suvvia cercate di ragionarci un'attimino sopra.

Ma scusatemi, avevo accennato al costo di G92 come metro di confronto, dicendo che con l'uscita di R770 mi aspetterei che nVidia rilasciasse qualcosa di nuovo nella sua fascia.

Non ho parlato di bilanci, ma il costo è un metro per valutare un chip, eh.

Quando facciamo previsioni non possiamo far altro che ragionare "lato produttore".

Originariamente inviato da Mercuri0

Ma scusatemi, avevo accennato al costo di G92 come metro di confronto, dicendo che con l'uscita di R770 mi aspetterei che nVidia rilasciasse qualcosa di nuovo nella sua fascia.

in 10 mesi oltre i G92B (questi subito) probabilmente usciranno anche qualche GTX 2X0 a 55nani

però non pirma di 5-6mesi imho..


può essere no??

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

in d10 mesi oltre i G92B (questi subito) probabilmente usciranno anche qualche GTX 2X0 a 55nani

però non pirma di 5-6mesi imho..

No. entro 4 mesi e non saranno GT200 , ma gpu ridimensionate nel numero di unità di calcolo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

in 10 mesi oltre i G92B (questi subito) probabilmente usciranno anche qualche GTX 2X0 a 55nani

però non pirma di 5-6mesi imho..


può essere no??

Non dovrebbe essere cosi semplice fare un gt200 a 55nm...
Penso sia probabile che facciano alcune modifiche (come bus o sp) verso il basso e frequenze piú alte.

Originariamente inviato da Foglia Morta

No. entro 4 mesi e non saranno GT200 , ma gpu ridimensionate nel numero di unità di calcolo.

ma non saranno manco dei semplici g92...

saranno delle GTX 160 e 180... con meno sp (ma frequenze + alte) ecc..quindi prestazioni un pò più basse (ma sempre superiori alle g92)
come il prezzo ed i consumi...














ps: ovviamente mi sono inventato tutto

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ps: ovviamente mi sono inventato tutto

non c'è bisogno di inventarsi nulla... nVidia ha già accennato qualcosa.

Originariamente inviato da The_SaN

Non dovrebbe essere cosi semplice fare un gt200 a 55nm...
Penso sia probabile che facciano alcune modifiche (come bus o sp) verso il basso e frequenze piú alte.

infatti

se ci pensi hanno fatto così anche in passato

vedi G80 @ G92.....

ed una 8800GT va quasi come una GTX G80 in molti giochi... nonostante le specifiche apparentemente parecchio inferiori...

succederà la stessa cosa...

Originariamente inviato da Foglia Morta

non c'è bisogno di inventarsi nulla... nVidia ha già accennato qualcosa.

Ok perfetto ciao.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma non saranno manco dei semplici g92...

saranno delle GTX 160 e 180... con meno sp (ma frequenze + alte) ecc..quindi prestazioni un pò più basse (ma sempre superiori alle g92)
come il prezzo ed i consumi...














ps: ovviamente mi sono inventato tutto

esatto. 120 shader, 256 bit, gddr5 e ovviamente a 55nm.

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. 120 shader, 256 bit, gddr5 e ovviamente a 55nm.

manco 128?? AZZ...

allora mi sa che ho ipotizzato male....(parlando di prestazioni di poco inferiori rispetto le GTX 260 e 280 )

pensavo segassero gli shader ma non così tanti...

rispetto a 240 sono la metà...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non volevo buttarla nVidia contro AMD, ma su G92 contro R770 (e sulle ipotesi di vita del G92 per altri 10mesi). Cosa vuoi che m'importi dei loro bilanci in questo thread?

Comunque la Fiat può far le Ferrari perché vende le Punto

p.s. ehi, la Fiat fa anche le Maserati e le Ferrari, dovrebbe avere un fatturato più alto di Mercedes per questo?

bè. ad essere pignoli la Ferrari è tale perchè praticamente è indipendente

cmq nel mercato automobilistico è vero quello che dice Hal, ma qui ovviamente parliamo di vga: ebbene, anche le vga top sono molto remunerative come dicevo, di certo la 3870 non ha avuto il margine di guadagno di una 8800gtx (altrimenti come si spiegano i mega utili di Nvidia?)

e la testa di Dave Orton?

Originariamente inviato da gianni1879

era per discutere visto che si parlava di questo, Nvida sta facendo i soldi, AMD è in perdita.... ma quelli sono i fatturati, come il tuo esempio che non era pertinente con la discussione.

(ovviamente non ho detto che non era così, ma quelli sono altri discorsi)


cmq non l'ho tirato io fuori il discorso di quanto costa una vga ad un'azienda, ho pure detto che senza dati certi non si va da nessuna parte...

è vero non abbiamo dati certi, questo vale per i margini (di cui tanti ultimamente si "riempiono la bocca") e quindi abbiamo più o meno la stessa capacità di analisi e previsione che ha il metereologo per il mese di dicembre prox, almeno io sicuramente, non so gli altri utenti di questo forum

però i risultati finanziari sono pubblici, e gli utili di Nvidia viaggiano a gonfie vele da quando è uscito g80 finora (piena era 3870, per chi dice che i soldi li ha fatti in mancanza di concorrenza, ovviamente non tu)

poi è chiaro che discutiamo a livelli infimi rispetto ai piani alti delle aziende, come dicevo, ma tanto si fà per dire, fondamentalmente (ma almeno se parliamo partiamo dai dati di pubblico dominio)

e non ci scanniamo, tanto io non ho azioni Nvidia o Ati

[Mercuri0]

Per gli amanti delle percentuali ho fatto un conticino

La 4870 è data al 30% in più della 4850 (e questo viene dal marketing ufficiale).

Stimando la 4850 pari alla 9800GTX come il marketing ci dice, e che il GTX280 vada al doppio del G92, la GTX280 dovrebbe superare la 4870 di un 50%, ma a meno di sorprese è una stima larga.

edit: 50% è anche la differenza di TDP che ci aspettiamo tra le due schede.

[appleroof]

edit doppio post

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. 120 shader, 256 bit, gddr5 e ovviamente a 55nm.

ecco, se così fosse direi che tutte le preoccupazioni (non certo mie ) riguardo ai margini, prezzi e competitività direi che possiamo rimandarli a data da destinarsi

Originariamente inviato da appleroof

ecco, se così fosse direi che tutte le preoccupazioni riguardo ai margini, prezzi e competitività direi che possiamo rimandarli a data da destinarsi

andranno sicuramente meglio delle G92...

però abb. distanti rispetto le GTX 2X0.. imho..

con 140 o 150 sp invece..... . . . .

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

andranno sicuramente meglio delle G92...

però abb. distanti rispetto le GTX 2X0.. imho..

con 140 o 150 sp invece..... . . . .

ne parliamo magari nell'altro tread

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mercuri0

Per gli amanti delle percentuali ho fatto un conticino

La 4870 è data al 30% in più della 4850 (e questo viene dal marketing ufficiale).

Stimando la 4850 pari alla 9800GTX come il marketing ci dice, e che il GTX280 vada al doppio del G92, la GTX280 dovrebbe superare la 4870 di un 50%, ma a meno di sorprese è una stima larga.

edit: 50% è anche la differenza di TDP che ci aspettiamo tra le due schede.

a tutto questo si aggiunga che la gtx280 è il 25% più potente della gtx260. ora non ci rimane altro che attendere e verificare tutto questo.

Originariamente inviato da appleroof

ne parliamo magari nell'altro tread

hai ragione