Mutui casa,la rata potrà abbassarsi

[dave4mame]

pagare una rata sostenibile per il budget familiare ti pare poco?

la concorrenza non viene inficiata; se non ti garba la rimodulazione puoi sempre decidere di portare il mutuo altrove.
basta pagare le spese notarili....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da dave4mame

pagare una rata sostenibile per il budget familiare ti pare poco?

Si tratta solo di rimandare i problemi....

Gli italiani dovrebbero imparare ad affrontarli.....

[dave4mame]

Originariamente inviato da OUTATIME

Si tratta solo di rimandare i problemi....

Gli italiani dovrebbero imparare ad affrontarli.....

mica vero.
posto che penso che chi è causa del suo male e quel che segue, si tratta di diluirli nel tempo, non di "rimandarli".

[OUTATIME]

Originariamente inviato da dave4mame

mica vero.
posto che penso che chi è causa del suo male e quel che segue, si tratta di diluirli nel tempo, non di "rimandarli".

No... la sostanza è:
Tu adesso paghi i tassi del 2006, se nel frattempo i tassi scendono a fine mutuo siamo tutti contenti, se invece rimangono così ti ciucci il pollicione e paghi il resto.....

La banca mica ti regala i soldi... su questo siamo d'accordo vero?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da OUTATIME

<cut>
La banca mica ti regala i soldi... su questo siamo d'accordo vero?

Le banche hanno la sfacciataggine di aver spinto fortemente il variabile quando sarebbe dovuto essere scelto il fisso, ed ora si ritrovano un altro "servizio" da vendere come la portabilità del mutuo.
Mantenendo anche la reputazione mediatica.


Scandali che rimarranno nella storia, per la prossima civiltà che verrà.

[flisi71]

Originariamente inviato da dave4mame

pagare una rata sostenibile per il budget familiare ti pare poco?

Si si, omettiamo di ricordare che al termine nominale del mutuo si deve pagare la pquota di differenza degli interessi, gravata di ulteriori interessi.....
si si, mi pare non poco, ma peggio.

la concorrenza non viene inficiata;
se non ti garba la rimodulazione puoi sempre decidere di portare il mutuo altrove.
basta pagare le spese notarili....

Ripeto una parte già postata, evidentemente l'acqua calda ancora non è stata scoperta.
Consiglio una lettura attenta.

Al contrario, l’accordo in questione sembra avere un forte impatto anti-concorrenziale.
Sul metodo è perfino inutile commentare: si tratta di un accordo tra le banche, con la benedizione del governo.
Nel merito, prevede condizioni uniformi da applicare sui mutui rinegoziati, limitando fortemente lo spazio per la concorrenza. Inoltre, l’allungamento della durata del mutuo può essere un veicolo per “legare” il cliente alla banca per un periodo di tempo più lungo.
In conclusione, sembra quasi che l’accordo sia un modo per aggirare la portabilità dei mutui, la cui realizzazione è ostacolata dalle banche, come evidenziato dal recente avvio di un’istruttoria dell’Autorità antitrust.


Saluti

Federico

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Scandali che rimarranno nella storia, per la prossima civiltà che verrà.

Non penso ne verrà nessuna

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Le banche hanno la sfacciataggine di aver spinto fortemente il variabile quando sarebbe dovuto essere scelto il fisso, ed ora si ritrovano un altro "servizio" da vendere come la portabilità del mutuo.
Mantenendo anche la reputazione mediatica.


Scandali che rimarranno nella storia, per la prossima civiltà che verrà.

Io non mi sogno neppure adesso di fare il variabile.... e tutta le gente che lo sente mi risponde: "ma sei matto??? più di così mica salgono"

Ecco... questo è come ragionano gli italiani....

[dave4mame]

ovvio; la banca non ti regala i soldi.
partendo da questo presupposto. rimane un dato di fatto

1100 euro al mese (equivalenti a 120.000 euro in 20 anni) non posso pagarli; 950 (equivalenti a 135.000 in 23 anni) si.

cosa preferisco?

cifre e anni sono ovviamente sparati ad minchiam.

[dave4mame]

Originariamente inviato da flisi71

Si si, omettiamo di ricordare che al termine nominale del mutuo si deve pagare la pquota di differenza degli interessi, gravata di ulteriori interessi.....
si si, mi pare non poco, ma peggio.



Ripeto una parte già postata, evidentemente l'acqua calda ancora non è stata scoperta.
Consiglio una lettura attenta.

Al contrario, l’accordo in questione sembra avere un forte impatto anti-concorrenziale.
Sul metodo è perfino inutile commentare: si tratta di un accordo tra le banche, con la benedizione del governo.
Nel merito, prevede condizioni uniformi da applicare sui mutui rinegoziati, limitando fortemente lo spazio per la concorrenza. Inoltre, l’allungamento della durata del mutuo può essere un veicolo per “legare” il cliente alla banca per un periodo di tempo più lungo.
In conclusione, sembra quasi che l’accordo sia un modo per aggirare la portabilità dei mutui, la cui realizzazione è ostacolata dalle banche, come evidenziato dal recente avvio di un’istruttoria dell’Autorità antitrust.


Saluti

Federico

mi pare che nessuno vieti di "portare" il mutuo altrove e poi rinegoziarlo.
tra l'altro... fino a prova contraria è una opzione. nessuno ti obbliga a farlo.

[Edo4444]

Originariamente inviato da OUTATIME

Si tratta solo di rimandare i problemi....

Gli italiani dovrebbero imparare ad affrontarli.....

per chi è disperato e non ce la fa ad andare avanti è ossigeno puro.

Ovviamente chi dice che c'è stata una gran campagna mediatica dice il vero. Il provvedimento per la maggior parte dei casi non introduce qualcosa che prima non si poteva avere e addirittura può avere effetti negativi in termini di concorrenza.

Io lo non lo giudico positivamente per il tono con cui lo si è sbandierato e per gli effetti indiretti sulla concorrenza, però c'è chi potebbe usufruirne avendone effetti positivi..

[OUTATIME]

Originariamente inviato da dave4mame

cifre e anni sono ovviamente sparati ad minchiam.

Ecco... il problema è questo.... chi ha fatto un mutuo a 30 anni, in quanti anni finisce per pagarlo?

La sostanza è una sola: NON ANDAVA FATTO IL TASSO VARIABILE.... chi lo ha fatto e ora è alla bancarotta, non può sperare di inventare i soldi.....

Ma se la soluzione è lasciare dei debiti ai figli....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Edo4444

per chi è disperato e non ce la fa ad andare avanti è ossigeno puro

DISPERATO??????

Dobbiamo arrivare ad essere DISPERATI????? Ma ti rendi conto di ciò che stai scrivendo????

Comunque ribadisco....

Originariamente inviato da OUTATIME

Ma se la soluzione è lasciare dei debiti ai figli....

[dave4mame]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Le banche hanno la sfacciataggine di aver spinto fortemente il variabile quando sarebbe dovuto essere scelto il fisso, ed ora si ritrovano un altro "servizio" da vendere come la portabilità del mutuo.
Mantenendo anche la reputazione mediatica.

già detto più e più volte che per la banca è indifferente l'uno o l'altro.
se poi il cliente a tutti i costi valuta solo ed esclusivamente il tasso come metro di paragone... quisque arbiter fortunae suae

Scandali che rimarranno nella storia, per la prossima civiltà che verrà.

si, i tassi sui mutui si propagheranno ai posteri...

[Edo4444]

Originariamente inviato da OUTATIME

NON ANDAVA FATTO IL TASSO VARIABILE....

Infatti in un momento di tassi di interesse molto bassi (diceva sempre il mio prof di eco politica), se devi fare un mutuo molto lungo, fai il fisso xkè di sicuro i tassi inevitabilmente saranno destinati ad alzarsi..

SAGGE PAROLE..

però dobbiamo anche ammettere che chi si era fatto un finanziamento medio breve con un variabile ha risparmiato un bel po di soldi..

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Edo4444

però dobbiamo anche ammettere che chi si era fatto un finanziamento medio breve con un variabile ha risparmiato un bel po di soldi..

Quelli che ora hanno i maroni appoggiati sull'incudine (coloro interessati da questa legge) non sono quelli che hanno fatto i finanziamenti medio brevi....

[Edo4444]

Originariamente inviato da OUTATIME

DISPERATO??????

Dobbiamo arrivare ad essere DISPERATI????? Ma ti rendi conto di ciò che stai scrivendo????

evidentemente c'è anche chi si trova in gravi situazioni di liquidità (non credo lo si possa escludere)..

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Edo4444

Infatti in un momento di tassi di interesse molto bassi (diceva sempre il mio prof di eco politica), se devi fare un mutuo molto lungo, fai il fisso xkè di sicuro i tassi inevitabilmente saranno destinati ad alzarsi..

SAGGE PAROLE..

però dobbiamo anche ammettere che chi si era fatto un finanziamento medio breve con un variabile ha risparmiato un bel po di soldi..

Aggiungo... il variabile non andrebbe mai fatto.... e che la gente si fa invogliare da un (apparente) tasso più basso

[Edo4444]

Originariamente inviato da OUTATIME

Quelli che ora hanno i maroni appoggiati sull'incudine (coloro interessati da questa legge) non sono quelli che hanno fatto i finanziamenti medio brevi....

esatto è quello che ho scritto infatti

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Edo4444

evidentemente c'è anche chi si trova in gravi situazioni di liquidità (non credo lo si possa escludere)..

Dovute all'aumento dei tassi?

Allora non è stato adeguatamente prudente.....

Ma solo io faccio queste considerazioni? Siamo un popolo di bambinoni? Ragazzi, ma la capacità di decidere si raggiunge ai 18 anni, dopo ce la dobbiamo cavare da soli....