E spunta la norma per (ri)salvare Rete4

[Onisem]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ci provo io

Se non corregge la legge si arriva alla procedura di infrazione con conseguente multa (non conosco la fattispecie, ma penso siano i famosi 300k al giorno di cui si legge spesso anche qui e che nessuno di noi vuole pagare).
Dal punto di vista governativo per correggerla ci sono due modi, dare una martellata ai propri zebedei o a quelli di qualcun altro (che peraltro ci sta pure sull'anima). Secondo voi qual'e' il comportamento razionale?

Non diciamo balle, per evitare la multa basta mettersi in regola e smetterla di trasmettere illegalmente su una frequenza tra l'altro di proprietà di un altro cittadino usandogli prepotenza. Ho capito che scrivi per Il Giornale, ma siamo onesti ed ammettiamo che vuole farsi i cazzi suoi, tanto per cambiare.

[luxorl]

Ricordando che Europa7 ha licenza a trasmettere io voto per questo
Ovviamente non capendo molto di legge e diritto la mia valutazione è da prendere con le mega pinze

2. Le licenze individuali già rilasciate ai sensi della deliberazione dell'AGCOM n. 435/01/CONS, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono modificate, su iniziativa del Ministero dello sviluppo economico, allineandole alle disposizioni del presente articolo. È abrogato l'articolo 25, comma 12, della legge 3 maggio 2004, n. 112.

[sander4]

Originariamente inviato da Onisem

Non diciamo balle, per evitare la multa basta mettersi in regola e smetterla di trasmettere illegalmente su una frequenza tra l'altro di proprietà di un altro cittadino usandogli prepotenza. Ho capito che scrivi per Il Giornale, ma siamo onesti ed ammettiamo che vuole farsi i cazzi suoi, tanto per cambiare.

Quoto, la faccenda è molto semplice.

C'è un PDC che trasmette la sua Rete4 da più di un decennio in modo abusivo usando frequenze che spettano a Europa7 (e lucrandoci sopra) e come fece con la Gasparri adesso usa il parlamento per emendare qualche comma per tenere la rete abusiva.

Prima Craxi comprato con una mega tangente, poi tutti i governi di csx e cdx che non hanno mai reso esecutive le sentenze, ci hanno portato ad oggi.

Originariamente inviato da claudioborghi

Allora, premesso... non sono per niente ferrato su frequenze televisive... per me faceva fede il referendum del 1995 che in modo inequivocabile (con quorum raggiunto e 57% di NO contro 43% di SI) disse che un privato poteva tranquillamente avere 3 reti. Tutto quello che e' venuto dopo e' stato secondo me un bizantinismo inutile.

Quindi le sentenze della corte costituzionale dalla 420 del '94 alla 466 del 2002 che impongono alla rete ABUSIVA rete4 di sloggiare sul satellite e che un soggetto privato NON può avere tre reti nazionali e più del 20% delle freq., nonchè le sentenze della Corte di Giustizia Europea con relativa super multa in arrivo sarebbero "inutili bizantinismi".

Peccato che a fare fede, in qualsiasi altro paese democratico, sarebbero le ripetute sentenze Italiane ed Europee tutte favorevoli ad Europa7, e non gli interessi personali di B.

[rattopazzo]

Che strategia neh?
agli Italiani il contentino dell'ICI super pubblicizzato per far tutti felici
nel frattempo tante belle leggi ad HoC
tipico di Berlusca....sistemi i tuoi affari e fai tutti felici
poi quando tra 5 o 10 anni ci ritroveremo sommersi di tasse, tutti a maledire chi le mette.
Mi chiedo quando e se finirà questo tira e molla...

[marcolinuz]

Originariamente inviato da sander4

Quindi le sentenze della corte costituzionale dalla 420 del '94 alla 466 del 2002 che impongono alla rete ABUSIVA rete4 di sloggiare sul satellite e che un soggetto privato NON può avere tre reti nazionali e più del 20% delle freq., nonchè le sentenze della Corte di Giustizia Europea con relativa super multa in arrivo sarebbero "inutili bizantinismi".

Peccato che a fare fede, in qualsiasi altro paese democratico, sarebbero le ripetute sentenze Italiane ed Europee tutte favorevoli ad Europa7, e non gli interessi personali di B.

Devi capire che claudioborghi scrive sul quotidiano Il Giornale. Secondo te quale opinione e quali interessi può difendere, anche a costo di negare anche l'evidenza dei fatti?

[NigthStalker_86]

Che palle stà rete 4...

Nessuno è in aereonautica e ci sgancia per caso sopra una GBU-24?

[orazioilcavallo]

quando nella telefonia mobile si passò dal sistema etacs al gsm (sistemi tra di loro incompatibili) la gente molto velocemente sostituì il proprio mobile con uno di nuova generazione e in pochissimi anni la migrazione venne completata; nessuno fiatò anzi la gente si era accalcò per avere la novità più performante e che meno risentiva di interferenze e problemi di accesso alla rete.
oggi le statistiche dicono che circa 9 milioni di apparecchi atti a ricevere il ddt sono nelle famiglie italiane.
Rete 4 ha dietro gente che ci lavora, Europa 7 ancora neppure esiste.
Il provvedimento a mio parere è sbagliato, ad Europa 7 dovevano essere date concessioni sul dtt e magari sul satellite e completare velocemente il passaggio di tutte le emittenti sulla nuova tecnologia abbandonando l'analogico (mi sembra fosse prevista per il 2006, nuova data è il 2012 troppo lontana)
qui c'è gente che ha le bende agli occhi, di Europa 7 non frega una ceppa a nessun politico è solo un mezzo per contrastare l'avversario politico in assenza di argomenti migliori (anche se l'anomalia di un pdc con così grandi interessi nelle telecomunicazioni esiste ed grande come una casa ma dini prodi dalema amato e ancora prodi hanno pensato di non fare nulla in quasi 10 anni di governo).

[NigthStalker_86]

Originariamente inviato da orazioilcavallo

quando nella telefonia mobile si passò dal sistema etacs al gsm (sistemi tra di loro incompatibili) la gente molto velocemente sostituì il proprio mobile con uno di nuova generazione e in pochissimi anni la migrazione venne completata; nessuno fiatò anzi la gente si era accalcò per avere la novità più performante e che meno risentiva di interferenze e problemi di accesso alla rete.
oggi le statistiche dicono che circa 9 milioni di apparecchi atti a ricevere il ddt sono nelle famiglie italiane.
Rete 4 ha dietro gente che ci lavora, Europa 7 ancora neppure esiste.
Il provvedimento a mio parere è sbagliato, ad Europa 7 dovevano essere date concessioni sul dtt e magari sul satellite e completare velocemente il passaggio di tutte le emittenti sulla nuova tecnologia abbandonando l'analogico (mi sembra fosse prevista per il 2006, nuova data è il 2012 troppo lontana)
qui c'è gente che ha le bende agli occhi, di Europa 7 non frega una ceppa a nessun politico è solo un mezzo per contrastare l'avversario politico in assenza di argomenti migliori (anche se l'anomalia di un pdc con così grandi interessi nelle telecomunicazioni esiste ed grande come una casa ma dini prodi dalema amato e ancora prodi hanno pensato di non fare nulla in quasi 10 anni di governo).

Se mi paghi tu la multa della comunità europea, io non ho preblemi!

[nekromantik]

Originariamente inviato da orazioilcavallo

Rete 4 ha dietro gente che ci lavora, Europa 7 ancora neppure esiste.

Rete4 non deve mica sparire. La si manda semplicemente sul DDT. Europa 7 neppure esiste perché è stata derubata delle sue frequenze.

[orazioilcavallo]

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Se mi paghi tu la multa della comunità europea, io non ho preblemi!

credo che la comunità europea tra mettere per strada una paio di migliaia di dipendenti e 0 forse ci penserà un po'
cmq la comunità europea non è la bibbia, di cazzate ne ha fatte a iosa.
la cagata l'ha fatta anche Prodi rinviando lo switch off al 2012 (la gasparri lo prevedeva per quest'anno).
mi fa ridere che a tutte le trasmissioni non ci sia mai un tecnico ma solo politici che sanno solo ripetere dischi registrati (giorni fa a matrix dipietro è stato sbeffeggiato anche da mentana in quanto ogni volta che prendeva parola esordiva con un "Europa7...")

[nekromantik]

La Comunità Europea ci ha già pensato.
Ergo rete4 deve smettere di trasmettere illegalmente. Speriamo sia la volta buona.

[alarico75]

Non c'e' problema con questo emendamento saniamo il problema coll'Europa visto che giusto ai compagni interessa chiudere Rete 4 per motivi ideologici.
E facendo una nuova norma sull'argomento ci evitiamo la multa.
Problema risolto senza deliri di ridurre le reti al nemico politico,delirio sconfitto al referendum del 95.

[nekromantik]

Con questo emendamento Europa7 riavrà legittimamente le sue frequenze?
Alarico a quali deliri ti stai riferendo? A quelli della Corte Europea?

[alarico75]

Poniamo rimedio alla cosa in modo da non eliminare una rete nazionale lasciando a casa migliaia di persone solo perche' lavorano dal nemico.
Tutto il resto e' una sentenza della corte alla quale dare risposta per non essere multati.
Punto.

[seb87]

Originariamente inviato da alarico75

Poniamo rimedio alla cosa in modo da non eliminare una rete nazionale lasciando a casa migliaia di persone solo perche' lavorano dal nemico.
Tutto il resto e' una sentenza della corte alla quale dare risposta per non essere multati.
Punto.

pure le persone...il povero fede senza lavoro ?

rete4 andrebbe sul satelllite , mica scompare...solo ha meno visibilità

pensa a tutte le persone che con Europa7 troverebero un posto di lavoro...

[nekromantik]

Poniamo rimedio in maniera legale.
Rete4 non chiude, si trasferisce sul DTT come come da normativa Europea e a casa non ci rimane nessuno. Come rete nazionale subentra Europa7 che potrà creare ulteriore lavoro e garantire ulteriore pluralità d'informazione.
Dici che fila?

[chiara3.0]

ma cosa aspetta B a comprarsi Europa 7 invece di star a farsi leggi ogni volta...?

[nrk985]

Originariamente inviato da nekromantik

Rete4 non deve mica sparire. La si manda semplicemente sul DDT. Europa 7 neppure esiste perché è stata derubata delle sue frequenze.

Sarebbe un rimedio più efficace per un insetto come Vespa ... a Fede nn ci fa niente

[seb87]

Originariamente inviato da chiara3.0

ma cosa aspetta B a comprarsi Europa 7 invece di star a farsi leggi ogni volta...?

DiStefano nn credo lo farà mai...mi sembra leggermente più concreto..

[Brakon]

Ma guarda un po'.
Ricapitolando:

Rete4 detiene di fatto abusivamente le frequenze che spetterebbero ad Europa7, e qui penso che nessuno abbia da ridire nulla no? Ok... come mai tutta sta preoccupazione per le persone che "perderanno il lavoro" se la sentenza europea fosse rispettata e se Europa7 riprendesse le legittime frequenze?

Rete 4 ha dietro gente che ci lavora, Europa 7 ancora neppure esiste.

Ma ROFL!! E secondo te perchè Europa7 non esiste?

E Perchè tutti preoccupati dei lavoratori di Rete4 e NON del fatto che Rete4 è abusiva? Perchè nessuno pensa alla gente che potrebbe lavorare per Europa7 e invece non può perchè Fede&company gli hanno rubato gli uffici (metaforicamente) e son oprotetti dal capo del governo (con l'aiuto dei suoi "oppositori")?
Perchè tutelare il delinquente e snobbare la vittima?

La risposta la so già ma vorrei leggerla in chiaro, nero su bianco.