[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Athlon 64 3000+]

penso proprio che almeno a breve non usciranno i dual core basati su K10 e che presenteranno solo cpu dual core basati su K8.
Le prossime cpu K10 sarà il Phenom 9950 a 2,6 spero con TDP a 125W e il Phenom 9150e a 1,8 ghz con TDP a 65W e forse qualche altro Phenom X3

[capitan_crasy]

Sono un pò OT ma posto alcune foto di un case a tema che personalmente giudico fantastico:





Davvero Phenom-enale!

Clicca qui...

[billuzzo]

E uno spettacolo quel case.... ma si trova in giro oppure e tanto phenomenale che lo hanno solo in AMD ^___^

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

E uno spettacolo quel case.... ma si trova in giro oppure e tanto phenomenale che lo hanno solo in AMD ^___^

Nemmeno AMD ha una tale meraviglia.
Questo Phenom-Case è basato su un Thermaltake SwordM ( clicca qui ) ed è stato modificato dai tecnici di MNPcTech ( clicca qui ); in pratica è un lavoro del tutto artigianale.
A questo indirizzo di può vedere i video del MOD divisi in 4 parti...
Credo che purtroppo sarà difficile vedere questo Phenom-Case in commercio...

[1600mhz]

ciao ho appenna montato un phenom 9600 su unamsi k9n-neo v2 e come sorpresa mi dice che in idle ho 63° temp cpu invece la temp dei core e sui 30° questo mi dice everest considerando il dissipatore un xp 120 con ventola nanoxia da 120 secondo voi è normale?la versione bios è la 3.0b.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da 1600mhz

ciao ho appenna montato un phenom 9600 su unamsi k9n-neo v2 e come sorpresa mi dice che in idle ho 63° temp cpu invece la temp dei core e sui 30° questo mi dice everest considerando il dissipatore un xp 120 con ventola nanoxia da 120 secondo voi è normale?la versione bios è la 3.0b.

mi puoi dire dove hai trovato il bios beta per questa scheda madre?

[1600mhz]

l ho trovato su un sito che parlavano di questa schedra madre

[v3l3no]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono un pò OT ma posto alcune foto di un case a tema che personalmente giudico fantastico:





Davvero Phenom-enale!

Clicca qui...

fantastiiicoooo !
lo voglioooooo.....

[Spitfire84]

Ciao a tutti,
oggi sono andato all'AMD Solution Tour di Padova. Ho colto l'occasione per fare diverse domande all'addetto tecnico presente.
Di seguito vi riporto le domande che gli ho fatto e le risposte che ho ricevuto(per quello che mi ricordo ):

D: 45 nm: quando in versione normale e quando con high-K metal?Z-RAM?
R: I 45 nm nel Q4, l'high-k sicuramente nel 2009..nella seconda metà probabilmente. Z-Ram..mai sentita! (Il tipo era molto preparato e se non ha risposto è perchè evidentemente non è nei piani prossimi futuri).
D: Gli attuali processori AMD a 65 nm hanno tutti 512 kB di L2..perchè?
R: Per un fattore di rapporto costi/prestazioni. Dimensioni maggiori, rese inferiori ed incremento comunque trascurabile rispetto ai costi produttivi.
D: Negli ultimi tempi però, si è notato che elevate dimensioni di L2 con basse latenze hanno portato a risultati molto interessanti in parecchi ambiti produttivi..come pensate di superare questo problema?
R: Sono stati condotti test che hanno evidenziato come per ambiti multithreading, cioè il futuro, su cpu Phenom, la presenza di una cache condivisa L3 di elevate dimensioni, ad esempio 6 MB, porta a maggiori benefici rispetto ad una L2 ampia. Per il discorso latenze AMD sta lavorando anche su questo.
D: Nehalem: come pensate di reagire alla sua introduzione?In ambito server in particolare?
R: Dalle informazioni che abbiamo sembrerebbe in ritardo. Per l'ambito server siamo già pronti, abbiamo pronta una risposta.
D: Hybrid Crossfire..perchè in idle non sfruttare la scheda video integrata spegnendo la dedicata ad alte prestazioni e risparmiando quindi energia?
R: Purtroppo è una scelta fatta dall'inizio. Noi abbiamo scelto come scheda primaria la scheda video dedicata e questo ci permette di ottenere una scalabilità molto maggiore rispetto alla concorrenza (nvidia, ndr) la quale ha scelto come come primaria la integrata. Alla fine sono scelte, privilegiare uno o l'altro approccio porta a ottenere una maggiore scalabilità di performance o un minore consumo anche se su quest'ultimo non ci sono moltissime differenze. Può darsi comunque che nel futuro sia possibile spegnere la scheda video dedicata di fascia alta utilizzando l'integrata, ma al momento questo non cade nelle nostre scelte.
D: Piattaforma Griffin? Cosa vi aspettate? Prestazioni? Autonomia delle batterie?
R: Confidiamo moltissimo nella piattaforma Griffin, in particolare come sistema bilanciato in ogni ambito di utilizzo. A livello di prestazioni la concorrenza rimarrà davanti, ci aspettiamo un incremento prestazionale del 10% circa rispetto al Turion attuale. Come durata abbiamo ottenuto un aumento pari a 20 minuti circa rispetto ad ora..rimarremo forse dietro, vista l'introduzione dei 45 nm intel, ma la cosa su cui vogliamo puntare è proprio la piattaforma completa, in quanto bilanciata, performante in ogni ambito.
D: Domanda patriottica: perchè costruire la nuova fabbrica New York anzichè in Italia o in Europa?
R: La sede e tutto il business è gestito là, quindi la scelta è stata fatta seguendo questo criterio.
D: Vicenda intel e competizione sleale..cosa vi aspettate?
R: La Comunità Europea ha iniziato l'indagine..noi abbiamo fornito la documentazione richiesta. Aspettiamo il verdetto..mi sembra che si avrà a giugno.

Questo è quello che mi ricordo; ovviamente queste non sono testuali parole, ma trascrizioni di quello che mi è rimasto impresso della discussione.

Ciao..
..Andrea

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ciao a tutti,
oggi sono andato all'AMD Solution Tour di Padova. Ho colto l'occasione per fare diverse domande all'addetto tecnico presente.
Di seguito vi riporto le domande che gli ho fatto e le risposte che ho ricevuto(per quello che mi ricordo ):
...
Questo è quello che mi ricordo; ovviamente queste non sono testuali parole, ma trascrizioni di quello che mi è rimasto impresso della discussione.

Ciao..
..Andrea

Andrea,

OTTIMO LAVORO!

Mi dispiace non esser venuto... ora non ho tempo di commentare... comunque hai scelto bene le domande, complimenti.

Grazie del contributo, a nome di tutti.

Daniele


PS per il resto com'è andata? c'era qualcun'altro di HWU? gadget, premi, partecipanti, partener... rispetto all'anno scorso? devo rosicare? scusa per il "pacco" non so se avevi letto la mia risposta in pvt...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ciao a tutti,
oggi sono andato all'AMD Solution Tour di Padova. Ho colto l'occasione per fare diverse domande all'addetto tecnico presente.
Di seguito vi riporto le domande che gli ho fatto e le risposte che ho ricevuto(per quello che mi ricordo ):

D: 45 nm: quando in versione normale e quando con high-K metal?Z-RAM?
R: I 45 nm nel Q4, l'high-k sicuramente nel 2009..nella seconda metà probabilmente. Z-Ram..mai sentita! (Il tipo era molto preparato e se non ha risposto è perchè evidentemente non è nei piani prossimi futuri).
D: Gli attuali processori AMD a 65 nm hanno tutti 512 kB di L2..perchè?
R: Per un fattore di rapporto costi/prestazioni. Dimensioni maggiori, rese inferiori ed incremento comunque trascurabile rispetto ai costi produttivi.
D: Negli ultimi tempi però, si è notato che elevate dimensioni di L2 con basse latenze hanno portato a risultati molto interessanti in parecchi ambiti produttivi..come pensate di superare questo problema?
R: Sono stati condotti test che hanno evidenziato come per ambiti multithreading, cioè il futuro, su cpu Phenom, la presenza di una cache condivisa L3 di elevate dimensioni, ad esempio 6 MB, porta a maggiori benefici rispetto ad una L2 ampia. Per il discorso latenze AMD sta lavorando anche su questo.
D: Nehalem: come pensate di reagire alla sua introduzione?In ambito server in particolare?
R: Dalle informazioni che abbiamo sembrerebbe in ritardo. Per l'ambito server siamo già pronti, abbiamo pronta una risposta.
D: Hybrid Crossfire..perchè in idle non sfruttare la scheda video integrata spegnendo la dedicata ad alte prestazioni e risparmiando quindi energia?
R: Purtroppo è una scelta fatta dall'inizio. Noi abbiamo scelto come scheda primaria la scheda video dedicata e questo ci permette di ottenere una scalabilità molto maggiore rispetto alla concorrenza (nvidia, ndr) la quale ha scelto come come primaria la integrata. Alla fine sono scelte, privilegiare uno o l'altro approccio porta a ottenere una maggiore scalabilità di performance o un minore consumo anche se su quest'ultimo non ci sono moltissime differenze. Può darsi comunque che nel futuro sia possibile spegnere la scheda video dedicata di fascia alta utilizzando l'integrata, ma al momento questo non cade nelle nostre scelte.
D: Piattaforma Griffin? Cosa vi aspettate? Prestazioni? Autonomia delle batterie?
R: Confidiamo moltissimo nella piattaforma Griffin, in particolare come sistema bilanciato in ogni ambito di utilizzo. A livello di prestazioni la concorrenza rimarrà davanti, ci aspettiamo un incremento prestazionale del 10% circa rispetto al Turion attuale. Come durata abbiamo ottenuto un aumento pari a 20 minuti circa rispetto ad ora..rimarremo forse dietro, vista l'introduzione dei 45 nm intel, ma la cosa su cui vogliamo puntare è proprio la piattaforma completa, in quanto bilanciata, performante in ogni ambito.
D: Domanda patriottica: perchè costruire la nuova fabbrica New York anzichè in Italia o in Europa?
R: La sede e tutto il business è gestito là, quindi la scelta è stata fatta seguendo questo criterio.
D: Vicenda intel e competizione sleale..cosa vi aspettate?
R: La Comunità Europea ha iniziato l'indagine..noi abbiamo fornito la documentazione richiesta. Aspettiamo il verdetto..mi sembra che si avrà a giugno.

Questo è quello che mi ricordo; ovviamente queste non sono testuali parole, ma trascrizioni di quello che mi è rimasto impresso della discussione.

Ciao..
..Andrea

Grazie Spitfire per il tuo ottimo rapporto...
Mi pento di non essere andato al AMD Solution Tour di persona, così avrei fatto le mie domande chiave:

Quanto ha penalizzato in termini di prestazioni la tecnologia 65nm SOI sul progetto K10?
Per quale motivo AMD non ha divulgato i BUG 244, 254, 260, 264 e 309 la quale possono causare un importante calo delle prestazioni?
I 45nm correggeranno questi BUG?
Per qualche motivo AMD non ha scelto una soluzione più semplice quale i dual core K10?
Per quale motivo AMD annuncia nuovi progetti delle Roadmap per poi smentirle o posticiparli la volta successiva?
Che fine ha fatto il progetto Torrenza?
Quando AMD ha in progetto di proporre un Southbridge decente senza BUG?
Che cosa intende fare AMD per lo scandalo delle schede mamme senza supporto alle CPU con TDP a 125W?
Quando AMD si deciderà a silurare una volta per tutte il signor Hector RUIZ?

[maxsona]

Originariamente inviato da Spitfire84

D: Hybrid Crossfire..perchè in idle non sfruttare la scheda video integrata spegnendo la dedicata ad alte prestazioni e risparmiando quindi energia?
R: Purtroppo è una scelta fatta dall'inizio. Noi abbiamo scelto come scheda primaria la scheda video dedicata e questo ci permette di ottenere una scalabilità molto maggiore rispetto alla concorrenza (nvidia, ndr) la quale ha scelto come come primaria la integrata. Alla fine sono scelte, privilegiare uno o l'altro approccio porta a ottenere una maggiore scalabilità di performance o un minore consumo anche se su quest'ultimo non ci sono moltissime differenze. Può darsi comunque che nel futuro sia possibile spegnere la scheda video dedicata di fascia alta utilizzando l'integrata, ma al momento questo non cade nelle nostre scelte.

Quindi la tecnologia power xpress è stata un bluff?

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie Spitfire per il tuo ottimo rapporto...
Mi pento di non essere andato al AMD Solution Tour di persona, così avrei fatto le mie domande chiave:

Sei ancora in tempo per andare a quello di Milano... non è più vicino?

Quando AMD si deciderà a silurare una volta per tutte il signor Hector RUIZ?

Per questa vorrei assistere alla risposta!...

[MarcoXX84]

Ha qualche giorno, ma personalmente non ne avevo nemmeno sentito parlare...

http://www.onehardware.it/14/05/2008...u-desktop-amd/

Roadmap ufficiosa delle CPU desktop AMD

Grazie alle informazioni raccolte da Digitimes presso i maggiori produttori taiwanesi di schede madri, è possibile stilare una roadmap ufficiosa delle CPU AMD per sistemi desktop, in uscita nel corso del 2008 e 2009.

Finalmente, AMD recupererà il “gap” rispetto a intel e introdurrà i primi processori realizzati con processo produttivo a 45 nanometri. Ma andiamo per ordine e vediamo tutte le novità previste.

Per quanto riguarda l’offerta di CPU quad-core (Agena) a 65 nm, l’attuale top di gamma Phenom 9850 verrà superato dal modello X4 9950 a 2,6 GHz previsto per il mese di Giugno.

Verso la fine del secondo trimestre, la versione X4 9750 con TDP di 125 W non verrà più prodotta e sarà sostituita dalla versione con TDP di 95 W, già disponibile. Il Phenom X4 9850 con TDP di 95 W sarà disponibile per il mese di Gennaio 2009, mentre per la fine del quarto trimestre, AMD dovrebbe presentare anche una versione aggiornata del Phenom X4 9950.

L’offerta di CPU triple-core (Toliman) a 65 nm verrà arricchita dal modello X3 8550 da 2,2 GHz nel terzo trimestre e da successivi modelli, non ancora noti, previsti per il quarto trimestre dell’anno.

Per quanto riguarda le versioni Phenom a basso consumo, sono programmati i lanci di un X3 8450e entro la fine dell’attuale trimestre, mentre questa estate sarà la volta dell’X4 9150e e dell’X4 9350e. Tutti i modelli avranno un TDP massimo pari a 65 W.

I primi due processori Phenom X4 Deneb a 45 nm saranno in vendita verso la fine di Novembre (se la fase di testing procederà senza intoppi) e avranno una frequenza di clock compresa fra 2,4 e 2,8 GHz, integreranno 6 MB di cache L3 e avranno un TDP massimo di 95 W.

Infine, nel corso della metà del 2009, AMD presenterà le prime CPU quad-core “low power” a 45 nm, dal nome in codice Propus.

[Drakogian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie Spitfire per il tuo ottimo rapporto...
Mi pento di non essere andato al AMD Solution Tour di persona, così avrei fatto le mie domande chiave:

Quanto ha penalizzato in termini di prestazioni la tecnologia 65nm SOI sul progetto K10?
Per quale motivo AMD non ha divulgato i BUG 244, 254, 260, 264 e 309 la quale possono causare un importante calo delle prestazioni?
I 45nm correggeranno questi BUG?
Per qualche motivo AMD non ha scelto una soluzione più semplice quale i dual core K10?
Per quale motivo AMD annuncia nuovi progetti delle Roadmap per poi smentirle o posticiparli la volta successiva?
Che fine ha fatto il progetto Torrenza?
Quando AMD ha in progetto di proporre un Southbridge decente senza BUG?
Che cosa intende fare AMD per lo scandalo delle schede mamme senza supporto alle CPU con TDP a 125W?
Quando AMD si deciderà a silurare una volta per tutte il signor Hector RUIZ?

Alla seconda domanda ti avrebbero già cacciato fuori...
Comunque tutte domande fondamentali tranne l'ultima che da domanda deve diventare affermazione: silurate una volta per tutte il signor Hector RUIZ !!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Sei ancora in tempo per andare a quello di Milano... non è più vicino?

Infatti abito nella provincia di Como, ma non so se sono ancora in tempo per iscrivermi...

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ha qualche giorno, ma personalmente non ne avevo nemmeno sentito parlare...

http://www.onehardware.it/14/05/2008...u-desktop-amd/

Roadmap ufficiosa delle CPU desktop AMD


Grazie alle informazioni raccolte da Digitimes presso i maggiori produttori taiwanesi di schede madri, è possibile stilare una roadmap ufficiosa delle CPU AMD per sistemi desktop, in uscita nel corso del 2008 e 2009.

Finalmente, AMD recupererà il “gap” rispetto a intel e introdurrà i primi processori realizzati con processo produttivo a 45 nanometri. Ma andiamo per ordine e vediamo tutte le novità previste.

Per quanto riguarda l’offerta di CPU quad-core (Agena) a 65 nm, l’attuale top di gamma Phenom 9850 verrà superato dal modello X4 9950 a 2,6 GHz previsto per il mese di Giugno.

Verso la fine del secondo trimestre, la versione X4 9750 con TDP di 125 W non verrà più prodotta e sarà sostituita dalla versione con TDP di 95 W, già disponibile. Il Phenom X4 9850 con TDP di 95 W sarà disponibile per il mese di Gennaio 2009, mentre per la fine del quarto trimestre, AMD dovrebbe presentare anche una versione aggiornata del Phenom X4 9950.

L’offerta di CPU triple-core (Toliman) a 65 nm verrà arricchita dal modello X3 8550 da 2,2 GHz nel terzo trimestre e da successivi modelli, non ancora noti, previsti per il quarto trimestre dell’anno.

Per quanto riguarda le versioni Phenom a basso consumo, sono programmati i lanci di un X3 8450e entro la fine dell’attuale trimestre, mentre questa estate sarà la volta dell’X4 9150e e dell’X4 9350e. Tutti i modelli avranno un TDP massimo pari a 65 W.

I primi due processori Phenom X4 Deneb a 45 nm saranno in vendita verso la fine di Novembre (se la fase di testing procederà senza intoppi) e avranno una frequenza di clock compresa fra 2,4 e 2,8 GHz, integreranno 6 MB di cache L3 e avranno un TDP massimo di 95 W.

Infine, nel corso della metà del 2009, AMD presenterà le prime CPU quad-core “low power” a 45 nm, dal nome in codice Propus.

Clicca qui...

Originariamente inviato da Drakogian

Alla seconda domanda ti avrebbero già cacciato fuori...
Comunque tutte domande fondamentali tranne l'ultima che da domanda deve diventare affermazione: silurate una volta per tutte il signor Hector RUIZ !!!!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie Spitfire per il tuo ottimo rapporto...
Mi pento di non essere andato al AMD Solution Tour di persona, così avrei fatto le mie domande chiave:

Per qualche motivo AMD non ha scelto una soluzione più semplice quale i dual core K10?

A questa domanda posso, in parte, risponderti in quanto è trapelato dalla conferenza..
L'esigenza era di puntare su un quad core, evidentemente per l'ambito server, quindi hanno scelto il quad core nativo in quanto soluzione senza colli di bottiglia e che dava la possibilità di disabilitare uno o due core ottenendo soluzioni diversificate pur mantenendo sempre la stessa linea produttiva (quindi + semplificazioni e minori costi).

[Spitfire84]

Originariamente inviato da astroimager

Andrea,

OTTIMO LAVORO!

Mi dispiace non esser venuto... ora non ho tempo di commentare... comunque hai scelto bene le domande, complimenti.

Grazie del contributo, a nome di tutti.

Daniele


PS per il resto com'è andata? c'era qualcun'altro di HWU? gadget, premi, partecipanti, partener... rispetto all'anno scorso? devo rosicare? scusa per il "pacco" non so se avevi letto la mia risposta in pvt...

Pazienza, verrai alla prossima fra 6 mesi..sperando che la facciano visto che non erano molto contenti del fatto di avere circa 60 iscritti e circa 25-30 partecipanti.
Posso confermare che questa volta è stato veramente bello..un'oretta di bench comparando con un sistema intel in tempo reale ed espositori molto preparati. L'unica pecca è stata l'acqua che ho preso per arrivare (mea culpa, non sapevo bene dov'era e sono sceso troppo presto dal bus..conseguenza:1,5km sotto un acquazzone tropicale) e le slide un po' troppo compresse e a tratti confusionarie.
Utenti di hwupgrade non so dirti, non avevo sentito nessun altro, a parte te. Gadgets interessanti, solite penne, poi magliette asus, porta cd in pelle (finta ) sempre asus, palline anti-stress da sapphire, porta chiavi e borsa truzza da enermax. Ringrazio poi AMD per il pranzo.. e per la pausa caffè !
Premi..2 miei amici si sono portati a casa il 1° e il 3°..rispettivamente cornice elettronica e stereo hi-fi..io niente.. ..toccherà tornare anche alla prossima!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da maxsona

Quindi la tecnologia power xpress è stata un bluff?

no, non è un bluff..è che funziona solo con schede entry level..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Infatti abito nella provincia di Como, ma non so se sono ancora in tempo per iscrivermi...

Iscriviti visto che sei ancora in tempo ma puoi andare lo stesso..io mi ero iscritto ma non c'ero nella loro lista. Mi hanno aggiunto a penna e sono entrato..