Travaglio v.s. Castelli 0-3

[Korn]

Originariamente inviato da Matuhw

Ma il pescivendolo consulente a botte da 100.000 euro è vero?

certo ma è questione di lana caprina

[cocis]

ci si lamenta che i politici rubano .. che sono corroti .. che bisognerebbe mandarli a casa tutti .. e poi c'è ancora della gente che difende queste persone come castelli .. incredibile.. x forza che l'italia non cambierà mai..

[Korn]

Originariamente inviato da claudioborghi

Comunque qui la cosa sta diventando divertente e mi sa di capire perche' Travaglio e' nervoso...

Questo Ciuro, con cui Travaglio e' stato beccato ad "andare in vacanza insieme" e' a quanto pare un bel soggettino che passava tutte le informazioni sulle indagini al mafioso Aiello che era il proprietario della clinica dove stava Provenzano, ma era anche quello che ha fatto le indagini sulla base delle quali e' arrivata la condanna in primo grado di Dell'Utri
Ora si cominciano a capire molte cose... chissa' com'erano affidabili quelle indagini fatte da uno che da una parte cercava prove per dimostrare che Dell'Utri era mafioso e dall'altra invece passava le informazioni al mafioso vero (Aiello)...

E il nostro Travaglio, amico, al telefono e in vacanza con un "favoreggiatore di mafiosi"... tch tch... non si fa...

Travaglio, Travaglio... te credo che sei nervoso...

http://www.repubblica.it/2003/k/sezi.../bagheria.html

perchè stai diffamando travaglio?

[dave4mame]

magari perchè E' VERO che

1) Ciuro è stato condannato
2) Ciuro e travaglio sono andati in vacanza assieme

?


è un reato?
no.
però dimostra che "a buttare in merda" la gente ci vuole poco.

[elect]

Ma quindi riassumendo:

Visto che ancora non c'è stata la sentenza..

- E' sbagliato dire che è stato condannato

- Ma è anche sbagliato dire che NON è stato condannato perchè non è stato assolto

Giusto invece dire che non è stato ANCORA condannato/assolto..

E' corretto?

[Gemini77]

Ma che credibilità ha una persona come Castelli che ieri sera, dopo il battibecco con Travaglio, ha affermato più e più volte che il caporalato al nord non esiste? ...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Gemini77

Ma che credibilità ha una persona come Castelli che ieri sera, dopo il battibecco con Travaglio, ha affermato più e più volte che il caporalato al nord non esiste? ...

no , ha detto che va combattuto con ferocia. Quello a cui ti riferisci tu è stato per rispondere al giornalista di repubblica che voleva far passare tutti gli imprenditori del nord come criminali schiavisti , e lui ha giustamente detto che sono una minoranza quelli disonesti e che lui stava strumentalizzando la cosa per vendere il suo cacchio di libro .

[whistler]

da tutto questo e da altro si evince che la classe politica e dirigente, chi più chi meno è marcia. ad avere certe cariche e responsabilità dovrebbero essere le persone migliori d italia, e così non è. e gli italiani non fanno niente anzi li votano li difendono e li acclamano.... verso la catastrofe ma con ottimismo

[alarico75]

Si dimostra come al solito che Travaglio e' bravo nel suo monologo iniziale senza contraddittorio ma va penosamente sotto quando deve sostenere una dialettica con chi non e' stato condannato, e gli si ricorda di aver scritto altrimenti.
Parimenti la sua difesa sul fatto di essere soccombente e non condannato e' corretta dal punto di vista giuridico,ma rivela una sensibile insofferenza quando si parla di lui e delle sue frequentazioni.

Poi puntata fatta piuttosto bene dove i leghisti erano pacati e dicevano cose ragionevoli come d'altronde il sindaco di Salerno, Rodota' era un po' pesantino nel suo eloquio ma alla fine abbiamo capito i suoi punti.

Terribile la figura finale di un rappresentante degli immigrati che per sostenere le sue tesi ha dato del criminale a Castelli.
Ovviamente la cosa e' stata censurata da tutti quelli in studio, compreso Santoro.

[gaxel]

Articolo 27 della costituzione italiana :
"L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva."

La costituzione si tira in ballo solo quando fa comodo. Travaglio ieri sera ha detto delle inesattezze pesanti su Castelli. E ha continuato, col suo classico sorrisino da superiorità assoluta, anche quando Castelli gli ha spiegato che l'eventuale condanna non è definitiva. Come per la storia di Schifani, anche qui Travaglio monta mezza verità e la spaccia per tutta la verità, omettendo sempre qualcosina...

Travaglio è veramente lo spettacolo più divertente che c'è in tv, ogni volta che appare mi sbellico dalle risate... però ultimamente è un tantino nervoso, fossi in lui mi farei una bella scopata, che c'è il rischio che il travaso di bile gli faccia davvero male...

[gaxel]

Originariamente inviato da alarico75

Terribile la figura finale di un rappresentante degli immigrati che per sostenere le sue tesi ha dato del criminale a Castelli.
Ovviamente la cosa e' stata censurata da tutti quelli in studio, compreso Santoro.

Sai che mi sono perso proprio quella parte? Cioè, ho visto quando ha dato a Castelli del delinquente, ma non ho seguito tutta la discussione. Che ha detto Castelli per meritarsi quell'appellativo?

[Ser21]

Originariamente inviato da gardos

Veramente siamo circa 5 a 0 per travaglio,che trasmissione stai guardando? O_o

Post porting:

Castelli: "Travaglio, lei è stato condannato"
Travaglio: "Non sono mai stato condannato in sede penale, una volta in sede civile"
Castelli: "Ma questo fa di lei un pregiudicato e un condannato"
Travaglio: "Si chiama soccombente. Lei è stato Ministro della Giustizia cinque anni, e non sa nemmeno di cosa sta parlando"

Dopo questo pezzo ho spento la tv,era troppo deprimente vedere un politico così preso a schiaffi....

imbarazzante...

[alarico75]

Era un epiteto totalmente non giustificato,Castelli ha rimarcato la politica in tema di immigrazione,sostenendo che chi sta' in Italia deve avere lavoro e casa, questo si e' inerpicato sul fatto che la legge Bossi-Fini porti' avanti la schiavitu' e sia la generatrice del crimine.
Dalle scuse di Santoro e dalla solidarieta' di De Luca capirai che imbarazzo abbia creato in studio.

[Ser21]

Questi politici sono talmente incompetenti che chiunque riuscirebbe,con un po' di documentazione,a metterli in difficioltà.
E' DEPRIMENTE vedere delle scene del genere....mi vergogno di essere Italiano.

In ogni caso Travaglio è sempre il solito,meno male che esistono ancora giornalisti come lui....

[ferste]

ma non siete stufi di sti 3d? dopo ogni puntata di PaP o di Anno0, o di qualsiasi altra troiata, ci sono sti 3d da 2-0, 3-2, 4-4..........e tutte le sante volte tutti i dx dicono che ha vinto il loro fantino........e i sx dicono che ha vinto il loro fantino.........

Ma non siete stufi? non pensate sia umiliante intervenire in 3d del genere?non avete un po' di dignità?

[sommojames]

Originariamente inviato da gaxel

Articolo 27 della costituzione italiana :
"L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva."

La costituzione si tira in ballo solo quando fa comodo. Travaglio ieri sera ha detto delle inesattezze pesanti su Castelli. E ha continuato, col suo classico sorrisino da superiorità assoluta, anche quando Castelli gli ha spiegato che l'eventuale condanna non è definitiva. Come per la storia di Schifani, anche qui Travaglio monta mezza verità e la spaccia per tutta la verità, omettendo sempre qualcosina...

Travaglio è veramente lo spettacolo più divertente che c'è in tv, ogni volta che appare mi sbellico dalle risate... però ultimamente è un tantino nervoso, fossi in lui mi farei una bella scopata, che c'è il rischio che il travaso di bile gli faccia davvero male...

E allora? Travaglio ha detto condannato, non colpevole. Una condanna non definitiva è pur sempre una condanna

[Gemini77]

Originariamente inviato da MesserWolf

no , ha detto che va combattuto con ferocia. Quello a cui ti riferisci tu è stato per rispondere al giornalista di repubblica che voleva far passare tutti gli imprenditori del nord come criminali schiavisti , e lui ha giustamente detto che sono una minoranza quelli disonesti e che lui stava strumentalizzando la cosa per vendere il suo cacchio di libro .

A me ha dato l'impressione di essere un razzista ...


http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,Rai...E85162,00.html

[gaxel]

Originariamente inviato da alarico75

Era un epiteto totalmente non giustificato,Castelli ha rimarcato la politica in tema di immigrazione,sostenendo che chi sta' in Italia deve avere lavoro e casa, questo si e' inerpicato sul fatto che la legge Bossi-Fini porti' avanti la schiavitu' e sia la generatrice del crimine.
Dalle scuse di Santoro e dalla solidarieta' di De Luca capirai che imbarazzo abbia creato in studio.

Furbo quel tizio, ha fatto proprio gli interessi di chi rappresenta... fai incazzare ancora un po la Lega e, cosa che tra l'altro quasi quasi auspico, te la ritrovi al 20%

[alarico75]

Originariamente inviato da ferste

ma non siete stufi di sti 3d? dopo ogni puntata di PaP o di Anno0, o di qualsiasi altra troiata, ci sono sti 3d da 2-0, 3-2, 4-4..........e tutte le sante volte tutti i dx dicono che ha vinto il loro fantino........e i sx dicono che ha vinto il loro fantino.........

Ma non siete stufi? non pensate sia umiliante intervenire in 3d del genere?non avete un po' di dignità?

Dipende si parla delle conversazioni sentite durante la puntata.
Ad esempio ieri ho trovato la puntata molto interessante,escludendo il battibecco Travaglio-Castelli che a mio avviso si e' concluso in maniera positiva per Castelli, la tematica immigrazione secondo me e' piuttosto interessante.
Ad esempio mi ha colpito De Luca che ci racconta che il massimo che possono fare con chi beccano a prostituirsi e' dargli un foglio di via, quindi sostanzialmente la cosa e' impunibile.
A Reggio Emilia ho sentito dei discorsi ragionevoli,sul fatto che la gente non deve urinare per terra o buttare la spazzatura sul primo palo che incontra, e questa e' educazione di base,il fondamento della societa' civile.

[gaxel]

Originariamente inviato da Ser21

Questi politici sono talmente incompetenti che chiunque riuscirebbe,con un po' di documentazione,a metterli in difficioltà.
E' DEPRIMENTE vedere delle scene del genere....mi vergogno di essere Italiano.

In ogni caso Travaglio è sempre il solito,meno male che esistono ancora giornalisti come lui....

Ma ancora qui siete? Tutti che vi vergognate, che non siete più italiani... ma basta con 'sta storia, sono bel altre le cose per cui vergognarsi dell'Italia, eventualmente.

E meno male che solo lui è così: Travaglio riporta fatti da libri scritti da lui, sono capace anche io.
Quando si presenterà in tv accusando qualcuno con dati "veri" alla mano, gli crederò, ma visti anche solo gli ultimi due esempi, Schifani e Castelli, per me Travaglio è tutto tranne che uno che racconta fatti... Travaglio racconta opinioni, le sue.