PC a basso consumo per uso 24H/24

[buglis]

Originariamente inviato da daniele_ferraresi

oggi il mulo che avevo montato e morto
colpa di un elettricista del cavolo
alle 10 ha staccato la corrente (per fortuna c'era l'ups)
ha modificato l'impianto telefonico che azz ha fatto non solo dice che non passava un cavo e quindi ha usato i tubi del telefono per far passare un filo di un maleddetto campanello )
sicuramente sara' restanto senza corrente per mezz'ora visto che l'ups era scarico ma poi che azz ha fatto tutto quel tempo non solo
dice che appena a tirato su il generale ha sentito un beep lunghissimo
risultato
io sono arrivato alle 15.30 prima vista vedo mulo morto ,ups lampeggiante modem col la spia adsl lampeggiante .richiamato subito
dice che non gli ha detto nessuno che c'era acceso qualcosa
ma azz appena staccata la corrente avra sentinto il beep della batteria del ups
il modem funziona e anche la linea, l'ups anche
cosa devo fare ucciderlo (per 50euro di mulo) e rifare un mulo ma pernso che ora aspetterò di sgei sono finiti
ciao

io quando so che vengono operai a casa stacco tutto! anche se è l'imbianchino!!

[daniele_ferraresi]

per fortuna che il computer principale era spento
o se no erano cazzi amari
(per lui)

[sinergine]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ma.....senza downvoltare nulla, quanto hai misutato di consumo ?
Una volta acquistato il tutto, preferirei non andare oltre l'attivazione di alcuni parametri, senza toccare i voltaggi....

ciao!

39w è senza downvoltare nulla, la cpu è la versione EE smal factor che funziona a 1V.

con rmclock sono riuscito a scendere a 0.8750 ma ho prestato il misuratore ad un amico per cui non posso misurare per ora...

Nei prossimi giorni vedrò di procurarmi uno degli altri chip che vanno per la maggiore per dei test. Leggasi nvidia 7050 oppure 8200 e AMD 780G

[kintaro oe]

Originariamente inviato da sinergine

39w è senza downvoltare nulla, la cpu è la versione EE smal factor che funziona a 1V.

con rmclock sono riuscito a scendere a 0.8750 ma ho prestato il misuratore ad un amico per cui non posso misurare per ora...

Nei prossimi giorni vedrò di procurarmi uno degli altri chip che vanno per la maggiore per dei test. Leggasi nvidia 7050 oppure 8200 e AMD 780G

Azz....mi metti in difficolta' con la scelta del muletto
Aspetto di vedere i test di consumo del barebone shuttle, poi decido in merito, perche' preferivo un sistema piu' compatto possibile...
Grazie e ciao!

[caurusapulus]

Originariamente inviato da kintaro oe

Azz....mi metti in difficolta' con la scelta del muletto
Aspetto di vedere i test di consumo del barebone shuttle, poi decido in merito, perche' preferivo un sistema piu' compatto possibile...
Grazie e ciao!

shuttle
solo che costicchia

[kintaro oe]

Originariamente inviato da caurusapulus

shuttle
solo che costicchia

108 euro ivato al punto di rottura

[caurusapulus]

ottimo.
sinceramente io mi farei un mostriciattolo con uno shuttle, altro che muletto
tipo htpc x intendersi
ma lì subentrerebbe un case del quale ora non ricordo il nome che è qualcosa di assurdo (ma costa 250€ )
e pensare che io il mio l'ho buttato in un minitower con un logo PentiumII davanti
ps: quant'è bello sognare con 10€ in tasca

[ilratman]

Originariamente inviato da kintaro oe

108 euro ivato al punto di rottura

ma lo shuttle lo trovi con la nvidia o l'intel perche se lo trovi con la intel ti scordi i bassi consumi con i filmati visto che non ha acc hw dei flussi hd.
ma soprattutto rischi che i filmati scattino per poca potenza del processore.

Molto ma molto meglio nvidia o ati per queste cose.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da caurusapulus

ottimo.
sinceramente io mi farei un mostriciattolo con uno shuttle, altro che muletto
tipo htpc x intendersi
ma lì subentrerebbe un case del quale ora non ricordo il nome che è qualcosa di assurdo (ma costa 250€ )
e pensare che io il mio l'ho buttato in un minitower con un logo PentiumII davanti
ps: quant'è bello sognare con 10€ in tasca

Ma guarda che il mio progetto e' quello
Htpc con scheda tv, con un'alimentatore picopsu da 100watt, dovrebbe consumare pochissimo...
Ho solo di bisogno di alcuni riscontri in fatto di consumi montando un core2 2140 o simili, poi valuto l'insieme.

ma lo shuttle lo trovi con la nvidia o l'intel perche se lo trovi con la intel ti scordi i bassi consumi con i filmati visto che non ha acc hw dei flussi hd.
ma soprattutto rischi che i filmati scattino per poca potenza del processore.

Molto ma molto meglio nvidia o ati per queste cose.

Ecco come smontare ogni speranza...

Sui flussi HD e' un di piu', piu' che altro la potenza della cpu mi deve consentire di far funzionare la asus cinema tv che di suo e' pesante da gestire (sul p3/833 non mi installava nemmeno il software, richiede un processore da alemeno 2ghz), e che mi consenta di navigare senza che il pc si impalli alla prima pagina web complessa, o al primo file concluso in torrent che mi rende accessibile il pc, o lo spostare da un pc all'altro file di grosse dimensioni.
Con il p3/833 e' sempre un calvario...

[Hyperion]

Originariamente inviato da GT82

Ovvio che mi riferivo agli Intel 65 nm

comunque non sono proprio così sicuro che gli Intel 45 nm (sempre di questa fascia di prezzo) facciano meglio

il processore qui sopra (Brisbane 65 watt TDP) dal test si vede che in realtà consuma 45 watt
considerando che il calcolo del TDP da parte di AMD è diverso da quello effettuato da Intel (quello di AMD è sempre sovrastimato) e che nel valore è compreso il consumo del controller memoria, se invece del Brisbane G1 qui sopra prendiamo un Brisbane G2 con 45 watt di TDP cosa succede?

ecco perchè non son sicuro che i Penryn facciano meglio (tralasciando il discorso delle prestazioni, perchè su un mulo....)

Io ero rimasto a questo:



3 Watt in idle a 1,2 GHz (e potenza da vendere... è un quad...) e 10 W a 3 Ghz...

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Hyperion

Io ero rimasto a questo:

http://images.anandtech.com/graphs/p...1228/16135.png

3 Watt in idle a 1,2 GHz (e potenza da vendere... è un quad...) e 10 W a 3 Ghz...

Incredibile.
Anche se il prezzo è proibitivo.

[sinergine]

quindi in teoria anche gli altri Penryn a 2 core dovrebbero essere come minimo uguali o anche meglio

[littlemau]

Già. Lo stesso pensiero che ho fatto.
Sto cercando conferme "in giro per google"...
Qui c'è qualcosa...http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da caurusapulus

Incredibile.
Anche se il prezzo è proibitivo.

ragazzi, siamo seri ... se per ammortizzare il costo di un procio ci vogliono 2 anni di utilizzo h24, non ne vale la pena ...

[ilratman]

Originariamente inviato da littlemau

Già. Lo stesso pensiero che ho fatto.
Sto cercando conferme "in giro per google"...
Qui c'è qualcosa...http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

però poi ti scontri con la piattaforma e bisognerebbe vedere una configurazione simile quanto consuma.

[GT82]

Originariamente inviato da Hyperion

Io ero rimasto a questo:



3 Watt in idle a 1,2 GHz (e potenza da vendere... è un quad...) e 10 W a 3 Ghz...

Originariamente inviato da littlemau

Già. Lo stesso pensiero che ho fatto.
Sto cercando conferme "in giro per google"...
Qui c'è qualcosa...http://www.xbitlabs.com/articles/cpu..._11.html#sect0

Come ha appena detto IlRatman, il problema degli Intel non sono i processori (che veramente con questi ultimi 45 nm non consumano niente) ma la scheda madre, che spesso e volentieri da sola sta ben sopra i 20 watt in idle e oltre 30 in full

le schede madri AMD fanno meglio sicuro, diciamo che però con i 45 nm 5-6 watt in idle rispetto agli E2xxx M0 si tirano giù

Io sto valutando di fare un mulo "potente" (che fa un po' ridere ) per metterlo 24/24 su Rosetta@home
d'obbligo quindi un Core 2 Duo come rapporto prestazioni/consumo, sto facendo un pensierino ad un 8200, anche se il costo sale di 60-70 euro rispetto all'altra configurazione
non so che farò

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GT82

24/24 su Rosetta@home

[marcy1987]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

progetto di calcolo distribuito x la ricerca (medica soprattutto)
http://it.wikipedia.org/wiki/Rosetta@home

che poi è anche carino, ti fà vedere lo sviluppo delle proteine che sta precessando

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da marcy1987

progetto di calcolo distribuito x la ricerca (medica soprattutto)
http://it.wikipedia.org/wiki/Rosetta@home

che poi è anche carino, ti fà vedere lo sviluppo delle proteine che sta precessando

figo ... (per me) inutile ... ma parecchio figo

[GT82]

Inutile il progetto o la grafica del calcolo?