NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[fede27]

Bah. Per carità, ci credo eh, è solo che mi sembra un'incoerenza non da poco con il resto del regolamento....

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

CAMPO tutta la vita!
solo se atterra prima di ricevere non è campo

Esatto, è come la sapevo io... l'incazzatura dei perdenti è stata forte, direi giustamente.

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

Bah. Per carità, ci credo eh, è solo che mi sembra un'incoerenza non da poco con il resto del regolamento....

e invece no scusa, pensa ad un giocatore che magari parte da fuori campo e salta per salvare una palla vagante.. staccando da fuori il rettangolo di gioco. è rimessa per gli avversari, nonostante il giocatore atterri dentro al campo.

dove sta l'incoerenza col resto del regolamento?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da k-durant

i passaggi verso la metà difensiva sono ammessi esclusivamente su rimesse di inizio quarto

o su segnalazione dell'arbitro, visto che le contese non esistono più e si rimette da metacampo

[screcca82]

Originariamente inviato da atragon

Nuovo quiz regolamentare (ogni volta che vado a vedere un torneo delle balle ne capita una).
Squadra in difesa (sotto di 1) recupera palla su pasticcio del play avversario, parte il contropiede, c'è un recupero disperato del play stesso, palla in out. La squadra in attacco, già nella metacampo offensiva, effettua la rimessa e, il giocatore che la esegue nella fretta lancia la palla verso un compagno (stanco morto) che si trova ancora nella propria metacampo, sia pure di pochi centimetri. Rendendosi conto di questo il giocaotre che sta per ricevere la boccia salta in avanti, prende palla al volo ed atterra chiaramente nella metacampo offensiva. L'arbitro non fischia e si realizza il sorpasso. Proteste a non finire. Per quanto mi ricordo io, in effetti, quella è infrazione di campo. Concordate?

E' infrazione di campo

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da screcca82

E' infrazione di campo

[screcca82]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

[fede27]

Originariamente inviato da k-durant

e invece no scusa, pensa ad un giocatore che magari parte da fuori campo e salta per salvare una palla vagante.. staccando da fuori il rettangolo di gioco. è rimessa per gli avversari, nonostante il giocatore atterri dentro al campo.

dove sta l'incoerenza col resto del regolamento?

Pure qui ci sta incoerenza imho. L'incoerenza l'ho già espressa prima: se nel basket non si è in possesso palla finché non la si tocca, uno che sta salendo dalla difesa e non ha la palla, non è mai stato in attacco in possesso di palla...

Vabbè alla fine è solo un ragionamento che mi è venuto su una regola che imho stona un po' con le altre.

[albys]

Okay, la trade furto numero due (come il numero che Kidd avrà a Dallas) si è conclusa definitivamente:



After six days of twists and turns, the Mavs dealt Devin Harris, Gana Diop, Trenton Hassell, Moe Ager, Keith Van Horn, a pair of draft picks and cash to acquire Kidd, Malik Allen and Antoine Wright from New Jersey.

Minchia, l'ultima raspata dei mavs è stato Wright.
In sostanza rispetto alla prima versione si tengono Stackhouse e George e ottengono pure un discreto giovane come Wright, cedendo un cadavere e hassell che in pratica non ha mai giocato, oltre a due scelte che nel caso loro valgono un cazzo.
In pratica è Kidd + Wright per Harris + Diop.
Un affare, anche se secondo me i Mavs sono ancora più deboli sotto canestro e quindi potrebbero avere il problema di sempre.
Dampier, Dirk, Allen: 3 mollaccioni difensivi.

Certo, c'è anche da dire che con Kidd-Terry-Howard-Dirk....il giro di palla e le soluzioni offensive sono infinite...

[albys]

Appena saputa la notizia Vince Carter ha chiesto alla società di essere ceduto.

Il fatto è che gli volevano rispondere: "anche noi vorremmo cederti, ma chi ti vuole?"

[FA.Picard]

cmq un giro di "stelle" come quest'anno non me lo ricordo

[atragon]

Dallas ne guadagna in regia ma, credo, soprattutto in "palle". Kidd è giocatore esperto, duro, di carattere (forse meno granitico di quel che si pensa, peraltro) e nei momenti caldi sarà senza dubbio una utile guida. Forse il vero leader della squadra ruolo che il tedesco non ha sempre saputo recitare.

Non so valutare NJ e l'unica cosa che mi viene in mente è che mi spiace per Devin Harris, giocatore duttile e intelligente, buone mani e difensore all'occasione importante, che finisce nel calderone dei Jets. Potrebbe essere una sfida ma l'impressione è che NJ si trascinerà nel buio per molti anni e Harris, che non è un uomo franchigia, potrebbe soffrirne.

[DickValentine]

Imho con Harris e Terry dalla panchina in regia non stavano poi tanto male. Si Kidd è un elemento di esperienza e saprà guidare bene la squadra, ma a naso direi che lì in mezzo se la può intendere bene solo con Howard in attacco. C'è poco da fare, serviva gente sotto canestro e non l'hanno presa. Rimane una squadra molto forte ma incompleta.

[fede27]

E finalmente è andata: Kidd-napped è il titolo di nba.com

Dispiace pure a me per Harris. Sotto la guida ed i conigli di AJ sarebbe sicuramente diventato un play importante. Magari non un fenomeno ma sicuramente un gran bel giocatore. Purtroppo eprò la personalità non si impara e in quella il ragazzo è piuttosto carente. Anch'io epr questo temo che l'aria delle retine non gli faccia troppo bene.

Vabbò, comunque alla fine siam riusciti anche noi a fare il nostro nell'anno degli steals...non intesi come palle rubate. Devo dire che delle "Big Trade" la nostra la metterei sopra solo a quella di Bibby, alla pari con quella di Shaq per l'incognita che rappresenta. Soprattutto in funzione dell'età e per quello che si è dato via.

Toccherà rispolverare il buon (?) vecchio Juwan Howard..

[fede27]

Originariamente inviato da DickValentine

Imho con Harris e Terry dalla panchina in regia non stavano poi tanto male. Si Kidd è un elemento di esperienza e saprà guidare bene la squadra, ma a naso direi che lì in mezzo se la può intendere bene solo con Howard in attacco. C'è poco da fare, serviva gente sotto canestro e non l'hanno presa. Rimane una squadra molto forte ma incompleta.

Io volevo Cambyyyyyyyy

[albys]

Concordo.

Comunque ragazzi, sono in molti in amrrica a non avre capito un cazzo del meccanismo del salary cap.


Mi diverte un sacco veedre sti coglioni che prendono brocchi per scaricare il salary, senza capire che le vittorie le fai con i giocatori, non col cap.
Cedi i tuoi gicatori forti per brocchi costosi, e poi devi diventare matto a convincere qualcuno a venire da te, oppure vendere ancora qualcuno buono dei tuoi per ottenere un altro.
Roba da non crederci!


Mamma mia, e pensare che sicuramente loro diranno che siam noi che non capiamo!
Il fatto è che poi i risultati di molti anni lo dicono chiaro chi sbaglia (quasi tutti) e chi no!

[atragon]

Originariamente inviato da fede27

Io volevo Cambyyyyyyyy

Mettiti in coda!

[powerslave]

Originariamente inviato da k-durant

ma allora chi è che posta nella sezione console?

Negli ultimi mesi anche io.

a parte gli scherzi, tranquillo e buffa ipotizzavano un ritorno di spree al basket giocato perchè ultimamente se la passa maluccio dal punto di vista finanziario

spree

Originariamente inviato da albys

Appena saputa la notizia Vince Carter ha chiesto alla società di essere ceduto.

Il fatto è che gli volevano rispondere: "anche noi vorremmo cederti, ma chi ti vuole?"

Originariamente inviato da atragon

Dallas ne guadagna in regia ma, credo, soprattutto in "palle". Kidd è giocatore esperto, duro, di carattere (forse meno granitico di quel che si pensa, peraltro) e nei momenti caldi sarà senza dubbio una utile guida. Forse il vero leader della squadra ruolo che il tedesco non ha sempre saputo recitare.

quotolo.

Non so valutare NJ e l'unica cosa che mi viene in mente è che mi spiace per Devin Harris, giocatore duttile e intelligente, buone mani e difensore all'occasione importante, che finisce nel calderone dei Jets. Potrebbe essere una sfida ma l'impressione è che NJ si trascinerà nel buio per molti anni e Harris, che non è un uomo franchigia, potrebbe soffrirne.

Io credo che ricostruire partendo da Harris e Jefferson non sia poi tanto male.
C'è da dire che non so fino a che punto i nets fossero da ricostruire...

Originariamente inviato da DickValentine

Imho con Harris e Terry dalla panchina in regia non stavano poi tanto male. Si Kidd è un elemento di esperienza e saprà guidare bene la squadra, ma a naso direi che lì in mezzo se la può intendere bene solo con Howard in attacco. C'è poco da fare, serviva gente sotto canestro e non l'hanno presa. Rimane una squadra molto forte ma incompleta.

Terry e Harris sono dei buoni giocatori ma in quanto a playmaking puro sono entrambi un po carenti,il primo perchè è sempre stato una combo guard e il secondo anche per l'inesperienza.Avere un kidd in cabina di regia può farti fare il salto di qualità.

[fede27]

Originariamente inviato da atragon

Mettiti in coda!

Ah così non sei ancora sazio di lunghi per quest'anno???
Ammazza oh, sei passato da depresso a ingordo in un niente!

[brutus89]

Già avete detto tutto sulla trade.


Riguardo al cap mi è sorto un dubbio, se una squadra ha spazio nel salary cap, per esempio 6 mil di $, si possono sommare a questa cifra anche i 5 mil di $ circa della mid-level excepion? Quindi firmare un contratto di 11 mil di $?