NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

Originariamente inviato da albys

Fuerteventura!
Grande Atragon, adoro le Canarie e le considero uno dei posti tipicamente vacanzieri più fascinosi del mondo.
Peraltro sono stato a Tenerife (2 volte) e Lanzarote, Fuerte non mi ha mai avuto nè probabilmente mi avrà quest'estate quando tornerò giù con la family.
Come ti sei trovato?
Dai, vai con un bell'OT, giustificatissimo!


Le indiscrezioni di mercato impazzano, mancano 3 giorni e quindi è normale.
Kidd a Dallas ormai è sicuro.
La più clamorosa vorrebbe dire altro sconvolgimento clamoroso, perchè è niente di meno che Iguodala ai Lakers.

Odom, Turiaf e uno fra Radmanovic e Ariza (pare che Zen voglia tenere a ogni costo Radmanovic) le contropartite.

Mamma mia... se andasse in porto...

e poi???

fisher
KB24
iguodala
gasol
bynum


panca?
io atb e chi?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da fabius00

panca?
io atb e chi?

e Walton!

[FA.Picard]

io io io io

mi dispiacerebbe per Turiaf, mi sta simpatico

[fede27]

Più che simpatico è un gran bel giocatore imho.

Comunque pure sulla Gazza è arrivata sta scandal-trade: trafiletto dal titolo "Kidd a Dallas per un fantasma"

[k-durant]

Originariamente inviato da powerslave

tu scherzi,ma in realtà dietro al nick "powerslave" ci sono due persone,ovvero io e mio fratello(che sono almeno 2 anni che deve farsi un nick proprio ma non trova mai il tempo )

ma allora chi è che posta nella sezione console?

Originariamente inviato da albys

La più clamorosa vorrebbe dire altro sconvolgimento clamoroso, perchè è niente di meno che Iguodala ai Lakers.

Odom, Turiaf e uno fra Radmanovic e Ariza (pare che Zen voglia tenere a ogni costo Radmanovic) le contropartite.

Mamma mia... se andasse in porto...

Originariamente inviato da fede27

Ellamadonna! Sì ma poi devono firmare 2-3 FA al minimo perché sti qua rimangono senza giocatori a forza di scambi!

c'è quest uomo dietro tutto ciò



a parte gli scherzi, tranquillo e buffa ipotizzavano un ritorno di spree al basket giocato perchè ultimamente se la passa maluccio dal punto di vista finanziario

[fede27]

Sì certo....E gli MVP dei PO saranno Sprewell ad Ovest e Van Horn ad est

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da fede27

Sì certo....E gli MVP dei PO saranno Sprewell ad Ovest e Van Horn ad est

non mi toccare Spree

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Fuerteventura!
Grande Atragon, adoro le Canarie e le considero uno dei posti tipicamente vacanzieri più fascinosi del mondo.
Peraltro sono stato a Tenerife (2 volte) e Lanzarote, Fuerte non mi ha mai avuto nè probabilmente mi avrà quest'estate quando tornerò giù con la family.
Come ti sei trovato?
Dai, vai con un bell'OT, giustificatissimo!

Mi sono trovato muy bien il prossimo anno farò Gran Canaria con ogni probabilità. Peccato solo per la colica renale (mai avuta prima) coi controcacchi che mi è piombata addosso appena decollati da Malpensa e che mi ha fatto da compagna per quasi 4 ore durante il viaggio di andata... con un mare di medicine sepolte nel bagaglio ....dolore.....

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

sono d'accordo che Mago+Parker sia troppo, ma è anche vero che Toronto ha bisogno di un big man come il pane!

Forderon
Delfino?
Moon (Kapono)
Bosh (Humpries)
Okafor (Nesterovic)

manca solo una guardia eh!

Manca solo una guardia molto buona...ma soprattutto un leader vero, a meno che Bosh non faccia lo scatto in avanti, con quella squadra prendi tanti applausi ma l'anello resta lontano come sulla cima del monte Fato. Moon mi convince un pochino per via dell'impegno difensivo per il resto non mi pare uno starter per una squadra da titolo ma magari sbaglio, se è per quello non vedrei nemmeno Bowen...

[screcca82]

Originariamente inviato da atragon

...con quella squadra prendi tanti applausi ma l'anello resta lontano come sulla cima del monte Fato...

Ma lì non dovevano buttarcelo l'anello?

[atragon]

Originariamente inviato da screcca82

Ma lì non dovevano buttarcelo l'anello?

Si, lì il canestro era bello grosso....persino Shaq avrebbe avuto più del 50% ai liberi.

[screcca82]

Originariamente inviato da atragon

Si, lì il canestro era bello grosso....persino Shaq avrebbe avuto più del 50% ai liberi.

Si, ma un tizio per far canestro lì ci ha perso un dito...

[atragon]

Originariamente inviato da screcca82

Si, ma un tizio per far canestro lì ci ha perso un dito...

Eh eh però ci ha fatto cadere dentro anche l'avversario...che, diciamocela tutta, se l'è anche meritata.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Eh eh però ci ha fatto cadere dentro anche l'avversario...che, diciamocela tutta, se l'è anche meritata.

pressava come Bowen sto rompicogl***

[atragon]

Nuovo quiz regolamentare (ogni volta che vado a vedere un torneo delle balle ne capita una).
Squadra in difesa (sotto di 1) recupera palla su pasticcio del play avversario, parte il contropiede, c'è un recupero disperato del play stesso, palla in out. La squadra in attacco, già nella metacampo offensiva, effettua la rimessa e, il giocatore che la esegue nella fretta lancia la palla verso un compagno (stanco morto) che si trova ancora nella propria metacampo, sia pure di pochi centimetri. Rendendosi conto di questo il giocaotre che sta per ricevere la boccia salta in avanti, prende palla al volo ed atterra chiaramente nella metacampo offensiva. L'arbitro non fischia e si realizza il sorpasso. Proteste a non finire. Per quanto mi ricordo io, in effetti, quella è infrazione di campo. Concordate?

[fede27]

Per me no. Per fare campo devi avere i piedi per terra, no?
Anche perché nel basket si entra in possesso palla quando la si tocca, dunque se il tizio l'ha presa al volo ed è atterrato in attacco teoricamente in difesa non c'è mai stato con la palla...My opinion

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da atragon

Nuovo quiz regolamentare (ogni volta che vado a vedere un torneo delle balle ne capita una).
Squadra in difesa (sotto di 1) recupera palla su pasticcio del play avversario, parte il contropiede, c'è un recupero disperato del play stesso, palla in out. La squadra in attacco, già nella metacampo offensiva, effettua la rimessa e, il giocatore che la esegue nella fretta lancia la palla verso un compagno (stanco morto) che si trova ancora nella propria metacampo, sia pure di pochi centimetri. Rendendosi conto di questo il giocaotre che sta per ricevere la boccia salta in avanti, prende palla al volo ed atterra chiaramente nella metacampo offensiva. L'arbitro non fischia e si realizza il sorpasso. Proteste a non finire. Per quanto mi ricordo io, in effetti, quella è infrazione di campo. Concordate?

CAMPO tutta la vita!
solo se atterra prima di ricevere non è campo

[k-durant]

Originariamente inviato da fede27

Per me no. Per fare campo devi avere i piedi per terra, no?
Anche perché nel basket si entra in possesso palla quando la si tocca, dunque se il tizio l'ha presa al volo ed è atterrato in attacco teoricamente in difesa non c'è mai stato con la palla...My opinion

E invece è proprio un'infrazione di campo palese..

parte dalla metacampo difensiva, dove atterri è secondario. ciò che conta è dove si è staccato coi piedi. per essere buona quella giocata, il tizio doveva staccare nella metàcampo offensiva, non c'è santo che tenga

i passaggi verso la metà difensiva sono ammessi esclusivamente su rimesse di inizio quarto

[fede27]

Bah. Per carità, ci credo eh, è solo che mi sembra un'incoerenza non da poco con il resto del regolamento....

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

CAMPO tutta la vita!
solo se atterra prima di ricevere non è campo

Esatto, è come la sapevo io... l'incazzatura dei perdenti è stata forte, direi giustamente.