Libero dopo tre violenze stupra una bimba di 4 anni

[Senza Fili]

Poi ci si stupisce del come mai alcuni immigrati si sentono liberi di fare quello che gli pare...è risaputo che ormai in Italia ai criminali a momenti gli diamo la medaglia

[the_joe]

Ma pena di morte cosa?????????????

Questo qua non era arrivato NEMMENO AL PRIMO GRADO di giudizio, scarcerato per decorrenza dei termini per la custodia cautelare vuol dire che è semplicemente un INDIZIATO che si presume INNOCENTE fino a prova contraria........

Il problema sono in tempi della giustizia e come dicevano stamani in tv dare la precedenza ai reati come questi invece di perdere tempo per il cane del vicino che abbaia o la signora che cucina il cavolo e impesta di odore tutto il condominio.........

[Doraneko]

Ma certa gente non la si può usare al posto dei topi come cavie per i medicinali in fase di test o per liberare i terreni minati facendoli correre avanti e indietro?

[nomeutente]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema sono in tempi della giustizia e come dicevano stamani in tv dare la precedenza ai reati come questi invece di perdere tempo per il cane del vicino che abbaia o la signora che cucina il cavolo e impesta di odore tutto il condominio.........

Per i rumori molesti infatti dovrebbero esserci le forze dell'ordine. Peccato che non ci sono mai.

[Chevelle]

Originariamente inviato da IpseDixit

AGRIGENTO — Nonostante avesse già stuprato tre bambine, in carcere c’è rimasto meno di un anno.

http://www.corriere.it/cronache/08_f...ba99c667.shtml

Una cosa che adoro dell' Italia è la certezza della pena...

[the_joe]

Originariamente inviato da nomeutente

Per i rumori molesti infatti dovrebbero esserci le forze dell'ordine. Peccato che non ci sono mai.

Era solo per dire che magari anche i giudici la loro parte di responsabilità ce l'hanno, se veramente avessero voluto, avrebbero potuto fare qualcosa, ma tanto in Italia non è mai responsabile nessuno di niente.

Nel caso, i giudici potranno certamente dimostrare che avevano migliaia di pratiche precedenti a quella in oggetto e così tutto regolare anche se qua si tratta di un pluristupratore di bambine e le altre magari di pratiche da poco o niente come le liti condominiali o altre cazzate....

[Doraneko]

Originariamente inviato da nomeutente

Per i rumori molesti infatti dovrebbero esserci le forze dell'ordine. Peccato che non ci sono mai.

E non si sa se sia una cosa buona o no!Nel senso che non ci sono perchè si stanno occupando di qualcosa di più importante o perchè non ritengono importante quando vengono chiamati per i rumori molesti.Boh!

[nomeutente]

Originariamente inviato da the_joe

Era solo per dire che magari anche i giudici la loro parte di responsabilità ce l'hanno, se veramente avessero voluto, avrebbero potuto fare qualcosa, ma tanto in Italia non è mai responsabile nessuno di niente.

Nel caso, i giudici potranno certamente dimostrare che avevano migliaia di pratiche precedenti a quella in oggetto e così tutto regolare anche se qua si tratta di un pluristupratore di bambine e le altre magari di pratiche da poco o niente come le liti condominiali o altre cazzate....

Le liti condominiali di solito sono in carico alla magistratura civile, quindi anche se i giudici civili si girassero i pollici, non penso potrebbero mettersi a fare i processi per il penale.
Per il resto, non esite una priorità di un reato su un altro... qui ci sono tre problemi:
- i magistrati comunque sono pochi rispetto alla mole di processi;
- la custodia cautelare dipende da una legislazione non perfetta;
- è _assurdo_ affidare una bambina ad un presunto pedofilo violento, anche se è un tuo parente e anche se ha solo il primo grado.

Non vedo perché uno dovrebbe trattenersi dal denunciare un reato "meno grave" solo perché ce ne sono altri. A 'sto punto non denunciamo nemmeno più il pedofilo, perché altrimenti si corre il rischio di rallentare il processi agli assassini accusati di genocidio...

[the_joe]

Originariamente inviato da nomeutente

Le liti condominiali di solito sono in carico alla magistratura civile, quindi anche se i giudici civili si girassero i pollici, non penso potrebbero mettersi a fare i processi per il penale.
Per il resto, non esite una priorità di un reato su un altro... qui ci sono tre problemi:

I reati violenti e/o di pubblico pericolo dovrebbero avere la precedenza...

- i magistrati comunque sono pochi rispetto alla mole di processi;

Beh, certo in un paese in cui tutti i processi seguono 3 o più gradi di giudizio, è normale che lo sia.

- la custodia cautelare dipende da una legislazione non perfetta;

Beh, tenere in custodia cautelare anche "solo" per un anno un presunto innocente mi sembra imperfetto, ma da parte opposta, cioè che in caso poi risulti innocente, un poveraccio si è comunque fatto un anno di carcere....

- è _assurdo_ affidare una bambina ad un presunto pedofilo violento, anche se è un tuo parente e anche se ha solo il primo grado.

Infatti questo mi lascia alquanto perplesso...

Non vedo perché uno dovrebbe trattenersi dal denunciare un reato "meno grave" solo perché ce ne sono altri. A 'sto punto non denunciamo nemmeno più il pedofilo, perché altrimenti si corre il rischio di rallentare il processi agli assassini accusati di genocidio...

Nessuno dice questo, solo che rispetto ai reati meno gravi, magari la priorità va data a quelli più gravi e che comportano pericolo sociale...

[ania]

Originariamente inviato da nomeutente

Le liti condominiali di solito sono in carico alla magistratura civile, quindi anche se i giudici civili si girassero i pollici, non penso potrebbero mettersi a fare i processi per il penale.
Per il resto, non esite una priorità di un reato su un altro... qui ci sono tre problemi:
- i magistrati comunque sono pochi rispetto alla mole di processi;
- la custodia cautelare dipende da una legislazione non perfetta;
- è _assurdo_ affidare una bambina ad un presunto pedofilo violento, anche se è un tuo parente e anche se ha solo il primo grado.

Non vedo perché uno dovrebbe trattenersi dal denunciare un reato "meno grave" solo perché ce ne sono altri. A 'sto punto non denunciamo nemmeno più il pedofilo, perché altrimenti si corre il rischio di rallentare il processi agli assassini accusati di genocidio...

Quoto tutto, ma soprattutto non riesco a capacitarmi del fatto che i genitori di quest'ultima vittima abbiano potuto affidare la loro bambina ad una persona che -già in passato- si era resa responsabile di simili reati.

Infatti, se corrisponde al vero che la madre è legata da un vincolo di parentela a quest'uomo ( e mi sembra di avere capito che le cose stanno così) , mi chiedo come lei potesse essere all'oscuro del passato di questo individuo, e se invece ne era -come posso presumere- a conoscenza, allora, non sta davvero né in cielo né in terra, che si possa pensare di affidare un proprio figlio ad un soggetto del genere.


Ania

[nomeutente]

Originariamente inviato da the_joe

I reati violenti e/o di pubblico pericolo dovrebbero avere la precedenza...

Solo una nota tecnica: anche gli schiamazzi sono "reati di pericolo" (contrapposti ai "reati di danno"). Probabilmente tu intendi dire che i delitti dovrebbero avere la precedenza sulle contravvenzioni
Ma anche così, significherebbe (allo stato dei fatti) depenalizzare le contravvenzioni, in quanto c'è sempre un delitto da trattare prima.
Non credo che la soluzione sia nel "depenalizzare" (di fatto) un reato, ma è solo ed esclusivamente nell'accorciare i tempi e assumere magistrati. Altrimenti tanto vale abrogare mezzo codice penale, se tanto alla fine i processi non si fanno più.

Originariamente inviato da the_joe

Beh, tenere in custodia cautelare anche "solo" per un anno un presunto innocente mi sembra imperfetto, ma da parte opposta, cioè che in caso poi risulti innocente, un poveraccio si è comunque fatto un anno di carcere....

Vero.

[Kratos]

Originariamente inviato da nomeutente

Solo una nota tecnica: anche gli schiamazzi sono "reati di pericolo" (contrapposti ai "reati di danno"). Probabilmente tu intendi dire che i delitti dovrebbero avere la precedenza sulle contravvenzioni
Ma anche così, significherebbe (allo stato dei fatti) depenalizzare le contravvenzioni, in quanto c'è sempre un delitto da trattare prima.
Non credo che la soluzione sia nel "depenalizzare" (di fatto) un reato, ma è solo ed esclusivamente nell'accorciare i tempi e assumere magistrati. Altrimenti tanto vale abrogare mezzo codice penale, se tanto alla fine i processi non si fanno più.


Vero.

Oltretutto esiste già, per esempio, un "canale preferenziale" per i reati più gravi come omicidi e stragi ovvero la Corte d'Assise, che si occupa ESCLUSIVAMENTE di quello.
Quindi torno a dire che il problema non è il reato di pedofilia e come viene trattato, ma lo stato in cui versa TUTTA la giustizia, sistematicamente ignorato.
Anche molti dei post di questo topic lasciano trasparire che non c'è una corretta informazione in merito, il cittadino medio NON conosce affatto i meccanismi di funzionamento della giustizia e attribuisce colpe a caso. Va da sè che i mezzi d'informazione e chi li controlla non fanno nulla per cambiare questo stato di cose.

[Flory]

Originariamente inviato da IpseDixit

AGRIGENTO —
http://www.corriere.it/cronache/08_f...ba99c667.shtml

Ogni volta che leggo o sento fatti del genere provo un brivido o meglio un ribrezzo dentro, mi chiedo come sia possibile che la mente umana possa concepire una cosa del genere.
Molti bambini che hanno subìto abusi sono stati anche traditi, tradimento che lasci un segno pe tutta la vita.
In certi casi amici di famiglia fidati hanno preparato il bambino e i familiari con il preciso obiettivo di abusare in seguito di lui, da quel che leggo questo mi sembra uno di quei casi.
Che nessuno mi venga a dire che la pedofilia è una malattia, la pedofilia è un reato e non una malattia mentale ........
Mi fermo qui non voglio essere volgare

Originariamente inviato da nomeutente

Le liti condominiali di solito sono in carico alla magistratura civile, quindi anche se i giudici civili si girassero i pollici, non penso potrebbero mettersi a fare i processi per il penale.
Per il resto, non esite una priorità di un reato su un altro... qui ci sono tre problemi:
- i magistrati comunque sono pochi rispetto alla mole di processi;
- la custodia cautelare dipende da una legislazione non perfetta;
- è _assurdo_ affidare una bambina ad un presunto pedofilo violento, anche se è un tuo parente e anche se ha solo il primo grado.
Non vedo perché uno dovrebbe trattenersi dal denunciare un reato "meno grave" solo perché ce ne sono altri. A 'sto punto non denunciamo nemmeno più il pedofilo, perché altrimenti si corre il rischio di rallentare il processi agli assassini accusati di genocidio...

Quoto, solo sul terzo punto non mi trovi d'accordo, può essere semplice sapere il passato di qualcuno, ma anche molto difficile, siamo in Italia non lo dimentichiamo

[nomeutente]

Originariamente inviato da Flory

Quoto, solo sul terzo punto non mi trovi d'accordo, può essere semplice sapere il passato di qualcuno, ma anche molto difficile, siamo in Italia non lo dimentichiamo

Però dopo che uno si è fatto tutta la custodia cautelare e ha avuto un processo mi sembra assurdo che addirittura i parenti (non parliamo dei conoscenti) non siano ancora al corrente dei fatti.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fil9998

infatti, x me son corrèi i genitori imho

in effetti ad uno con una faccia così non gli avrei affidato neanche il criceto

[Kratos]

Originariamente inviato da Flory

Che nessuno mi venga a dire che la pedofilia è una malattia, la pedofilia è un reato e non una malattia mentale ........
Mi fermo qui non voglio essere volgare

Io direi, fermati qui perchè stai dicendo un'inesattezza.
La pedofilia è il semplice fatto di essere attratti (prevalentemente) da soggetti in età prepuberale, e come tale è un disturbo sessuale e NON un reato.

Esistono tanti pedofili che NON commettono reati e tengono a freno questo loro disturbo, ovviamente quando questo non succede si configurano una serie di reati sempre più gravi, partendo dal favoreggiamento della pedopornografia fino ai casi più schifosi come quello in oggetto.
Concentriamoci su chi i reati li commette e non sulle categorie, per piacere.

[cocis]

e poi mettono in galera uno innocente x 15 anni ..

[Kratos]

Originariamente inviato da cocis

e poi mettono in galera uno innocente x 15 anni ..

Sì però al di là della sensazione e del dispiacere suscitati dalla notizia, và detto che in Italia un caso del genere è più UNICO che raro.

Il che vuol dire che la giustizia funziona benissimo nel determinare la verità (o quantomeno nel garantire un processo giusto) e i problemi sono ben altri.

[ion2]

Originariamente inviato da Doraneko

E non si sa se sia una cosa buona o no!Nel senso che non ci sono perchè si stanno occupando di qualcosa di più importante o perchè non ritengono importante quando vengono chiamati per i rumori molesti.Boh!

Sembra che anche i famosi Olindo e consorte tempestassero di telefonate le forza dell'ordine per i rumori dei vicini, e non è mai uscito nessuno....

[Hakuna Matata]

Nell'entroterra brasiliano alcuni ancora castrano gli animali usando un vecchio metodo, si prendono le palle e si mettono su un ciocco di legno poi con un bastone si colpiscono violentemente. Gli animali restano 2/3 giorni senza muoversi per il dolore, solo che per gli animali mi dispiace che vengano trattati così mentre per tipi come questo sarebbe la soluzione migliore, semplice ed economica.