Berlusconi, volevo Biagi restasse

[natural]

Originariamente inviato da Andala

tutto è possibile.
Siete proprio così sicuri che Biagi fosse il santo che tutti dipingono?

e tu sei proprio sicuro che berlusconi non lo abbia mandato via?
come mai col csx al governo è tornato anche biagi?
ma hai sbattuto ieri mattina la testa e ti è partita la memoria ?

[Andala]

Enzo Biagi. Vi raccontiamo la vera storia dell’editto bulgaro
articolo di Filippo Facci - giovedì 08 novembre 2007, 07:00

Il giornalista ha sempre detto di non essere stato cacciato dalla tv di Stato, ma la politica e una parte dell’informazione l’hanno strumentalizzato: non si sono fermati neanche di fronte alla sua morte

Enzo Biagi non fu mai allontanato né cacciato dalla Rai, come lui stesso ha sempre ammesso. Tantomeno fu allontanato a seguito di un oscuro editto bulgaro. La parziale e volontaria dipartita di Biagi non è coincisa con nessun regime né alcuna censura, come lui ha pure ammesso in diverse interviste anche reperibili in rete.

Minuti d’oro
La vicenda parte nel 2001, quando nella televisione pubblica c’era un anziano collaboratore di 82 anni, Biagi, che conduceva una trasmissione che si chiamava Il Fatto e che aveva almeno due problemi: uno di palinsesto e uno politico. Il primo è questo: il programma di Biagi non andava certo male per essere un prodotto giornalistico, pur extralight, ma andava in onda nella fondamentale fascia pre-serale e perdeva parecchi punti rispetto a Canale5, che vantava e vanta l’imbattibile Striscia la notizia. In un periodo in cui peraltro la Rai veniva accusata di fiancheggiare Mediaset, c’era il problema di non perdere vagonate di incassi pubblicitari durante il programma di Biagi, dunque di ricollocarlo per inventarsi qualcos’altro al suo posto.

Ovviamente non era impresa da poco, anche perché Biagi era un’istituzione, un signore in Rai da 41 anni con un contratto del valore di due miliardi di lire: in sei minuti guadagnava quello che in due ore guadagnava Bruno Vespa e questo al lordo di un ufficio privato e di una redazione. Non è che si potesse spostarlo con un tratto di penna, sicché ci lavorarono per un po’: sinché il direttore di Raiuno Fabrizio del Noce e il direttore generale Agostino Saccà proposero e trovarono infine un accordo con Biagi (lo trovarono, ripetiamo) che prevedeva questo: un programma biennale di dieci speciali in prima serata e altre venti puntate storiche in seconda serata; il tutto con l’aggiunta di un altro miliardo ai due che Biagi già percepiva annualmente. Non pareva male, e infatti Enzo Biagi indisse una conferenza stampa l’11 aprile 2002 (occhio alle date) e annunciò che gli andava benissimo, pur senza privarsi di qualche sarcasmo tipico suo: «Non ho problemi di orario, posso fare un programma anche a mezzanotte, magari mettendo una piccola nota di pornografia. Non c’è problema, sono un signore che fa questo mestiere da tanti anni».

La fine del "Fatto"
Non fosse chiaro, Biagi l’11 aprile 2002 ha già deciso di non fare più Il Fatto se non sino alla scadenza contrattuale del 31 maggio. Il particolare non da poco è questo: in quella data non c’è ancora stato nessun cosiddetto editto bulgaro. Non-c’è-stato. Quello che c’era da tempo, ed eccoci al secondo problema, era una questione politica. Enzo Biagi, in un periodo di elezioni, parteggiava apertamente per Romano Prodi, avversario di Silvio Berlusconi, o più spesso avversava Silvio Berlusconi e basta. Biagi non ha mai negato neanche questo. È rimasto celebre il caso del 10 maggio 2001: Biagi, a ridosso del voto, si era portato in trasmissione Roberto Benigni e lo show era stato a senso unico: «Non voglio parlare di politica, sono qui per parlare di Berlusconi. Il contratto di Berlusconi ormai è un cult, la cassetta lì l’ho registrata, l’ho messa tra Totò e Peppino e Walter Chiari e Sarchiapone».

Il caso Luttazzi
E se un anziano aveva invitato un celebre comico, due mesi prima un comico aveva invitato un giornalista: Daniele Luttazzi aveva chiamato Marco Travaglio a Satyricon (Marzo 2001) e quest’ultimo aveva parlato di rapporti tra Berlusconi e mafia e stragi, tutte vicende archiviate o infondate, sinché Luttazzi aveva congedato Travaglio in questo modo: «In questo paese di merda tu sei uno che ha coraggio». Anni dopo, a Travaglio mancherà tuttavia il coraggio di scusarsi, visto che non una delle accuse amplificate in quella trasmissione (teoricamente comica) è rimasta in piedi. In ultimo il caso de Il Raggio verde di Michele Santoro, trasmissione che al di là degli strali del centrodestra era stata giudicata squilibrata nei confronti di Forza Italia dall’Authority delle Telecomunizioni (invenzione del centrosinistra), ma ora non perdiamoci. Il punto è che ciò nonostante, come stra-detto, l’11 aprile 2002 Biagi aveva preso decisioni autonome di concerto con l’azienda. Il celebre editto di Sofia fu il 18 aprile successivo, quando Silvio Berlusconi a domanda rispose che «Santoro, Biagi e Luttazzi hanno fatto un uso della televisione pubblica, pagata con i soldi di tutti, criminoso; credo sia un preciso dovere della nuova dirigenza Rai di non permettere più che questo avvenga». Berlusconi, anni dopo, si dichiarerà pentito dell’espressione «criminoso» perlomeno riferita a Biagi, che avrà anche modo di elogiare ricambiato: resta che dal famoso editto parte la leggenda di un’epurazione quantomeno singolare per modalità. Cioè: Silvio Berlusconi, che ha vinto le elezioni e aveva dunque cambiato il consiglio di amministrazione Rai (come aveva fatto l’Ulivo e come lo farà Prodi, perché è la regola), si mette a fare epurazioni scegliendo di rispondere a una domanda di un giornalista formulata in Bulgaria.

Il ripensamento
Peraltro da principio non cambiò nulla. Enzo Biagi proseguì il suo programma sino alla prevista chiusura del 31 maggio 2002: fu solamente dopo che decise di non accettare (più) una proposta che pure aveva accettato informalmente. Difatti, ricevuta la bozza del contratto, improvvisamente la rimandò indietro: «Non sono un uomo per tutte le stagioni». Ormai il caso Biagi/Santoro più l’imbucato Luttazzi era esploso e Biagi, volente o nolente, per la sinistra era divenuto un santino da parabrezza. A Biagi, comunque, fu fatta un’altra offerta: il direttore di Rai Tre Paolo Ruffini gli propose di rifare Il Fatto sulla sua rete, e questo su preciso mandato del Consiglio di amministrazione Rai.

Perché disse di no? Probabilmente perché la collocazione di palinsesto, prevista dalle 18,53 sino alle 19, ossia all’inizio del Tg3, a Biagi non andava bene: questo scrissero i giornali. Economicamente parlando, poi, l’offerta fu giudicata da Biagi «differente da quella relativa a Il Fatto». Come è noto, Biagi anni dopo cambierà idea su Rai Tre e vi condurrà Rt - Rotocalco televisivo. Ma al tempo, tornando agli albori del 2003, l’unica trattativa che Biagi accettò con gioia fu quella per la transazione economica che lo vide separarsi dalla Rai, operazione, parole sue, «effettuata con il pieno consenso dell’interessato e con di lui piena soddisfazione». Biagi ottenne una buonuscita di un milione e mezzo di euro e il 3 gennaio 2003 rilasciò questa dichiarazione all’Ansa: «Non sono stato buttato fuori, al contrario ho raggiunto di mia iniziativa un accordo pienamente soddisfacente che gratifica sotto tutti i profili, morali e materiali, i miei 41 anni dedicati alla Rai».

Ma il polverone continuerà imperterrito. La strumentalizzazione di Biagi gli impedirà di rendere armonico il proprio fisiologico accomiatarsi, faticherà a restituirgli quell’argentea serenità che nei suoi ultimi giorni, per fortuna, pare aver ritrovato. In Rai ci penserà il grande semplificatore, Adriano Celentano, a esordire con RockPolitik spiegando che «tutto è cominciato il 18 aprile 2002», appunto l’editto di Sofia. È il giorno in cui Michele Santoro si materializza come dall’oltretomba: viva la fratellanza, viva la libertà, viva la tredicesima. Ma non è ancora il giorno, orribile, schifoso, in cui l’Unità sia riuscita a scrivere: «Gli attacchi al lavoro di Biagi hanno coinciso con la morte della moglie e della figlia. Togliendogli il lavoro hanno infierito sul suo dolore e alla fine lo hanno stroncato». È successo ieri. Orribile. Schifoso.
© SOCIETÀ EUROPEA DI EDIZIONI SPA - Via G. Negri 4 - 20123 Milano
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&PRINT=S

[Andala]

Originariamente inviato da natural

e tu sei proprio sicuro che berlusconi non lo abbia mandato via?
come mai col csx al governo è tornato anche biagi?
ma hai sbattuto ieri mattina la testa e ti è partita la memoria ?

Se hai voglia di insultare dillo.

[natural]

Originariamente inviato da Andala

Se hai voglia di insultare dillo.

Fai prima tu a dire se ci stai prendendo per il culo

La tua é psico-politica spicciola che attaca giusto con i disinformati o ad un comizio elettorale , non di certo su un forum

[John Cage]

Originariamente inviato da Andala

Enzo Biagi. Vi raccontiamo la vera storia dell’editto bulgaro
articolo di Filippo Facci - giovedì 08 novembre 2007, 07:00



Ma il polverone continuerà imperterrito. La strumentalizzazione di Biagi gli impedirà di rendere armonico il proprio fisiologico accomiatarsi, faticherà a restituirgli quell’argentea serenità che nei suoi ultimi giorni, per fortuna, pare aver ritrovato. In Rai ci penserà il grande semplificatore, Adriano Celentano, a esordire con RockPolitik spiegando che «tutto è cominciato il 18 aprile 2002», appunto l’editto di Sofia. È il giorno in cui Michele Santoro si materializza come dall’oltretomba: viva la fratellanza, viva la libertà, viva la tredicesima. Ma non è ancora il giorno, orribile, schifoso, in cui l’Unità sia riuscita a scrivere: «Gli attacchi al lavoro di Biagi hanno coinciso con la morte della moglie e della figlia. Togliendogli il lavoro hanno infierito sul suo dolore e alla fine lo hanno stroncato». È successo ieri. Orribile. Schifoso.
© SOCIETÀ EUROPEA DI EDIZIONI SPA - Via G. Negri 4 - 20123 Milano
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&PRINT=S

di terribile e schifoso c'è questo articolo faziosissimo.
E di terribile e schifoso c'è anche l'ultima sparata di Berlusconi.
Andala, guarda che non siamo nati ieri. Ormai l'abbiamo capito come funzionano le cose in questo paese.

Ci dovrebbe essere da vergognarsi ad infierire su una figura come Enzo Biagi.

Che schifo di uomini che esistono al mondo

[rip82]

Originariamente inviato da Andala

Enzo Biagi. Vi raccontiamo la vera storia dell’editto bulgaro
articolo di Filippo Facci - giovedì 08 novembre 2007, 07:00[...]
© SOCIETÀ EUROPEA DI EDIZIONI SPA - Via G. Negri 4 - 20123 Milano
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&PRINT=S

Ma stai scherzando?! Prima professi il giornalismo indipendente scomodando icone come Piero Gobetti ed ora citi il giornale, che altro non e' che l'organo stampa di silvio? Se domani silvio dicesse che il papa e' comunista, il giornale non avrebbe alcuna difficolta' a cercare prove della veridicita' delle affermazioni di silvio.
Trova una fonte che abbia un'autorevolezza maggiore o uguale a quella del Topolino, quindi sono esclusi il foglio, il giornale, libero e novella 2000, tutti evidentemente inferiori al noto settimanale di fumetti.

[Fabiaccio]

sì che bello!
Continuiamo a farci prendere per il culo da questa gente!!!
Dev'essere una soddisfazione mica da poco!
Peccato solo che i morti non possano resuscitare...
Ah ma tanto naturalmente sarà stato frainteso e sarà il solito complotto comunista di tutte le tv in mano alla sinistra

[Andala]

Originariamente inviato da rip82

Ma stai scherzando?! Prima professi il giornalismo indipendente scomodando icone come Piero Gobetti ed ora citi il giornale, che altro non e' che l'organo stampa di silvio? Se domani silvio dicesse che il papa e' comunista, il giornale non avrebbe alcuna difficolta' a cercare prove della veridicita' delle affermazioni di silvio.
Trova una fonte che abbia un'autorevolezza maggiore o uguale a quella del Topolino, quindi sono esclusi il foglio, il giornale, libero e novella 2000, tutti evidentemente inferiori al noto settimanale di fumetti.

Stai facendo mirror climbing estremo, giornalista non e' sinonimo di martire, tant'e' che all'articolo 21 della nostra Costituzione c'e' scritto:
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
E' lo stato ha il dovere di far rispettare questa liberta', altrimenti avrebbero scritto che il giornalista deve lavorare aggrappandosi coi denti e con le unghie.
La nostra situazione e' anomala per due motivi, il primo e' che c'e' un dittatore economico/mediatico, la seconda e' che chi governa invece di fargli abbassare le orecchie, come fanno nei paesi civili, e' colluso con lui.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=74

Di conseguenza quale testata avrebbe

un'autorevolezza maggiore o uguale a quella del Topolino

?

Se quello che riporta Filippo Facci sono falsità perchè la famiglia dello scomparso non gli ha fatto causa?

[shinji_85]

Che rimandassero in onda questo: http://it.youtube.com/watch?v=1MaDgMTn0U8

[SquallSed]

bah...quà si cita il giornale, si dicono cose platealmente false!

per chi vuole farsi un'idea dei fatti, vada a leggere l'ultimo libro di biagi "quello che non si doveva dire" con tutti i suoi appunti sui temi che avrebbe voluto trattare nella sua trasmissione e che invece non ha potuto fare. Anche dopo la fine del governo berlusconi nessuno lo ha più voluto, anche se gli avevano fatto delle promesse....

non parliamo a vanvera per favore, almeno sui morti, sopratutto un grande giornalista poi..

mi girano davvero i coglioni.

[rip82]

Originariamente inviato da Andala

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=74

Di conseguenza quale testata avrebbe ?

Se quello che riporta Filippo Facci sono falsità perchè la famiglia dello scomparso non gli ha fatto causa?

Il Corriere, la Repubblica, e forse qualcun'altro, ma non sicuramente il giornale di colui che ha sbattuto fuori Biagi dalla RAI.

[rip82]

Originariamente inviato da SquallSed

bah...quà si cita il giornale, si dicono cose platealmente false!

per chi vuole farsi un'idea dei fatti, vada a leggere l'ultimo libro di biagi "quello che non si doveva dire" con tutti i suoi appunti sui temi che avrebbe voluto trattare nella sua trasmissione e che invece non ha potuto fare. Anche dopo la fine del governo berlusconi nessuno lo ha più voluto, anche se gli avevano fatto delle promesse....

non parliamo a vanvera per favore, almeno sui morti, sopratutto un grande giornalista poi..

mi girano davvero i coglioni.

L'ho letto il mese scorso, ma evidentemente l'ho frainteso, quelle sono le parole di uno che se n'e' andato sua sponte, nonostante silvio si facesse in quattro per tenerlo alla RAI.

[redegaet]

Originariamente inviato da laico79

Quando uno inventa bugie a ripetizione per renderle convincenti si autoconvince che siano vere, per cui dal suo punto di vista sono vere, per questo non mi sorprende più nulla, in una puntata a ballarò disse che le televisioni erano in mano alla sinistra, ti sorprendi che uno che dice una balla del genere non possa dirne di altre altrettanto gravi?

Credo che tu ti riferisca a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=EWxcediEqXE

Poi se la gente del pubblico di Ballarò ride è perchè sono un covo di comunisti, non perchè lui spara delle panzane immani.
Ci mancava che tirasse fuori che la sinistra ha in mano pure le scuole materne....

[redegaet]

Originariamente inviato da Andala

E' anche possibile che le televisioni siano in mano alla sinistra, dopo tutto chi produce i programmi televisivi, TG compresi, sono individui con idee che possono essere anche in antitesi con quelle di Berlusconi.
Se davvero i giornalisti fossero sotto il tallone della destra berlusconiana, perchè ad oggi non si sono ribellati? Perchè non ho notato manifestazioni di piazza e moti rivoluzionari? Perchè la sinistra in 2 anni di governo non mosso un dito contro Mediaset?
L'informazione mi pare sia un servizio pubblico.

Infatti Mentana è stato rimosso prima della scorsa campagna elettorale, perchè avevano idee che non garantivano uno zerbinaggio sufficiente.
Santoro, Biagi, Travaglio defenestrati quando lui era al governo. Se protestano finiscono a casa, c'è poco da fare. E Vespa anche sotto il governo della sinistra rimane al suo posto, ma avete sentito le intercettazioni? Ma in che mondo vivete?
Quando è al governo il Silvio ha in mano 6 reti, quando c'è la sinistra al governo non arriviamo ad un 3 a 3. E' uno schifo, con anche la sinistra che ha le sue colpe, ma la maggior parte delle colpe è da attribuire all'anomalia Berlusconi. E poi lo devo sentir dire che in Italia non c'è democrazia. In effetti ha ragione, ma se manca la democrazia è per colpa sua, che sovverte tutte le regole di un paese democratico!

[SquallSed]

ps. per chi fosse interessato alla lettura del libro, vi posto le prime 3 pagine, poi annatevelo a comprà





notare la casuale presenza di agostino saccà anche quì...e non venitemi a dire che biagi era di parte, forse uno dei pochi veri giornalisti che l'italia abbia avuto..certamente meno di parte del giornale o di un politico

[Maxmel]

Originariamente inviato da Andala

Se quello che riporta Filippo Facci sono falsità perchè la famiglia dello scomparso non gli ha fatto causa?

Basta che ti vai a leggere la risposta che hanno dato allo stesso Berlusconi e ti rispondi da solo. Ma da uno che legge la velina di partito e le vende in giro come fosse la Bibbia...


«LASCI STARE I MORTI» - Una «ignominia», una «falsità» contraddetta da carte che possono documentare tutto: così Bice e Paola Biagi, le figlie di Enzo, hanno commentato le dichiarazioni di Silvio Berlusconi, dicendosi «letteralmente indignate» «La moralità di nostro padre non si può discutere - dicono all'unisono Bice e Paola - è documentata. È stato un partigiano che ha avuto la schiena dritta dal '45, e non solo con il signor Berlusconi, e per questo ha pagato. Berlusconi deve farla finita, deve stare zitto e non strumentalizzare un morto che non può rispondere per la sua campagna elettorale». Le due figlie di Biagi, che proprio stasera festeggiano i vent'anni di due loro nipoti, («e a tutto pensiamo - dicono - tranne che a Berlusconi, grazie a Dio»), aggiungono poi di voler «seguire il consiglio del presidente Napolitano, che era amico di nostro padre, e che invita a smorzare i toni. Continueremo con la stessa discrezione che abbiamo avuto finora ma Berlusconi deve smetterla di dire falsità. Piuttosto dovrebbe istruirsi un pò e leggere per esempio "Le mie prigioni" così da capire che ad attaccare un morto si fa un danno soprattutto a se stessi». Proprio Paola in queste settimane sta curando il carteggio del padre: «quando sarà pubblico - conclude - si vedrà chi ha ragione e chi si è sempre comportato con dignità e moralità»


http://www.corriere.it/cronache/08_f...ba99c667.shtml

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Andala

www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&PRINT=S

pazzesco il fatto che tu abbia linkato un articolo scritto su un quotidiano di diretta proprietà e controllo di una delle parti in causa. Tra l'altro lo stesso quotidiano è noto per inventare e costruire notizie ad uso e consumo del suo padrone.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da eraser

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...115169567.html

Non dico quello che penso di Berlusca in merito a questa notizia....verrei radiato dal forum

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Andala

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=74

Di conseguenza quale testata avrebbe ?

Se quello che riporta Filippo Facci sono falsità perchè la famiglia dello scomparso non gli ha fatto causa?

Non credo sia una dimostrazione sufficiente...

[laico79]

Filippo facci "ridere" è l'esempio di giornalismo imparziale che noi tutti vorremmo avere. Un esempio di faziosità fuori dall'ordinario. Questa gente è pronta a dire tutto è il contrario di tutto per portare avanti il loro interesse. Disonesta morale ed intelletuale allo stato elementare.