Thread Ufficiale Degli antispyware

[re_romano_alex]

Originariamente inviato da ShoShen

ok ti posto lo stesso link che ti avevo postato in sezione vista
http://translate.google.com/translat...artupList.html

dovrebbe essere tutto a posto..solo che se lo hai disinstallato non capisco perché anche cancellando i temp lo ritrovi

Boh ora non trova più nulla.
Ma comunque internet funziona (GRATTATA)

[tigerwoods999]

Ma secondo voi vale la pena prendere AVG completo?

[Bik]

Originariamente inviato da tigerwoods999

Ma secondo voi vale la pena prendere AVG completo?

La differenza rispetto alla free è l' aggiornamento automatico e sopratutto la protezione in tempo reale.
Sulla protezione in tempo reale: su W2000 funziona anche come utente limitato, su XP no, inoltre con Firefox e siti in Java scritti male porta il processore al 100%
Comunque se attiva la protezione in tempo reale è veramente efficace, nelle scansioni manuali non trova nulla.

[rent0n]

Appena preso Vista, Defender è una dellle prime cose che ho disattivato e ho messo subito Sbybot S&D. Vedo dal sondaggio che Sbybot è di gran lunga l'antispyware più usato...Penso che allora sorprenderà anche voi quello che ho trovato:

http://reviews.cnet.com/4520-3688_7-...2.html?tag=arw

http://www.pcworld.com/article/id,136206/article.html

Ovvimente lasciando perder i softwares a pagamento...
In entrambi i test, Defender sembra più affidabile di Spybot!
Che ne pensate?

[Bik]

Originariamente inviato da rent0n

Appena preso Vista, Defender è una dellle prime cose che ho disattivato e ho messo subito Sbybot S&D. Vedo dal sondaggio che Sbybot è di gran lunga l'antispyware più usato...Penso che allora sorprenderà anche voi quello che ho trovato:

http://reviews.cnet.com/4520-3688_7-...2.html?tag=arw

http://www.pcworld.com/article/id,136206/article.html

Ovvimente lasciando perder i softwares a pagamento...
In entrambi i test, Defender sembra più affidabile di Spybot!
Che ne pensate?

Sono daccordo, Giant, prima che l' acquistasse la Microsoft era un ottimo programma, poi lo hanno sviluppato male ma, per me, è superiore, nella ricerca spyware, a Spyboot ed a Spyware blaster.
Chiaramente è OK per la protezione in real time, visto che è free, per la scansione meglio altri prodotti.

[neo1]

sicuramente, la domanda sarà stata fatta miliardi di volte ma, insieme a nod32 e spybot e noadware5, mi consigliate di installare altro?

Per neo1,
ciao, sei sicuro di noadware? mi sembra che in passato fosse sulla lista di spyware warrior come rogue antispy, poi credo non sia neanche gratuito...io nel dubbio lo disinstallerei, considera che non è nemmeno molto considerato come programma...
qui sul forum generalmente vengono consigliati superantispyware e a-squared (quest ultimo con qualche falso positivo di troppo,se non sai gestirli meglio avg antispy)

[murack83pa]

Originariamente inviato da ShoShen

Per neo1,
ciao, sei sicuro di noadware? mi sembra che in passato fosse sulla lista di spyware warrior come rogue antispy, poi credo non sia neanche gratuito...io nel dubbio lo disinstallerei, considera che non è nemmeno molto considerato come programma...
qui sul forum generalmente vengono consigliati superantispyware e a-squared (quest ultimo con qualche falso positivo di troppo,se non sai gestirli meglio avg antispy)

quoto...disinstalla noadware e installi quelli indicati da shoshen

ciao shoshen

[leolas]

Originariamente inviato da murack83pa

quoto...disinstalla noadware e installi quelli indicati da shoshen

ciao shoshen

e fai una scansione subito, dato che noadaware potrebbe aver ficcato da qualche parte dello spyware/adaware

ps: ciao sho e murack

scusate l OT... solo per ricambiare il saluto a murack e leo
ciao murack e leo

PS: stasera ho la connessione lenta

[Nuz]

Segnalo un Security Test: TrojDemo.exe

http://www.trustware.com/security_test_disclaimer.htm

Tra i programmi in real-time: KAV 7, Spyware Doctor, Threatfire; il test viene bloccato da quest'ultimo. Se disattivato il test passa tranquillamente.
Era già successo con l'altro test segnalato da ShoShen.
A questo punto mi chiedo se valga la pena tenere solo Threatfire e KAV per la protezione real-time.

ciao nuz, grazie per aver postato il test...

a proposito del real di spyware doctor ma più in generale credo proprio del programma io ti consiglierei di disinstallarlo senza problemi...è inutilmente pesante (inutilmente perché con un buon browser, opera o firefox le possibilità che uno spy si introduca nel sistema sono ridotte al minimo) non offre una funzione per il monitoraggio delle zone chiavi del sistema (avvio,componenti del browser etc) inoltre c è il dubbio relativo al suo database (non si è ben capito se sia completo o solo parziale)
non ho mai capito tra l altro cosa succederebbe in caso la protezione in real individuasse un componente nocivo sul sistema...in quanto anche ammesso che lo spy venisse messo in quarantena non dovrebbe essere comunque possibile rimuoverlo considerando che la rimozione è prerogativa della versione a pagamento....
io preferisco di gran lunga un antispy in real che si occupi di monitorare le zone importati del pc (questo perché in questo modo basterà concedere l accesso a quelle zone solo a programmi assolutamente certi e negare tutti gli altri per avere una protezione affidabile)
ho pure qualche perplessità sulla società...mi chiedo se sia davvero cosi valido come prodotto o se il successo di spy doctor sia dovuto solo al tipo di marketing piuttosto aggressivo della società

[Nuz]

In realtà la protezione è totale perchè uso la versione trial (tanto c'è sempre la rimozione manuale) e quindi anche avvio, componenti del browser, activex, ecc.
Per la protezione in real credo che si occupi solo di bloccare l'esecuzione, la quarantena sembra che sia solo tra le possibilità a fine scansione.
Comunque, a parte queste precisazioni "per dovere di cronaca", concordo con te sullo scetticismo verso l'utilità del prodotto. O meglio dall'esperienza in questi mesi mi sembra veramente ottimo per la rilevazione. Invece mi aspettavo di più dalla protezione real-time, visto che finora sembra proteggermi più che altro dai tracking cookie. Infatti quando di proposito mi sono imbattuto in qualche infezione l'antivirus e threatfire mi hanno ben protetto, mentre SD "dormiva".
A questo punto credo che con l'immunizzazione di Spybot e SpywareBlaster, il file Host modificato e la protezione di KAV e TF, la difesa OnGuard di SD sia per me inutile.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da rent0n

Appena preso Vista, Defender è una dellle prime cose che ho disattivato e ho messo subito Sbybot S&D. Vedo dal sondaggio che Sbybot è di gran lunga l'antispyware più usato...Penso che allora sorprenderà anche voi quello che ho trovato:

http://reviews.cnet.com/4520-3688_7-...2.html?tag=arw

http://www.pcworld.com/article/id,136206/article.html

Ovvimente lasciando perder i softwares a pagamento...
In entrambi i test, Defender sembra più affidabile di Spybot!
Che ne pensate?

se cerchi un antispyware gratis prendi spyware terminator. migliore di spybot, a-squared e di ad-aware.

[Bik]

Originariamente inviato da halduemilauno

se cerchi un antispyware gratis prendi spyware terminator. migliore di spybot, a-squared e di ad-aware.

Sicuro?

[leolas]

Originariamente inviato da Bik

Sicuro?

spyware terminator è buono in real, ma ha poche firme

per le scansioni on-demand, sono molto meglio a-squared e superantispyware

[murack83pa]

Originariamente inviato da halduemilauno

se cerchi un antispyware gratis prendi spyware terminator. migliore di spybot, a-squared e di ad-aware.

spyware terminator ha un database minore di asquared, e anche come engine nn è il massimo

spyware terminator da solo nn è sufficiente: se hai necessità di avere un antispy in realtime, oltre a questo devi aggiungere x scansioni periodiche asquared o superantispyware, ovvero anche avg antispyware

edit: ciao leo...x prevx csi, ora nn ho tempo, domani ho esame...

[leolas]

Originariamente inviato da murack83pa

spyware terminator ha un database minore di asquared, e anche come engine nn è il massimo

spyware terminator da solo nn è sufficiente: se hai necessità di avere un antispy in realtime, oltre a questo devi aggiungere x scansioni periodiche asquared o superantispyware, ovvero anche avg antispyware

edit: ciao leo...x prevx csi, ora nn ho tempo, domani ho esame...

ciao murack

ok.. allora, in culo alla balena e in bocca al lupo

[halduemilauno]

ecco una classifica che può, ripeto può, aiutare nella scelta.
http://www.2-spyware.com/compare.php

[leolas]

Originariamente inviato da halduemilauno

ecco una classifica che può, ripeto può, aiutare nella scelta.
http://www.2-spyware.com/compare.php

comparativa molto affidabile

il fatto che tutti i primi antispy siano antispy a pagamento (e spesso che piacciono poco agli utenti...) mi puzza un pò