[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 3870 X2 (R680)

[HackaB321]

Originariamente inviato da giulo77

Si, l'lcd è collegato all'ups ma mi pare che consumo tipo 19w... comunque domani mi portano il tutto per i test dei consumi!
Per il 3dmark06, mi sembra davvero poco 11402.... rispetto ai 9800 fatti con la 2900xt! Ho visto risultati svariati sul web ma il mio sembra il più basso!
A livello hardware penso che se ci fosse qualcosa di bacato sulla 3870 x2 me ne accorgerei.. è per questo che insisto sui driver!

Però non so proprio cosa pensare!
L'utilizzo dell'ups è solo per filtrare il segnale in modo da non distruggere nulla (In passato mi è capitato di bruciare due raptor nel giro di pochi giorni, uno per sbalzi di corrente e l'altro dopo che mi è saltato il contatore)
Infatti anche se non mi è MAI durato per più di 2 secondi non ho più distrutto nulla! Ieri però la sorpresa... il bello è che la seconda volta che mi è saltata la corrente in teoria l'ups doveva essere già scarico ed invece ho fatto in tempo ancora a riattivare il contatore! BOH

Ma hai installato questi driver?
http://phyxion.net/cat_view/2-drivers/3-ati.html

[giulo77]

Si si, ho proprio gli 8.45a, se non con gli 8.1 non mi andava una mazza!

[HackaB321]

Originariamente inviato da giulo77

Si si, ho proprio gli 8.45a, se non con gli 8.1 non mi andava una mazza!

Prova a reinstallarli dando prima una pulita con driver sweeper. Che configurazione hai? Xp o Vista?

[goldorak]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bisogna vedere la quota di mercato che nVidia vuole/riesce a strappare ad Intel con i suoi chipset...

Beh con tutto il rispetto per la Nvidia, i suoi chipset sono come dire molto lontani dietri agli Intel sia come prestazioni/stabilita'/consumo/longevita' e supporto.
Non ce' niente di male in questo, ma io se prendo un processore Intel col cavolo che compro una scheda madre con chipset Nvidia.
Di fatto lo sli viene usato da una eseguia minoranza di smanettoni, ma il resto del mercato va avanti a singola scheda e questi quando vogliono aggiornare il reparto video con una soluzione multigpu hanno un'unica scelta il crossfire.

Nel mio caso quando feci il computer presi un 975x con una scheda video Nvidia.
Se adesso volessi una soluzione multigpu dovrei per forza andare con il crossfire.
Solo per questo la Nvidia ha perso un potenziale cliente.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bisogna vedere la quota di mercato che nVidia vuole/riesce a strappare ad Intel con i suoi chipset...

però bisogna anche dire che nvidia si sta adoperando per rendere compatibili i chipset intel per lo sli

[HackaB321]

Originariamente inviato da goldorak

Beh con tutto il rispetto per la Nvidia, i suoi chipset sono come dire molto lontani dietri agli Intel sia come prestazioni/stabilita'/consumo/longevita' e supporto.
Non ce' niente di male in questo, ma io se prendo un processore Intel col cavolo che compro una scheda madre con chipset Nvidia.
Di fatto lo sli viene usato da una eseguia minoranza di smanettoni, ma il resto del mercato va avanti a singola scheda e questi quando vogliono aggiornare il reparto video con una soluzione multigpu hanno un'unica scelta il crossfire.

Chipset Intel che supportano lo SLI non esistono per volontà di Nvidia e non di Intel. I chipset Intel sono superiori in tutto tranne in 2 cose: una maggiore tollerabilità all'oc e il supporto allo SLI. Se togli anche una di queste cose, come dici tu, chi comprerà chipset nvidia? Lo sli è l'unico modo che nvidia ha per rimanere nel mercato chipset. con l'esclusiva dello sli vende meno Gpu (tanto quelle ne vende tante comunque) ma più chipset.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bisogna vedere la quota di mercato che nVidia vuole/riesce a strappare ad Intel con i suoi chipset...

sinceramente imho ne ati ne nvidia hanno brillato per la produzione chipset... intel su questo ha sempre prevalso, alla proposta di ati di rendere compatibile il cf sui propri chipset si sono leccati i baffi ed hanno accettato... nv è rimasta a specchiarsi e non ha avuto una risposta efficace... tutto detto che anche la piattaforma skull supporta anche cf (prima sembrava dagli annunci solo nvidia), non puoi fare pubblicità solo ad una piattaforma extreme performance... e lasciare tutto il resto ad ati... cioè la maggior parte del mercato

[goldorak]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

però bisogna anche dire che nvidia si sta adoperando per rendere compatibili i chipset intel per lo sli

Se fai riferimento alla soluzione Skulltrail e' piu' una presa per il che una soluzione viabile per il mercato degli smanettoni. Ed inoltre non e' una soluzione nativa sli perche' fa uso di un bridge sulla scheda madre che non e' neanche pci-ex 2.0 compliant. Insomma stiamo parlando di una scheda madre server che usa memorie server di tipo fully buffered.

[goldorak]

Originariamente inviato da HackaB321

Chipset Intel che supportano lo SLI non esistono per volontà di Nvidia e non di Intel. I chipset Intel sono superiori in tutto tranne in 2 cose: una maggiore tollerabilità all'oc e il supporto allo SLI. Se togli anche una di queste cose, come dici tu, chi comprerà chipset nvidia? Lo sli è l'unico modo che nvidia ha per rimanere nel mercato chipset. con l'esclusiva dello sli vende meno Gpu (tanto quelle ne vende tante comunque) ma più chipset.

Lo so ed infatti la colpa e' della Nvidia mica ho detto il contrario.
E la scusa che la Nvidia deve vendere i suoi chipset non sta in piedi visto che la Ati ha reso la sua tecnologia crossfire compatibile coi chipset Intel pur vendendo essa stessa chipset che sono in concorrenza con gli Intel.
Ecco perche' parlavo di un atteggiamento piu' lungimirante da parte di Ati che non Nvidia.
Insomma tagliarsi fuori dal 60-70% del mercato che usa chipset Intel non e' una buona decisione commerciale secondo me.

Edit : per quanti riguarda l'overclocking, e' limitato su schede madri Intel con chipset Intel ma su schede madri Asus, Dfi, Gigabyte vedi come volano in overlock pur usando i chipset Intel. Quindi anche qui l'overlock estremo non e' appanaggio esclusivo di Nvidia.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da goldorak

Edit : per quanti riguarda l'overclocking, e' limitato su schede madri Intel con chipset Intel ma su schede madri Asus, Dfi, Gigabyte vedi come volano in overlock pur usando i chipset Intel. Quindi anche qui l'overlock estremo non e' appanaggio esclusivo di Nvidia.

[DVD2005]

Originariamente inviato da HackaB321

Fidati vengono sfruttate entrambe le gpu.E' normale che ti indichi 512Mb, perchè da un punto di vista funzionale questa scheda HA 512Mb di ram. Anche Gpu-z ne indica 512:

pensavo che la voce CF in basso dovesse essere enable

[giulo77]

HackaB321 ho aggiunto la configurazione hw/sw nella firma!

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da DVD2005

pensavo che la voce CF in basso dovesse essere enable

no non hai nessun altra gpu collegata in cf col bridge

[goldorak]

Ma i valori di pixel fillrate e texture fillrate della Hd 3870x2 non sono come dire un po' bassi ? O vanno moltiplicati per 2 ?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

no non hai nessun altra gpu collegata in cf col bridge

pensavo leggesse il "CF Interno"

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da goldorak

Ma i valori di pixel fillrate e texture fillrate non sono come dire un po' bassi ? O vanno moltiplicati per 2 ?

x2 vanno motiplicati

[goldorak]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

x2 vanno motiplicati

Ok, quindi i valori originali 4.8Gpixel e 4.8Gtexel sono il pixel fillrate e texture fillrate di un singolo Rv670 giusto ?
Non pensavo che fossero cosi' "limitati" a livello di singolo chip.
La mia vecchia 7900gs xxx ha dei valori che sono quasi il doppio pur essendo un singolo chip.
Anche il chip della 1950pro e' quasi agli stessi livelli della 3870x2 per quanto riguarda il pixel e texture fillrate.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da goldorak

Ok, quindi i valori originali 4.8Gpixel e 4.8Gtexel sono il pixel fillrate e texture fillrate di un singolo Rv670 giusto ?
Non pensavo che fossero cosi' "limitati" a livello di singolo chip.
La mia vecchia 7900gs xxx ha dei valori che sono quasi il doppio pur essendo un singolo chip.
Anche il chip della 1950pro e' quasi agli stessi livelli della 3870x2 per quanto riguarda il pixel e texture fillrate.

si ma la banda passante è maggiore

[scipionix75]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

x2 vanno motiplicati

si ma in ogni caso sono pochini
la mia gtx ha un pixel fillrate di 15.1g/pix
ed un texture filerate di 42.2 g/text

[goldorak]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

si ma la banda passante è maggiore

Giusto, mi sono dimenticato che anche questo valore va moltiplicato per 2 quindi sono piu' di 100GB/s complessivi. Beh un passo avanti deciso rispetto ai 70GB/s della 3870 e 50GB/s della 1950pro/7900gs xxx.