[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 3870 X2 (R680)

[Errik89]

Originariamente inviato da Milotto

Non mi riferivo alle Dx10.1...
Cmq R6XX è una VGA a shader unificati a dispetto di G9X che ha una architettura in questo sendo "ibrida"...
Per la precisione non mi riferivo neanche alla seria R6xx ma alle vecchie R5xx che con il tempo hanno letteralmente surclassato la controparte Nvidia: attualmente una X1900XTX bastona anche una 7950GTX ,consentendo di giocare alla grande a titoli come Bioshock, COD4 ,UT3 etc etc

quoto, io ho una x1950xt e (crysis a parte, anche se se la cava abb bene) va ancora benone per tutto. Penso che alla fine i 48shader, l'architettura più ottimizzata e il ring bus abbiano inciso molto sulle prestazioni di questa architettura che alla lunga ha definitivamente surclassato G70 e derivati. Un po' come successe con R300 e NV30, appena uscite sembravano alla pari ma col tempo R300 si è rivelata DI MOLTO migliore a NV30.
Contentissimo di avere preso una x1950xt, penso che lo stesso possano dirlo chi ha preso una 8800GTX alla modica cifra di 600€ all'uscita.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Bhairava

Su una cosa dobbiamo essere sinceri: Ati è da sempre più figa di Nvidia. Più figa, più cool, più stilosa, più elegante. Directx 10.1, processo produttivo 45nm, Gddr4 già da una vita, due gpu su un pcb. Peccato che però contino di più i frames.
E lo dico da convinto sostenitore di Ati, sia chiaro.

Ma alla Ati, secondo voi, ci stanno più ingeneri o più stilisti?

in effetti le nvidia son sempre piu' bruttine o sobrie, a seconda di come uno vede le cose

Ma su una cosa hai certamente ragione, contano le prestazioni

Originariamente inviato da Milotto

Non mi riferivo alle Dx10.1...
Cmq R6XX è una VGA a shader unificati a dispetto di G9X che ha una architettura in questo sendo "ibrida"...

E questa dove l'hai sentita?

Originariamente inviato da pioss~s4n

Segnalo un guasto tecnico:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...dissipatore%3F

Confidiamo nel fatto che siano solo dei casi, altrimenti non è bello...

[Iantikas]

Originariamente inviato da Milotto

Cmq R6XX è una VGA a shader unificati a dispetto di G9X che ha una architettura in questo sendo "ibrida"...

LOL...gennaio 2008 e ancora mi tocca leggere ste cose...


...ti consiglio d leggere questo articolo x quanto riguarda G80 http://www.beyond3d.com/content/reviews/1/ ...e questo x quanto riguarda R600 http://www.beyond3d.com/content/reviews/1/ ...


...poi mi spieghi cosa intendi x arkitettura "ibrida" e xkè G80 e derivati son da te così classificati...inoltre vorrei sapere anke in base a cosa affermi ke G80 e derivati nn hanno shader unificati...


...pronto ad essere illuminato, ciao.

Originariamente inviato da Iantikas

...pronto ad essere illuminato, ciao.

pure io...

[Bhairava]

Originariamente inviato da Iantikas

...pronto ad essere illuminato, ciao.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

pure io...

Presto fatto . ( )

.......

[HackaB321]

Originariamente inviato da Iantikas

e xkè dovrebbe quotare me?...ho xcaso detto ke una qualsiasi gpu è la migliore in assoluto?...mi spiace no...

...ti ho solo fatto notare ke dare giudizi "in assoluto" nn ha senso e d certo nn'è il caso della HD3870X2...ma mi sa ke è fiato + ke sprecato.

Ricapitoliamo:

Tu hai detto questo:

...la + performante in assoluto significa ke in ogni gioco con qualunque impo fornisce sempre le prestazioni miglori...questo sicuramente nn'è il caso della HD3870X2...

Lui ha detto questo

Originariamente inviato da Kimi.Rk

poi un gioco solo non fa testo e non toglie il trono ad una scheda video..

Mi sembra che diciate due cose ben diverse.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Iantikas

si, ma nn'è quello il motivo xcui le vende a meno d 400€ (quello è solo uno dei motivi x cui gli è possibile farlo ma nn il motivo x cui decide d farlo)...anke se gli costasse 1€ produrla potendo la venderebbe anke a 10000€ e allo stesso modo si comporterebbe qualunque altra azienda...è sempre stato così...


...quanto costavano le x1900xtx appena uscite? ben oltre i 600€...costavano così tanto xkè anke a quel prezzo rimanenvano competitive...

...la HD3870 se fosse la skeda attualmente in media + performante stai pur certo ke costerebbe intorno ai 600€...se invece costa meno d 200€ è solo xkè è quello il prezzo a cui risulta competitiva...


...pensarla diversamente lo ritengo davvero sciocco...ciao

quoto.

[HackaB321]

Originariamente inviato da Iantikas

si, ma nn'è quello il motivo xcui le vende a meno d 400€ (quello è solo uno dei motivi x cui gli è possibile farlo ma nn il motivo x cui decide d farlo)...anke se gli costasse 1€ produrla potendo la venderebbe anke a 10000€ e allo stesso modo si comporterebbe qualunque altra azienda...è sempre stato così...


...quanto costavano le x1900xtx appena uscite? ben oltre i 600€...costavano così tanto xkè anke a quel prezzo rimanenvano competitive...

...la HD3870 se fosse la skeda attualmente in media + performante stai pur certo ke costerebbe intorno ai 600€...se invece costa meno d 200€ è solo xkè è quello il prezzo a cui risulta competitiva...


...pensarla diversamente lo ritengo davvero sciocco...ciao

Scopo di un'azienda è la massimizzazione dei ricavi totali che corrispondono al prodotto prezzo*quantità vendute. Se la stessa azienda ha possibilità di ridurre il prezzo (perchè i margini sul pp glielo consentono) non lo fa per beneficienza ma lo fa perchè anche se i ricavi sulla singola scheda diminuiscono quelli totali aumentano (perchè ne vende di più). Non a caso le 3870x2 a 360-370e sono state polverizzate in un attimo.

[iaiuarmando]

Originariamente inviato da HackaB321

Scopo di un'azienda è la massimizzazione dei ricavi totali che corrispondono al prodotto prezzo*quantità vendute. Se la stessa azienda ha possibilità di ridurre il prezzo (perchè i margini sul pp glielo consentono) non lo fa per beneficienza ma lo fa perchè anche se i ricavi sulla singola scheda diminuiscono quelli totali aumentano (perchè ne vende di più). Non a caso le 3870x2 a 360-370e sono state polverizzate in un attimo.

quoto in pieno, fa parte di ottimizzare una funzione obbiettivo, con vari vincoli ..

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da HackaB321

Scopo di un'azienda è la massimizzazione dei ricavi totali che corrispondono al prodotto prezzo*quantità vendute. Se la stessa azienda ha possibilità di ridurre il prezzo (perchè i margini sul pp glielo consentono) non lo fa per beneficienza ma lo fa perchè anche se i ricavi sulla singola scheda diminuiscono quelli totali aumentano (perchè ne vende di più). Non a caso le 3870x2 a 360-370e sono state polverizzate in un attimo.

occhio che stai parlando di una società di distribuzione che nel 2006 ha fatturato 2,22 miliardi di euro , non è uno shop qualunque. 75 pezzi potrebbero essere anche molto pochi , questo non lo sappiamo

[zorco]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12830

[DVD2005]

Originariamente inviato da zorco

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12830

vista così è proprio lunga, eh ?!?

[zorco]

Originariamente inviato da DVD2005

vista così è proprio lunga, eh ?!?

eh si è..26,7cm.

[pandyno]

Originariamente inviato da halduemilauno

quoto.

e quindi? hai una scheda di fascia alta a 200€ (3870) e una di fascia gamer a meno di 400 (3870X2)

Prima tutti ad aspettare la concorrenza per avere prezzi più bassi e adesso che fate? state a parlare?

Io mi son preso una 3850 che arriverà a giorni. Non ricordo di aver mai comperato una scheda di questa fascia a così poco.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da pandyno

e quindi? hai una scheda di fascia alta a 200€ (3870) e una di fascia gamer a meno di 400 (3870X2)

Prima tutti ad aspettare la concorrenza per avere prezzi più bassi e adesso che fate? state a parlare?

Io mi son preso una 3850 che arriverà a giorni. Non ricordo di aver mai comperato una scheda di questa fascia a così poco.

hai fatto bene.

[gianni1879]

Tanto per sottolinera il discorso driver, visto che molti dicono che è lo stesso discorso dei R600:

un commento sull'articolo di hwupgrade su Crysis:

Originariamente inviato da Redazione di Hwupgrade

Su Crysis si concentrano praticamente tutte le attenzioni dell'utenza videoludica in ambito PC, nonché degli stessi produttori. Nel corso delle nostre prove con impostazioni "very high" DirectX 10, abbiamo notato comportamenti della scheda Radeon HD3870x2 completamente diversi, a seconda dei driver utilizzati. Con la prima versione rilasciata, Catalyst 8-451-2-080108, la scheda Radeon HD2870x2 ha fatto segnare valori tutto sommato mediocri, considerando sia la presenza di 2 GPU, sia i risultati ottenuti in altri test. NVIDIA, in questo caso, otteneva prestazioni migliori sia con la GeForce 8800GTX che con la 8800GTS 512MB.

In extremis, AMD ha rilasciato una seconda versione di driver, marchiati ATI Catalyst 8-451-2-080123, grazie ai quali i valori ottenuti hanno subito una vera e propria impennata, permettendo alla scheda Radeon HD3870x2 di ottenere la supremazia nel test. Praticamente impossibile capire cosa possa essere cambiato, anche in considerazione del fatto che la ripetizione di tutti gli altri test ha portato a risultati identici a quelli ottenuti con i driver della prima ora. Delle due, una: i Catalyst 8-451-2-080123 "ignorano" qualche impostazione, oppure i tecnici AMD hanno lavorato molto bene riscrivendo driver ad hoc focalizzando l'attenzione su questo test.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...d3870x2_7.html

inoltre dal confronto tra HD3870 e HD3870 X2 si vede ancora meglio che i driver hanno bisogno di una bella sistemata:



come si vede si arriva ad un +88% per arrivare anche ad solo un +9%, ci sono molti casi in cui va un +20/30% in più.

Se questi non sono problemi di driver non so cosa dire.
Certo dipende da Amd nel migliorare tutto questo, ma sicuramente se si impegna nello sviluppo del CF la situazione potrebbe migliorare di parecchio volendo..

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da gianni1879

Tanto per sottolinera il discorso driver, visto che molti dicono che è lo stesso discorso dei R600:

un commento sull'articolo di hwupgrade su Crysis:


inoltre dal confronto tra HD3870 e HD3870 X2 si vede ancora meglio che i driver hanno bisogno di una bella sistemata:


come si vede si arriva ad un +88% per arrivare anche ad solo un +9%, ci sono molti casi in cui va un +20/30% in più.

Se questi non sono problemi di driver non so cosa dire.
Certo dipende da Amd nel migliorare tutto questo, ma sicuramente se si impegna nello sviluppo del CF la situazione potrebbe migliorare di parecchio volendo..

quoto

[pandyno]

Originariamente inviato da halduemilauno

hai fatto bene.

Non scrivermi hai fatto bene per farmi stare zitto, ma possibile che in 6 anni mi devo leggere sempre i soliti commenti?
Un attimo di flessibilità mentale suvvia

[halduemilauno]

Originariamente inviato da pandyno

Non scrivermi hai fatto bene per farmi stare zitto, ma possibile che in 6 anni mi devo leggere sempre i soliti commenti?
Un attimo di flessibilità mentale suvvia

1) ho detto che hai fatto bene e mi rispondi cosi. se ti dicevo che avevi fatto una cazzata cosa facevi? mi sparavi?
2) ma perchè commenti il mio quote o solo il mio quote? e non ti rivolgi anche all'autore del post.
3) vedendo i punti precedenti parli a me di flessibilità mentale?


ps la faccenda dei sei anni vale pure per te.