[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 3870 X2 (R680)

[NickOdemuS]

Hai ragione con la sensazione di Deja vu, ma per me è la prima volta che ne parlo questo è il mio primo forum in assoluto!

Le opzioni sono 2 per la sensazione di deja vu... o siamo da sempre in fiduciosa attesa dei nuovi driver, o hanno cambiato qualcosa in Matrix!

Tra l'altro, qualcuno poco fa aveva postato un link per scaricare i driver 8.3 beta, sarò stordito ma non li ho trovati, sapete aiutarmi?

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ps: ho una strana sensazione di dejavu......

Originariamente inviato da NickOdemuS

Hai ragione con la sensazione di Deja vu, ma per me è la prima volta che ne parlo questo è il mio primo forum in assoluto!

Le opzioni sono 2 per la sensazione di deja vu... o siamo da sempre in fiduciosa attesa dei nuovi driver, o hanno cambiato qualcosa in Matrix!

Tra l'altro, qualcuno poco fa aveva postato un link per scaricare i driver 8.3 beta, sarò stordito ma non li ho trovati, sapete aiutarmi?

imho si riferiva alla hd2900xt scheda che ha dato più rimpianti che gioia, nei primi test la scheda di comportava in maniera disastrosa non raggiungeva nemmeno le prestazioni di una 8800 gts640 quindi ben lontana da una gtx e tutti i propri possessori speravano in driver che utilizzassero tutto il suo potenziale.
potenziale inspesso imho la scheda soffriva di veramente tante carenze sopratutto sul piano di calcolo lineare (rop's, tmu), perquesto, benché ottimizzata dai driver ati, non ha mai raggiunto prestazioni pure superiori alla gts640 se non in maniera marginale.
cmq la 3870X2 non è la 2900xt, e non mi sembra che stiamo aspettando un miracolo per vedere prestazioni che già c sono anche se non sensibilmente maggiori alla concorrenza

[NickOdemuS]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

imho si riferiva alla hd2900xt scheda che ha dato più rimpianti che gioia, nei primi test la scheda di comportava in maniera disastrosa non raggiungeva nemmeno le prestazioni di una 8800 gts640 quindi ben lontana da una gtx e tutti i propri possessori speravano in driver che utilizzassero tutto il suo potenziale.
potenziale inspesso imho la scheda soffriva di veramente tante carenze sopratutto sul piano di calcolo lineare (rop's, tmu), perquesto, benché ottimizzata dai driver ati, non ha mai raggiunto prestazioni pure superiori alla gts640 se non in maniera marginale.
cmq la 3870X2 non è la 2900xt, e non mi sembra che stiamo aspettando un miracolo per vedere prestazioni che già c sono anche se non sensibilmente maggiori alla concorrenza

Imho lo so! Ma doveivi propopio ricordarla?... è un paragrafo così dolorosa della storia delle VGA!

[Lamana]

Quello che conta alla fine sono sicuramente le prestazioni, quindi gli fps, le temperature, i consumi ecc.
Tanto è vero che è una argomentazione assurda quella di chi dice che Ati ha "barato" schierando due gpu per sovrastare la gpu singola di 8800GTX...che ci siano due GPU o quattro cipolle, cosa importa all'utente, quello che conta sono appunto le prestazioni.
Intendevo dire che la doppia GPU su singolo PCB piace di più perché sembra più promettente come sistema, lasciando immaginare schede multicore future (possibilmente con due o quattro core che lavorano come fossero uno e non in crossfire, con tutti i problemi che comporta).
Incollare due PCB a panino invece non promette nulla di buono...ve ne immaginate quattro o otto insieme?

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da NickOdemuS

Imho lo so! Ma doveivi propopio ricordarla?... è un paragrafo così dolorosa della storia delle VGA!

beh io dovendo scegliere tra una 8800gts 640 e una 2900 allo stesso prezzo presi la 2900 e non me ne sono affatto pentito...sicuramente la gtx va meglio ma i soldi nn li avevo...

[NickOdemuS]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

beh io dovendo scegliere tra una 8800gts 640 e una 2900 allo stesso prezzo presi la 2900 e non me ne sono affatto pentito...sicuramente la gtx va meglio ma i soldi nn li avevo...

Ben fatto! anchessa ai tempi aveva un ottimo prezzo! Tu non sai però che aspettative avevo (e penso avessero tanti altri) nei confronti di R600! Lo aspettavamo da tantissimo, doveva essere il processore grafico più veloce al mondo mai costruito. Ed era uscita sta 8800 GTX che non si aspettava nessuno e io che dicevo: aspetta!... aspetta lurida malandrina! quando uscirà la 2900XT! e poi... Il resto è storia!

[pandyno]

Originariamente inviato da Bhairava

Su una cosa dobbiamo essere sinceri: Ati è da sempre più figa di Nvidia. Più figa, più cool, più stilosa, più elegante. Directx 10.1, processo produttivo 45nm, Gddr4 già da una vita, due gpu su un pcb. Peccato che però contino di più i frames.
E lo dico da convinto sostenitore di Ati, sia chiaro.

Ma alla Ati, secondo voi, ci stanno più ingeneri o più stilisti?

E se vuoi anche la resa a video è migliore
Ben vengano gli stilisti

[Iantikas]

Originariamente inviato da HackaB321

Anche secondo me. Non devi quotare me ma lui:

e xkè dovrebbe quotare me?...ho xcaso detto ke una qualsiasi gpu è la migliore in assoluto?...mi spiace no...

...ti ho solo fatto notare ke dare giudizi "in assoluto" nn ha senso e d certo nn'è il caso della HD3870X2...ma mi sa ke è fiato + ke sprecato.

[Bhairava]

Originariamente inviato da pandyno

E se vuoi anche la resa a video è migliore
Ben vengano gli stilisti

Sono d'accordo.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ratatosk

La differenza è che una a differenza della 2900XT questa X2 necessita di un pesantissimo lavoro sui driver per l'ottimizzazione del CF, tecnologia sulla quale si basa.

E' il limite delle schede multi-GPU, se questo sarà il trend futuro, affiancare più chip per ottenere l'high end, i driver cf subiranno un'impennata nello sviluppo, altrimenti seguiranno il trend solito di importanza di mercato marginale che le soluzioni multi-GPU hanno sempre avuto...

infatti siamo in presenza di un Cf, andatevi a vedere il confronto percentuale tra hd3870 e hd3870x2 ci sono dei casi in cui si arriva ad un quasi raddoppio prestazionale e casi in cui va quasi uguale. chiedetevi il perché! Ovviamente il miglioramento dipende da Ati, ma sicuramente ci può essere, non si tratta come R600 quì é un discorso diverso. Comunque quando il Cf funziona dimostra il suo valore, è molto ben scalabile, quando va.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da NickOdemuS

Ben fatto! anchessa ai tempi aveva un ottimo prezzo! Tu non sai però che aspettative avevo (e penso avessero tanti altri) nei confronti di R600! Lo aspettavamo da tantissimo, doveva essere il processore grafico più veloce al mondo mai costruito. Ed era uscita sta 8800 GTX che non si aspettava nessuno e io che dicevo: aspetta!... aspetta lurida malandrina! quando uscirà la 2900XT! e poi... Il resto è storia!

jaja...

[Iantikas]

Originariamente inviato da Free Gordon

Certo che può permetterselo...Rv670 costa molto poco ad ATI.

E' ovvio che un prezzo non lo fai se non puoi permettertelo..ma la ricerca su R600 è andata proprio nella direzione dell'economicità, in previsione di una futura multi-integrazione di mini-chip nelle generazioni successive (R700 e R800), una volta che il processo produttivo lo permetterà.

si, ma nn'è quello il motivo xcui le vende a meno d 400€ (quello è solo uno dei motivi x cui gli è possibile farlo ma nn il motivo x cui decide d farlo)...anke se gli costasse 1€ produrla potendo la venderebbe anke a 10000€ e allo stesso modo si comporterebbe qualunque altra azienda...è sempre stato così...


...quanto costavano le x1900xtx appena uscite? ben oltre i 600€...costavano così tanto xkè anke a quel prezzo rimanenvano competitive...

...la HD3870 se fosse la skeda attualmente in media + performante stai pur certo ke costerebbe intorno ai 600€...se invece costa meno d 200€ è solo xkè è quello il prezzo a cui risulta competitiva...


...pensarla diversamente lo ritengo davvero sciocco...ciao

[Milotto]

Secondo me allo stato attuale è indiscutibile che le VGA di ATI abbiano un architettura più sofisticata e innovativa delle VGA Nvidia ,come è altrettanto indiscutibile che i prodotti ATI siano più longevi di quelli della controparte...
In merito alla X3870x2 per adesso non ne vedo l'utilità , considerando i consumi e le performance di poco superiori ( e non sempre ) alla 8800Ultra..ovviamente se dovessi scegliere di comperare una delle due , in quello specifico range di prestazioni , preferirei la prima per il prezzo..
Personalmente attendo R700

[pioss~s4n]

Segnalo un guasto tecnico:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...dissipatore%3F

[Kar0nt3]

io spero vivamente che ati nn lasci cadere questa gran vga dopo il lancio come fece nvidia ai tempi della 7950gx2, che posseggo e la passo nel muletto, a livello di driver..sono pochi mesi ormai che nvidia gestisce bene la gx2 a livello driver...abbiamo penato a suo tempo...e spero di nn ripetere la stessa cosa con ati visto che l'ho ordinata..mi dispiacerebbe ..

[Ale29]

Ragazzi, il mio computer reggerebbe questa scheda?

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Milotto

Secondo me allo stato attuale è indiscutibile che le VGA di ATI abbiano un architettura più sofisticata e innovativa delle VGA Nvidia ,come è altrettanto indiscutibile che i prodotti ATI siano più longevi di quelli della controparte...

Fin troppo innovativa...infatti l'architettura è troppo sbilanciata rispetto alla controparte.
Per la longevità si guarda le prestazioni, e direi che i prodotti Ati non siano più longevi...questo lo è stato per la generazione precedente.

In merito alla X3870x2 per adesso non ne vedo l'utilità , considerando i consumi e le performance di poco superiori ( e non sempre ) alla 8800Ultra..ovviamente se dovessi scegliere di comperare una delle due , in quello specifico range di prestazioni , preferirei la prima per il prezzo..
Personalmente attendo R700

Per questo concordo.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Iantikas

si, ma nn'è quello il motivo xcui le vende a meno d 400€ (quello è solo uno dei motivi x cui gli è possibile farlo ma nn il motivo x cui decide d farlo)...anke se gli costasse 1€ produrla potendo la venderebbe anke a 10000€ e allo stesso modo si comporterebbe qualunque altra azienda...è sempre stato così...


...quanto costavano le x1900xtx appena uscite? ben oltre i 600€...costavano così tanto xkè anke a quel prezzo rimanenvano competitive...

...la HD3870 se fosse la skeda attualmente in media + performante stai pur certo ke costerebbe intorno ai 600€...se invece costa meno d 200€ è solo xkè è quello il prezzo a cui risulta competitiva...


...pensarla diversamente lo ritengo davvero sciocco...ciao

sono d'accordo con te.

Originariamente inviato da Milotto

Secondo me allo stato attuale è indiscutibile che le VGA di ATI abbiano un architettura più sofisticata e innovativa delle VGA Nvidia ,come è altrettanto indiscutibile che i prodotti ATI siano più longevi di quelli della controparte...
In merito alla X3870x2 per adesso non ne vedo l'utilità , considerando i consumi e le performance di poco superiori ( e non sempre ) alla 8800Ultra..ovviamente se dovessi scegliere di comperare una delle due , in quello specifico range di prestazioni , preferirei la prima per il prezzo..
Personalmente attendo R700

non penso che il fatto di dotare le vga di feature innovative come ad es. le 10.1 sia un fatto che conferisca a queste schede una maggior longevità, se poi non hanno la potenza necessaria per far girare gli applicativi che sfruttano tali feature.

[Milotto]

Originariamente inviato da DVD2005

non penso che il fatto di dotare le vga di feature innovative come ad es. le 10.1 sia un fatto che conferisca a queste schede una maggior longevità, se poi non hanno la potenza necessaria per far girare gli applicativi che sfruttano tali feature.

Non mi riferivo alle Dx10.1...
Cmq R6XX è una VGA a shader unificati a dispetto di G9X che ha una architettura in questo sendo "ibrida"...
Per la precisione non mi riferivo neanche alla seria R6xx ma alle vecchie R5xx che con il tempo hanno letteralmente surclassato la controparte Nvidia: attualmente una X1900XTX bastona anche una 7950GTX ,consentendo di giocare alla grande a titoli come Bioshock, COD4 ,UT3 etc etc

[DVD2005]

Originariamente inviato da Milotto

Non mi riferivo alle Dx10.1...
Cmq R6XX è una VGA a shader unificati a dispetto di G9X che ha una architettura in questo sendo "ibrida"...
Per la precisione non mi riferivo neanche alla seria R6xx ma alle vecchie R5xx che con il tempo hanno letteralmente surclassato la controparte Nvidia: attualmente una X1900XTX bastona anche una 7950GTX ,consentendo di giocare alla grande a titoli come Bioshock, COD4 ,UT3 etc etc

pensavo facessi un discorso in generale, se lo riferiamo alla generazione precedente X19X0 (avevo una X1950XTX) sono d'accordo, quelle schede gli erano riuscite molto bene, così come a nvidia gli è riuscito bene il G80 e derivati.