Nokia acquisisce Trolltech

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ech_24033.html

Grazie all'acquisizione di Trolltech, Nokia potrà usufruire delle tecnologie cross-platform delle librerie Qt per espandere la propria offerta di software per mobile e desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gimenez75]

potrebbe essere una figata o una disfatta!

Figata = applicazioni standard c++ - QT che girano su Symbian, finalmente una piattaforma di sviluppo per Symbian usabile

Disfatta = Nokia cambia licenza e le QT diventano solo commerciali

[jventure]

mah .... queste acquisizioni mi hanno sempre lasciato perplesso ...

speriamo che non vada a put@@e la filosofia opensource di trolltech

IMHO nokia non mi è mai piaciuta.

[Morlack`X]

La compagnia manterrà inoltre l'approccio open source intrapreso da Trolltech.

Speriamo... io non ci capisco piu' con queste versioni di licenze. In definitiva essendo GPLv3 , Nokia "potrebbe" chiudere tutto ?
Poi scusate, open source significa che sono obbligati a darmi i sorgenti, non che non pago il prodotto, giusto?

[Aegon]

gimenez, leggi tutto l'articolo:

Nel comunicato stampa di Nokia, la società finlandese si impegna a continuare lo sviluppo delle tecnologie di Trolltech, fornendo il supporto necessario a vecchi e nuovi clienti. La compagnia manterrà inoltre l'approccio open source intrapreso da Trolltech.

Se abbandonassero quella ciofeca di Symbian per un Linux più evoluto non sarebbe male

[Xeus32]

Originariamente inviato da gimenez75

potrebbe essere una figata o una disfatta!
Disfatta = Nokia cambia licenza e le QT diventano solo commerciali

Non e' possibile perche' sono state rilasciate sotto gpl. Dovrebbero riscrivere tutto il codice per svincolarsi dalla licenza

[jventure]

Originariamente inviato da Morlack`X

Poi scusate, open source significa che sono obbligati a darmi i sorgenti, non che non pago il prodotto, giusto?

esatto non necessariamente corrisponde anche a free anche se spesso vanno a braccetto

[black-m01]

L'autore di un software, o meglio, il detentore del copyright di un software può cambiare licenza per le versioni successive del proprio lavoro, ma ciò che è software libero si chiama così perché lo rimarrà per sempre.

Se mai Nokia non permettesse agli sviluppatori di Trolltech di continuare a licenziare le QT come software libero, si avrebbe semplicemente un fork dall'ultima versione licenziata come GPL.

Ad ogni modo, non vedo il motivo per cui Nokia dovrebbe cambiare il metodo di sviluppo, dati i vantaggi dello sviluppo come software libero.

P.S.: il software libero è commerciale, il suo opposto è proprietario.

[eltalpa]

Originariamente inviato da Xeus32

Non e' possibile perche' sono state rilasciate sotto gpl. Dovrebbero riscrivere tutto il codice per svincolarsi dalla licenza

No, il codice è di proprietà loro, posso benissimo camiare la licenza e chiudere tutto. Però l'ultima versione rilasciata sotto GPL resta tale, e lo sviluppo si può continuare da lì

[gimenez75]

Ecco, avevo appena scritto che ero tranquillo, ma vedo che appunto non sono OBBLIGATI dalla licenza a mantenere open le librerie.

In ogni caso, anche se diffido per natura di giganti come Nokia, non credo che avrebbero molta convenienza a chiudere le QT. Magari le hanno comprate proprio perchè dietro c'è una comunità di sviluppatori ampia. Facendo un tool di sviluppo per Nokia semplice basato sull'uso di QT, creerebbero una bella piattaforma per lo sviluppo mobile con già un sacco di sviluppatori preparati.

Grazie alla doppia licenza poi, chi usa le QT per sviluppare software proprietario (==concorrenza!) deve pure pagare Nokia per la licenza

[eltalpa]

Originariamente inviato da gimenez75

Ho letto la notizia ma sapete com'è, non sono iperesperto di licenze e diffido un po'. Ma se mi dite che Nokia è OBBLIGATA dalla licenza a mantere open le QT, allora sto tranquillo

Non è obbligata a mantenere la licenza, ma se hai rilasciato l'ultima versione con quella licenza mica puoi cambiarla dopo averla rilasciata.

Il fatto è che nokia non ha nessun vantaggio a chiudere le QT, anzi!

[black-m01]

Originariamente inviato da gimenez75

Ho letto la notizia ma sapete com'è, non sono iperesperto di licenze e diffido un po'. Ma se mi dite che Nokia è OBBLIGATA dalla licenza a mantere open le QT, allora sto tranquillo

E' esattamente ciò che non è stato detto.

Le future versioni rilasciate da Nokia/Trolltech continueranno, a detta della compagnia, ad essere sviluppate come software libero. Ma Nokia potrebbe cambiare idea in ogni momento.

Le versioni rilasciate fino a questa notte, software libero, non possono cambiare licenza e rimarranno libere per sempre.

Chiunque potrebbe creare un fork, cioè sviluppare autonomamente in una propria e personale direzione, da una qualunque delle versioni libere, anche se in futuro Nokia decidesse di rendere software proprietario le QT future.

[eltalpa]

Comunque secondo me state facendo troppo allarmismo.
KDE è importante per Trolltech e la continuazione dello sviluppo delle Qt. Giusto qualche settimana fa il CEO di Trolltech ha spiegato che la sua società ha avuto tanto successo proprio "grazie a KDE", non "nonostante KDE".

Trolltech ha guadagnato moltissimo dalle migliaia di feedback e dalla pubblicità che KDE gli fornisce. Nei primi anni non hanno dovuto nemmeno fare del marketing! Le QT hanno una forte credibilità commerciale perchè sopra di esse ci si può costruire un intero Desktop, e KDE ne è la prova vivente. Le nuove features delle API sono portate fino al limite da KDE. Questo ha favorito un miglioramento continuo del codice delle librerie e garantito affidabilità.

Distruggere questa spirale farebbe un gran male alle Qt. Trolltech lo sa, e lo sa pure Nokia.

PS: Anche KDE ha i suoi benefici nell'affidarsi a Trolltech, perchè ricevono delle ottime API di qualità in ritorno. Inoltre trolltech fa tutte quelle operazioni noiose per KDE (pagando sviluppatori che lavorano sulle Qt), e fa da sponsor per alcuni sviluppatori chiave di KDE a tempo pieno.

[gimenez75]

Originariamente inviato da black-m01

E' esattamente ciò che non è stato detto.

... e infatti ho editato. Troppo veloci i post Mi rendo conto di essere troppo ignorante sulle licenze, adesso mi documento, stanno diventando sempre più importanti per l'evoluzione del software.

[brasio]

Io non sono per niente fiducioso. Nokia ha interesse per le librerie per dispositivi mobili (QTopia). Che ne sarà invece delle librerie QT? Continueranno a rientrare nei progetti della Nokia al di la del discorso license? Perchè dovrebbe continuare a tenere occupati programmatori per sviluppare librerie multipiattaforma quando li può utilizzare e concentrare per il mondo mobile?
Secondo me è un peccato l'acquisizione in toto: sarebbe stato auspicabile una divisione tra i 2 reparti. Trolltech era uno dei pochi casi di successo acquisito per merito e non per pure abilità di marketing, ora la sua filosofia cambia.

[eltalpa]

Originariamente inviato da brasio

Io non sono per niente fiducioso. Nokia ha interesse per le librerie per dispositivi mobili (QTopia). Che ne sarà invece delle librerie QT? Continueranno a rientrare nei progetti della Nokia al di la del discorso license? Perchè dovrebbe continuare a tenere occupati programmatori per sviluppare librerie multipiattaforma quando li può utilizzare e concentrare per il mondo mobile?
Secondo me è un peccato l'acquisizione in toto: sarebbe stato auspicabile una divisione tra i 2 reparti. Trolltech era uno dei pochi casi di successo acquisito per merito e non per pure abilità di marketing, ora la sua filosofia cambia.

Perchè nokia non dovrebbe essere interessata alle Qt? Nokia produce anche gli internet table cone l'N700 e N800, che girano su linux. Pensi che le Qt gli facciano proprio schifo per quegli aggeggi?

[brasio]

@eltalpa

Hai detto bene, il tutto sarebbe finalizzato a "quegli aggeggi". Lo sviluppo sarebbe condizionato al mondo mobile o all'integrazione con questo. Ben diverso è portare avanti lo sviluppo di librerie per sistemi operativi complessi quali quelli dei pc. Forse lo sviluppo per alcune piattaforme verrà addirittura tagliato, mi riferisco a quelle meno diffuse rispetto all'universo microsoft, linux e mac.
Spero di sbagliarmi.

[eltalpa]

Originariamente inviato da brasio

@eltalpa

Hai detto bene, il tutto sarebbe finalizzato a "quegli aggeggi". Lo sviluppo sarebbe condizionato al mondo mobile o all'integrazione con questo. Ben diverso è portare avanti lo sviluppo di librerie per sistemi operativi complessi quali quelli dei pc. Forse lo sviluppo per alcune piattaforme verrà addirittura tagliato, mi riferisco a quelle meno diffuse rispetto all'universo microsoft, linux e mac.
Spero di sbagliarmi.

Secondo me ti sbagli... nokia è abbastanza intelligente da accorgersi che il mondo mobile si sta avvicinando sempre di più ai pc, avere un bel framework pronto e sviluppato è solo utile per il futuro. Manca davvero poco al momento in cui avremo un vero Desktop a finestre anche nei telefoni. Piantare lo sviluppo delle Qt ora è quanto di più miope potrebbe fare.
In ogni caso non mi preoccupo: la comunità potrà cmq continuare lo sviluppo forkando, se ne vedrà la necessità.

[k0nt3]

Originariamente inviato da gimenez75

potrebbe essere una figata o una disfatta!

Figata = applicazioni standard c++ - QT che girano su Symbian, finalmente una piattaforma di sviluppo per Symbian usabile

Disfatta = Nokia cambia licenza e le QT diventano solo commerciali

se nokia non distribuisce più le QT opensource allora KDE e. V. può prendere le QT così come sono in quel momento e ridistribuirle sotto licenza BSD

[cionci]

Originariamente inviato da k0nt3

se nokia non distribuisce più le QT opensource allora KDE e. V. può prendere le QT così come sono in quel momento e ridistribuirle sotto licenza BSD

No...questo non può essere fatto