Nonostante tutto..GRAZIE PRODI

[Unrue]

Il problema non è Prodi, ma la massa di politici incompetenti che si porta dietro..

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Ferdy78

ammazza che meoria hai....comunque non sapevo di tutte le espressioni di stima li manifestate.

questa è la mia preferita :

Prodi: Un dilettante catapultato su una poltrona troppo importante per lui.
(The Financial Times - 10 Ottobre 2004)

[joshua82]

quando si fa un confronto tra Prodi e Berlusconi deve essere fatto in una sola modalità: quale dei due è peggio?

I disastri di Prodi all'IRI
Così si sono mangiati l'Italia


Rivendicare con insolenza e orgoglio la propria storia professionale e, in particolare, la responsabilità delle disastrose privatizzazioni che hanno impoverito il Paese negli anni Novanta, dimostra quanto abbiamo già avuto modo di scrivere su Romano Prodi: è un uomo abile e fortunato. Calca la scena politica italiana da quasi trent’anni, si propone alla Seconda - e magari alla Terza - Repubblica, quando è figlio prediletto della degenerazione della Prima. Deve questa straordinaria resistenza, oltre alla buona stella che lo assiste, anche alla tenacia fuori dal comune, alla determinazione e alle ambizioni senza pari, oltre che un gran tempismo e soprattutto un discreto opportunismo. Il suo cursus honorum è costellato di incarichi prestigiosi assolti mediocremente: pessima la sua prima gestione del carrozzone Iri, disastrosa (seppur breve) la seconda, come inquilino di Palazzo Chigi è stato cacciato dalla stessa parte politica che là lo aveva mandato, da presidente della Commissione Ue si è attirato critiche unanimi della stampa internazionale... Eppure - sarà per quell’aria apparentemente inoffensiva e bonaria, da curato di campagna, che spinge i suoi avversari a sottovalutarlo (Massimo Giannini ha recentemente ironizzato: «I suoi artigli grondano bontà») - è sempre riuscito a risorgere dai propri fallimenti. Meglio: è riuscito spesso a far passare l’idea che venisse “epurato” per la propria ostinazione a difendere gli interessi generali invece che quelli dei soliti noti, proprio lui che ha sempre flirtato coi poteri forti e con le aree politiche legate a questi ultimi. Così, da ogni flop ha preso nuovo slancio, potendo contare sulle amicizie giuste, su un “ombrello” di potentati che l’hanno protetto, essendone lui fedele reggicoda. All’inizio fu la compatta falange della sinistra Dc, che poi risulterà non a caso l’unica componente dell’ex Balena Bianca a salvare le penne nella bufera giudiziaria di Tangentopoli. Poi, subito dopo, certi poteri italiani legati agli ambienti cattolici (Nanni Bazoli) e laici (Carlo De Benedetti ma anche Gianni Agnelli) del centrosinistra, con i conseguenti addentellati nel mondo dei mass media (garanzia di un appoggio propagandistico davvero indispensabile per un personaggio sostanzialmente inascoltabile come è lui). Infine, l'ombra lunga di Goldman Sachs.
È, questo, un capitolo piuttosto oscuro della nostra storia. Attraverso le privatizzazioni furono smantellati settori trainanti dell'economia italiana: quello agro-alimentare già dell’Iri (acquisito da gruppi inglesi, olandesi ed americani), il Nuovo Pignone dell’Eni, la siderurgia di Stato, l’Italtel, l’Imi. Sono state inoltre privatizzate Telecom (con le conseguenze che purtroppo stiamo osservando proprio in questi giorni) e in parte anche Enel ed Eni, già enti di Stato che potrebbero presto finire nelle mani delle solite multinazionali estere. Iniziatore e protagonista - pure reo confesso - di questo processo fu Prodi, prima come presidente dell’Iri, specie durante il suo secondo mandato (1993-94), poi come presidente del Consiglio (1996-99).
Ovviamente, una operazione così complessa non nasce né viene portata avanti da un uomo solo, perlopiù impacciato come è il professore bolognese. Serve un forte gruppo di potere. Ve ne sono alcuni, internazionali, particolarmente potenti: Bilderberg, Rothschild, Goldman Sachs... Prendiamo allora quest’ultimo, una cosiddetta merchant bank (banca d’affari) già presente al famoso summit del Britannia, dove si decise lo smantellamento dello Stato-imprenditore italiano; ha poi ricoperto un ruolo essenziale nel processo di privatizzazione delle partecipazioni statali, favorendo l’intervento delle grandi multinazionali sue clienti privilegiate e potendo contare per questo sull’amicizia di importanti uomini di potere nostrani, come Mario Draghi, che è stato fino all’altro ieri vicepresidente Goldman per l'Europa, e poi proprio il Romano Prodi, a più riprese consulente di livello della banca e per questo assai ben remunerato (3,1 miliardi di lire di compensi, come scrissero il Daily Telegraph e l'Economist).
Draghi, oltre che direttore generale del Tesoro tra il '96 e il 2003, presiedette nel '93 il Comitato per le privatizzazioni; nello stesso periodo Goldman Sachs, tramite il fondo Whitehall, acquisì nel 2000 l'ingente patrimonio immobiliare dell'Eni di San Donato Milanese, oltre agli immobili della Fondazione Carialo e, assieme alla Morgan Stanley, quelli della Unim, Ras e Toro. Prodi era presidente dell’Iri quando decise la privatizzazione della Credito Italiano proprio tramite la Goldman Sachs, che fissò il valore delle azioni a 2.075 lire, meno di quello di Borsa (che era a quota 2.230). Ma dobbiamo all’attuale premier anche la perdita di molti dei marchi storici del nostro comparto agroalimentare, ovviamente finiti (male) in mano straniera. Prodi concluse la cessione dell'Italgel (900 miliardi di fatturato) alla Nestlé per 703, così come l’assai discussa vendita della Cirio-Bertolli-De Rica (fatturato 110 miliardi, valutata 1.350), ad una fantomatica finanziaria lucana (Fisvi) al prezzo di 310 miliardi, che ne garantì il pagamento con la futura alienazione di parte del gruppo stesso alla multinazionale Unilever (ne abbiamo già parlato ieri a proposito del caso Sme).
Il marchio di Goldman Sachs ritorna prepotentemente alla ribalta ora, perché “suo” uomo è il sottosegretario all’Economia Massimo Tononi, che ha lasciato Londra dopo aver finanziato la campagna elettore del Professore con 100 mila euro, per occuparsi della presenza del Tesoro in società, come Eni ed Enel, oggetto del desiderio della merchant bank. Così come uomo Goldman è quel Claudio Costamagna, giovane banchiere dalla carriera folgorante, consulente di Rupert Murdoch nell’affare Telecom, il cui nome era circolato come possibile nuovo presidente della Cassa depositi e prestiti che avrebbe dovuto rilevare la rete fissa della nostra maggiore compagnia compagnia telefonica, in base al piano elaborato (artigianalmente? Vien davvero da dubitarne) dal fidato braccio destro di Prodi, il dimissionato Angelo Rovati. Tononi e Costamagna hanno lavorato per anni nello stesso team della Goldman Sachs, ça va sans dire. Insomma, l’intreccio è perlomeno curioso, nonché appassionante.
Ma proseguiamo e, per non sembrare cultori di spy story, buttiamoci nella concretezza dei numeri. Quello della Sme a De Benedetti non è l’unica cessione sballata che Prodi avrebbe voluto effettuare, a prezzi poi rivelatisi impropri. Pare essere proprio un vizietto del professore, sempre così generoso coi poteri che contano (passateci la malizia). Pensiamo alla Stet, ricca e potente finanziaria delle telecomunicazioni, che controllava Sip, ma anche Italtel e Sirti: nell’ottobre 1988 Iri vendette a Stet il 26% del pacchetto azionario Italtel per 440 miliardi, quando in base a un piano elaborato due anni prima da Prodi e Fiat ne avrebbe ricavati solo 210. O ancora, alla vicenda del Banco di Santo Spirito, acquistata dalla Cassa di risparmio di Roma diretta dal demitiano Pellegrino Capaldo: il progetto iniziale - appoggiato dall’attuale premier - prevedeva introiti per l’Iri tra i 350 e i 500 miliardi, mentre quello finale, profondamente trasformato, toccò quota 794 miliardi. Abbiamo già accennato alle cifre improprie della privatizzazione Credit, durante il “Prodi II” all’Iri. E forse varrebbe anche la pena di rievocare altre storiacce, come quella della sciagurata gestione del buco Finsider o dei fondi neri Italstat.
Ma vorremmo chiudere invece con l’episodio della vendita Alfa Romeo alla Fiat. Prodi, allora presidente Iri cui apparteneva il marchio del Biscione attraverso Finmeccanica, in tempi recenti ha sostenuto: «Volevo vendere l’Alfa alla Ford, fecero di tutto per impedirmelo e ci riuscirono». È stato subito smentito da Fabiano Fabiani, ex ad di Finmeccanica e all’epoca dei fatti a capo della delegazione che trattava per conto dell’azionista pubblico la cessione della casa automobilistica di Arese: «Non ho percepito un’opposizione di Prodi all’acquisizione dell’Alfa Romeo da parte della Fiat». Le cose andarono così. L’Alfa perdeva centinaia di miliardi l’anno eppure la Ford, probabilmente ritenendo che si potesse usare un nome di grande tradizione e una casa con clienti affezionatissimi per sbarcare in Europa, avanzò un’offerta assai generosa: ben 3.300 miliardi (secondo alcune fonti 4.000) per acquisire gradualmente il pieno controllo entro otto anni, piano di investimento di 4.000 miliardi per il quadriennio successivo all’acquisto, ottime garanzie per coloro che risultavano impiegati nel carrozzone. L’offerta venne formalizzata il 30 settembre del 1986 e restava valida fino al 7 novembre dello stesso anno. Tutti d’accordo? Non proprio. Prodi informò subito Cesare Romiti: nulla di male, poteva essere un tentativo per ottenere un rilancio Fiat, che puntualmente arrivò il 24 ottobre. Ma era assai deludente: prevedeva un prezzo di acquisto di 1.050 miliardi, in cinque rate senza interessi, prima rata nel 1993 (alla fine Fiat sborsò in realtà tra i 300 e i 400 miliardi), poi 4.000 miliardi di investimenti entro il 1995 e molti posti di lavoro da tagliare per recuperare competitività. Bene : il 6 novembre l’Iri di Prodi cedette l’Alfa alla famiglia Agnelli, quella che dieci anni più tardi, con Mortadella al governo, sarebbe stata tenuta artificialmente a galla con gli ecoincentivi per l’auto.
«Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia professionale, visto che da presidente dell'Iri in quegli anni ho avviato uno dei più consistenti processi di privatizzazione intrapresi in Europa»: Prodi ha voluto ripetere nove volte questa frase, giovedì in Parlamento. Ma siamo davvero sicuri che sia un passato del quale menar vanto?
2 - fine


da la Padania online
[Data pubblicazione: 01/10/2006]

[er-next]

Originariamente inviato da MesserWolf

questa è la mia preferita :

Prodi: Un dilettante catapultato su una poltrona troppo importante per lui.

purtroppo questo è quello che ci meritiamo..

i docenti universitari in economia vengono considerati dilettanti, mentre i palazzinari arricchiti e plurinquisiti vengono considerati grandi statisti..

Originariamente inviato da joshua82

da la Padania online
[Data pubblicazione: 01/10/2006]

[eraser]

Originariamente inviato da Unrue

Il problema non è Prodi, ma la massa di politici incompetenti che si porta dietro..

Non posso che concordare.

Quando, alla domanda se avesse accettato un reincarico, ha risposto: "Io sono andato in minoranza e quando si va di fronte al Parlamento e si perde anche solo per un voto vuol dire che è il tuo schema che ha perso. Adesso farò il nonno" devo ammettere che un po di tristezza l'ho avvertita. È stato onesto, diretto, ha ammesso la sconfitta.

Anzi, secondo me (mio modesto parere) è stato anche troppo coraggioso. Alla domanda di un reincarico io avrei risposto: "Ma che siete scemi? Co sto branco di matti intorno? ma chi me lo fa fare".

D'altronde ora il PD dà la colpa all'estrema sinistra, l'estrema sinistra dà la colpa al PD. Stai a vedé che l'unico che non c'entra niente con la crisi del governo salta fuori che è Mastella.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da er-next

purtroppo questo è quello che ci meritiamo..

i docenti universitari in economia vengono considerati dilettanti, mentre i palazzinari arricchiti e plurinquisiti vengono considerati grandi statisti..

bhe evidentemente in europa non hanno guardato al suo titolo universitario, ma alle sue azioni ... che sciocchi.

[Chevelle]

A me fa paura chi tornerà nuovamente al Governo...

[sander4]

Originariamente inviato da Edo4444

Come persona e come politico Prodi batte 1000 a zero Berlusconi, costantemente impegnato a farsi una finta pubblicità tra comizi, feste esclusive e ville da sogno.

*

E poveri noi per cosa ci aspetta nei prossimi cinque anni, questa volta il nano ci dà il colpo di grazia.

[er-next]

Originariamente inviato da MesserWolf

bhe evidentemente in europa non hanno guardato al suo titolo universitario, ma alle sue azioni ... che sciocchi.

e non hai inteso bene quello che ho scritto allora.. è solo in italia che consideriamo i palazzinari plurinquisiti dei grandi statisti.. perchè fuori questo non accade..

[marcuz22]

prodi merita solo insulti altro che complimenti

[MesserWolf]

Originariamente inviato da er-next

e non hai inteso bene quello che ho scritto allora.. è solo in italia che consideriamo i palazzinari plurinquisiti dei grandi statisti.. perchè fuori questo non accade..

e tu non hai capito che il resto del mondo considera l'operato (almeno per quanto riguarda l'europa) di prodi come quello di un dilettante. cosa centrano gli altri ?

[recoil]

Originariamente inviato da PDM_MODfive

Almeno Prodi ha accettato Di Pietro come ministro ...
e magari in un prossimo governo potrebbe nominarlo ministro della Giustizia

Pensate che Berlusconi avrebbe fatto la stessa cosa ?

Di Pietro era nella sua coalizione, senza i suoi voti non sarebbe andato da nessuna parte... ovvio che gli ha dato un ministero...
se Di Pietro per assurdo si fosse alleato con Berlusconi avrebbe avuto la sua poltrona, come tutti gli altri

comunque ci credo che Prodi come politico batte Berlusconi. ci riuscirei anche io, dandomi alla politica...
è una vittoria per demeriti altrui, punto

[joshua82]

Originariamente inviato da er-next

se hai la maturità di andare oltre il nome del quotidiano (e te lo dice uno che è tutto tranne che leghista) e leggere il contenuto, vedrai che ci sarà meno da ridere.

[johannes]

Originariamente inviato da joshua82

quando si fa un confronto tra Prodi e Berlusconi deve essere fatto in una sola modalità: quale dei due è peggio?

non è una fonte imparziale. poi Prodi avrà sbagliato con l'Iri come ha sbagliato a rimuovere De Magistris, ma berlusconi ha censurato troppe cose.

[johannes]

Originariamente inviato da Chevelle

A me fa paura chi tornerà nuovamente al Governo...

fate girare il documentario della TV americana affinchè gli italiani sappiano quanto venne censurato dalla TV italiana.

[drakend]

Grazie Romano, Grazie Presidente...
nun ce mancherai proprio pe niente!!!

[naoto84]

Originariamente inviato da johannes

fate girare il documentario della TV americana affinchè gli italiani sappiano quanto venne censurato dalla TV italiana.

Io faccio notare che c'è Travaglio in televisione tutte le settimane per sentenza della magistratura...

[johannes]

Originariamente inviato da naoto84

Io faccio notare che c'è Travaglio in televisione tutte le settimane per sentenza della magistratura...

sì, c'è travaglio, ma siccome travaglio viene sempre accusato di essere fazioso (nonostante critichi anche Prodi), invito a guardare questo sconcertante e censurato documentario.

[naoto84]

Originariamente inviato da johannes

sì, c'è travaglio, ma siccome travaglio viene sempre accusato di essere fazioso (nonostante critichi anche Prodi), invito a guardare questo sconcertante e censurato documentario.

Sì, ma risparmiamoci la storia della censura... in tv c'è Santoro per sentenza della magistratura che fa il programma che fa.
Il documentario è Citizen Berlusconi?

[johannes]

Originariamente inviato da naoto84

Sì, ma risparmiamoci la storia della censura... in tv c'è Santoro per sentenza della magistratura che fa il programma che fa.
Il documentario è Citizen Berlusconi?

santoro spero che non lo caccino, povero cristo.
ti mando il link in pvt.