[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[robygr]

Originariamente inviato da INOKI

stavolta credo di essere abb sicuro ma credo che anche nvidia li setti su qualita'

ma cosa cambia? quale è meglio..? prest o quali?

[-noxius-]

Originariamente inviato da Lino P

ma credi che sia tonto?
Nei giochi che ti ho citato la vga crasha A DEFAULT.
Ho solo detto, che non me lo sarei aspettato, visto che in altri giochi, reggeva in piena stabilità i 740/1800/2000.
La mia vga, ora in rma, era stabile ovunque SOLO con le ram DOWNLOCCATE al di sotto dei 1800, punto e basta.
Vedi te se dopo anni di onorata carriera sul foro, sono ancora costretto a dare spiegazioni simili...

Guarda che hai fatto tutto da solo , calmati ! Ti è arrivata la scheda, va bene ? E allora vatti a divertire

Non vedo perchè dovresti arrivare a generalizzare così palesemente quando purtroppo ti è capitata una scheda fallata .. Capita , lo dovresti sapere , dopo anni di onorata carriera

[Roman91]

Originariamente inviato da -noxius-

Guarda che hai fatto tutto da solo , calmati ! Ti è arrivata la scheda, va bene ? E allora vatti a divertire

Non vedo perchè dovresti arrivare a generalizzare così palesemente quando purtroppo ti è capitata una scheda fallata .. Capita , lo dovresti sapere , dopo anni di onorata carriera

segnalato

[viper-the-best]

Mi permetto una riflessione. Secondo me dobbiamo un po' riconsiderare le nostre idee.. per molti qui lo scopo sta diventando a tutti i costi arrivare ad avere le frequenze più alte possibili per la scheda.

Sono sicuro che molti perdono molto più tempo a cercare di avere un 20 Mhz in più per chissà quale motivo invece di divertirsi a giocare o a usare la scheda per lo scopo per cui è pensata.

Secondo me la potenza della GT è più che sufficiente per giocare, e non vedo il motivo di scrivere ogni giorno 20 pagine di post sul fatto che la scheda non raggiunge le frequenze desiderate, o lamentarsi, insultare, segnalare.
Quasi una malattia

Giocate e divertitevi..

[BlackLukeS]

Originariamente inviato da Roman91

segnalato

Per cosa?

[ice72]

Originariamente inviato da viper-the-best

Mi permetto una riflessione. Secondo me dobbiamo un po' riconsiderare le nostre idee.. per molti qui lo scopo sta diventando a tutti i costi arrivare ad avere le frequenze più alte possibili per la scheda.

Sono sicuro che molti perdono molto più tempo a cercare di avere un 20 Mhz in più per chissà quale motivo invece di divertirsi a giocare o a usare la scheda per lo scopo per cui è pensata.

Secondo me la potenza della GT è più che sufficiente per giocare, e non vedo il motivo di scrivere ogni giorno 20 pagine di post sul fatto che la scheda non raggiunge le frequenze desiderate, o lamentarsi, insultare, segnalare.
Quasi una malattia

Giocate e divertitevi..

quoto
ciao

[-noxius-]

Originariamente inviato da Roman91

segnalato

Haha , Roman ...tieni , uno anche a te

Sinceramente non riesco a capire il motivo di fondo di tutte queste lamentele per la scheda in questione ; capisco che downcloccare di 20mhz le ram (QUALORA avessi acquistato una scheda ''non performante secondo specifica''.. ) possa dare fastidio ma , di quanto incide sulle prestazioni ? Ditemi ! Ve lo dico io ? Nemmeno lo 0.1 % del totale .

La scheda funziona , vi dovreste lamentare se ve la danno bruciata , con componenti rotte , in assenza di oggetti in bundle .. Se adottassimo questi comportamenti per tutte le cose cascherebbe il mondo (fermo restando che se non funziona a default = rma ) .

L' RMA è fatto a posta , è una solida garanzia . Per non parlare del prezzo prestazioni ! Quando uscì a novembre tutti a gridare al miracolo , poi ... Non è un pò surreale ?

E poi una cosa , l'orgoglio leso (peraltro non saprei dire a CAUSA di cosa ..) lasciatelo da parte . Siamo in un forum di una scheda fatta per giocare e divertirsi e dovremmo essere persone adulte , in teoria


quasi una malattia, hai detto benissimo (cme se overcloccando cambiassero le prestazioni , come se fossimo in grado di avvertirle ) . Persino crysis è giocabile con tutto al massimo ! Dai Roman , adesso bannami

[robygr]

Originariamente inviato da viper-the-best

Mi permetto una riflessione. Secondo me dobbiamo un po' riconsiderare le nostre idee.. per molti qui lo scopo sta diventando a tutti i costi arrivare ad avere le frequenze più alte possibili per la scheda.

Sono sicuro che molti perdono molto più tempo a cercare di avere un 20 Mhz in più per chissà quale motivo invece di divertirsi a giocare o a usare la scheda per lo scopo per cui è pensata.

Secondo me la potenza della GT è più che sufficiente per giocare, e non vedo il motivo di scrivere ogni giorno 20 pagine di post sul fatto che la scheda non raggiunge le frequenze desiderate, o lamentarsi, insultare, segnalare.
Quasi una malattia

Giocate e divertitevi..

dovrebbe essere messo stickato in questa sezione

qua c'è gente che addirittura ha da ridire perche la sua scheda non riesce a raggiungere una determinata frequenza.. bo. compratevi schede gia occate di defualt allora no?

[Brutale910]

Originariamente inviato da -noxius-

Haha , Roman ...tieni , uno anche a te

Sinceramente non riesco a capire il motivo di fondo di tutte queste lamentele per la scheda in questione ; capisco che downcloccare di 20mhz le ram (QUALORA avessi acquistato una scheda ''non performante secondo specifica''.. ) possa dare fastidio ma , di quanto incide sulle prestazioni ? Ditemi ! Ve lo dico io ? Nemmeno lo 0.1 % del totale .

La scheda funziona , vi dovreste lamentare se ve la danno bruciata , con componenti rotte , in assenza di oggetti in bundle .. Se adottassimo questi comportamenti per tutte le cose cascherebbe il mondo (fermo restando che se non funziona a default = rma ) .

L' RMA è fatto a posta , è una solida garanzia . Per non parlare del prezzo prestazioni ! Quando uscì a novembre tutti a gridare al miracolo , poi ... Non è un pò surreale ?

E poi una cosa , l'orgoglio leso (peraltro non saprei dire a CAUSA di cosa ..) lasciatelo da parte . Siamo in un forum di una scheda fatta per giocare e divertirsi e dovremmo essere persone adulte , in teoria


quasi una malattia, hai detto benissimo (cme se overcloccando cambiassero le prestazioni , come se fossimo in grado di avvertirle ) . Persino crysis è giocabile con tutto al massimo ! Dai Roman , adesso bannami

quoto, ma aggiungo che acqistare una vga che dovrebbe presentare un buon potenziale in overclock e poi dover addirittura downcloccare le ram sotto il default per renderla stabile a me darebbe fastidio. Cosi come mi ha dato fastidio trovare un lavoro cosi mal fatto con la pasta stock sotto il dissi della mia ex 1950 pro la prima volta che la ho aperta( arrivava a 85 gradi con frequenze stock, cambiata la pasta stava a 75 in full, cosi ho anche potuto iniziare a occare ), ma qui mi si prende per il posteriore perciò lasciamo arrabbiarsi chi ha voglia di farlo, io ho solo voglia di parlare di tecnologia

[Lino P]

Originariamente inviato da -noxius-

Guarda che hai fatto tutto da solo , calmati ! Ti è arrivata la scheda, va bene ? E allora vatti a divertire

Non vedo perchè dovresti arrivare a generalizzare così palesemente quando purtroppo ti è capitata una scheda fallata .. Capita , lo dovresti sapere , dopo anni di onorata carriera

non fare il saccente, nè "l'uomo da foro", che ho dovuto scrivere tre post per farti capire cose abbastanza banali, figurati un po' se avessimo parlato di cose un po' + articolate delle ram di una vga..
cmq chiudiamola qui che è meglio...

[-noxius-]

Quali post ? Senti , queste belle discussioni senza fine lasciamole da parte ok ? Qui si cercava di capire i limiti in OC e a me interessava capire :

-quanto rende a default con differenti cpu ------> molto a basse risoluzioni
-quanto rende con stessa cpu ma differenti OC--> incremento significativo ma inutile, per adesso
-quanto rende e basta-------------------------> mostruosa ; se si possiede una bella cpu anche con crysis ad HIGH e 1280x1024

Se poi si devono fare questioni di principio su problematiche o meno ritengo che dovreste creare un thread diverso . Poi fate voi , non mi sembra affatto di aver insultato nessuno e anzi , mi sembra che sia stato sempre disponibile e cortese ; se poi qualcuno ha la coda di paglia per qualcosa che va oltre bhè , non è affar mio

Ad ogni modo è una dio di scheda per quello che costa , questo è il punto (209 comprese o no SS). Mi sarei incavolato come una bestia se non avesse retto a crysis ma a default è una scheggia e RS con tutto quello che ho .


ps: Ma ce l'hai con me ? (NON RISPONDERE qui , siamo già fin troppo OT )

[INOKI]

la mia ad es non passa il 3dmerd03 a default se abbasso le freq delle ram a 868 lo passa..... riesco a passare sempre il 3dmerd03 se clocco la gpu a 700 e gli shader a 1750... la cosa assurda e' se metto le ram a 900 con gpu e shader occati sono da 40min con atitool e nessun artefatto mentre se rifaccio il 3d merd03 con ram a default non lo passo boh non ci capisco piu' niente

[VIXXX]

Originariamente inviato da robygr

ma cosa cambia? quale è meglio..? prest o quali?

Beh su:
- qualità: avrai più dettaglio ( esempio contorni piu definiti) ma farai meno frames
- prestazioni: grafica peggiore ma più fluidità.

Devi trovare il giusto compromesso, soprattutto quello che piace a te.
Io per esempio se prendiamo crysis preferisco evitare AA , mettere tutto al max e avere 50 60 o piu frames e una fluidità eccellente.
A parte il concetto iniziale poi è molto soggettivo.
Bye

[davide155]

Ma insomma in questo thread di pazzi sono l'unico con una scheda uscita sana dalla fabbrica e che tiene ancora duro?

No ditemelo perchè così inizio ad accendere ceri a tutta randa

[Crisp]

Originariamente inviato da lee_oscar

Infine ho fatto velocemente un 3dmark05 (cpu amd 6000+, 3 Giga ram a 800)
e ha segnato 16k punti, è nella norma? Mi pare di aver letto che con le cpu intel i valori si aggirano sui 20k... come è possibile questa differenza (non credo di essere cpu limited )?
Grazie

3 Giga in dual channel o single channel, ha il suo peso in un benchmark
Oppure guardati i settaggi dei forceware

Originariamente inviato da INOKI

stavolta credo di essere abb sicuro ma credo che anche nvidia li setti su qualita'

ATI a default è qualità alta

Originariamente inviato da robygr

ma cosa cambia? quale è meglio..? prest o quali?

Su qualità hai un dettaglio maggiore, su qualità alta è ancora meglio, ma si sacrificano un po le prestazioni.
su prestazioni si una grafica meno precisa, ma i fps sono di più.

Il settaggio della qualità riguarda il livello del mip-mapping che già passare da qualità a qualità alta si vede già la differenza anche come fps.

Originariamente inviato da davide155

Ma insomma in questo thread di pazzi sono l'unico con una scheda uscita sana dalla fabbrica e che tiene ancora duro?

Non dirlo a voce alta..

[Stig]

io con la mia zotac occata di suo a 660 tutto @def non ho nessun problema ne di temp, ne con i vari 3dmark e soprattutto nemmeno con temutissimo pes08 appena testato....

e la mia è una rev 1!!

cmq sto attendendo che mi arrivi una amp.... (causa doppio ordine... )

[brattak]

Originariamente inviato da davide155

Ma insomma in questo thread di pazzi sono l'unico con una scheda uscita sana dalla fabbrica e che tiene ancora duro?

No ditemelo perchè così inizio ad accendere ceri a tutta randa

no tranquillo ci sono anche io....

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Stig

io con la mia zotac occata di suo a 660 tutto @def non ho nessun problema ne di temp, ne con i vari 3dmark e soprattutto nemmeno con temutissimo pes08 appena testato....

e la mia è una rev 1!!

cmq sto attendendo che mi arrivi una amp.... (causa doppio ordine... )

Allora vogliamo parlare della mia Zotac normale rev1 che arriva senza intoppi a 745/1900/2080 (con 3DMark03-06, Pes2008, Crysis, ecc...) ?

[davide155]

Si ma ormai non si fa a gara a chi gli arriva più in su (le frequenze!! )

Adesso si fa a gara a chi ce l'ha meno fallata (la scheda!! )

[robygr]

Originariamente inviato da Nautilu$

Allora vogliamo parlare della mia Zotac normale rev1 che arriva senza intoppi a 745/1900/2080 (con 3DMark03-06, Pes2008, Crysis, ecc...) ?

la mia amp non stava stabile nemmeno a default