[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Soulman84]

Originariamente inviato da astroimager

Io mi aspetto la controffensiva AMD!!
Dimostrare che 4 tipe più bruttine sono meglio di 2 super-tope, che ti "consumano" meno , ce ne vuole, altro che marketing... voi cosa preferireste?

già una tipa mi asciuga..figuriamoci 4

[khael]

Originariamente inviato da Capozz

Dimmi te come si fa a giudicare le prestazioni di amd a prescindere da intel e viceversa...essendo un duopolio l'unico termine di paragone sono i processori intel, c'è poco da fare, inoltre non mi sembra che stiamo tralasciando il tato tecnico, tutt'altro

no, spesso si parla di prestazioni pure...e si sa che intel sta sopra (parlo da uno che ha sistema am2, e che simpatizza per amd....ma non e' che compro una cosa solo perche' mi sta simpatica intendiamoci).
Però spesso si tende ad analizzare questi confronti. Se si vuol fare una cosa ragionata ok, ma e' assurdo che in ogni pagina ci sono almeno 3 interventi diversi con scritto amd @ 2,4ghz e intel a 2,4ghz vince uno vince l'altro ecc ecc
Non mi sembra questo lo spirito del th!

[dagon1978]

Originariamente inviato da 21-5-73

Eccone un' altro...... anche tu non avendo argomenti la butti sul personale? Non mi spreco nemmeno a dirti che vengo da 5 sistemi AMD prima di quello attuale perchè a differenza tua io argomento. 185 euro per mobo+ dualcore Intel, cosa ci compro AMD e che vantaggi avrei (a parte simpatie personali)? Se gentilmente argomenti io ascolto, non sono qui per fare flame o rompere le palle a nessuno.

allo stesso prezzo (anzi leggermente meno) dell'e6550 oggi trovi il 6000+, che, carta alla mano, va di più, quindi?

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da macci

Already posted at AMD section but thought it might fit better under this section. I think its pretty interesting.

We all know the clock situation

but how about at the same clocks? Here is an initial comparison:



Here is another Yorkfield comparison score at 3GHZ (this one is with OVCKed FSB & RAM) (by Sampsa);
http://plaza.fi/s/f/editor/images/yo...x38_ddr_05.png

Pretty close match, eh?

da XS

[bonzuccio]

Originariamente inviato da dagon1978

allo stesso prezzo (anzi leggermente meno) dell'e6550 oggi trovi il 6000+, che, carta alla mano, va di più, quindi?

Sto facendo caso adesso a una cosa, i core2 all'aumentare della frequenza non scalano in prestazioni bene come gli A64.. fosse confermato da qualcun altro sarebbe ulteriore motivo per tirare il colle a un x2 black edition su am2+

[capitan_crasy]

DaityTech rilascia alcune informazioni sui modelli Phenom 9700 e 9900 previsti per la prima meta del 2008:

☆Phenom serie 9xxx (Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom GP-9900(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 140W)
・Phenom GP-9700(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 125W)

Il modello 9700 avrà il TPD a 125W e la frequenza dell'Hypertransport 3.0 sarà di 2.00Ghz ( 4.00Ghz ); il lancio di questa CPU è previsto nel primo trimestre 2008.
Il modello 9900 avrà il TDP a 140W e la frequenza dell'Hypertransport 3.0 sarà di 2.00Ghz ( 4.00Ghz ); il lancio di questa CPU è previsto nel secondo trimestre 2008.
Tutti e due le CPU dovrebbero utilizzare lo Step B3...
Ancora nessuna notizia sul Phenom FX previsto per la prima meta del 2008...

Clicca qui...

[billuzzo]

Ciao a tutti gente, su un sito a torino sono comparsi i primi prezzi sui nuovi phenom ora vi elenco il tutto.

AMD Phenom Quad 9500 2.2GHz/sk AM2/4MB/BOX 219 euro

AMD Phenom Quad 9600 2.3GHz/sk AM2/4MB/BOX 249 euro

AMD Phenom Quad 9700 2.4GHz/sk AM2/4MB/BOX 264 euro


Mi stupisco dal fatto che questo negozio abbia messo in listino il prezzo del 9700 visto che la stessa amd a detto che nn e in commercio.
Cmq sia il 9500 e disponibile gli altri due in arrivo. Rimango cmq basito sul fatto del 9700.

Ciao a tutti

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

Ciao a tutti gente, su un sito a torino sono comparsi i primi prezzi sui nuovi phenom ora vi elenco il tutto.

AMD Phenom Quad 9500 2.2GHz/sk AM2/4MB/BOX 219 euro

AMD Phenom Quad 9600 2.3GHz/sk AM2/4MB/BOX 249 euro

AMD Phenom Quad 9700 2.4GHz/sk AM2/4MB/BOX 264 euro


Mi stupisco dal fatto che questo negozio abbia messo in listino il prezzo del 9700 visto che la stessa amd a detto che nn e in commercio.
Cmq sia il 9500 e disponibile gli altri due in arrivo. Rimango cmq basito sul fatto del 9700.

Ciao a tutti

Secondo me i prezzi scenderanno ancora; mi aspetto che il 9500 vada sotto i 200 euro e il 9600 sia sulle 200 euro.
Per quando riguarda il 9700 i fornitori non hanno cancellato questo modello nei loro listini, quindi in teoria rimane disponibile/ordinabile...

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo me i prezzi scenderanno ancora; mi aspetto che il 9500 vada sotto i 200 euro e il 9600 sia sulle 200 euro.
Per quando riguarda il 9700 i fornitori non hanno cancellato questo modello nei loro listini, quindi in teoria rimane disponibile/ordinabile...

capo ma che mi dici sui TDP? a me sembrano un pò altini

[8kikko2]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non mi sembra normale e già ti ho detto di evitare certi commenti proprio perchè il desiderio a volte ti fa apparire le cose diversamente dalla realtà..
Ho scritto una pagina fa che al momento l'unico interesse per il k10 è capire come mai va così poco..
Accolgo l'intervento del capitano e non vado oltre..

Volevo fare inoltre notare che nella recensione di hupgrade, diversamente da tutte le altre, è stato finalmente usato cinebench 10 a 64 bit..

E' ottimo come risultato.. contando tutte le magagne che hanno sul groppone..
Purtroppo e' uno dei pocherrimi--

[AsusP7131Dual]

140W di TDP... Sempre meglio! E io che speravo nei phenom proprio per i consumi bassi... Avrei anche sacrificato un po' le prestazioni in un prossimo upgrade a patto di avere consumi contenuti e invece...

Qui si spera ormai nei 45nm per avere roba meno assetata di Watt, non c'è scampo mi sa!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo me i prezzi scenderanno ancora; mi aspetto che il 9500 vada sotto i 200 euro e il 9600 sia sulle 200 euro.

Già penso anch'io si era parlato di 169€ per il 9500, chiaramente adesso ci sono ancora pochi phenom in circolazione quindi i rivenditori rubano alla grande! Soprattutto quello più piccoli, ma non solo!

Ed è propio il prezzo che renderà i phenom appetibili, ripeto per la millesima volta è chiaro che chi voglia fare editing video o simili è notevolmente avvantaggiato da un quad intel, ma chi col pc gioca e di overclock non gli frega niente (tipo me! ) compra il procio che trova al prezzo più basso anche se va il 10% in meno, e punta tutto il resto del budget sulla scheda video!

[8kikko2]

AMD plans to keep "Brisbane" around, releases new chips based on it

Things at AMD may have gone from bad to worse with the lackluster Phenom launch in late November. Not only did Phenom fail to appeal to professional reviewers, but the company ended up removing one third of its CPU lineup just after the big day.

Last week AMD CEO Hector Ruiz vowed that the company would stop hemorrhaging cash and return to profitability soon. "That is our number one goal right now," Ruiz said in a conference in Bangalore.

Making a profit at AMD apparently means refocusing on its older K8 architecture. The company will introduce eleven 65nm K8 processors over the next two quarters. By comparison: AMD launched two quad-core K10 Phenom processors in November with three more scheduled over the next two quarters. Two tri-core Phenom processors will follow in March 2008.

Essentially, AMD will move any remaining Athlon 64 processors from the 90nm node to the 65nm node, with a few new frequency and TDP variations.

The AMD Athlon 64 X2 5600+ will be the first to jump on the new 65nm K8 bandwagon with a 65W TDP. The previous Windsor-based chip of the same featured an 89-Watt TDP. AMD will also add 100 MHz to the core frequency of the Athlon 64 X2 5600+, now rated at 2.9 GHz. Total L2 cache will be halved in the move to the Brisbane core, and the updated Athlon 64 X2 5600+ chips will feature only 1MB of L2 cache. Availability of these processors is scheduled for Q1 2008.

AMD's higher-end Athlon 64 X2 6400+ and Athlon 64 X2 6000+ will both be discontinued.

AMD will also update its "Energy Efficient" series and will release three new chips, the AMD Athlon 4850e, Athlon 4450e, and Athlon 4050e in Q2 2008. All of the new offerings will be based on AMD's Brisbane core and will feature a 45-Watt thermal envelope. AMD's current energy efficient "BE-2xxx" series will be phased out at that time. Respectively, the new chips will run at 2.5GHz, 2.3GHz and 2.1GHz.

All new Brisbane chips will be based on the Socket AM2 interface. These processors are compatible with AMD's AM2+ socket designated for Phenom processors.






Duri a morire---
secondo me dovrebbero farli tutti black edition dal 5000+ in su..nell'attesa uno si diverte...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Soulman84

capo ma che mi dici sui TDP? a me sembrano un pò altini

Immaginavo che lo step B3 non è in grado di migliorare il TDP, purtroppo per la tecnologia K10 sembra proprio che il 65nm SOI non sia all'altezza delle aspettative...
Comunque cè anche la possibilità che Dailytech abbia toppato sui valori TDP...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

140W di TDP... Sempre meglio! E io che speravo nei phenom proprio per i consumi bassi... Avrei anche sacrificato un po' le prestazioni in un prossimo upgrade a patto di avere consumi contenuti e invece...

Qui si spera ormai nei 45nm per avere roba meno assetata di Watt, non c'è scampo mi sa!

voglio proprio sentire il commento del signor "Ruiz" se veramente usciranno Phenom con TDP a 140W...

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Immaginavo che lo step B3 non è in grado di migliorare il TDP, purtroppo per la tecnologia K10 sembra proprio che il 65nm SOI non sia all'altezza delle aspettative...
Comunque cè anche la possibilità che Dailytech abbia toppato sui valori TDP...

beh allora chi vivrà vedrà caro capitano..certo che ormai sto perdendo un pò le speranze io..

[dagon1978]

ma le specifiche di am2/am2+ non arrivano fino a 125W? vanno fuori specifica?
secondo me sarà dura che vadano sui vecchi am2

[Soulman84]

Originariamente inviato da dagon1978

ma le specifiche di am2/am2+ non arrivano fino a 125W? vanno fuori specifica?
secondo me sarà dura che vadano sui vecchi am2

già..buona osservazione questa dagon speriamo allora che dailytech abbia toppato

[[hypers0nic]]

Originariamente inviato da 8kikko2

Duri a morire---
secondo me dovrebbero farli tutti black edition dal 5000+ in su..nell'attesa uno si diverte...

duri a morire si nel mondo reale la differenza tra un X2 e un C2D non è poi abissale.... in un bench 2...10 secondi sono tanti.. anzi vi concedo pure UN MINUTO di differenza.. in un bench è un abisso..... ma nel mondo reale, quello fatto di utilizzo misto del pc, minuto più minuto meno, non fa grande differenza.... ecco perchè la gente NORMALE non cambia CPU 3 volte l'anno..... anzi la maggior parte delle persone che conosco (compresa gente che ci lavora) cambia ste robe al massimo ogni 2/3 anni........ ed è importantissimo il prezzo e l'efficienza.

Gli overclockers ed enthusiast sono una piccolissima percentuale. In un forum come questo la percentuale è altissima.......... ma nel mondo reale, si tratta di una percentuale così bassa da essere trascurabile.

Ecco il vero motivo per cui Intel sta abbassando i prezzi. Non si fa profitto solo scannando i polli di turno (quelli che si prendono le cpu da 900 euro) , ma il grosso si fa anche vendendo nella fascia media.


riguardo i black edition: avrebbe poco senso fare tutti black... non avrebbero quasi differenze, e persino gli enthusiast finirebbero per comprare i modelli base.........


detto questo, forza amd lavora duro ... più in basso di com'è ora credo sia difficile...... adesso si può lavorare ed affinare l'acerbissimo phenom...e mi sa che ha margine di successo. .

chissenefrega se è in ritardo di un anno. Il bimbo sulla carta è molto aggressivo, se K8 è cresciuto così bene in tutti questi anni, perchè non dovrebbe anke K10 ?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da 8kikko2

AMD plans to keep "Brisbane" around, releases new chips based on it

Things at AMD may have gone from bad to worse with the lackluster Phenom launch in late November. Not only did Phenom fail to appeal to professional reviewers, but the company ended up removing one third of its CPU lineup just after the big day.

Last week AMD CEO Hector Ruiz vowed that the company would stop hemorrhaging cash and return to profitability soon. "That is our number one goal right now," Ruiz said in a conference in Bangalore.

Making a profit at AMD apparently means refocusing on its older K8 architecture. The company will introduce eleven 65nm K8 processors over the next two quarters. By comparison: AMD launched two quad-core K10 Phenom processors in November with three more scheduled over the next two quarters. Two tri-core Phenom processors will follow in March 2008.

Essentially, AMD will move any remaining Athlon 64 processors from the 90nm node to the 65nm node, with a few new frequency and TDP variations.

The AMD Athlon 64 X2 5600+ will be the first to jump on the new 65nm K8 bandwagon with a 65W TDP. The previous Windsor-based chip of the same featured an 89-Watt TDP. AMD will also add 100 MHz to the core frequency of the Athlon 64 X2 5600+, now rated at 2.9 GHz. Total L2 cache will be halved in the move to the Brisbane core, and the updated Athlon 64 X2 5600+ chips will feature only 1MB of L2 cache. Availability of these processors is scheduled for Q1 2008.

AMD's higher-end Athlon 64 X2 6400+ and Athlon 64 X2 6000+ will both be discontinued.

AMD will also update its "Energy Efficient" series and will release three new chips, the AMD Athlon 4850e, Athlon 4450e, and Athlon 4050e in Q2 2008. All of the new offerings will be based on AMD's Brisbane core and will feature a 45-Watt thermal envelope. AMD's current energy efficient "BE-2xxx" series will be phased out at that time. Respectively, the new chips will run at 2.5GHz, 2.3GHz and 2.1GHz.

All new Brisbane chips will be based on the Socket AM2 interface. These processors are compatible with AMD's AM2+ socket designated for Phenom processors.






Duri a morire---
secondo me dovrebbero farli tutti black edition dal 5000+ in su..nell'attesa uno si diverte...

Sarà che ormai mi sono abituato a vedere il bicchiere mezzo vuoto, ma a me sembra un bruttissimo segno. E' il segnale che ormai l'azienda non ce la fa più a spendere soldi senza avere un ritorno, e quindi ha deciso di abbandonare l'idea ambiziosa di tornare ad essere al top in potenza ed evoluzione tecnologica, e si accontenta di rimanere viva nel mercato entry level, specializzandosi su cpu poco costose e dal progetto ormai collaudato. Che quindi non hanno bisogno di ulteriori spese per ricerca, e che potranno vendere a basso costo continuando a guadagnarci quanto basta da restare in piedi.

Nuovi modelli di athlon x2 significa linee di produzione e risorse sottratte al phenom. E probabilmente significa anche l'abbandono completo dei phenom x2 (che senso avrebbe fare uscire nello stesso periodo i phenom x2 e i nuovi modelli di brisbane, soprattutto se le prestazioni dei primi come sembra sono solo di poco superiori?).

Spero vivamente di essere smentito.

Ciao