[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[AsusP7131Dual]

9500 -> 9600

Aumento Frequenza: 4.5%
Aumento Prestazionale: 7%

9500 -> 9700

Aumento Frequenza: 9%
Aumento Prestazionale: 24%

9500 -> 9900

Aumento Frequenza: 18%
Aumento Prestazionale: 31%


Ecco cosa si evince da un grafico apparentemente inutile se lo si guarda con attenzione! Se queste previsioni si rivelassero veritiere... Come dire... Insomma bisogna pensarci su per bene! E' "insolito" che scalino a sta maniera o non vi pare? Parrebbe fin troppo bello! Lo sbalzo di prestazione dal 7% di guadagno tra 9500 e 9600 rispetto al più NETTO guadagno da 9600 al 9700 farebbe pensare che c'è qualcosa che è migliorato... Non so se sarà lo step, non so se sarà la banda di memoria, non so cosa sarà ma sembra che qualcosa ci sia... Ovviamente tenendo presente che sono proiezioni delle prestazioni, niente di concreto messo sotto test! Però pare che qualcosa bolla in pentola!

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

9500 -> 9600

Aumento Frequenza: 4.5%
Aumento Prestazionale: 7%

9500 -> 9700

Aumento Frequenza: 9%
Aumento Prestazionale: 24%

9500 -> 9900

Aumento Frequenza: 18%
Aumento Prestazionale: 31%


Ecco cosa si evince da un grafico apparentemente inutile se lo si guarda con attenzione! Se queste previsioni si rivelassero veritiere... Come dire... Insomma bisogna pensarci su per bene! E' "insolito" che scalino a sta maniera o non vi pare? Parrebbe fin troppo bello! Lo sbalzo di prestazione dal 7% di guadagno tra 9500 e 9600 rispetto al più NETTO guadagno da 9600 al 9700 farebbe pensare che c'è qualcosa che è migliorato... Non so se sarà lo step, non so se sarà la banda di memoria, non so cosa sarà ma sembra che qualcosa ci sia... Ovviamente tenendo presente che sono proiezioni delle prestazioni, niente di concreto messo sotto test! Però pare che qualcosa bolla in pentola!

Mi chiedo:
Se ciò non fosse vero sarebbe stupido da parte di Amd ammettere che, se non proprio il 9500, di certo il 9600 è una gran schifezza.
Di conseguenza sono portato a credere che i sia davvero qualcosa che bolle in pentola................speriamo perchè il mercato azionario già sta reagendo malissimo (minimi storici da 4 anni). Chiedo scusa per l'OT.

[mrcnet]

da oggi inizia a vedersi nei vari shop online il 9500

qualcuno lo ha già comprato? come sale oltre i 2.2ghz ?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ratatosk

Restare come sei :>



Che siano semplicemente le latenze della L3?

no L3 viaggia alla frequenza del nb, non si è nemmeno mai visto che all'aumentare della frequenza le prestazioni aumentino ben di più, poi dal 9600 al 9700 è proprio assurdo che sia possibile una cosa del genere senza altri interventi oltre alla semplice frequenza di clock!

[SSLazio83]

ma i bench su toms sono veritieri?

[safendi]

Originariamente inviato da Azathot

FanboyIntel

no no ti sbagli

[gamberetto]

Originariamente inviato da Efic

http://www.amd.com/us-en/Processors/...E15348,00.html

Come risultati sembrerebbero buoni. La cosa da capire è come li hanno ottenuti: hanno normalizzato una media geometrica dei risultati dei benchmark mentre secondo me sarebbe più logico fare una media geometrica della normalizzazione dei benchmark... spero di essere chiaro. In sostanza non ci fanno vedere i risultati dei benchmarks e con i numeri si può far quello che si vuole...
(comunque un phenom per me sarebbe già una bomba... basta guardare la mia firma )

[bjt2]

Originariamente inviato da Soulman84

adesso tocca a bjt2

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A questo indirizzo, direttamente dal sito AMD usa sono scaricabili diversi PDF su Phenom.

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._15343,00.html

All'indirizzo seguente ci potrebbe essere questo di interessante... e riporta tutti i bug.

Revision Guide for AMD Family 10h Processors 41322 Rev. 3.00 September 2007
Product Errata
This section documents product errata for the processors. A unique tracking number for each erratum.....

http://www.amd.com/us-en/assets/cont...docs/41322.pdf

Originariamente inviato da Soulman84

sto leggendo il simpatico pdf con gli errata,c'è una bella lista degli errori,ve ne metto alcuni che sono tra i non ancora corretti:
_some data cache tag eviction errors are reported as snoop errors
_single machine check error may report overflow
_long mode CALLF or JMPF may fail to signal GP when callgate descriptor is beyond GDT/LTD limit
_processor may stall entering stop-grant due to pending data cache scrub
_ITT specification exceeded during power-up sequencing
ora x me la maggior parte delle cose qui sopra sono scritte in sanscrito e non ne capisco una fava,cmq confido nel capitano o in bjt2 che ne sanno una cifra

inoltre nella tabella ci sono alcune voci di errori che sono fixed nella revisione BA ma non si capisce se lo sono o no nella revisione B2,in quanto manca la croce nella casella,le riporto:
_IDDIO specification exceeded durin power-up sequencing
_incorrect memory controller operation in ganged mode
_hypertransport link RTT and RON specification violations



a voi la parola

Ho scaricato e letto di sfuggita la descrizione dettagliata degli errata...

Dunque. Gli errata che possono riguardare le prestazioni, hanno un workaround che disabilita certe funzioni. Quelli più gravi per le prestazioni sono quello sui TLB (non specifica se sono della cache L3 o tutti, vedi dopo) e quello sulla modalità ganged. Finchè non arriva lo step B3 che li corregge, il workaround suggerito è di disabilitare qualcosa. Ovviamente gli step B2 ce li si tiene così, per i B3 dovrebbero essere corretti. Ora devo andare a ripescare il famoso PDF e capire quei workaround cosa disabilitano, se potrebbero spiegare le prestazioni sotto le attese e quindi che guadagno in prestazione ci si deve aspettare dal B3...

Stay tuned...

[Soulman84]

Originariamente inviato da bjt2

Ho scaricato e letto di sfuggita la descrizione dettagliata degli errata...

Dunque. Gli errata che possono riguardare le prestazioni, hanno un workaround che disabilita certe funzioni. Quelli più gravi per le prestazioni sono quello sui TLB (non specifica se sono della cache L3 o tutti, vedi dopo) e quello sulla modalità ganged. Finchè non arriva lo step B3 che li corregge, il workaround suggerito è di disabilitare qualcosa. Ovviamente gli step B2 ce li si tiene così, per i B3 dovrebbero essere corretti. Ora devo andare a ripescare il famoso PDF e capire quei workaround cosa disabilitano, se potrebbero spiegare le prestazioni sotto le attese e quindi che guadagno in prestazione ci si deve aspettare dal B3...

Stay tuned...

aspettiamo con ansia nel frattempo a bjt2

[Spitfire84]

Ragazzi, ho trovato una MSI K9A2 Platinum a 142 euro + 0 euro s.s...che dite, la prendo?

[Soulman84]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ragazzi, ho trovato una MSI K9A2 Platinum a 142 euro + 0 euro s.s...che dite, la prendo?

prendila prendila! magari mandami pure un pvt che se è possibile..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bjt2

Ho scaricato e letto di sfuggita la descrizione dettagliata degli errata...

Dunque. Gli errata che possono riguardare le prestazioni, hanno un workaround che disabilita certe funzioni. Quelli più gravi per le prestazioni sono quello sui TLB (non specifica se sono della cache L3 o tutti, vedi dopo) e quello sulla modalità ganged. Finchè non arriva lo step B3 che li corregge, il workaround suggerito è di disabilitare qualcosa. Ovviamente gli step B2 ce li si tiene così, per i B3 dovrebbero essere corretti. Ora devo andare a ripescare il famoso PDF e capire quei workaround cosa disabilitano, se potrebbero spiegare le prestazioni sotto le attese e quindi che guadagno in prestazione ci si deve aspettare dal B3...

Stay tuned...

Ottimo!
Qui trovi il vecchio files PDF ( BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD ) Clicca qui...

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ottimo!
Qui trovi il vecchio files PDF ( BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD ) Clicca qui...

Grazie!
Ora sono un po' occupato al lavoro... Entro un paio di ore mi libero e leggo quelle cose...

[Efic]

Originariamente inviato da bjt2

Grazie!
Ora sono un po' occupato al lavoro... Entro un paio di ore mi libero e leggo quelle cose...

fai con comodo

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=166723

[esticbo]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=166723

[bjt2]

Ho trovato un buco nel mio tempo...

ATTENZIONE!!! POST IMPORTANTISSIMO!!!

I due bachi di cui lo step B2 è affetto:

- Il baco sul TLB. Il workaround suggerito in quel PDF DISABILITA COMPLETAMENTE TUTTA LA CACHE TLB. Questo ha conseguenze DRAMMATICHE sulle prestazioni. Poi fa settare a 0 e 1 due bit che dovrebbero essere riservati... Mah... Il processore lo hanno fatto loro e quindi sapranno dove mettere le mani

- Il baco sul ganged mode. Il workaround suggerito in quel PDF disabilita la scrittura parziale delle linee di cache. Se deve scrivere pochi bytes, dovrà prima leggere la linea di cache, modificare i bytes e riscrivere tutta la linea di cache. Anche questo penalizza le prestazioni. Anche di molto se il codice fa tante piccole scritture.

In definitiva lo step B2 è UN CATORCIO per questi due BUGS...

Aspettiamo con fiducia lo step B3...

[Efic]

Originariamente inviato da bjt2

Ho trovato un buco nel mio tempo...

ATTENZIONE!!! POST IMPORTANTISSIMO!!!

I due bachi di cui lo step B2 è affetto:

- Il baco sul TLB. Il workaround suggerito in quel PDF DISABILITA COMPLETAMENTE TUTTA LA CACHE TLB. Questo ha conseguenze DRAMMATICHE sulle prestazioni. Poi fa settare a 0 e 1 due bit che dovrebbero essere riservati... Mah... Il processore lo hanno fatto loro e quindi sapranno dove mettere le mani

- Il baco sul ganged mode. Il workaround suggerito in quel PDF disabilita la scrittura parziale delle linee di cache. Se deve scrivere pochi bytes, dovrà prima leggere la linea di cache, modificare i bytes e riscrivere tutta la linea di cache. Anche questo penalizza le prestazioni. Anche di molto se il codice fa tante piccole scritture.

In definitiva lo step B2 è UN CATORCIO per quetsi due BUGS...

Aspettiamo con fiducia lo step B3...

almeno qualche speranza

ma quando esce ???

[G-UNIT91]

http://www.overclock.net/amd-cpus/26...-9500-a-2.html

hanno il 9500...

[The_max_80]

Originariamente inviato da bjt2

Ho trovato un buco nel mio tempo...

ATTENZIONE!!! POST IMPORTANTISSIMO!!!

I due bachi di cui lo step B2 è affetto:

- Il baco sul TLB. Il workaround suggerito in quel PDF DISABILITA COMPLETAMENTE TUTTA LA CACHE TLB. Questo ha conseguenze DRAMMATICHE sulle prestazioni. Poi fa settare a 0 e 1 due bit che dovrebbero essere riservati... Mah... Il processore lo hanno fatto loro e quindi sapranno dove mettere le mani

- Il baco sul ganged mode. Il workaround suggerito in quel PDF disabilita la scrittura parziale delle linee di cache. Se deve scrivere pochi bytes, dovrà prima leggere la linea di cache, modificare i bytes e riscrivere tutta la linea di cache. Anche questo penalizza le prestazioni. Anche di molto se il codice fa tante piccole scritture.

In definitiva lo step B2 è UN CATORCIO per questi due BUGS...

Aspettiamo con fiducia lo step B3...

a sto punto non facevano meglio a posticipare del tutto, capisco che qualcuno lo venderanno, ma secondo me , siccome la prima impressione fa sempre, molti non prenderanno manco i prossimi step per via di questi primi buggati