[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[dagon1978]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

sempre ammesso che l'utenza a cui ti riferisci tu vada a cercare i quad core la maggior parte va all'ipercoop e chiede il pentium 4

eh ma quegli utenti non li catturi manco con la rete a strascico
anzi potevano fare una cosa sì, chiamarli pentium 9500

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me mica tanto.... perché pensate un attimo. Siamo a un bivio dove tutti ci stiamo chiedendo se AMD va di meno, va uguale o va di più di Intel. Molti hanno in mente anche di acquistare una mobo con slot AM2+ in previsioni future. Se AMD fosse molto competitiva sia come prestazioni che come prezzo, ad AMD interesserebbe non tanto quanti Phenom venderebbe all'uscita, ma quanti socket AM2+ sono stati venduti. Il prossimo sistema sia da parte di AMD che da parte di Intel, prevederà le DDR3, quindi ritorneremo al punto che si dovrà cambiare tutto. Chi acquista oggi una mobo AM2+ con un Phenom, lascia ad AMD la sicurezza di vendita di un'altra CPU Phenom, perché TUTTI quelli che acquisteranno un Phenom all'uscita, prima di cambiare sistema nuovamente, al 100% faranno un upgrade.
Senza contare che chi compra AM2+ è uno in meno che compra INTEL.
E su questo marketing che AMD per me ora sta sbagliando... (per me), perché sta continuando a dare tante speranze e nessuna certezza (come per la sigla).
Natale è periodo di 13esima. Chi ha intenzione di comprassi un pc principalmente lo fa in questo periodo. Io sono dell'idea che AMD vada più che bene, del resto se Intel metterà in commercio il Penryn, lo è per incrementare le prestazioni della sua nuova CPU, o per meglio dire, non tanto le prestazioni in quanto vi è solo un 3-5% di vantaggio, ma la produzione a 45nm da' margini di guadagno maggiori. Praticamente Intel è con le spalle coperte. Se mantiene la lidership, ok, altrimenti, giù con i prezzi.Per questo novembre e dicembre sarebbero d'oro per AMD, perché più mercato conquista con socket AMD, + sarà avvanttaggiata in caso di guerra di prezzi vs Intel.

il tuo discorso mi sembra ragionevole in alcuni punti, ma ancora non capisco dove stia il problema del nome e in che modo influenzi tutto il resto delle considerazioni
secondo me AMD sta lavorando bene soprattutto sulla piattaforma, per i phenom mi esprimerò quando usciranno, ma la piattaforma a me sembra molto appetibile

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jp77

Si ho letto che riguarda solo la piattaforma spider...ma è l'atteggiamento che non mi piace che senso ha porre questi limiti...qui non si parla di una piattaforma per server...non mi piace questo modo di fare marketing....spero che sia la solita sparata di the inquirer

Come ho già detto sopra anche Intel ha fatto la stessa identica cosa con la prima macchia Conroe ufficiale; quindi niente di nuovo sotto il sole.
Per la questione K10 Barcelona si potrebbe aprire un bel dibattito; ma è una situazione ben diversa se la paragoniamo alla piattaforma "Spider"

[Ale29]

Ecco la risposta del technical support ABIT quando ho chiesto se erano in programma bios per la mia scheda madre (KN9):

No, a new BIOS is not supported for AM2+ sockets.

Kind regards,

Stefan Toonstra


Bye bye phenom >.<

[palu15]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ho già detto sopra anche Intel ha fatto la stessa identica cosa con la prima macchia Conroe ufficiale; quindi niente di nuovo sotto il sole.
Per la questione K10 Barcelona si potrebbe aprire un bel dibattito; ma è una situazione ben diversa se la paragoniamo alla piattaforma "Spider"

Per quel che riguarda Spider, non potrebbe essere semplicemente che AMD si sia resa conto che e' una piattaforma che per rendere come AMD stessa vorrebbe non sia sufficiente HW e Driver ma lo stesso SW debba supportarla a dovere e che cerchi di cautelarsi di conseguenza?
Con questo non voglio certo giustificarla, in quanto non approvo, ma non mi sembra cosi' incomprensibile

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da palu15

Per quel che riguarda Spider, non potrebbe essere semplicemente che AMD si sia resa conto che e' una piattaforma che per rendere come AMD stessa vorrebbe non sia sufficiente HW e Driver ma lo stesso SW debba supportarla a dovere e che cerchi di cautelarsi di conseguenza?
Con questo non voglio certo giustificarla, in quanto non approvo, ma non mi sembra cosi' incomprensibile

AMD vuole mostrare una Piattaforma completamente funzionale, sia a livello di Bios, sia a livello di drivers.
Non ha caso l'unico gioco approvato da AMD è Call-of-Juarez basato sul motore Unreal Engine 3 e forse il primo a sfruttare la fisica attraverso le GPU RV670.
La demo del gioco si è sempre vista sulle macchine Demo con il Phenom a 3.0Ghz e non è un segreto che gli sviluppatori del gioco siano a stretto contatto con gli ingegneri AMD.
Per concludere Nero in versione 8 è altamente ottimizzato per le CPU Quad core e forse anche con l'architettura K10...

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ho già detto sopra anche Intel ha fatto la stessa identica cosa con la prima macchia Conroe ufficiale; quindi niente di nuovo sotto il sole.
Per la questione K10 Barcelona si potrebbe aprire un bel dibattito; ma è una situazione ben diversa se la paragoniamo alla piattaforma "Spider"

non è che tutto quello che fa intel sia fatto bene eh

io sono tra quelli a cui non piace molto questa politica, tanto più che secondo me può essere controproducente
metti che quei bench siano gli unici dove phenom ha quelle prestazioni, che immagine ne verrebbe fuori?

butto lì un'altra cosa, casualmente quei bench che si erano visti in giro (cinebench, sandra, etc.) non sono in quell'elenco... forse solo il 3dmark...
io sono abbastanza perplesso, cmq vedremo...
sono sicuro che al di là di questa piattaforma le prestazioni del phenom riusciremo a capirle in ogni caso

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD vuole mostrare una Piattaforma completamente funzionale, sia a livello di Bios, sia a livello di drivers.
Non ha caso l'unico gioco approvato da AMD è Call-of-Juarez basato sul motore Unreal Engine 3 e forse il primo a sfruttare la fisica attraverso le GPU RV670.
La demo del gioco si è sempre vista sulle macchine Demo con il Phenom a 3.0Ghz e non è un segreto che gli sviluppatori del gioco siano a stretto contatto con gli ingegneri AMD.
Per concludere Nero in versione 8 è altamente ottimizzato per le CPU Quad core e forse anche con l'architettura K10...

Solo una piccola puntualizzazione: call of juarez non usa l'UE3.
Ciao

[Fray]

Originariamente inviato da dagon1978

pov-ray?
mmm non è che sia una grande scelta

cosa c'è che non va?

[dagon1978]

Originariamente inviato da Fray

cosa c'è che non va?

beh oddio, come motore va anche bene, ma in quanti lo usano veramente? lo 0,003% di chi fa rendering? mi sono tenuto largo eh
forse era più utile un cinebench, ancora meglio sarebbe stato un bench in mental ray, visto che è integrato ormai dappertutto... ma pov-ray...

[capitan_crasy]

Secondo il sito amdzone AMD avrebbe intenzione di presentare la piattaforma Spider questa settimana e non il 19 novembre.
Sembra che questa piattaforma sia più una rampa di lancio per le nuove GPU RV670, che per il K10 Phenom.
Se fosse confermato avremo comunque una anteprima delle Performance del nuovo Quad Core AMD.

Clicca qui...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito amdzone AMD avrebbe intenzione di presentare la piattaforma Spider questa settimana e non il 19 novembre.
Sembra che questa piattaforma sia più una rampa di lancio per le nuove GPU RV670, che per il K10 Phenom.
Se fosse confermato avremo comunque una anteprima delle Performance del nuovo Quad Core AMD.

Clicca qui...

Sarebbe anche il minimo che potesse accadere li possino acciaccalli

[dagon1978]

beh oramai o nei prossimi due giorni o settimana prossima, non è che cambi molto cmq se è domani tanto meglio

[Errik89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito amdzone AMD avrebbe intenzione di presentare la piattaforma Spider questa settimana e non il 19 novembre.
Sembra che questa piattaforma sia più una rampa di lancio per le nuove GPU RV670, che per il K10 Phenom.
Se fosse confermato avremo comunque una anteprima delle Performance del nuovo Quad Core AMD.

Clicca qui...

ottimo almeno sapremo già domani come va rv670 in cf oltre che in single vga.
Penso cmq che PHENOM sia almeno in generale un 5% + veloce dei C2D e alla pari dei penryn e penso che a 3ghz sulle mobo AM2+ ci arrivi senza particolari problemi. Se arrivasse a 3.2/3.4 sarebbe l'ideale visto che se la vedrebbe con un c2q a 3.6ghz.
Aspettiamo... mancano solo 5 giorni...

[avalon75]

Dai che voglio mettere un Phenomeno sulla mia M2N32

[Masami]

Originariamente inviato da Errik89

ottimo almeno sapremo già domani come va rv670 in cf oltre che in single vga.
Penso cmq che PHENOM sia almeno in generale un 5% + veloce dei C2D e alla pari dei penryn e penso che a 3ghz sulle mobo AM2+ ci arrivi senza particolari problemi. Se arrivasse a 3.2/3.4 sarebbe l'ideale visto che se la vedrebbe con un c2q a 3.6ghz.
Aspettiamo... mancano solo 5 giorni...

Da quello che si può capire dai pre-test sarà più o meno a livello dei kentsfield, ma soccomberà con gli York...

[JL_Picard]

Prime anticipazioni con prezzi europei.

la fonte è un sito francese attendibile...

http://www.matbe.com/actualites/2415...om-boite-prix/

su questo sito (l'equivalente svizzero di geizhals) sono riportati con prezzi fra 188 e 211 Euro (attenzione alle diverse tassazioni svizzere)...

però almeno è una base su cui ragionare

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito amdzone AMD avrebbe intenzione di presentare la piattaforma Spider questa settimana e non il 19 novembre.
Sembra che questa piattaforma sia più una rampa di lancio per le nuove GPU RV670, che per il K10 Phenom.
Se fosse confermato avremo comunque una anteprima delle Performance del nuovo Quad Core AMD.

Clicca qui...

ottima notizia, speriamo, cmq un quad cf con driver funzionanti sarebbe "spaziale"!

Originariamente inviato da Errik89

ottimo almeno sapremo già domani come va rv670 in cf oltre che in single vga.
Penso cmq che PHENOM sia almeno in generale un 5% + veloce dei C2D e alla pari dei penryn e penso che a 3ghz sulle mobo AM2+ ci arrivi senza particolari problemi. Se arrivasse a 3.2/3.4 sarebbe l'ideale visto che se la vedrebbe con un c2q a 3.6ghz.
Aspettiamo... mancano solo 5 giorni...

cmq considerato che gli athlon a 65nm arrivano senza grossi problemi a 3.2/3.3 ci sono buone probabilità che anche i phenom ci arrivino, e se è vero che il vcore è così basso anche di più

[AsusP7131Dual]

Originariamente inviato da JL_Picard

Prime anticipazioni con prezzi europei.

la fonte è un sito francese attendibile...

http://www.matbe.com/actualites/2415...om-boite-prix/

AMD Phenom X4 9500 : 4 x 2.2 GHz, 4 x 512ko, 2 Mo cache L3, Socket AM2+, version Boite (HD9500WCGDBOX) pour environ 220 euros

Non so il francese ma quella scritta la capisco!

Me piace me piace... E non c'è dubbi che di matbe.com mi fido, ricordo ancora con piacere la mega recensione di 105 alimentatori e io li con babelfish a tradurre!

Grazie per la segnalazione!

[mouse]

Direi che i prezzi sono +o- allineati
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam2p

[capitan_crasy]

Signori, ho una data probabile ( non confermata ) per il lancio del Nforce7:
3 dicembre 2007.
Quel giorno Nvidia presenterà G98, la 8800GTS 512 e la tecnologia Triple SLI (3-way SLI)...