I maschi gay non possono donare il sangue, le lesbiche si...

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da trallallero

maniaco

modestamente

Originariamente inviato da trallallero

in effetti, adesso che ci penso
anche le grandi labbra avranno le loro esigenze

penso che il sapore di cioccolato o di fragola siano piu' gradevoli di quello della plastica... ma non saprei dirti in verita'

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da evelon

Nel periodo finestra sei infettivo eccome !

se risulti negativo ai test incrociati (sangue prima, sangue+plasma poi, ripetuto) il tuo sangue non è infettivo.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

modestamente

maniaco (sano) inside ci sono anche io

Originariamente inviato da Fides Brasier

penso che il sapore di cioccolato o di fragola siano piu' gradevoli di quello della plastica... ma non saprei dirti in verita'

e io non saprei dirti se il sapore di plastica sia piu´ gradevole del sapore ... vabbe´, io mi fermo qui

Comunque, a proposito (), seocndo me qualcuno si fa troppe pippe mentali e vede discriminazioni ovunque

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da trallallero

Comunque, a proposito (), seocndo me qualcuno si fa troppe pippe mentali e vede discriminazioni ovunque

boh, credo che i motivi di esclusione contemplino gia' tutti i comportamenti a rischio: quindi l'omosessualita' non dovrebbe essere compresa imho.
voglio dire, se un omosessuale non ha partner occasionali o non assume altri comportamenti a rischio, ma ha una relazione stabile al pari di un eterosessuale con il medesimo comportamento, a che pro escluderlo?
non credo che sia a rischio il rapporto omo, non piu' di un rapporto etero, e' la promiscuita' che e' fattore di rischio. in questo credo che ci sia discriminazione.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

boh, credo che i motivi di esclusione contemplino gia' tutti i comportamenti a rischio: quindi l'omosessualita' non dovrebbe essere compresa imho.
voglio dire, se un omosessuale non ha partner occasionali o non assume altri comportamenti a rischio, ma ha una relazione stabile al pari di un eterosessuale con il medesimo comportamento, a che pro escluderlo?
non credo che sia a rischio il rapporto omo, non piu' di un rapporto etero, e' la promiscuita' che e' fattore di rischio. in questo credo che ci sia discriminazione.

e´ verissimo, ma e´ la mente umana (anche la piu´ perfetta ) che ogni tanto fa qualche scherzo e tende comunque a etichettare cio´ che non e´ per lei "normale" come pericoloso.

Pero´ c´e´ anche da dire che il maschio "normale" istintivamente (biologicamente) tende a spargere il seme nel mondo e questo lo porta a volersi fare tutte le femmine. Non vedo perche´ un gay quest´istinto non lo debba avere.
Sicuramente esisteranno le coppie fedeli ma in caso di tradimento e´ sicuramente piu´ pericoloso un gay maschio di una femmina.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da trallallero

Pero´ c´e´ anche da dire che il maschio "normale" istintivamente (biologicamente) tende a spargere il seme nel mondo e questo lo porta a volersi fare tutte le femmine. Non vedo perche´ un gay quest´istinto non lo debba avere.
Sicuramente esisteranno le coppie fedeli ma in caso di tradimento e´ sicuramente piu´ pericoloso un gay maschio di una femmina.

penso che anche i gay abbiano questo "istinto", ok, ma e' il tradimento che e' un fattore di rischio, a prescindere che si sia etero oppure omo. quindi credo che nelle domande per donare il sangue (non so come sia, non l'ho mai fatto) ci debba essere "hai tradito e/o avuto partner occasionali?" senza menzione all'orientamento sessuale: un omosessuale puramente monogamo invece, se non ho capito male, allo stato attuale e' escluso dalle donazioni.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

A impedire la donazione di sangue da parte di individui che hanno avuto, entro un certo lasso di tempo, comportamenti che possono averli portati ad avere malattie o infezioni trasmissibili via sangue, non c'è niente di sbagliato.

Mi sembra, però, che al Policlinico di Milano si stia discriminando sulla base dell'orientamento sessuale: che è sì correlato al comportamento, ma non lo determina completamente.
Secondo una tale politica, si escluderebbe un donatore maschio omosessuale vergine, che non ha certo più probabilità di recare infezioni sanguigne di quante ne abbia qualsiasi altra persona che non abbia mai avuto rapporti sessuali di alcun tipo.

Peraltro, come fatto osservare già da the_joe, il vademecum dell'Avis non fa alcun riferimento all'orientamento sessuale, ma solo a rapporti a rischio.

Esatto, è discrimizione bella e buona; non hanno detto che, giustamente, non accettano chi ha avuto rapporti sessuali a rischio (tipo rapporti non protetti, gay o etero che siano) ma che non accettano uomini gay a priori...quindi per loro un uomo gay, single e che non scopa da 2 anni, sanissimo, è automaticamente escluso...che schifo


p.s. a parte che basterebbe farli contenti e canzonati, mica si vede dalla faccia se uno è etero o gay, quindi basterebbe non dirlo per evitare la loro verognosa discriminazione.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

penso che anche i gay abbiano questo "istinto", ok, ma e' il tradimento che e' un fattore di rischio, a prescindere che si sia etero oppure omo. quindi credo che nelle domande per donare il sangue (non so come sia, non l'ho mai fatto) ci debba essere "hai tradito e/o avuto partner occasionali?" senza menzione all'orientamento sessuale: un omosessuale puramente monogamo invece, se non ho capito male, allo stato attuale e' escluso dalle donazioni.

secondo me si cerca solo di limitare al massimo le infezioni tenendo conto di tutte le variabili.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da trallallero

secondo me si cerca solo di limitare al massimo le infezioni tenendo conto di tutte le variabili.

Limitare le infezioni va fatto limitando la donazione a chi ha avuto rapporti o interventi a rischio, non a chi non ne ha avuti, solo in base ad una preferenza sessuale.

[trallallero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Limitare le infezioni va fatto limitando la donazione a chi ha avuto rapporti o interventi a rischio, non a chi non ne ha avuti, solo in base ad una preferenza sessuale.

SE la preferenza sessuale e´ un dato presente nelle statistiche e SE influenza i risultati mi sembra sia giusto tenerla in considerazione

[drodo]

Io penso che se sai di essere sano (magari perchè hai un solo partner da tempo e se hai una vita normale) e vuoi fare questo grande atto di donare il sangue...te ne puoi fregare di tutto...al piccolo colloquio precedente alla donazione li fai felici e dici che sei etero e poi doni...sticazzi almeno salvi una vita...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da trallallero

SE la preferenza sessuale e´ un dato presente nelle statistiche e SE influenza i risultati mi sembra sia giusto tenerla in considerazione

non esistono indicazioni serie in questo senso.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da trallallero

SE la preferenza sessuale e´ un dato presente nelle statistiche e SE influenza i risultati mi sembra sia giusto tenerla in considerazione

ma anche no, non mi risulta che qualcuno si sia mai ammalato per preferire una cosa anzichè un'altra, non minimizziamo atti vergognosi di discriminazione che non hanno alcun fondamento logico, ma affondano le radici soltanto in preguidizi e razzismo.

Originariamente inviato da drodo

Io penso che se sai di essere sano (magari perchè hai un solo partner da tempo e se hai una vita normale) e vuoi fare questo grande atto di donare il sangue...te ne puoi fregare di tutto...al piccolo colloquio precedente alla donazione li fai felici e dici che sei etero e poi doni...sticazzi almeno salvi una vita...

Esatto.

[the_joe]

Comunque ripeto, la donazione di sangue è un atto volontario, per cui chi si sente in grado di farlo, lo può fare cercando di farlo nel miglior modo possibile senza arrecare danno agli altri.

Detto questo, c'è da considerare che in base alle normative esistenti, ogni singola donazione DEVE ESSERE TRACCIABILE PER 30 ANNI in tutti i suoi passaggi a partire dalla auto-dichiarazione che viene rilasciata dal donatore, alle analisi del donatore al momento della donazione e alla autorizzazione che il medico responsabile rilascia al momento della donazione.

Personalmente non me la sento di biasimare un medico TROPPO SCRUPOLOSO che manda indietro un possibile donatore perchè non se la sente di prendersi una responsabilità in merito a qualcosa di cui non è sicuro al 100% e credo che sia anche lo stesso pensiero che hanno quelli che si trovano costretti a dover ricorrere ad una trasfusione di sangue i quali, giustamente, sperano che il sangue che entra nelle loro vene sia "sicuro".

[plut0ne]

la storia che la popolazione gay era più ammalata di aids andava bene nei primi anni 90..dato che in effetti l'aids iniziò proprio nelle comunità gay che si passavano il virus tra loro a causa del libertinismo che c'era..

oggi sono gli ETERO i più colpiti dall'hiv..quindi la situazione si è ribaltata..questo perchè nelle comunità gay c'è una fortissima sensibilizzazione al problema dell'hiv...è vero che ci sono contagiati anche tra loro..ma considerando le proporzioni..ce ne sono di più tra gli etero..


ah..il fatto che uno non è contagioso nel periodo finestra è na STRONZATA ..come si fanno a dire ste cose...

e cmq esistono test (elisa per la ricerca della p24) che permettono di vedere il contagio ANCHE DOPO 1 SETTIMANA...solo che non è ancora entrata nella routine...

ihmo questa cosa che hanno fatto è solo discriminazione...il prbolema è che è impossibile capire chi è a rischio o meno solo dall'anamnesi..bisogna perfezionare gli esami per ridurre al minimo i rischi di contagio..solo questo (ho detto poco )

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da the_joe

Comunque ripeto, la donazione di sangue è un atto volontario, per cui chi si sente in grado di farlo, lo può fare cercando di farlo nel miglior modo possibile senza arrecare danno agli altri.

quando, dopo un incidente, ti daranno emogel invece di sangue ne riparliamo.

[the_joe]

Originariamente inviato da dijo

quando, dopo un incidente, ti daranno emogel invece di sangue ne riparliamo.

Idem se ti becchi l'AIDS perchè il cazzone di turno ha voluto donare per forza.

PS - leggi la mia sign, sono donatore dal 1986.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da plut0ne

la storia che la popolazione gay era più ammalata di aids andava bene nei primi anni 90..dato che in effetti l'aids iniziò proprio nelle comunità gay che si passavano il virus tra loro a causa del libertinismo che c'era..

oggi sono gli ETERO i più colpiti dall'hiv..quindi la situazione si è ribaltata..questo perchè nelle comunità gay c'è una fortissima sensibilizzazione al problema dell'hiv...è vero che ci sono contagiati anche tra loro..ma considerando le proporzioni..ce ne sono di più tra gli etero..


ah..il fatto che uno non è contagioso nel periodo finestra è na STRONZATA ..come si fanno a dire ste cose...

e cmq esistono test (elisa per la ricerca della p24) che permettono di vedere il contagio ANCHE DOPO 1 SETTIMANA...solo che non è ancora entrata nella routine...

ihmo questa cosa che hanno fatto è solo discriminazione...il prbolema è che è impossibile capire chi è a rischio o meno solo dall'anamnesi..bisogna perfezionare gli esami per ridurre al minimo i rischi di contagio..solo questo (ho detto poco )

*

[GreatWolf]

Originariamente inviato da plut0ne

la storia che la popolazione gay era più ammalata di aids andava bene nei primi anni 90..dato che in effetti l'aids iniziò proprio nelle comunità gay che si passavano il virus tra loro a causa del libertinismo che c'era..

oggi sono gli ETERO i più colpiti dall'hiv..quindi la situazione si è ribaltata..questo perchè nelle comunità gay c'è una fortissima sensibilizzazione al problema dell'hiv...è vero che ci sono contagiati anche tra loro..ma considerando le proporzioni..ce ne sono di più tra gli etero..


ah..il fatto che uno non è contagioso nel periodo finestra è na STRONZATA ..come si fanno a dire ste cose...

e cmq esistono test (elisa per la ricerca della p24) che permettono di vedere il contagio ANCHE DOPO 1 SETTIMANA...solo che non è ancora entrata nella routine...

ihmo questa cosa che hanno fatto è solo discriminazione...il prbolema è che è impossibile capire chi è a rischio o meno solo dall'anamnesi..bisogna perfezionare gli esami per ridurre al minimo i rischi di contagio..solo questo (ho detto poco )

Impossibile non quotare

[Fil9998]

io ci vedo poco di discriminatorio:

si presume che nei rapporti lesbici non ci sia penetrazione diciamo ...

e siccome tale pratica sia fra etero che fra omo è una di quelle che maggiormente aumenta il rischio di contagio se non fatta "protetta" vista la... diciamo ... "fragilità" dei tessuti in tale pratica messi "sotto strss"


...
mi par evidente che in tal considerazione il sangue donato da una lesbica sia POTENZIALMENTE più sicuro di uno donato da un gay o da un etero che intrattenga rapporti di tipo .


non ci vedo NESSUNA discriminazione.