La corea del nord rinuncia al nucleare

[easyand]

Pyongyang: fuori da lista terrorismo
Usa avrebbero deciso di togliere la Corea del Nord
ANSA) - SEUL, 3 SET - La Corea del Nord ha detto che gli Usa hanno deciso di ritirare Pyongyang dalla sua lista degli stati che sostengono il terrorismo. La decisione sarebbe stata assunta dopo gli incontri tra responsabili statunitensi e nordcoreani a Ginevra, al termine dei quali Pyongyang ha annunciato che smantellera' tutti i suoi programmi nucleari. La Corea del Nord era stata posta nel 2002 dal presidente Usa Bush tra i cosiddetti paesi dell'Asse del male, insieme a Iran e Iraq

[Nevermind]

Curioso che gli usa utilizzino il nucleare come uno dei motivi per inserire uno stato nella loro "lista del male", dato che finora gli unici ad aver avuto il coraggio di usare la bomba atomica sono stati loro.

[Ser21]

Originariamente inviato da Nevermind

Curioso che gli usa utilizzino il nucleare come uno dei motivi per inserire uno stato nella loro "lista del male", dato che finora gli unici ad aver avuto il coraggio di usare la bomba atomica sono stati loro.

[biru]

Originariamente inviato da Nevermind

Curioso che gli usa utilizzino il nucleare come uno dei motivi per inserire uno stato nella loro "lista del male", dato che finora gli unici ad aver avuto il coraggio di usare la bomba atomica sono stati loro.

Ma soprattutto ricordiamo che in Italia ci sono ben 50 bombe atomiche USA tra Aviano e altri siti.

[plut0ne]

Originariamente inviato da Nevermind

Curioso che gli usa utilizzino il nucleare come uno dei motivi per inserire uno stato nella loro "lista del male", dato che finora gli unici ad aver avuto il coraggio di usare la bomba atomica sono stati loro.

quanto è vero....

[iuccio]

Nemmeno quando succedono le cose belle siete in grado di apprezzare?

A me sembra un'ottima notizia..

[MaxArt]

Originariamente inviato da biru

Ma soprattutto ricordiamo che in Italia ci sono ben 50 bombe atomiche USA tra Aviano e altri siti.

Temi che esplodano?

Originariamente inviato da iuccio

Nemmeno quando succedono le cose belle siete in grado di apprezzare?

La "bella cosa" deriva dal fatto che il dittatorucolo nordcoreano ha ottenuto il suo momento di attenzione ed ha fatto leva sulla comunità internazionale come ricatto per ottenere energia per il suo Paese al collasso umanitario.
Non mi pare proprio una cosa bella.
Il fatto che abbia rinunciato alla bomba atomica (e se non erro ci sono ancora perplessità sul fatto che ce l'avesse davvero) non cambia l'assoluta necessità della gente della Corea del Nord di liberarsi al più presto del regime di Kim Jong Il.

[blamecanada]

Originariamente inviato da MaxArt

Il fatto che abbia rinunciato alla bomba atomica (e se non erro ci sono ancora perplessità sul fatto che ce l'avesse davvero) non cambia l'assoluta necessità della gente della Corea del Nord di liberarsi al più presto del regime di Kim Jong Il.

Non credo se ne libereranno tanto presto, visto che è sostenuto dalla Cina... (che non ha alcuna intenzione di accogliere nel suo territorio profughi nordcoreani).

[MaxArt]

Originariamente inviato da blamecanada

Non credo se ne libereranno tanto presto, visto che è sostenuto dalla Cina... (che non ha alcuna intenzione di accogliere nel suo territorio profughi nordcoreani).

E la cosa è tragica.
A me basta che si riuniscano le due Coree.

[LittleLux]

Ma, al popolo, frega qualcosa se la corea del nord ha una scorreggia nucleare? Dai, su, siamo seri per una volta!

[biru]

Originariamente inviato da MaxArt

Temi che esplodano?

Temo che nel caso succedesse qualcosa un bombardiere Italiano con pilota Italiano possa sganciare la bomba nonostante l'Italia rifiuti da sempre il nucleare.
E' scritto nei trattati semisegreti con gli USA.

Saluti

[FastFreddy]

Originariamente inviato da biru

Temo che nel caso succedesse qualcosa un bombardiere Italiano con pilota Italiano possa sganciare la bomba nonostante l'Italia rifiuti da sempre il nucleare.
E' scritto nei trattati semisegreti con gli USA.

Saluti

Cioè, se scoppia una guerra con tanto di uso di armi nucleari te ti stai a preoccupare del rispetto dei referendum e della nazionalità del pilota dell'aereo?

[biru]

Originariamente inviato da FastFreddy

Cioè, se scoppia una guerra con tanto di uso di armi nucleari te ti stai a preoccupare del rispetto dei referendum e della nazionalità del pilota dell'aereo?

No, mi sto a preoccupare del fatto che metti caso scoppi una guerra tra USA e Fraccazzo, gli Usa potrebbero dare ordine ad un bombardiere Ita di sganciare la bomba. A quel punto anche noi saremo entrati in guerra pure se nn c'entravamo una mazza.

[FastFreddy]

Non vedo proprio perchè avrebbero bisogno di utilizzare i nostri piloti per sganciare ordigni nucleari tattici (Tra l'altro credo che la nostra aeronautica non sia neanche dotata di aerei adatti allo scopo)


P.s.
Se si trattasse dell'uso di armi nucleari strategiche poi tutti sti discorsi sarebbero l'ultimo dei nostri problemi...

[biru]

Originariamente inviato da FastFreddy

Non vedo proprio perchè avrebbero bisogno di utilizzare i nostri piloti per sganciare ordigni nucleari tattici (Tra l'altro credo che la nostra aeronautica non sia neanche dotata di aerei adatti allo scopo)

Nn sono Eisenhower, però le situazioni potrebbero venire a crearsi, un bombardamento lampo in una zona nn lontana da noi potrebbe essere un'ipotesi, resta cmq il fatto che potremmo essere tirati in mezzo anche se nn lo volessimo, anche in una diatriba tra due paesi magari a noi alleati.

[FastFreddy]

Vabbè, qua stiamo nel campo della fantapolitica, e comunque siamo un pò fuoritema con l'argomento del thread...

[biru]

Originariamente inviato da FastFreddy

Vabbè, qua stiamo nel campo della fantapolitica, e comunque siamo un pò fuoritema con l'argomento del thread...

effettivamente gli ultimi post col 3ad c'entrano poco

[greasedman]

La corea del nord è comandata altro che da un dittatorucolo... trattasi di pazzo squilibrato che fa delle cose veramente orribili che non vi stò a raccontare...

Solo che siccome produce al massimo olio d'oliva (che non stà a 80$ al barile...) nessuno se lo incula, tutta l'attenzione è puntata -guardacaso- sulle elezioni in iraq per il controllo del petrolio e sui metodi di screditazione di quel chavez che controlla il maggior giacimento al mondo...

Non ci vorrebbe niente a destituire Il Sung, non serve nemmeno fare una guerra. E in questo caso, non ci sarebbe nemmeno da inventarsi la presenza di armi di distruzione di massa, sono dichiarate...
Nessuno fa niente, è da anni e anni che si è venuti a sapere cosa succede là, e tutti se ne strafregazzano alla grande...

[maxsona]

Originariamente inviato da FastFreddy

Non vedo proprio perchè avrebbero bisogno di utilizzare i nostri piloti per sganciare ordigni nucleari tattici (Tra l'altro credo che la nostra aeronautica non sia neanche dotata di aerei adatti allo scopo)

P.s.
Se si trattasse dell'uso di armi nucleari strategiche poi tutti sti discorsi sarebbero l'ultimo dei nostri problemi...

Durante la guerra fredda avevamo uno stormo di Tornado adibito allo strike nucleare, visto che quei Tornado li abbiamo ancora penso che qualcosa per lanciare le B61 lo abbiamo eccome

[MaxArt]

Originariamente inviato da biru

Temo che nel caso succedesse qualcosa un bombardiere Italiano con pilota Italiano possa sganciare la bomba nonostante l'Italia rifiuti da sempre il nucleare.

Rifiutiamo... cosa?

Originariamente inviato da biru

Nn sono Eisenhower, però le situazioni potrebbero venire a crearsi, un bombardamento lampo in una zona nn lontana da noi potrebbe essere un'ipotesi, resta cmq il fatto che potremmo essere tirati in mezzo anche se nn lo volessimo, anche in una diatriba tra due paesi magari a noi alleati.

Un momento.
Noi potremmo essere tirati in ballo solo in quanto facenti parte della NATO. Ma la NATO non sono solo gli Stati Uniti, è un patto di cooperazione e gli Stati Uniti non ci guadagnano granché a cercare di farci fare qualcosa che non vogliamo fare.
In ogni caso questo è un discorso che si può estendere a qualsiasi armamento, non solo le testate nucleari, quindi siamo un po' fuori tema.

Originariamente inviato da greasedman

Non ci vorrebbe niente a destituire Il Sung, non serve nemmeno fare una guerra. E in questo caso, non ci sarebbe nemmeno da inventarsi la presenza di armi di distruzione di massa, sono dichiarate...
Nessuno fa niente, è da anni e anni che si è venuti a sapere cosa succede là, e tutti se ne strafregazzano alla grande...

Kim Il Sung è morto (sebbene i Nordcoreani lo credano asceso al cielo... ), il dittatore è Kim Jong Il che, purtroppo, come ha ricordato blamecanada, è sostenuto dalla Cina. Da sempre. Invadi la Corea del Nord ed hai subito un tremendo caso diplimatico.
Naturalmente ancora una volta l'ONU dimostra la sua inutilità a prevenire e risolvere queste situazioni.